X
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0911不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/06(月) 22:44:19.39ID:edCzDrqe
>>910
ない
その値段はモニター単体を考えてると思うが>>909にモニター単体はひとつもない
Paperlikeもあくまでサブモニターな
0914不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/07(火) 00:19:38.53ID:HhWODXdo
Retinaディスプレイは目が疲れないってことだろ
0917不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/07(火) 01:22:44.59ID:pgmYNATm
もうとっくに受付終了
0918不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/09(木) 15:26:50.39ID:/tn6XQW5
＞903　僕もいまだに使ってるL565、ちょっと小さいけど目にはやさしい。もう1台のL685はやや目が疲れる。
0919不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/10(金) 21:56:39.12ID:NyC4coUT
CG2420 設置しました。輝度を 40cd はもちろん、30cd,20cdでもcal可能で、目に違和感ないです。液晶の選択はツいているようです。
1日2,3時間程度の通電なので、2006年購入のL997-Rが10600時間で、4000時間や5000時間のやCG2420と比べると若干暗く色がずれていますが、ちらつきはなく総じて長持ちしています。この調子で長持ちしてほしいものです。
0920不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/10(金) 21:57:57.81ID:NyC4coUT
255/255/255の白色back ground は辛いので、CDE/Motif から198/178/168 を拝借して統一的に設定しています。この色は大体一致しているのでありがたい。
Win7 クラシックとOffice2010のbackground colorは Visioを除けばカスタマイズ出来るので今は何とかなっていますが、Windows7 のaero 以降、OS やOfficeで白色からプロバティを変更できない部分が増えていますね。
目がショボショボになりませんか。何とかカスタマイズできないものでしょうか。
0921不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/11(土) 22:49:52.25ID:stx83o7a
>>919
ウチもLL-T2020からCG2420へ昨年乗り換えて輝度45で使用中だわ｡
オフィスソフトは使用していないので助けになれなくてすまぬ
0922不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/21(火) 10:09:47.02ID:iWHc8+4G
シャープのLC26P1の調子が悪くなってきたから覗いてみたが結構古い機種使ってるやつ多いのな
乗り換え候補は悩むな
0926923
垢版 |
2017/11/24(金) 19:28:58.56ID:91Ig3tqj
液晶にしたいけどどれ買ったらいいか分からないの・・・(´・ω・`)
予算そんなないし
0927不明なデバイスさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:48:12.79ID:R5IGKkhC
>>925
>古物商かよ（笑）
0929不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/05(火) 19:53:02.75ID:l+D0Bte4
Appleよ！
早く21.5インチの有機ELのiMac出してくれー！

とりあえずバックパネルだけでも
有機EL化してくれーー。
0930不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/05(火) 22:47:31.81ID:7jLDcBBz
>>929
有機ELは目が疲れにくいの？
0931不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/05(火) 22:50:18.91ID:mR3IXaRr
輝度高くしないと使い物にならないから目にいいはずがない
0932不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/05(火) 23:02:39.97ID:l+D0Bte4
>>930
>有機ELは目が疲れにくいの？

もちろんさー。
ブルーライト出さないしね。
0933不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/05(火) 23:06:17.15ID:l+D0Bte4
LEDのスペクトル
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_spectral_graf.jpg
有機ELのスペクトル
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_graf.jpg

LEDライトの特性
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_light-hazard-01.jpg
有機ELライトの特性
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_light-hazard-02.jpg
0934不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/05(火) 23:11:01.60ID:l+D0Bte4
>>931
>輝度高くしないと使い物にならないから目にいいはずがない

違うよ。
有機ELは自発光だから輝度を出しにくいんだよ。
明るさは液晶よりも一段劣ってしまう。

しかしPCでは輝度は落として使うものなので
全く問題にならない話である。

問題になりやすいのが
外の明るい中で使うことの多いスマートフォンである。
しかしAppleはiPhone Xで有機ELを採用したが
従来の液晶版と同等の明るさを確保している。
0937不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/06(水) 16:38:59.77ID:pa12GTt+
4.5万時間の液晶からLEDモニターに変えたんだが糞まぶしいな
前のがバックライト切れかかってて暗かったにしてもLED特有の鋭い光嫌い
0938不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/13(水) 08:03:06.53ID:/Sn945WP
>>928
これ価格いくらなんだろうな・・・
医療用ってことはべら高そう
PCモニタとして変える普及価格帯に落ちるまで何年かかることやら
0940不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 08:55:19.90ID:kkQ1KpvK
32インチぐらいのFHD有機ELテレビが出たらモニタ用に買うんだけどなぁ
0941不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 10:02:23.61ID:iWucsaP8
最近のTVは32インチだとFHDはめっちゃ少ないからどうなるかなあ
モニタだと21.5とかでFHDだし、用途が違うと言えばそれまでだがTVはもうちょっと頑張れや
0942不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 10:16:31.46ID:TqpHwcxI
有機ELが目に優しいってのは本当なの？
0943不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 11:31:56.13ID:B6UlaS2o
スマホでもFHDなのに
0945不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:19:04.76ID:YTUAOosJ
>>944 ブルーライトに怯える情弱さん、チースw

そんなデマ日本の医学会では全く相手にされてないって知ってたか？
もっと危険なレーザー光の試験方法知ってるか？

知る訳無いよなw 情弱だもんね。
0946不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:33:25.60ID:EveVuiWp
>>942
>有機ELが目に優しいってのは本当なの？

有機ELが目に優しいのは言うまでもないが、
有機ELの利点はそこだけじゃない。
液晶では遅延や残像が起きるが有機ELは起きない。
黒の締りも半端ない。
0947不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:37:06.61ID:2xuDVOHd
>>946
目に優しいのが言うまでもないってのがわからん。
わかりやすく書いてくれ。
0948不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:43:27.86ID:EveVuiWp
LEDのスペクトル
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_spectral_graf.jpg
有機ELのスペクトル
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_graf.jpg

LEDライトの特性
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_light-hazard-01.jpg
有機ELライトの特性
http://www2.satori.co.jp/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/organic_led/oled_light-hazard-02.jpg
0949不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 20:46:20.49ID:EveVuiWp
＞このOLEDディスプレイの普及によって、
＞あるものが恩恵を受けるのではないかと予想します。
＞それは「電子書籍」です。

＞電子書籍がいまいち普及していない原因は様々あると思いますが、
＞その大きな理由の一つは、液晶ディスプレイで活字を読み続けると
＞目が疲れるからではないでしょうか。

＞ところが、OLEDディスプレイにはその問題を解決できる可能性があります。
＞なぜならOLEDはその構造上目に優しいと言われているからです。
0950不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/14(木) 22:08:36.98ID:6YpUxOVW
>>945
問題はそこじゃない
> 数十億個のLEDビームが直接目に照射
直下型でもLEDからの放射が目に入るちゅー考え方がナンセンスなんだが
今時直下型のPC向けディスプレイがどんだけあるんだと

前スレあたりでも指摘されてたんだが自分の主張しか頭に無いから無限ループ
本家LGがCM始めても何も起きなかったのが
iMac pro販売間近にご登場ってんだから察してやろうぜ
0951不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 01:55:20.71ID:Sp/y1BOK
数年前にIPSアルファーの32DT3買ったけど、
エッジバックライトは上下は良好だけど
左右の視野角は凄く悪いねー

iiyamaXB248HSUがどのくらいくらくできるのか気になる程度で
他はダメなんだろうと解かる。
0953不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 04:37:16.97ID:2wi2A7H4
有機ELが本当に目に優しいならiPhone Xで目が疲れなくなった、
って話が聞こえてくるはず
そんな話は聞かないから有機ELで目が疲れないなんてガセなんだろ
0954不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 08:28:29.70ID:E6R0wrgY
>>950 ciniiで学術論文探す事すらしないで、LEDの光ガー、とか叫ぶこと自体が間違い。
角膜を別の病気で失った人を基準にしたのがブルーライト脅威論であって、確証実験ではそんな脅威は否定されている。
そもそもLEDに高エネルギーなんか与えてないのに、視細胞に影響を及ぼすほど出力が出る訳がない。LEDドライバーはセコセコ間欠的にしか駆動させない。
0955不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 08:35:22.91ID:l7BNu1gy
>>953
あれはスマホ老眼系のデバイスと使う人の位置関係とかの歪さの方が
LEDか有機ELかを遙かに超越しちゃってるって話かなと思う
青LEDｶﾞｰが何年も鳴かず飛ばずの間にスマホ老眼は巷に溢れかえったよな

スマホ向け有機ELは真っ昼間の視認性をどうするかとかとか
まだまだ○でも×でもなく？と思われ
0956不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 14:08:30.25ID:/7lldwBa
>>954
そりゃまぁ仰せの通りだしもともと「筋が悪い」話だったでしょうけど
科学的である以上反証可能性は双方向じゃないですかぃ？

かの研究会の論文一覧とかレファ数とか掲載先のimpact factorとか
それこそググるレベルでプッできる人は良いけど
>>887みたく殺虫灯も青LEDも一絡げが此処の青LED厨
安全より安心、科学より感性、見えるモノより見たいモノだから
生暖かい目でひとつよろしく♪
0957不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 14:55:25.72ID:6YrbXGUi
ID:YTUAOosJも頭おかしいな
ブルーライトの話なんか出てないのに勝手にそう思い込むところは
まさに今話題の総合失調症患者そのもの
0958不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 17:40:56.05ID:NlwL3hRB
そりゃ>>944がぶっ飛びすぎだもの
なんだよ「数十億個のLEDビーム」てw
仮に波束揃って偏光板をくぐり抜けてきても
最後にノングレアコーティングで引っかき回されてこそスレタイ
そんなこと気にもかけずに単語の羅列で酔っ払えるのは
グレアｶﾞｰ青ｶﾞｰMacｶﾞｰ言うてるアホしかおらんやないかw
0960不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:09:17.85ID:aVSk3qkH
>>951

バックライト方式と視野角は関係ございません。

>>953

iMacもそうだけど、Appleの液晶って疲れにくいんだよ？
だから最初からiPhoneは疲れにくいから
iPhone Xになっても大きな違いは出にくいと思います。
0961不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:23:01.31ID:Rb5XxzTP
>>960
>iMacもそうだけど、Appleの液晶って疲れにくいんだよ？
ソースプリーズ
0962不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:29:58.19ID:aVSk3qkH
>>961

一般の液晶のLEDには演色性能が低い代わりに
効率の高いLEDが採用されていますが、
iMacやMacBookなどのApple製の液晶には
演色性の高いLEDが採用されているのです。

つまり一般の液晶のバックライトは
コスト優先で低品質な物が使われているわけですが、
Appleはバックライトにもコストを掛けているのです。
0964不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:31:53.19ID:aVSk3qkH
演色性が高いということは
要するに自然光にできるだけ近づけたバックライトを
使っているということわけです。

もちろんLEDなので、
あくまでLEDの範囲として高性能という意味ですが、
それでも従来の演色性能の低いLEDと比べれば、
自然光に近づけてある分、目にも優しいのです。
0966不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:33:39.80ID:aVSk3qkH
>>963
>それがホントならappleが宣伝に使わないわけがない

宣伝にも使っていますよ？
従来のLEDは青色LED＋黄色蛍光体で白を作り出していますが、
AppleのLEDは青色LED＋緑赤蛍光体で白を作り出しています。

そのままだと発光効率は落ちるので
その分、コストを掛けて従来以上の明るさを実現しています。
0968不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:37:14.63ID:aVSk3qkH
なのでAppleの液晶はP3規格の発色性があり、
プロのつかうグラフィックスモニターと
同じ発色性能を持っているのです。

これらはバックライトの部分ですが、
Appleの液晶が目に優しいのは抜本的に液晶自体が高品質で、
Retinaであることです。

2Kモニターのギザギザがなく、ギラギラもゼロです。
安価なシリカコートによるボケもなく
それでいて超高品質な反射防止が施されているので
美しいだけでなく非常に見やすい液晶となっていることも
目の負担を下げる要素になっています。
0969不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:39:08.62ID:aVSk3qkH
>>967
>うんじゃあその広告のリンク張って

https://www.apple.com/jp/imac/

＞これまで以上に明るく。これまで以上に多くの色を。
＞新しいiMacでは、Retinaディスプレイが一段と鮮やかに活躍します。
＞10億の色と500ニトの輝度がまったく新しい視野をもたらすので、
＞グラフィックスが画面から飛び出してくるように感じられます。
＞ピクセル密度があまりに高いため、あなたにはピクセルが一つも見えないでしょう。
＞文字はとてもクリアにシャープに映し出され、Eメールも書類もかつてないほど
＞洗練されて見えます。どこから見ても、Mac史上最高のRetinaディスプレイです。
0970不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:39:40.65ID:aVSk3qkH
＞あなたが撮る色は、あなたが見る色。
＞世界は驚くほど美しい色であふれています。
＞iMacはこうした世界の色を一段と多くスクリーンに映し出します。
＞Retinaディスプレイには、標準的な白色LEDから
＞先進的な赤色・緑色蛍光体のLEDに切り替えたP3カラーを採用。
＞その結果、赤、緑、青の3色すべてがより均等に再現され、
＞さらなるバランスと正確さを持って現実の世界の色を引き立てます。
0971不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:40:39.58ID:QvHK9ixG
そこにかいてあるの、LEDの蛍光体関係ないよね
マカーを相手にした俺が馬鹿だったか
0972不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:42:16.74ID:aVSk3qkH
Appleのパソコンは非常に高品質で、
特に液晶に関しては同等品質な物を採用しているWindowsマシンは皆無ですし
同等の物を単体で購入することはまず不可能です。

それほどAppleのパソコンに使われている液晶は
ずば抜けて品質が高いのです。
0974不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:45:24.86ID:aVSk3qkH
>>973
>横から見ればご覧の通り酷いありさま。

因みこれ、ノングレアではありませんからね。
しかも見る角度によって変色します。

ビックリするほどの低品質です。
http://youtu.be/nBN9kXHag2Y?t=45s
0975不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:48:13.67ID:aVSk3qkH
>>971
>そこにかいてあるの、LEDの蛍光体関係ないよね

日本語をまともに読めない方ですか？
こんなバカを相手にした俺がバカでした。
0976不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:52:59.62ID:aVSk3qkH
なぜ従来のLED（青色LED＋黄色蛍光体）は目に悪いというと、
白と言うのはRGBの三原色で作り出すのがもっとも自然なわけですが、
それを青と黄色だけで擬似的に再現しているので
どうしても光の強さに偏りがでてしまうのです。

つまり、この図にあるような
スペクトルの谷という物が出来てしまい。
青色だけが目立った波長になってしまうのです。
https://www.jeea.or.jp/course/contents/09404/image/diagram/06_big.gif
0977不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:54:58.59ID:aVSk3qkH
しかしAppleの採用しているLEDは
上のスペクトル図で不足している緑と赤を補う為に
青色LEDに緑と赤の蛍光体を組み合わせて
ちゃんとRGBが成り立つようにしてあるのです。

それにより青だけが突出することがないので、
以前のLEDよりも目に優しい光となっているのです。
0978不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:57:18.53ID:aVSk3qkH
Retinaディスプレイ自体が目に優しく、
更にバックライトも目に優しい物を採用ており、
更に表面処理もコストを惜しまずに
美しさを犠牲にすることなく映り込みを大幅に削減しているのです。

これらの全ての要素により、
従来の液晶では味わえない超高品質な表示と
目の負担低減を両立させているのです。
0981不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/16(土) 09:15:45.97ID:n1r1Y8+z
まあ、MacのRetina液晶が目に優しいのは嘘ではない。
同等以上の品質のディスプレイとなるとWindowsではゲーミングモニターになるのでは？
0983不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:50:37.64ID:fUs5ceyz
> まあ、MacのRetina液晶が目に優しいのは嘘ではない。
今さらどうでもいいけど嘘であろうがなかろうがスレチは鉄板

PCが売れなくてPCディスプレイも液晶パネルメーカーからは傍流扱いで
とっくに過去の遺物化スレだからグレキチが暴れようがグレキチを弄ってファビョらせようがセピア色なだけ
0984不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/16(土) 19:32:38.54ID:28bHxdhc
>>979
>Macの液晶ってLGだっけ？

LG製だと思うけど、
LGが作った物をAppleが採用しているのではなく
LGにAppleが作らせているだけなんだよね。
0985不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/16(土) 19:34:55.95ID:28bHxdhc
>>983

液晶モニターが低価格化して
コストダウン路線を突き進んでいる中、
Appleだけが品質にこだわり続けているんだよね。

その結果、他のモニターとは大差が出てしまった。

iMacが採用しているような超高品質な液晶は
Winユーザーが単体で手に入れようと思っても不可能。
0987不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/23(土) 22:47:27.67ID:Fg7NX1SV
wikiにあるBランクの三菱 Diamondcrysta RDT201Lを10年使ってるんだが
1年前頃から瞼がピクピクと痙攣を起こし、更に吐き気を覚える様になったから
明るさとコントラストを下げ、その後は特に問題はなかったんだが
先週からまた吐き気を覚え出したからついに明るさとコントラストを0にまで下げたんだが
それでも吐き気が収まらん

オレはどうすれば良いんだ？
0989不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/23(土) 22:50:35.37ID:6sTHRot/
>>987
>10年使ってるんだが

10年も使い続けて今頃でている病状なら
なにか別の病気を疑った方がいいんじゃないかな。
脳に腫瘍ができてる可能性もある。
0990不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/23(土) 23:10:43.29ID:lltkrgVz
すい臓がんが脳に転移してる
予後6ヶ月
0992不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/25(月) 02:26:27.10ID:Ca19HZzC
こないだ10年近く連れ添ったLCD2190UXと別れてきた
0993不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/25(月) 05:56:36.56ID:Zr5KMUOI
>>988
ブルーライトではなく、古くなったCCFLがフリッカー起こしてるんじゃね？
0995不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/29(金) 15:52:06.42ID:YXHJVc3u
>>994
AMVAパネルの↓これかな
http://kakaku.com/item/K0000849930/
最低輝度に下げてコントラスト下げて自分の目で判断するしかないけど
0996不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/30(土) 02:54:20.67ID:8OlY5nVr
>>995
PPIが低くて文字がギザギザなのに本当に目に優しいのか？
0997不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/30(土) 03:13:02.05ID:m0pupjbH
文字読めるか読めないかが重要で、必要十分なら問題無だろ。
豆電球の電光掲示板みたいののもあるわけで。
0999不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/30(土) 07:16:39.58ID:V7uUOl0s
老眼ですか？
1000不明なデバイスさん
垢版 |
2017/12/30(土) 07:17:55.69ID:V7uUOl0s
17のFHD
24の4K
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 418日 21時間 35分 55秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況