メカニカルキーボード総合18 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>840
そっちが楽ならそれでもいいよ
自分の体勢がスタンダードだと決めつけて主張を押しつけるのは
恥ずかしいことだと気づけよな >>842
じゃあフラットなキーボード使ってろ
http://japanese.engadget.com/2015/08/06/upq-1-7900/
ほとんど手を打かせる必要がないよ
反発によるダメージもないよ
よかったね >>849
反発が全くないのはキーボードじゃないとか言ってきそうw 左=次世代メカニカル/右=旧世代メカニカル
http://i.imgur.com/AS26uZE.jpg
もう時代遅れな分厚いキーボードにはさよならしよう! >>846
けっこう楽しいよ
ただ、ATOKとかの音引きのキー割り当てを変更できるものを
使ってないとカタカナ打ってて発狂するかも
自分は変態キーボード好きなので、QとかXに音引き割り当てて
昔から使ってるから問題ないけど ようするに、メカニカルでカチャカチャしてて、反発があまりのがいいってことなのか?
ここの人とは趣味が合わんたろーな >>851
時代遅れとか言ってんならもうキーボード使うなよ
音声入力の方がずっと先進的な入力方法だろ? >>854
MSIMEって音引きの割り当て変更できないような
レジストリを無理矢理書き換えるとかでできるのかもしれないけど
できない場合は、キーボードって打つ場合にFnキー併用になる >>855
>時代遅れとか言ってんならもうキーボード使うなよ
分厚いメカニカルはもう2度と買わないよ。
でも薄いメカニカルには期待してる。
だって次世代だもん。 >>858
最初にMagicForce49Keyの青軸買って気に入って、赤軸も買い足してしまった こんなに駄文垂れ流してこんなに説得力ないのってすごいなw ああ、貼っといてナンだけど49キー売り切れてら…
キチガイは連鎖透明あぼーんしとくと快適よ 【ここまで進化している薄型メカニカルスイッチ!】
分厚い奴=1.8cm/やや薄型=1.4cm/薄型=1.0cm
http://blog-imgs-93.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/kailh_KH_02.jpg
こういうスイッチが出てきているということは
分厚いキーボードに嫌気がさしてる人が増えているってことなんだよな。 >kailhのメカニカルキースイッチ・・・・
>かつてはCherry MXの劣化コピー品という認識で
>あまり良い印象を持たれていませんでしたが、
>近年は品質が上がって特にゲーミングキーボードでは
>本家を凌ぐ採用率になっており、RazerやSteelSeriesの
>オリジナルスイッチはここが製造元だったりする状況。
>そのkailhが新型を用意しているという情報が出ていました。
>軸の種類は赤軸・青軸・茶軸があるようで、タクタイル・リニアの特性や
>押下圧などの数値は従来とほぼ同じ内容になっている模様 >>866
赤軸信者でねぇ…青軸は1回店で打ってその騒音に絶望したよ こちらは1.0cmさえも下回る7.1mmを実現したメカニカルスイッチ。
http://blog-imgs-88.fc2.com/w/a/t/watchmonoblog/TTC_KeySwitch_03.jpg
薄型スイッチも各種出てきているということは、
そういう流れが来ているということです。
おまらも乗り遅れるな! 全く同意もされない長文垂れ流すために使われるキチガイ君のキーボードがかわいそうです >>868
たしかに打ってて楽しいけどやかましいね
おもちゃのつもりで買ったから青軸にしたけど、思いのほか
使えそうだったから赤軸も買ったんだわ 手前は薄い方がいいというのは同意できなくもないかな。でも、ステップスカルプチャーであってほしい。全キー平坦なのは単にコストをかけてないだけ。 >>872
>ステップスカルプチャーであってほしい。
あれは分厚いことの弊害を緩和するた目の措置だから
薄くなれば必然的に不要になるのです。 >>862
青軸もいいね
(家族に)許されるなら思う存分鳴らしまくりたい 今でこそ様々なコンパクトメカニカルが売られていますが、
当時はHHKぐらいしかありませんでした。
そこでメカニカルに見切りをつけて、
パンタグラフに移行したのですが、
完全に慣れるまで2ヶ月かかりましたね。
分厚いキーボードに慣れきっていたので
どうしても指を高く振り上げてしまうのです。
深いストロークに指が慣れているので
そのつもりでキーを押してしまうので
無駄に強く叩いてしまい底打ちの衝撃で指が痛くなるほどでした。 しかし、次第に浅いストロークにも慣れ、
指を高く上げなくてもキーの移動ができることを
段々と体が学習して行ったので
無駄のない動きが身につきました。
気づいてみれば、入力スピードも
1.5倍までは行かないものの、
結構上がったと思います。 MLとは結構違う構造みたいだよ
どっちかというとBoxを小さくした感じ 結局、どちらのキーボードでも慣れは必要ですが、
慣れた時にどちらが楽で速く打てるか?といえば、
フラットキーボードの方です。
なので、薄型メカニカルには
かなり期待しています。 >>880
そういうのはもうコンパクトキーボードスレとかでやってくれよ
今はスレ住人vsあんた みたいな感じだし
このスレにいらないと言われてる以上、いる意味はないべ >>882
手前の段差が激しいと、
必然的に手は卵を握るような形状になってしまうでしょ?
するとステップスカルプチャーのような形にしないと
余計に打ちにくくなってしまうのです。
あれは、段差が激しく、
分厚いキーボードだからこそ必要になってくる対策なのです。 フラットキーボードに慣れると
分厚いキーボードがいかに無駄な指の動きをしているか気づくのです。
1つ上の段に指を移動する場合でも
フラットキーボードだとキートップからキートップへ
指を滑らすように移動するようになります。
無駄に指を上げなくなるのです。
そういう動作が身についてくると、
キーの段差というものがスムーズな移動の
妨げになることに気づくのです。 【従来の分厚いキーボード】
一旦、指を高く上げてからキーの移動をする。
↓
深く押し込んで、深く戻す。
↓
何をするにもダイナミックなアクションを強いられる。
↓
それだけ指の運動量はますので疲れやすく
そしてタイムロスになる。 従来の分厚いメカニカルに比べると
パンタグラフの方が楽に速く打てます。
しかし、最近では、
選択肢はその2択ではなくなりました。
そうです。
薄型メカニカルという新しいジャンルが登場し、
更なる向上が果たせる所に来たのです。 >>888
ステップスカルプチャは、手・手首を浮かせて打つことを前提とした、人間工学に基づいた設計だハゲ。
手がキーボードの上にあれば、手の移動を少しでも減らしながらキーに指が届くようにできてるんだハゲ。
肢ってのは関節を中心に球状にしか動けないから、キーも球状に配置されてんだよこのハゲ。
逆に言えばキーが直線に配置されてたら、奥のキーを押すには手を奥に動かさなきゃならない、って当たり前の話すら分からないのかこのハゲ。
でなかったらわざわざ下段のキーを盛り上げるわけねえだろ。モノ作るときはわざわざカーブ作るより真っ直ぐな構造の方が何につけても楽だろうが。少しは考えろこのハゲ。
ステップスカルプチャの形状の理由すら満足に調べられなくて適当な妄想垂れ流してんのかよこのハゲ。
単純にお前がキーボードの構造のひとつすら理解できず使いこなせてすらねーだけじゃねーかこのツルッパゲ。
自分には使いこなせなかったからってこき下ろして、お前が良いと思っただけの物を次世代だ何だと適当な理由くっつけてゴリ押ししてるだけ、なんつーこっぱずかしいことやってるってのは、全員お見通しなんだよこのツルッパゲ。
お前の妄想上の歴史なんか誰も見たくねーから黙ってろこのツルッパゲ。 >>889
>ステップスカルプチャは、手・手首を浮かせて打つことを前提とした、
手首をつけないで打つのが正しいフォームだと言える根拠は? 百歩譲って、手首をつけないのが正しいフォームだと仮定すると、
そんな打ち方をしいられる状況こそが、
分厚いキーボードの欠点だと言えるのです。
手首を浮かし続けることが楽であるわけがないですからね。
しかしそんな馬鹿げた苦行も、
薄型メカニカルになると解放されるのです。 確かに、あなたが指摘するように、
手首をつけたままで分厚いキーボードを打つのは
無理があります。
だからと言って、手首を浮かしてしまうのも
無理が状態には変わりません。
要するに、どちらに転んでも無理な力がかかってしまうのです。
だから分厚いキーボードは人間工学的に失格なのです。 そんなバカげた状況を改善する為には
パンタグラフに移行するか
パームレストを使うしかなかった訳ですが、
ここへ来て、第3の選択肢が生まれて来ました。
それが薄型メカニカルなのです! 1、手首を浮かす?
2、パームレストを使う?
3、パンタグラフを使う?
薄型メカニカルなら
全ての欠点から解放されるのです! メカニカルには一定の利点があることは俺も認めています。
なぜなら俺もかつてはメカニカル信者だったからです。
しかしそれは、分厚いメカニカル VS 分厚いメンブレンという、
二択での勝利でしかなかったのです。
パンタグラフという第三の選択肢を含めると、
メカニカルは必ずしも勝者ではなくなってしまったのです。 パンタグラフという新たな選択肢の登場で別の視点が生まれました。
そして今!当たらな戦いが始まろうとしています!
それは、薄型パンタグラフ VS 薄型メカニカルです! 長らく、分厚いメカニカルと、薄いパンタグラフを使って来て、
薄さには大きな利点があることが分かりました。
今更、分厚さに我慢してまでメカニカルに戻る気持ちはありません。
しかし、薄さを維持したまま、
メカニカルの恩恵が得られるのならば話は別です。 どちらの恩恵も取り入れた選択!
それは最上級のキーボードを意味することだと思います。
これからは間違いなく薄型メカニカルの時代が来ます! >>890
そろそろ妄想終わったか?
ステップスカルプチャの形状見て、どこにどういう形でMP関節があれば最も打ちやすいか理解できないのかこのツルッパゲ。
簡単に答えると俺は手を浮かせて打つのが全く苦じゃねーんだよこのハゲ。
お前はお前の欲しいキーボードをわんわん唱えているだけで、それが万人の幸福でないって事にそろそろ気づいてこないかこのハゲ?
俺みたく手首浮かせるのが全く苦にならない奴、普段は浮かせていて時々パームレストに置く奴、常にパームレストを使う奴、より指に近いエルゴノミクスキーボードが好きな奴、重い押下圧が好きな奴。十人十色だってことにそろそろ気づいてるんじゃないかこのツルッパゲ?
ついでに言うとリアルフォースの取説には「手首は浮かせて打ちましょう」とか書いてるから是非ご一読下さいこのツルッパゲ。
あとは適当に捨て台詞でも吐いて二度とくんなこのハゲ。 >>902
>俺は手を浮かせて打つのが全く苦じゃねーんだよ
苦痛というのは慣れるものです。
貴方は悪い慣れが染み付いてしまって
苦痛に対して鈍感になってしまっただけの話です。
なので、それは人間工学の基づいた話ではなく、
貴方個人の認識にすぎません。 >>903
>なので、それは人間工学の基づいた話ではなく、
>貴方個人の認識にすぎません。
ブーメラン、脳天に突き刺さってるぞ スカルプチャ? スカルプケアなら、全く効果はありませんよ。 メカニカル使ってるのは効率のためじゃないからねえ
打っていて楽しいのが一番 打っていて楽しい + 効率 =薄型メカニカルと言う選択 効率だか人間工学だか知らんが
そこまでこだわるんならまさかQWERTYなんか使ってないよね 楽なのが良いとは限らない
車なんかでもそうだけど、操作して気持ちが良いということも大事 操作して気持ちが良い + 楽な入力 =薄型メカニカルと言う選択 興味はあるけど、薄型メカニカルって、うるさいだけで、底打ちして疲れて
気持ちよくもないという、メカニカルとメンブレンの悪いところばかりが
強調される予感しかしない 今日はこのIDがあぼーん対象か ID:4scCtu6p こいつ昔からいる汚団子とかいうやつだろ
遡ったらこのスレのパート1からいたわ 個人的にはリニアな奴が好きだから赤軸の薄型が出たら試してみたいかな >>913
俺もそんな印象
ま、実物いじってみないとわからんけど
少なくとも触ったことないものを大絶賛はできんわなw 薄型薄型ってCHERRYML軸の焼き直しじゃねえか
ML軸が評価されなかったからMX軸が有名になったんだろ
今更MLの互換軸がでても打感とかは劣るよ
もしかしたらkailh以外のところがクオリティ高くして出すかもしれんが
キートップの軸ブレが少ないのが長所っちゃ長所だな 薄い薄い連呼すんなよハゲ
殺すぞハゲ
これ以上ハゲをディスるならマジで殺すぞ?ハゲ はげえぇえええええ 違うーだろぉーーーー 違うだろ! しつこいっつてんだろがあああ
ノ ノ ノ
ノ ノ
彡 ⌒ミ∩ ブチブチ
(´・ω・`)彡 ⌒ミ
ヽ⊂彡(´・ω・`) ア・・薄型デ・・・疲れなくテ・・・角度ガ・・・ >>923
>今更MLの互換軸がでても打感とかは劣るよ
>kailhのメカニカルキースイッチ・・・・
>かつてはCherry MXの劣化コピー品という認識で
>あまり良い印象を持たれていませんでしたが、
>近年は品質が上がって特にゲーミングキーボードでは
>本家を凌ぐ採用率になっており、RazerやSteelSeriesの
>オリジナルスイッチはここが製造元だったりする状況。
>そのkailhが新型を用意しているという情報が出ていました。
>軸の種類は赤軸・青軸・茶軸があるようで、タクタイル・リニアの特性や
>押下圧などの数値は従来とほぼ同じ内容になっている模様 もちろん、分厚くて深いストロークのキーボードに慣れきった人が
薄型を使えば、違和感があるのは当然でしょう。
しかしそれは慣れないものを使えば必ず起きる現象です。
問題は、慣れた時の感触であり、打ちやすさです。
今までの経験上、最低2週間〜長くて2ヶ月使い込まないと
指が慣れることはないでしょう。 俺は分厚いメカニカルに慣れきった指で
薄いパンタグラフに移行しましたが、
真逆の物に触れた違和感とは別に、
これは慣れたら相当に打ちやすいだろうな〜と言う
手応えを感じました。
明るい先が見えていたので、
そのまま使い続けることにして、
2週間経つ頃には相当に馴染んできましたが、
完全に違和感が消えるには2ヶ月かかりました。 昨日も話したように、薄型に慣れないと、
どうしても無駄に指をあげて打ち下ろしてしまうのです。
もうそんな必要はないのに、指に染み付いた癖が
なかなか離れてくれないですよね。
しかし次第に指を上げずに入力する癖がついてくるので
そうなると入力スピードが上がるのです。
指の運動量は確実に減るので、疲れにくくなります。 アクチュエーションポイントの短い薄型メカニカルキーボードはあるのん?
HORIのゲーミングキーボードがそれっぽいけど他にもあるのかね
FPSとかで小刻みにチョン押しして位置調整するからちょっと欲しいかも フルサイズのキーだと1.2mmというものがあるけど、
いくら入力ポイントが浅くてもストローク自体が深ければ
結果的にスピーディーではなくなるよね。
ほんとバカげた仕様だと思うわ。
だから入力ポイントを浅くして素早い入力に対応するには
ストローク自体短くしないと意味がない。
これからのゲーミングキーボードは
薄型がブームになってくると思う。 >>934
明日行ったほうが本当に良いぞ。悪化する前に。 メカニカルに分厚いだのストロークが長いだの言うのは、88鍵のシンセサイザーに、何でこんなにキーが重いんだ軽くしろ!とか、キー間隔が狭い方が理論的に速く弾けるからミニ鍵盤こそ至高!とか言うのと同じ
トンチンカンにも程がある
自分の家族がこんな事力説してたら、恥ずかしくて自殺するレベル >>942
分厚いことが障害になることは
パームレストの存在が証明しているよね?
深いストロークは
長い距離を走ることと一緒なんだから
短距離よりもタイムロスになるのは
論理的に考えて当然だよね?
それに対して君の「キー間隔が狭い方が理論的に速く弾ける」と言うのは、
何の現実性もないし、論理性もないよね? >>943
病院行ってきな。恥ずかしいことじゃない。 barroco speedRGB買った 合わなければ即返品 >>945
いい、うらやましい!
レビューしてほしい でもたしかにパンタグラフずっと使っててメカニカルに変えたときはなんかへんな感じがした
ストロークの深さに違和感感じたんだよな
新しい薄型メカニカルがパンタグラフみたいに浅く打ち込めるんならそれが好きって人も結構いるだろ
ただMXのときはCHERRYが現役でばりばり作ってるときに権利の期限が切れたからkailhが互換を作り出したのが
ML軸の場合はCHERRYはもう作って無くてkalhが作り出したからCHERRYはどうするんだろうな。薄型流行ったらまた作るんだろうか レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。