YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 22©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVR500を主な対象としていますが、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。
個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1464191922/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。
ルーター - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
ヤマハルーターの技術サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ネットワーク周辺機器 - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/
前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1453996883/
過去スレは、まとめWikiを参照してください。
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured >>334だけど
v6プラスは成功してるので
lan1のIPv6 RAを止めて完全IPv4状態でしばらく使ってみるわ
amazon video見てたらNATセッション数が200近く行ってた
制限数64でも大丈夫だった iOS10でPPTP消されたのでNVR500からRTX1210に変更した
GUIだけで以前の設定と同じに出来たわ
でもやっぱり難しいな >>335
自分はds-liteでipv6がどうしても使えなかったけど、
ipv6 lan2 address auto を
ipv6 lan2 address dhcp にしたところ使えるようになりました。
ご参考まで。 >>335
tunnel endpointのsrcアドレスはLAN2にしてる？
LAN2はアドレス一つだけにしてる？
なんか複数のIPv6アドレスを設定してるように見えてデカプセルうまくいってなかったりしないかなーとオモタ >>338
トンネル側はうまく行ってるのに、デカプセルなんか必要のない IPv6 IPoE 側がなぜか通らないという話。 >>337
やってみたけどダメでした
HGWがないのでやはりRAなのでしょう
>>338,339
そこは大丈夫ですね
現状わかった事はルーターから ipv6.google.com と flets-east.jp のアドレス解決と ping6 がOKなのでデフォルトゲートウェイ設定は大丈夫そう
端末からはアドレス解決のみOK
ping6 はルーターのlan1 (端末のデフォルトゲートウェイ) がOKでlan2のアドレスへはNG
このルートが通りさえすれば解決しそうなんだが >>340
RAプロキシ設定で IPv6 IPoE を問題なく使えてる人は、どういう仕組で WAN 側と LAN 側の間で通信できてるんだろう。
YAMAHA が RAプロキシと呼んでいるものの中には、NDプロキシ機能も内包してるんだろうか。
ブリッジ機能のない機種でも使えることから考えると、L2 でブリッジ(必要に応じて上位層のヘッダも参照する)とは違うよね。 拠点間VPNをRTX1210とNTTのOG410XaでIPsecで試行錯誤してるけどうまく出来ない
両方ともRTXにしないとダメかなあ？ NVR510でv6プラスとIPv6 IPoEの共存できた〜
ipv6 routing off と ipv6 lan2 address で ra-prefix@ を使わないようにしたら通ったよ
http://kiriwake.jpne.co.jp/
結果 ：OK : All-OK(v6プラスBBR)(5999)
試験1〜6と10がOK
以下、NVR510 Rev.15.01.06 設定の抜粋
http://i.imgur.com/1t1LiHB.png >>344
マジかよ！！
価格コムに報告して
探しやすいようにブログでも公開してくれ！！ v6プラス経由で外からVPN接続に成功
トンネルにフィルタとNATエントリを追加して
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/isp/1488972611/288
で書いた事がNVR510だけでできるようになった
転送ポート番号は変える必要あるけどね IPv4 PPPoEも追加して2chサーバーへの静的ルーティングをそっちに設定したらうまく行った
これで2chのIP晒しスレも怖くないぜ
残りはPPPoEのポート開放だけど、同じサーバー/ポートへのリクエストを逆のルートで返すってヤマハルーターでできるもんかな？
フィルタ型ルーティングはポート番号が違ってるからできる気がする IPというかリモホ自体は別に晒されてもいいけど
いろんなところで晒されるとそのリモホで紐付けされて特定される恐れがある PPPoEでのポート開放もうまくいった
開放対象サーバーにもう1つ固定IPを割り当てて、PPPoEからの転送先アドレスをそれにして、そのアドレスでフィルタ型ルーティング
普段はMAP-Eで通信してるけどPPPoEから接続がきたらPPPoE経由で返せる mio FiberAccess/NFでDS-LiteとIPv4 PPPoEで速度測定してみてるけど
朝、昼、夕方、夜、深夜のどの時間帯でも、IPv4PPPoEの方が速度出る
IPv4 PPPoe：240Mbps〜540mbps DS-Lite：130Mbps〜170Mbps
計測サイト：ttp://www.speedtest.net/
計測時の接続先は、Tsukubaを指定
RTX1200-SWX2300-PCで接続
PC OS：Winodws7 64bit
RTX1200：ファーム10.01.71
SWX2300:ファーム2.00.13
RTX1200でIPv6 IPoE接続しipip tunnel構築、同時にIPv4 PPPoE接続もしておいて
default gatewayをtunnelとpp 1で変更しながら速度測定
tunnel通過時のRTX1200のCPU使用率は最大で40%程度
DS-Liteでの速度向上期待してたので非常に残念
DS-Liteユーザーが増えて、IPv4 PPPoEユーザー減ったからこのような結果になったのでしょうか？ >>352
PPPoE接続で十分な速度が出る環境だと、IPv4 over IPv6接続だとかえって速度が落ちるっていうのは以前から言われてる事かと
DS-Liteに限らず、v6プラスでも >>352
遅いのはmioひかりユーザーだけだろ。 どっかに周辺の回線環境が分かるサイト無かったっけ？ asahi-netにて2017/04/12からIPv6サービスが始まり、
IPoEにてインターネットを利用することが出来たので、記念カキコ
構成:フレッツ光ギガファミリー
NTT東日本ONU-YAMAHA RTX1100(Rev.8.03.94)
既存のPPPoE設定に加え、以下のコマンドを投入
(ひかり電話なし)
ipv6 prefix 1 ra-prefix@lan2::/64
ipv6 lan1 address ra-prefix@lan2::1/64
ipv6 lan1 rtadv send 1 o_flag=on
ipv6 lan1 dhcp service server
ipv6 lan2 dhcp service client ir=on
dns service fallback on
dns server dhcp lan2
既存dnsサーバを削除(しなくても良い?)
no dns server select 1 8.8.8.8 any .
この設定ではIPv6はLAN2にて通信を行うので、以下のコマンドを投入。
ipv6 lan2 secure filter in(out) FILTER_LIST,FILTER_LIST,FILTER_LIST
IPv6の速度は、常時50Mbps程度(by ttp://speedtest6.iijmio.jp/)
ちゃんとした速度を測るには、RTX1200以上の機材が必要ですね。 >>353,354
情報ありがとう
こんなものと思って、IPv4 PPPoEメインで接続することにします
>>355
tracert使って経路途中のレスポンス時間調べたけど、
レスポンスだけならDS-Liteの方が早かった(T_T) NVR500使ってるんだけど、Web設定画面の読み込みが遅いし、枠画像が中々表示されない時がある。
再起動やプロバイダ接続を切れば直るが、最近になって頻繁に発生するんだが何が原因だろ？ >>344
BIGLOBE スレでそそのかした(？)者だけど、うまく行ってよかったです。
なんか楽しそうなので自分は遊び用に YAMAHA ルーター買いました。100BASE-TX の中古なら安いんですね。もっと早く買っておけばよかった。
トンネルの MTU は、デフォルトでは 1280 なんですね。
lan2 の MTU がデフォルト(1500)なら、
トンネルの MTU は 1460 (1500 から IPv6 ヘッダ 40 バイトを差し引く)にすると、1280 の場合と比べて理論値で 1% 程度速くなります。
ip tunnel mtu 1460
を入れると良いです。 WLX402最新版ファームウェア（Rev.17.00.08）の配布開始：
LAN-無線 連動機能の追加、RADIUSユーザー数の拡張、OpenSSLの脆弱性対応および各種バグ修正
＞本製品が使用している無線チャンネルが混み合っているとき、リブートすることがあるバグを修正した。
酷い酷いと聞いてはいたがこれ読んで吹いた
無線は苦労してるみたいだな >>358
うちのNVR500もちょっと表示が遅い気がする
前もこんなもんだったような気もするし
言われると気になる… 810も設定画面で「戻る」を選択すると10秒以上待たされる。ブラウザの戻るだとすぐ戻る。これは一体何なのだろう。 >>363
いやソレ普通に掘って戻るかヒストリーバックの違いでは？ >>358
オレも同じような事が起こった
表示が遅かったり全部表示できなかったりとか
browserの種類にもよるけどクロームが特にひどかった
IEは一時ファイルとWebCashを削除してWebサイトを
表示するたびに確認するに変更したら起きなくなったな
でも2か月前くらいからポート開放ができなくなって
NVR510に買い換えたよ
NVR500は発売時に買ったからさすがに疲れたのかも・・・ >>360
おかげさまで無駄にHGWをレンタルせずに済み、NVR510を有効活用できました
MTUを1460に設定したらping -f -lで1252から1432にアップ
いろいろありがとう RTX810でDS-Liteしてみたが、270MbpsぐらいでCPU98%になって頭打ちになる
RTX810だとこんなもんですか？
RTX1200ではもっと出てる人いるみたい >>369
1.2GHzでそれぐらいの負荷ということは、RTX810の限界ですね
情報ありがとうございます >>370
DS-Lite はルーターでの NAT 不要、v6プラスはルーターで NAT 必要だから単純な比較はできない。 >>371
でもRTX810でCPU使いきってるし、頭打ちでしょ speedtestで速度計測しながらshow envで確認した
もっといい方法があるなら教えてよ そもそもspeedtest鯖ってそんなにスピードでるの？ >>375
すぐ前のレスROMれば変なこと言ってることに気付くぞ ５万円以下ぐらいでマルチSSIDでVLAN使える無線APでお勧めある？ なぜここで聞くのか
ヤマハ以外ならCiscoのAPとか以前よりかなり安いの出てきたからいいんじゃないの？ >>377
Cisco WAP571 802.11ac対応 定価76,561 実売5万くらい
ttp://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/wireless/access_point/csbap/wap571_571E/Administration/Guide/Cisco_WAP571_571E_Administration_Guide.pdf
Aruba AP-207 802.11ac対応 定価69,120 実売５万くらい
ttp://www.arubanetworks.com/ja/products/networking/access-points/207-series/
Ruckus R310 802.11n対応 定価オープン 実売5万くらい
ttp://a030f85c1e25003d7609-b98377aee968aad08453374eb1df3398.r40.cf2.rackcdn.com/datasheets/ds-zoneflex-r300-jp.pdf
コンシューマー向けはよく知らんわ ArubaとRukusってそんなに安く買えるのか
業務用を私的に使ってるユーザなんて
GoogleとかTwitterあたりでサーチかけても見かけないから
CiscoのAironetのYAMAHAのWLXくらいしか選択肢ないと思ってた 国産の業務用のAP使ったことあるけど、やっぱりダメだね
BuffaloのもELECOMのもVLANとかマルチSSIDとかちょっと凝ったことをすると途端に不安定になった
ヤマハはそこまで酷い目にあったことないけど、最新のはあまり評判良くないみたいだし Ubiquiti安くて性能良いけど日本に入ってきてないんだよな
UAP-AC-LITEなら5万どころか1万でお釣りがくる >>381
アライドは結構優秀
YAMAHAみたいに酷くはないよ ciscoのWAP150を家で使っているけど超快適だよ
WEB GUIも日本語化されているし、２万と安価だから家庭用にオススメ スレ違いになってくけど、確かにUbiquitiもCiscoもヤマハより安くて悪くないね
特にUbiquitiって全然知らなかったけど、機能も凄いね
海外での評判悪く無いみたいだし
技適関連と国内に情報無いのがハードルだけど、凄く気になる Ubiquitiは価格と性能でCiscoの敷いた法人向けの暗黙のカルテルに性能面でカチコミしてシェア奪ってるとこだから
Ciscoが急にStartって名目で中小企業向けの価格帯下げてきたのは、米国市場でここと殴り合って焦ったせい
日本に代理店か法人できて技適通して売るようになったら日本市場に合わせて価格若干上げるだろうけどね
それでもUbiquitiだらけになるだろうなってくらい、世界的に勢いのある企業
ちなみにRuckusはもうUbiquitiに抜かれてる 中国だとTP-LINKが激安
一万以下で11ac, マルチSSID, VLAN, Radiusなど
日本にコンシューマーで最近参入したみたいだからそのうち業務用APも始めるんじゃないかな TP-LINKでAuranetで業務用に参入したばかりだけど、民生用から業務用に上ってきたとこだからなのか
無線LANコントローラーがどんなものか説明さっぱりなくてね
NETGEARの業務用みたいな微妙な感覚で見てる人が多いんじゃないかと >384
Ciscoの無線APは、コントローラー有り？or 自律型？
個人宅で自律型でまともに動くのか気になっている。 >384
調べたら自律型だった
NTT-X store とかで２万切ってるのな
ciscoの無線APも安くなったもんだな
スレ違いなので、この辺で止めとく 個人宅だろうが企業だろうが、集中型も自立型も当たり前だけと普通に動くよ。
例のAPは、所謂簡易コントローラ機能を持った中小企業向け。
Ciscoもバグは意外に結構あるから、そんなに期待しないこと。
サポートの受け方は日本の家電メーカーとは違い少々面倒な手順をふむ。ファームの入手もサポート受けるのも保守が必要だよ。 iPhoneのiOSがPPTP廃止したのでNVR500からRTX1210に替えたけど
NVR510で十分だったかな？ってちょっと後悔ｗ >>393
NVR510のダッシュボードにトンネルが表示されないのがいまいち >>391
雑談メインなんだからいいんじゃない
本筋のYamahaで話をするなら愚痴と文句しか出ない状況
去年から今年にかけて信用を完全に失ったよね NVR510がNTTから発売か？
小型ONUも？！ >>387
アメリカに情報を送るか、中国に情報を送るかの二択なら
アメポチの道を選びたい 東は前から売ってるな
VPNワイドとセットで
SEILにした方がええんやないかと最近思う >>398
アメリカに情報を送るか、
アメリカと中国に情報を送るかの
二択だぞw
なんかYAMAHA-RTが設置されているところが踏み台にされているらしいんだってね フレッツ光のNGN内通信使えば、L2TPv3での通信の置き換えできないかなと期待してるんですけど、やっぱ無理ですかね またまたスレ違い恐縮だけど、Ubiquitiを知り大きく心がわりして、WLX202買うつもりだったけど、UAP-AC-PRO二台ポチってしまった
>>382、386
情報ありがとん >>402
買っちゃったんか
技適マーク付いてないから本来は国内で使っちゃダメなんだけどね
まあ海外のSIMフリースマホが半端ない数出回っててお咎めなしだから、今更ではあるんだけど >>399
NTT同士でも競合するときあるくらいだし
SEIL(IIJ)扱うとしたら東西よりもcomな気がする
YAMAHAといえば東西で、comはセンチュリーなイメージしてたんだけど
こないだおそらくcom環境なところでYAMAHA見かけてあれっと思った >>401
何を言いたいか判らないけれど、L2は直接流せないから、トンネルは必要だよ。
速度やレスポンスは向上し、コストも下げられるね。 アメリカンな技適をとってない無線LANやWiFiってW52しか使えなくない？ ま、こっそり自宅で法定内の出力で使えば問題は起きんと思うが >>406
MRA認証は通ってるのでそんなことにはならないかと >>405
L2TPはL2を直接流すんでなくてUDPの上にL2で流す
>>408
MRAってよその国の認証試験を受けられるだけで
認証結果の合否結果をよその国に持っていけるわけじゃない >>344を参考にBiglobeのIPv6接続にrtx1200からやろうとしてるけど
CE IPv6アドレス、BR IPvアドレス MAP-E IPv4アドレスがわからん
まだまだ精進せねばならん >>410
今日検索したら、シリアル登録でデキるね。去年TACに聞いた時はこんなページ無かったし必要と言われたのだけど、変わったのかな？
認識誤ってました。スミマセン。
4月からは電車の中のデジタルサイネージで、Cisco Startの広告流れているんだよねwww >>411
自分のIPv6のグローバルアドレスを先頭から18文字晒せば誰かが算出できるよ Cisco StartってやっぱGUIだけで設定は難しいのかな。L2TPV3対応してるしスペック高いしアリなんだけどなぁ。 >>417
聞くよりドキュメント読んだほうが早いかと
L2TP/IPsec VPNはGUIのCCPでできるよ
http://www.cisco.com/c/m/ja_jp/solutions/cisco-start/product_841mj.html
ただしStartシリーズの保守は基本的に延長できないんで、その点注意で >>412
>>415
>>416
遅レススマソ
なかなか難しく理解するのに時間かかりそう。
焦ってやっても失敗だけだからじっくり構えて試行錯誤しますわ。 >>417
ルーターは高機能だけどCPU性能足りてなくて、fw使うとめちゃ遅いよ。 >>419
>>412 の場合は、あらかじめ PPPoE で IP アドレス丸出しで書き込んでたから地域がわかってビンゴだったけど
地域が違えば他に
240b:12::/31 (Rule IPv6 prefix), 14.8.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
240b:250::/31 (Rule IPv6 prefix), 14.10.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
240b:252::/31 (Rule IPv6 prefix), 14.12.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
の場合がある。
あと RTX1200 の場合だとポート範囲の個数が 3 つまでなので使えるポート番号は 48 個、
ポートセービングIPマスカレードには非対応なので TCP の同時接続数はそのまま 48 セッションまで、
となって実用上ちょっと苦しい。 >>421
南関東ルール？
240b:10::/31 (Rule IPv6 prefix), 106.72.0.0/15 (Rule IPv4 prefix)
のマップルールを書いてもらって助かった
検索してもひっかからないし、あのレスがなければ実現できなかったよ >>423
おそらく東京、神奈川、山梨、千葉、茨城、栃木。
やろうとしてる本人なら自分の IPv6 アドレスは既知だから、どれを使うのかを選ぶのは地域でなくアドレスで見ればいいんだけど。 >>424
Web検索しても出てこない情報だから、もの凄く貴重に思う >>384
今、WLX302を使ってるんだけど、30人くらいがipadで動画や資料をダウンロードしていると、詰まるような感じがしてるんです。
もしかして、これを売っぱらってWAP150を2台入れた方が幸せですかね？
ちなみにルーターはRTX1200です。 >>426
スレチだが周波数帯ごとに接続64台 アクティブ10台ってあるし駄目じゃね
ヤマハの表記はアクティブなのか接続台数なのか不明なので問い合わせないと比較も無理だし >>426
ルーター関係ないローカル環境でのファイルDLとかはどうなの？
原因切り分けていかないと無駄な買い物になるよ >>426
Uplink 100Mbpsのリピータハブで30人同時にダウンロードしてるようなもんよ
1つのAPから同時通信するのは10人くらいになるように配置設計しなされ >>428
その程度の検証すらしていないのかな？
さすがにネットからみんなでDLとかアホな事してないだろし
（ネット上のファイルにしても代表して事前にDLして十分な速度の出るローカル鯖にあげてみんなでDLするだろうし） 学校向け仕様だったりすると、大丈夫だぞ。
せーので資料ダウンロード等に耐える仕様だからな、エアタイムフェアネスとかやってる。
複数入れて、分散するように台数制限とかすればなお良いが理論通り動くかはまた別。仕事ならば検証してもらうか、するべし。
ヤマハの無線は現時点では他と比べて積極的に薦められる物では無いよ。デザインが好みならry…。 >>426
WAP150、米尼のレビュー見るとめっちゃ評判悪いで
ぜんぜん安定しないらしい amazon()で買うような素人のレビューは一切参考にならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
