YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 22©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVR500を主な対象としていますが、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。
個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1464191922/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。
ルーター - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
ヤマハルーターの技術サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ネットワーク周辺機器 - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/
前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1453996883/
過去スレは、まとめWikiを参照してください。
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured >>426
Uplink 100Mbpsのリピータハブで30人同時にダウンロードしてるようなもんよ
1つのAPから同時通信するのは10人くらいになるように配置設計しなされ >>428
その程度の検証すらしていないのかな？
さすがにネットからみんなでDLとかアホな事してないだろし
（ネット上のファイルにしても代表して事前にDLして十分な速度の出るローカル鯖にあげてみんなでDLするだろうし） 学校向け仕様だったりすると、大丈夫だぞ。
せーので資料ダウンロード等に耐える仕様だからな、エアタイムフェアネスとかやってる。
複数入れて、分散するように台数制限とかすればなお良いが理論通り動くかはまた別。仕事ならば検証してもらうか、するべし。
ヤマハの無線は現時点では他と比べて積極的に薦められる物では無いよ。デザインが好みならry…。 >>426
WAP150、米尼のレビュー見るとめっちゃ評判悪いで
ぜんぜん安定しないらしい amazon()で買うような素人のレビューは一切参考にならん >>434
何しろパーソナルな性能だから
興味はあるけど客に入れるところまで行かないんだよね
中小零細相手とはいえ、あの性能じゃ怖いんだもんｗ
WAP571は来月入れられそうだけど スレチなのに、たくさんのアドバイスありがとうございます。
現状のWLX302よりも良くなればと思ったのですが、あまり変わらない感じですかね。
業務ではないのですが、使用する人は専用のアプリでwebからデータを直接ダウンロードするしかないので、様々な要因があるのかもしれないです。
WLX302も、エラーのデータを見ると時々不安定になるのであまり信用してないんですよね... 1210が値崩れして 802.3adを1Gで使うか
10G L2-L3が値下がって 10Gチーミングで使うか
どっちでもいいから早くしてくれ 1210と10G対応のSWじゃ性能が違いすぎるし、SWとルーターじゃ機能も相容れないから、何が言いたいのか判らないよwww >>434
最近Ciscoがパートナー向けに検証機バラ撒いててうちにも1個転がってるから気になってる部分は暇なときに試すぜ お知恵を拝借できれば
RT107eとPCを繋ぐコンソールケーブルとして購入したんだが繋がってくれない
https://www.aliexpress.com/item/Serial-RS232-Null-Modem-Cable-Female-to-Female-DB9-5ft-1-5m-Cross-connection/32559900482.html
PC：S70タイプRB
OS：Win8.1x64
ターミナル：TeraTerm4.94
シリアルポート：S70タイプRBに標準装備
症状としては、COM1ポートでTeraTermを接続状態にしても何も表示されず、キーボード操作も反応なし
１．コンソールケーブルとして使えない製品を選んだ
２．選択は間違ってないが不良品
３．使い方が悪い
上記3つが考えられるんだけど、どれに該当しますか？ >>442
俺の家に10本くらいあるから持って行けよ
二時間ぐらいじっと我慢してくれれば、ただであげるよ >>438
LAGったってRTX1210はLACP出来ないだろ
素直にSW買った方がいいんじゃない
SWX2300が高いなら、バッファローでもネットギアでも対応してるやつあるよ
そこいらの商品は他に落とし穴が掘ってあるけどさ 無線LANなんてプロに任せればいいんだよ
素人がまともに設計できるわけない >>442
ttp://www2.elecom.co.jp/cable/adapter/rs232c/ad-r9/ 今までCATV FTTHでONUと繋ぐだけでグローバルIPもらえてたんですが、フレッツ光に変えてPPPoE接続にしたら、
configに「pp」という言葉が頻繁に出てきました。ppとはどういう位置付けのキーワードなんでしょうか。
PPPoEを2セッション以上貼ると、これが増えるんでしょうか。 速度違っててもノイズは出るんじゃない？
ケーブルの生存確認もできないのにaliで手配するなよなー
２、３、５ピンの導通確認しとけ プロというのは「メーカーの仕様です」「うちは要件定義書どおりにやりました」
とロボットのように言うだけの作業請け負いのこと >>442
Ｎのサーバはわからないけど、HPとかIBM(Lenovo)なんかだとシリアルポートに監視機能iLO/IMMの信号出て邪魔してることがあるけど、
BIOS設定でその辺見直してみれば？ 普通のクロスケで行けるよ
さっきのアリババのサイトに吹きそうになった
＞商品詳細
＞?パッケージ:はい
＞?性:女性女性
＞?適用:コンピュータ
＞?コネクターB:HDMI
＞?コネクターA:HDMI
＞?コネクター色:緑
それはいいとして、9600bps,フロー制御：なし、データビット：8bit、ストップビット：1bitにはなってるかな？
フロー制御ありにしてて繋がらなくなった機器があったの思い出した
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org439275.png WLX302に1周波数帯辺り35台の計70台つなげてるけど別に普通に使えるけどな
そりゃ全部が一斉にダウンロードし始めたら遅くなるのは当たり前だけど お騒がせしております
おそらくだが、ピンアサインが合ってないのではないかと思われます
LANケーブルみたいにストレートとクロスの2種類しかないと思って注文したんだけど、シリアルケーブルのクロスケーブルは1種類ではないようで不勉強でした
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Cable/serial-cable-for-rt.html
設定等はこちらを参考にしました
http://atnetwork.info/yamaha/console01.html
RT107eは本体だけでは初期化できないので非常用として用意しました
コンソール接続での初期化が必要な状況にはならないように、気を付けて運用して行こうと思います S70って鼻毛サーバーのことか！
あれ確かシリアルポート2つついてるから、COM1とCOM2をつないでTeraTermも2つ立ち上げて、ケーブル自体の不良ではないかも確認するといいと思う。 >>458
てことは、こちらの機材の不具合か、他の原因も探った方が良さそうですね... 学校なんかでよく問題になるのは、同時にダウンロードしたり、同時にサインインすると毎回
異常に遅い。
繋がらない。
数台だけ正常に終わらないのがある。
サインインできない。
断続的に切れる。
なんて症状は、上流側の問題と電波干渉が無ければ、ほぼAPに起因するよ。 解像度によるけれど
meru(Fortinet)なら余裕だよ。
アライドは最新ファームでエアタイムフェアネス機能を追加していたな。
YouTubeにデモの様子あるよ。 >>460
そだよー
メモリ足してSSDにしてWin8.1x64入れて、未だに現役だぜ！
その隣にS70SDが、こちらも録画鯖として現役
シリアルポートは2つとも試したけど、2つとも無反応だった 二個有るシリアルポートをクロスケーブルで繋いで
それぞれにシリアルコンソールを起動して相互通信できるか試せって意味だよな。 Winって今標準の通信アプリ入ってるのかな
Win3.1とか95は入ってたが >ヤマハの無線は現時点では他と比べて積極的に薦められる物では無いよ
上でも言われてる通り、現状これはよくわかるんだけど
それはそうとして、他メーカーで接続認証がしっかり出来る
オヌヌメのものって何かある？ ヤマハの価格帯ならArubaかPanasonicぐらいしかないんじゃね Panasonicの無線基地って使ってる人どう？
バス用とかでは見るけど Yamahaの無線が使えないと言ってる奴がなぞなくらい普通に快調な自分はどうしたら…。 マルチSSIDでいっぱい立てちゃうと不安定になる気がしてる
わりとどこのメーカーのAPも
2.4と5で一つずつくらいなら安定してる気がする 確かに、ヤマハの無線はそんなに不安定かね？
初期リリース品にはバグ満載だったりするが、
きちんとファームウェアで安定化が図られるから、大して気にしないが、具体的に何が不安定だろ?
ヤマハで、SSID乱立させても不安定にならないし。不安定要因は別なんでは? んじゃあの高級な産廃ルーターももうファームで改善されたの？ ヤマハというかWin10Broadcomで無線LAN繋がらないトラブルとか、
Intelと特定の無線LANチップで繋がらないとかあるけど、
そういうの導入ベンダは何も言わないの？ それなりのとこに入れるのはCiscoかArubaしか選択しないし お前らどーせしょぼい自宅にせっちしてるくせに何言うてんねん >>481
あるけど業界のデファクトスタンダード選んどきゃ、少なくとも「なんでこんな使えないものわざわざ選んだんだ」って怒られないのさ
ストレージにEMCやNetApp入れるのと同じ
でも実際YAMAHAよりは検証の工数少なくて済むから大分マシ ルーター(NVR500)を設置してあるネットワークにWindowsのVPNクライアントから入り込んで、
マルチキャストで通信するツールを使いたいと思います。固定IPv4でインターネットには接続されており
PPTPで現在入り込んでいます。
このルーターで設定は可能でしょうか？無理な場合RTX810では可能でしょうか？
申し訳ないのですがご存知の方がおりましたらアドバイスお願いします IPv4のマルチキャストは中継してくれないんじゃなかったっけ >>485
マルチキャストがＬ２で行われていてＰＰＴＰなどはＬ３らしく無理ということをネットで見ました。
装置の制御ツールがマルチキャストで通信されており、遠隔で使えず頭を痛めているところです。 >>486
L2TPv3ならL2VPNだから通るはず。
ただし拠点間のみだからお手軽とは言いがたい。
固定拠点に制御端末を設置してそれをリモートするなら拠点間接続でも問題は無いだろうけど。 VPNで入った時にマルチキャストで通信したい対象のマルチキャストが届く範囲のVLANにして
IGMPを適切に設定してあげれば通信可能だろうよ
でもそれができるのはRTX1500以上だよっていう話 WLX302はもう安定してると思うけどな
2台のAPに計150台ほど接続させて運用しての感想
VLANは使ってない >>481
エンタープライズ向けのシェア(ワールドワイド)が
シスコ・アルバの2社で80%くらいなので、
これらに繋がらない端末が悪い、状態。
まあシスコも万能ではなく、
EAP認証でWindows8が繋がらない問題とか
やらかしていたりするんだけど。 >>491
大手が対応しないから対応予定はありません(ｷﾘっ
だもんな 基本的に無線LANチップの相性問題なのかと思ってたが、
端末メーカーに依存するのってドライバ以外では
認証か周りのタイミングくらい？ YAMAHAはWLX202以外はWi-Fiではないから業務だと導入しにくいってのもある 質問です
RTX1200でV6プラスに接続しようと試行錯誤してます。
環境は
フレッツ光ネクストファミリーハイスピード
プロバイダ:Biglobe
機器:ONU〜RT-500MI（レンタル、ひかり電話契約なし）〜RTX1200〜PC
公式の「フレッツ光ネクスト インターネット(IPv6 IPoE)接続」
を参考にCUIで色々やってますがなかなかうまくいきません
過去ログ見るとMAP-Eの場合アドレス調べてConfig設定とありましたが
HGWを通しても同じなのでしょうか？ アライアンスから認定受けてないとかの意味じゃないのか >>496
Wi-Fi Allianceの認定を受けていない物はWi-Fiと名乗れないのでそう言う事
他のメーカーは業務用機器は基本的に認定受けているから認定を受けていない機器は不具合出ると困るから中々選びにくいよ 市販向けだと、最近は受けてないとこ多いみたいだね
どこかのスレで見聞きした話だが >>499
何かあったときの言い訳は多いほうが良いからね！
相性的な不具合が生じても端末の方のせいにし易いし >>500
https://www.wi-fi.org/ja/product-finder
ここで検索できるよ
店頭ならマークの有無で見た方が良いけど
ざっとベンダー名でざっと検索したけど家庭用だとNECもBUFFALOも現行機種は通ってないね
NETGEAR、ASUS、TP-LINKと海外勢は通っている機種もあるけど日本で販売している奴もそうなのかは不明だから問い合わせるかパッケージのマークで見るしか無いみたいだね >>495
まず、v6プラスというのは IPv6 IPoE と、IPv4 over IPv6 とのデュアルスタックで、それぞれ必要な設定が違います。公式にあるのは前者で、MAP-E のは後者です。
どちらがうまくいかないのか、あるいは片方ならうまく行くのに併用がうまくいかないのか、はっきりさせると良いです。
また、いきなり両方設定しようとしてうまく行かないのであれば、まずは片方ずつ試すのが良いかと思います。
最終的には両方できた人も、片方ずつはできても両方併用するところでつまずいてましたので。
というのも、YAMAHA ルーターの場合は ND プロキシの挙動がドキュメントなどに無く、公式の IPoE の設定通りならうまく動いても、他の設定をちょっと追加するとうまく動かなくなったりします。
HGW の下流でも、同じ設定で使えます。
ただ、ひかり電話なし用の設定(RAプロキシ)を真似しても使えますが、それよりは DHCPv6-PD を使う設定のほうが、YAMAHA ルーターの挙動は素直な気がします。
あと別の選択肢として、HGW があるなら IPv6 のフィルターなどは HGW に任せることができますので、
https://gato.intaa.net/archives/8755
みたいな構成(NanoPi を YAMAHA ルーターに、DS-Lite を v6プラスの IPv4 over IPv6 に置き換える)にすると、RAプロキシも DHCPv6-PD も使う必要がなくなり、併用で苦労することもなくなります。 >>495
v6プラスしたいだけならHGWに任した方が楽
v6自体初めてならv6プラスは後回しにしてv6でとりあえず組んで見る
HGW上にあるとなおさら面倒くさい >>503
横からすいません、バカだからイマイチ理解出来ないんだけど、そのサイトの接続図見ると、
要はONU(HGW)の下にスイッチングハブを繋いで、次にそのハブに並列に
Nano Pi(DS-Liteルーター)と他のPCやらを繋げれば良いって事でしょうか?
スイッチングハブに繋がってるDS-LiteルーターがIPv4overIPv6 トンネルの処理をしてくれて、
同ハブに並列で繋がってる他のPCはネットに繋がる?
というかHGWにハブが付いてるわけだから、スイッチングハブは要らなくて
HGWのLANポートにルーターとPCを並列に繋いでもいいのかな? V6プラスを申し込むと、普通はフレッツジョイントでNTTのHGWに専用のプログラムが書き込まれるから、独自設定は難しいんじゃなかったかな？MAP-Eルールを貰う通信も暗号化されているとか読んだ記憶がある >>503
>>504
>>506
ありがとうございます
やっぱり一筋縄ではいきませんね
連休中に問題点切り分けしながらつぶしてきます >>505
HGW 内蔵のハブでもいいね。
IPv6 については、HGW と各端末との間で直接つながる。
DS-Lite については、ONU(HGW) と Nano Pi(DS-Liteルーター) の間が IPv6 でつながって、かつ Nano Pi(DS-Liteルーター) と各端末の間は IPv4 でつながればよい。
その IPv6 の経路と IPv4 の経路は同じポート・同じ配線で兼ねても構わないし、IPv6 は並列に、IPv4 は横に、と違うつながり方でも構わないという話。 >>506
仕様は特に独自仕様というわけではないから、専用プログラムなどなくても勝手に設定すれば OK。
現状のルールは >>421 に書いてある。ルールが変わらない限りは、都度ルールを貰う必要もない。 >>508
解説ありがとうございました!
Nano Pi注文して弄ってみようかなー >>510
DS-Liteならヤマハでも簡単にできるからヤマハ買えよｗ というか間に100MbpsのNanoPiをかませる構成がありえない
それボトルネックになってるから ド素人の俺でもヤマハでできたよ。心よりお勧め申し上げる。 コピーライクでいいなら
Orange Piという選択肢 深センか広州か
中華パワーすげぇな
ケースを買えればNeo 2ほしい 同じ部屋にモジュラージャック2つ、光回線を2回線引いています(フレッツのマルチセッションではありません)。
回線1: WAN(グローバルIP) <- RT58i -> LAN側(192.168.1.1) - PC1-1(192.168.1.2)
回線2: WAN(グローバルIP) <- NVR510 -> LAN側(192.168.2.1) - PC2-1(192.168.2.2)
目的はPC1-1とPC2-1を双方向でやり取りしたいです。
現在はPPTPによる拠点間通信で実現は出来ているのですが
物理的にルーター二つが近接しているので出来ればインターネットを介さず実現したいと思っています。
RIPなどを試行錯誤してみたのですが上手くいかず(インターフェイスが足りない?)同じような環境で
実現している方がおりましたらご教授下さりますと幸いです。 >>517
RT58iとNVR510のLANポートを結んで、各PCにローカルIPを2つずつ振ればいいんでない？ >>517
その構成でPC1-1とPC2-1をインターネットに抜けないようにして通信させたいなら
要件定義の確認が足りない
VLAN10(192.168.1.0/24)とVLAN20(192.168.2.0/24)をVLAN間ルーティングして
VRRPでマスタールーターとバックアップルーターにする構成が一般的だけど、
RT58iとNVR510はどちらもVRRPは使えない 単純にやるなら
RT58iとNVR510のLANポートを接続
NVR510で
ip lan1 secondary address 192.168.1.254/24
RT58iで
ip route 192.168.2.0/24 gateway 192.168.1.254
でよくね >>520
それはRT58i側のWAN回線契約がいらなくなる
どういう意図で複数回線契約してるのかは分からないけど
NVR510故障時やWAN回線使えなくなった際のバックアップっていう考えだと
手動での切り替えとconfig変更が必要 鯖用の固定IPと、ネットサーフィン用の可変IPとで使い分けてるだけじゃないの >>518-521 さん返信ありがとうございます。
ルーター直結して色々試してみてより明確にやりたいことが分かりました。
・可能であればPC1-1からPC2-1へアクセスした時、PC2-1から見たアクセス元IPは192.168.1.2になるようにしたい(PC1-1で192.168.2.0/24のIPは付加しない)
・冗長性は必要無く192.168.1.0/24からは回線1だけ、192.168.2.0/24からは回線2だけが使えれば良い
もろ後付けですみません。
理想は拠点間通信と同じ使い勝手でインターネットに出ないようにすることです。
>>522
まさにそんな感じです。ネットサーフィンの方はfpsゲームもやるので遅延が発生しないよう鯖とは回線分けています。 >>525
192.168.1.0/24から192.168.2.0/24に通信した際の
戻りパケットがどこを抜けてるか考えてみるといいかと (1.2)から(2.2)へのパケット
デフォゲに従って(1.1)へ。(1.1)は経路設定に従って(1.254)へ。(1.254)はimplicit経路によりARP解決後に(2.2)へ
(2.2)から(1.2)への戻りパケット
デフォゲに従って(2.1)へ。(2.1)はimplicit経路によりARP解決後(1.2)へ
行けそうに思うよ？戻りがRT58i(1.1)を経由しないのが気持ち悪い？ 規模が小さいなら複雑に考えないで、通信したいPCだけ、サブネットマスク/23にしてあげたら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
