【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16：9】part11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>98
ほんとこれ
あるゆる方面でまだ4kにまともに対応できてないわけで
今買うのは不便になるだけで終わる
逆に今買った奴が必死になってる >>104
PD2700Q使ってるけど遅延を感じることはないかな。
ただ、もう10年近くIPS液晶しか使ってないから基準が低いかもしれんが。
>>105
メインで使ってるケーブルはちゃんと対応のケーブル使ってる？
その解像度で144MHｚ出すなら最新規格のDPケーブルとかが必要かと思う。 >>107
なんでIPSだと遅延は大きいの？
関係なくない？ >>105
ゲームが60fpsになるのではなくメインの"ディスプレイ"が60Hzになるの？
特殊な状況なので難しそうだが垂直同期の設定が関係してそうだな
GSync対応ディスプレイなのかどうかも関わってるかもしれないし 動画がウィンドウでもフルスクリーンでも起きるのかとか
再生ソフトがMS製でもサードでも起きるのかとか
色々変えてみれば少しは原因を絞り込めるかも >>104
VAと比べて違和感なし。MMORPGなら問題ないね。
PD2700Qは黒以外の色が本当に綺麗だ。
安物VAとこんなに違うとはなぁ。 PD2700Qって黒もめちゃくちゃ締まってない？
IPS液晶でここまで真っ黒なのは初めてだよ。 なんか遅延と応答速度ごっちゃになってる奴が常駐してるっぽいな
前にPD2700Qの遅延がどうたらソース出してた時も応答速度だったし >>114
ゲーム機での表示遅延ならtom's hardwareにデータ載ってる。
IPSとしては並だね。 PD2700Qの実質マイチェン前のGW2765HTも綺麗だ。VAじゃないが結構それなりに黒も出てる。
ロイヤルブルーや黒の下着の再現がエロい。
普段映してるのは8bitだけど、内部10bitのフルカラー10億7000万色というのはいいな。 ここではPD2700Qの評判が良いみたいだが
前にDELLの24インチAHVAを2台買ったことあるが光ムラが酷かったりでAH-IPSに比べて良いところが何もなかったから
PD2700QもAHVAと聞くと本当にそんないいのか疑問
こればかりは使ってみないことにはわからんけど BenQ普通の家電屋には置いてないから
アキバまで見に行ってきたけど違和感なく良い感じだったな
ただベゼルが広すぎて見た目いかにも古い液晶なので、そこを気にする人にはお勧めしない
そもこもロゴや名前からしてダサいけど SW2700PTとGW2765HT見て綺麗だったけど違いが分からなかった ほぼ違いはないけど微妙に色温度が違った記憶
念のため店員に確認したけど出荷状態からいじってはないそうだ
どっちが色温度高かったかまでは忘れた あ、あと2765はDisplayPortだとスリープ解除時にちゃんと復帰しないって報告が多々ある
2700はレビュー自体少ないので、同じ報告はないが起こらないとも限らん 個人的にはAHVAだからとかAH-IPSだから、という選好、拒絶は役立たずと思ってる
27WQHDのAHVAとAH-IPSの差 ＜ 同種パネルの24FullHDと27WQHDの差
27WQHDのAHVAとAH-IPSの差 ＜ むらや光漏れ個体差 >>124
その他のレビュー見てると70msくらいが並なのかな。
元々ゲーミングシリーズじゃないし1フレーム差を
気にする人が選ぶモニタではないね。 PD2700Qの公式サイト見たけど走査周波数の幅広いね
リフレッシュレート60Hzって大雑把に書かれるよりはいいかな？ 89msということは60fpsで5フレームちょっとの遅延だよね？
FPSとかした場合にそんなに違和感ないのか結構な遅延なのか教えてほしい ゲーミングなのに遅延がデカいのはゲーミング名乗る資格ねーわ 周辺機器に合わせて、ベゼル白に塗装したいんやけど、経験者いるかな >>127
とんでもなくでかいinputlagだと思う また遅延と応答速度が区別ついてないおバカがきてる…… 小さく重い台座で安定させているんだろう
アップル意識した中国っぽいデザイン >>127
俺の使っているプロジェクターが5フレ前後の遅延があるけどFPS以前にPCでのマウス操作にすら支障が出るレベル
ポインタに慣性が付く感じになってイラッとする >>130
最近のノングレア至上主義にはうんざり
安物グレアモニターが映り込みしまくるギラギラを出しまくったのと、それを買った貧乏人が安物というのを理解せずグレアをボロクソに言いまくったせい
ハーフグレアやMacみたいに映り込み軽減をちゃんとしたグレアを出してほしい
作業には向かなくても鑑賞にはグレアが最強 WQHDなんて作業向けのモニタだからなあ……
こんな中途半端な解像度のコンテンツがどこにあるんだw
いっそ4kなら鑑賞用途って割り切りもありだけど。 27インチにフルHDは荒いからWQHD
4kに比べて対応PCが多く構築が楽
帰れ エイスッスさんの27インチWQHD買って使ってるけど満足してるよ。1ms、165Hzのやつ
買ってすぐ4K、144Hzのリリース情報出たけど、そんなもんPCスペック足らんわ！ということにして気にしないようにしてる デスクの構造によるけど
大きいモニターだとギリギリまで下げれるスタンドやアーム使っても首が痛くなるな
やっぱ作業用は24が最強な気がする 27デュアルとかやったけど、次はサイズダウンしたい 23.8インチになると途端に安くなるのに27インチは馬鹿高い
納得できねえ 27インチは老眼無しの視力0.7くらいで50cm以上離れると厳しい。 >>148
しかし離れないと目の視点移動がしんどいという 24インチをDSRでWQHDにしても少し小さいぐらいで見られるから文字サイズデカくするだけで行けると思うが 返品完了したEB321はもう勘弁
これ買うならJNの2台目買った方がマシ >>149
ずっと27インチ使ってきたからしんどいとは感じない。
眼鏡を新調したいとは思う。 >>152
そうかあ
自分は前に25.5インチWUXGA使ってたけどしんどかったんだよな
スタンドの関係で画面が前に迫り出してくるモニターだったな
それを考えるなら24インチWQHDがいいんだろうけど細かすぎかな 27インチWQHDで問題なく使ってたんだけど
24インチフルHD買って見たらめちゃくちゃ使いやすい
27インチの方は動画鑑賞用にしてるけど面倒なのでそのうちこのスレ卒業しそう EB321って品質のバラつき大きいのかな
外枠形成不良で初期不良交換してもらったが
1台目と2台目じゃ視野角が違うような
2台目の方が広くなってるのでより画面に近づけられる 157だが、2台目のは視野角が良くなってるけど
決して優れているわけじゃなく
普通に使えるレベルになった感じかな
1台目がひどかった
くじ運ない人は買いにくい機種だね >>155
いや単に作業面積が増えることよりも見やすく首も疲れない方が効率上がるということ
スタンダードで最も普及してる大きさであることには意味があるんだなと
24は安いから普及してて27は高いから普及してないのではなく、24は普及してるから安くて27は普及してないからやたら高いわけだし >>161
インターフェースってのは個人差が大きいしね。
自分とかは作業面積が増えたほうが純粋に作業効率上がったし
27インチはギリギリ目のみでカバーできるから許容範囲だった。
流石にこれ以上大きいのは首が動き始めるからきついなとは思うけどね >>123
後付けで根本的な仕組みが変わるならその通りだろうな
関係ないスレで他のもん必死に推してる馬鹿と変わらん モニタでかくて首が疲れるって人はウインドウ位置調整ツールなんかで
窓を真ん中寄せればいいんだよ
画面端は動画やTVやチラ見していいようなのを配置する使い方も出来る 大きさは人それぞれだから語っても意味がない
50インチでも問題ないってキチガイもおるからな >>165
50インチでキチガイってひどいな。
まあ WQHDなら24～32インチぐらいがよさそう。4K以上ならそれ以上あっても使い道あるけど。
首が疲れるってひとはエルゴのＬＸアーム使ってほどよい位置探すのもいいんじゃないかな。 アーム使っても机より下に下げたら見えなくなるからやはり限界がある
机自体下げれば今度はキーボードが打ちにくい
人間の大きさは変わらない以上、40だの50だのは主に鑑賞向けじゃないかな それぞれっつっても同じ人類だからなあ。
50インチがいい (・`ω´・ ○)ｷｯ
なんてのはそりゃ基地外だわ。
まあ解像度関わらず一般には27インチあたりが視野的な限界だろう。
27インチの4Kと50インチも使ってるけど、それが普通とか馬鹿な事は思わないw 大画面で動画を見たい！(主にエロ方面で
というのはわかるんだけどね
スクリーンじゃ薄くなってしまうし、やはり巨大な液晶で大迫力のエロ動画鑑賞は男のロマンだろ
むしろそのお陰でやたらデカくて高い液晶も採算取れる程度に売れてるんじゃないの まあそういう意味では
50インチモニターも作業用なんだろうな 現状27インチ使用してて32ｲﾝﾁ以上のWQHD～が欲しいとこのスレみてたが
27インチが視野の限界という人が割と多いのね．．．
自分は４Ｋでも50インチ欲しいとは思わないが 使用してる人をキチガイだとは思わない。
一般的でないにしてもね。
EIZOの背面が顔になってるやつはイマイチ
棚から本とか落下させて傷入れるとその後気になって仕方ない 中古選んでるんですけど
27インチ109dpi と 31.5インチ/93dpi
どっちがよさげですかね？
ゲームはほとんどしません >>181
アプリのインターフェイスや文字がちっさいのは気にならないし
領域が広く取れる27インチいいかもなーと思ってるんですけど
やっぱ小さいというか細かいすかね？
でかい4K買えよって話かもしれないけど。 ドット抜けを心配しなくてよくて一般人が手に届くモニタは
いつ出回るんだよ >>183
EIZO買えばいいじゃん
たった数万の差で買えなくなるのが一般人なの？ EIZOほしいが高すぎて手が出せん
昔は使ってたんだが
他のメーカーどれも目潰しすぎて嫌になるな
なんでEIZOの競合ないんだよ ドット抜け保証なんて色々あるじゃんな。
メーカーにしても小売にしても。
最安値で保証もつけろ！とか池沼なこといいたいの？ 7～8万くらいで27インチ買おうと思ってるんだけどHPのとEIZOの同価格くらいのやつは何が違うの >>189
HPは、納入日より8日以内に限り返品できる、買って試せ >>193
いや、OMENでもできるよ
実際にやった人いるし >>194
そうなの？
その場合はやっぱりHPから直接買わないといけないの？ >>191
これQ2577PWQ/11ってQ2577PWQとは違うモデルなのかな。
なんかフレームが分厚いよねこれ。 マニュアルだとどっちも幅が570.4㎜だし同じなんでないかな？ >>191
何でイートレンドだけめちゃくちゃ安いんだろう。値段間違えた？？？ http://www.aocmonitorap.com/jp/product_display.php?id=5219
OCしないと14msなのが微妙だけど（OC時5ms）ピボットも高さ調整もあるしフリッカーフリーだから一通り機能揃ってるな 悪くはなさそう。海外のレビューでも割と評判いいし。
やっぱこれ海外のサイトの写真と比べてもベゼルが違うし
たまに2560x1080とか書いてあったりして色々怪しいな汗
てか日本語のホームページがしっかり作られてて草。こんなメーカー知らなかったがアメリカではメジャーなのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
