X
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠24　©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0559不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 11:56:29.00ID:Y6bQkRs2
官公庁や公的機関に買わせているんだろう、1円入札するのはその為だよ
0560不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 13:28:56.95ID:ggh7Kl0s
キヤノンマーケティングジャパンが国内正規代理店やってる限り値段は下がらない
0562不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 16:29:14.96ID:AkOq0Baa
俺が大体100キロ固定でやるとLあたり30キロ微かに届かないくらい
オートクルーズにすると減速加速の仕方が下手で、車が少し増えるだけで26キロくらい

助手席に人や後部に荷載せると24〜28キロ
0567不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 23:08:31.51ID:HUv1rbfG
ドラレコ「録画されてない」相談増加　ＳＤカード原因？
https://www.asahi.com/articles/ASL825723L82UTFL005.html

ドライブレコーダーの映像を定期的に確認しましょう−SDカードの異常により映像が記録されていないことも−
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20180802_2.html

ちゃんと高耐久タイプのメモリ買わないと
最近の安い奴は1Ynm TLCだったりするから
0570不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 23:32:00.62ID:mdDFO/Zy
Extremeはしらんけど普通のサンディスクの32GBの奴2年ドラレコで使ったらいつのまにか壊れてたな
MLCの買うか安いのを一年ごとに交換がベストだろうね
0571不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 07:57:13.92ID:WxquOJ8m
なるほど、MLCって明記されてないと高耐久性は存在しないのか
MLCとTLCの総書き込み量の差は数百倍なんだっけか？

Intel SSD　や Crucial SSD の総書き込み量は
容量が同じとした場合、ちょっと前のMLCと、最新型のTLCは、
TLCの方が総書き込み量が多いのが不可解なんだけど、
プロセスの進化で耐久性が上がってるのかな？
0572不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 14:00:57.32ID:xGDV8JCy
こういうニュース見ると、東芝って良い製品たくさん出してたよなぁ
白芝も青芝ももう新品じゃ買えないけど、今でも需要あるだろうね
TLCの新品買うより、SLCの中古白芝の方が耐久性あるでしょ
0573不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 14:20:32.29ID:gf5siKHs
むかしの微細化されてないSLCのUSBメモリは持ってるが、
容量小さすぎてBIOSアップグレードにしか使ってない

BIOSアップグレードの際はこれ使ってる
0574不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 03:44:01.34ID:QBI4Ctir
SDカードは全部MLCにしてるけど
USBメモリは殆どTLCだなぁ
頻繁に読み書きする場合はMLC品が良いのかな？
ちょっとスレチになるがJetFlash 780の購入検討中
0575不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 10:05:23.66ID:rEeMWBGx
SSDの総書き込み量（TBW）をみると、
MLCとTLCの差は3:1くらいな気がするね
つまり同容量のMLCを買っても3倍程度しか寿命が延びないみたいだが
0577不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 12:07:03.18ID:rEeMWBGx
[ MLC SSD と TLC SSDの性能を比較　Crucial ]　検索
　BX300 240GB:80TBW
　MX500 250GB:100TBW

[intel 545s]　検索
　512GB:266TBW
　256GB:144TBW

[intel 530 TBW]　検索
　240GB 36.5TBW 530
　240GB 21.4TBW 335


※公表値ではMLCの方が悪い（発売時期が異なる）
　実力値ではMLCは数倍の数値を見る
0578不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 12:12:33.34ID:rEeMWBGx
[ MLC SSD と TLC SSDの性能を比較　Crucial ]　検索
　BX300 240GB:80TBW
　MX500 250GB:100TBW

[intel 545s]　検索
　512GB:288TBW　←訂正
　256GB:144TBW

[intel 530 TBW]　検索
　240GB 36.5TBW 530
　240GB 21.4TBW 335


※公表値ではMLCの方が悪い（発売時期が異なる）
　実力値ではMLCは数倍の数値を見る
0579不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 12:14:24.31ID:RL9dZmav
どっかでMLCのSSD耐久テストTBWの20倍か30倍か忘れたけどめちゃ書き込んでるの見た事あるわ
0580不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 12:23:19.02ID:rEeMWBGx
世代やプロセスの進化で耐久性が上がっているね
古いMLCより最新のTLCの方が耐久性が良い。
0582不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 15:52:18.52ID:es5NKYYF
むかしのSLCは、20年電源切ってもデータを保持する能力がある
いまのTLCみたいにどんどん蒸発していくメモリとは違う

ちなみに、1Ynm 2D NANDより、3D NANDのほうが多少性能が上がってるので、
それを勘違いしてるのでは？
0583不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 19:14:50.58ID:5yVUjQVi
MLCが高耐久ってのは幻想だったのかｗ
SSDはTLCの方が耐久性能が良いね
それと保持能力は書き込み回数（消耗度）で違ってくるから
1回しか書いてなかったら数十年でも消えないって言われているし
0587不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 00:40:51.17ID:MgDHrb0e
フラッシュのエラー訂正技術の進化により、天使の取り分がどんどん増えていく
チップの素の容量と実際にユーザーに提供される容量がどんどん乖離していく
0594不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 22:06:18.33ID:x6nE3Dii
>>590
B07DK89795
B07DNB72W4

こんなものと同等品を買ったのかｗ
ちょっと有り得んわ

>>593
同じものだよなｗ
0596不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 21:38:41.18ID:x9zgOliY
そういえば高値掴みしたLNGが残ってたなぁ
メモリ売却完了で山は越えたけどどうするのか
0597不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/08(水) 22:42:21.77ID:Gdqrfoc9
腎臓を売って利益あげました(東芝メディカル)
肝臓も売って利益あげました(東芝メモリ)
0604不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/16(木) 14:31:42.21ID:bShpd0wc
なんでこんな偽物作ったんだろう
黒芝じゃ旨味ないっしょｗ
0606不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/16(木) 18:37:35.47ID:SXRzEoBu
>>605
検品落ちとか不良で廃棄になったものをタダで持ってきてるからできるんだろ
安物でも仕入れタダだから問題ないんだろ
0607不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/16(木) 22:01:36.45ID:BoLB+YDF
検品落ちをメーカーがタダでくれてるとでも？
メーカーとグルなんだよ
0609不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 00:44:28.82ID:nrZSB+P1
NAND Flashは、コントローラの進化で不良品でもある程度使えるんだよ
だから低ランク品として安値でメーカーが放出する

そういった低ランク品をつかった格安SDカード/USBメモリ/SSDが市場に出回る
もちろん偽ブランドものにも低ランクチップつかった格安品がまわされる
0612不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 04:25:29.39ID:nrZSB+P1
最近はバッタ屋のことを商社っていうようになったのか
まあ商社も元をたどれはバッタ屋の時代があったところもあるだろうが
0617不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 15:56:20.30ID:gtV+94Ei
>>616
いろんな意味で…ですかぁ、意味深。
もう風見鶏でポチってしまったので、あとは無事ちゃんとしたモノが届くのを祈るのみです。
0619不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 17:29:29.05ID:gtV+94Ei
>>618
さらに安心できるコメントありがとうございます。
明日には届くかなぁ、早く届いてほしい。
0620不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 17:35:56.05ID:I1ZuS/th
今時は、製造番号削って売ってるみたいな
昔のバッタ屋って残ってないような…
0621不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 17:51:03.47ID:Tzo2FtEw
偽物かはしらんけど風見鶏で買った東芝のUSBメモリはよくエラーはいたわ
東芝自体の品質が悪いだけなのかもしらんが
0622不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 18:11:16.23ID:c2IT5NQG
>>619
SanDiskみたいな製品登録できるメーカーの製品だったら実際に届いた製品の製造番号を入力してみるといい
俺はこれまで何百回と風見鶏で買っているが、登録できなかったものはゼロ
USBメモリも買ってるけど製品登録は問題なく通るし中のチップも純正品を使ってるのを確認した(殻割りしたり解析ソフトを使ったりして)
今までハズレを引いたことはないけども、今後も100%偽物を出さないという保証はないから常に目を光らせておいたほうがいいな
0623不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 19:06:47.27ID:gtV+94Ei
>>622
なるほど、ご助言ありがとうございます。
今日風見鶏から発送したというメールが届きました。
ひとまず安心して到着を待つことにいたします。

スレの皆さん、レスありがとうございました。m(_ _)m
0624不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 22:49:47.77ID:5+SA1wAS
マルチですまん
ベンチスレに書いたんだがこっちの方が人多いので教えて欲しい

---

SDカード:Transcend TS128GUSDU3M
リーダー:Transcend TS-RDF9K

CrystalDiskMark 6.0.1 x64

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 4232.875 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 69.257 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 424.154 MB/s [103553.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.755 MB/s [184.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 315.242 MB/s [76963.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.641 MB/s [156.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 194.323 MB/s [47442.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.639 MB/s [156.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [K: 0.0% (0.0/120.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/08/17 22:01:45
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

---

読込速度が異常に速いんだが、これ測定方法か何か間違えてるのかな？
因みに今Check Flashで物理デバイス/書込・最小/フルパスで走査中
こっちでは読込87M/書込79M位

エラーはまだ出てないけど、意味が分からん
因みに買ったのは話題の風見だ
0626不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 01:01:14.80ID:7KXD+ckZ
>>624
それドライブ(レター)の選択間違ってるかバグで、pcie接続SSDのシーケンシャル速度測定しているみたいだな

しかも内部RAIDみたいな？
0627624
垢版 |
2018/08/18(土) 01:22:44.00ID:6VJMEfrD
とりあえずチェック終了でエラーは無し
んで再度チェックしたらこんなんなったよ

---
SDカード:Transcend TS128GUSDU3M
リーダー:Transcend TS-RDF9K

CrystalDiskMark 6.0.1 x64

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 91.998 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 71.435 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.476 MB/s [1825.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.752 MB/s [183.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.475 MB/s [1825.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.651 MB/s [158.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.222 MB/s [1763.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.643 MB/s [157.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [K: 0.0% (0.0/120.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/08/18 1:08:42
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)
---

>>626
とりあえずドライブレターは間違ってなかった(スクショも保存済み)
なんかのバグなのかね
0628624
垢版 |
2018/08/18(土) 01:25:05.10ID:6VJMEfrD
因みにもう一枚同じの買ってあって、それの初っぱなのベンチ結果が以下

---
SDカード:Transcend TS128GUSDU3M
リーダー:Transcend TS-RDF9K

CrystalDiskMark 6.0.1 x64

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 5854.410 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 72.907 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 660.650 MB/s [161291.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.642 MB/s [156.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 333.387 MB/s [81393.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.634 MB/s [154.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 218.860 MB/s [53432.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.624 MB/s [152.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [K: 0.0% (0.0/120.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/08/18 1:16:46
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)
---

フォーマットしたら直るようなバグなのかどうか
とりあえずこれも前と同手順でチェックやってみる
0629不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 17:20:21.51ID:K5yQtmRx
風見鶏からmicroSDXCカードが届きました。
速度もそこそこ速くて満足です。
また利用しようと思います。
0630不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 19:07:56.20ID:AVQKkkEr
タランセントのHigh-Enduranceも偽者なのか？
￥３０００も出して大損じゃねーーか！
0631624
垢版 |
2018/08/18(土) 19:10:16.02ID:6VJMEfrD
何度もスレチで申し訳ない
最後に一応結果だけ報告

Check Flashしてフォーマットして再度ベンチしたら下記に収まった
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 93.190 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 73.483 MB/s

原因不明だし同様の事が起きる人がどれだけ居るかも分からんが、
一応ご参考までに
お騒がせしました
0632不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 19:59:13.81ID:BY2VlsFl
>>630
タランセントは偽物だと思う（笑）
トランセンドが本物www
0633不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 20:43:32.67ID:swf0IQ6s
タランセント
サダムン
スーパーテーラント
タオシバ
ペネサミッグ
0634不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 22:32:23.54ID:GFLXAqqi
おれはSDカードやUSBメモリは、信頼のおけるtaobaoでしか買わない
0636不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/19(日) 20:09:00.17ID:ZnrKuA+q
数年前に買ったSoftBank(ｗの128GBのmicroSDカードをよく見たら、
XCでなくHCと印刷されてるんだが、間違いなのかなこれ
死蔵状態だったのでh2testwかけてみたら、事前チェック容量より数メガ少なかったという警告はでたが、
一応128640MB程度は書き込めていた
0637不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/19(日) 23:36:21.42ID:DqLvxjGd
>>636
アドレスが128GBだが、プロトコルが昔のHCって感じなんだろうか？
それなら有り得るわ
0638不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/20(月) 03:26:44.00ID:fGjwtdGc
64gb以降でhcなどなくxcなのに。と言うことを言いたいのであれば孫さんの書き間違いなのでしょう。
0639不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/20(月) 04:04:46.56ID:4afMqIgo
ソフトバンクで買ったのならショップに捩じ込んてみれば…って
数年前か
0641636
垢版 |
2018/08/20(月) 10:16:25.62ID:C+KEFXWv
>>637
そんなこともあるんだ？
どこで買ったのかも覚えてないし、もうほとんど使ってないから文句を言いたいわけでもないんだけどね

>>640
うんHCになってる
まぁ過去には問題なく使えてたし、容量偽装でもなかったようだから実害はないんだけど、
ふっと気づいて気になったもので
夜にでも画像あげます
0648不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/21(火) 23:05:01.77ID:C0jiusIe
たまに公式でもHCのミスあるけどね
サンディスクとかやらかしてたことある
0649不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/21(火) 23:20:08.75ID:zaKQB9oT
ソフトバンクやAUセレクトは偽物がないって聞いたけどどうなんだろ
0650不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/22(水) 02:27:11.23ID:NGLn+rn+
実は公式ソフトバンクショップが公式に偽物仕入れてたりしてw
本来、SDの仕様上は存在しないよな？
0651644
垢版 |
2018/08/22(水) 19:04:54.18ID:lOk2PJHv
>>647
画像は、適当に撮ってリサイズもせず上げたから変な色になってるだけだと思うｗ
すまん
HCロゴ以外は>>640とほとんど変わらない

>>650
そのはずなので訊ねてみました
0652不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/22(水) 21:17:04.82ID:GqjuzpTY
読めないとか以前にそもそも
SDカードとして認識しなくなったやつって復活できないの？
0653不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/22(水) 22:01:47.65ID:CmECbwk4
公式といってもフランチャイズが多いから、悪徳業者に横流し品と騙されて掴まされたらあり得る。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況