YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 23©2ch.net

**不明なデバイスさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/08/15(火) 13:11:49.78

ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVR500を主な対象としていますが、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。

個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/network/1501976932/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。

ルーター - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
ヤマハルーターの技術サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ネットワーク周辺機器 - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/

前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 22
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1485617399/

過去スレは、まとめWikiを参照してください。
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/

**不明なデバイスさん** · 2017/10/21(土) 13:33:27.13

>>399
これが足りないんじゃないかな
nat descriptor address outer 1000 ipcp
nat descriptor address inner 1000 auto
nat descriptor address outer 2000 ipcp
nat descriptor address inner 2000 auto

**不明なデバイスさん** · 2017/10/21(土) 13:39:22.17

>>399
それと、パケットフィルタで
　from any、dst 公開サーバのインバウンド
　from 公開サーバ、dst any のアウトバウンド
を Allow する記述が無いんじゃないかな

**不明なデバイスさん** · 2017/10/21(土) 13:40:08.73

>>400
ありがとうございます
nat descriptor typeの後に追加してsave,restartしてみましたがまだtimeoutです

**不明なデバイスさん** · 2017/10/21(土) 19:50:42.92

ドコモ光電話がNVR510で使えたわ
ログ見たらSIPアドレスがNTT東の光電話と同じだし
光コラボ系の光電話の大元は全部NTTのひかり電話なのかもね

**不明なデバイスさん** · 2017/10/21(土) 19:57:58.98

>>403
ｶﾏ?

**不明なデバイスさん** · 2017/10/22(日) 00:00:40.61

発売開始日
2017/10/26

2017/10/22(日) 18:04:50.90

2回線WANあって、RTX1210でそれぞれLAN2、LAN3に接続しているんだが、
VPN接続用のトンネルをそれぞれに対して作ることできる？
ちなみに、それぞれの相手先は同一だ。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/22(日) 20:09:29.71

tunnel backup コマンドとkeepaliveによるルーティングの組み合わせで出来るかもな

**不明なデバイスさん** · 2017/10/22(日) 20:35:57.88

分散するのが目的なら無理でしょ
VPN用のパケットが出ていく時にどっちか選択できないもん
もしかしたら一方を普通に設定して一方をNATトラバーサルで設定したら出来るかもしれんが

**406** · 2017/10/22(日) 20:48:49.08

やっぱりできなさそうか。

拠点AのWAN回線は太い。
一方拠点Bの回線は細いが複数回線の契約あり。
よって、トンネル2本作って、
ユーザー群1はトンネル1経由で本社アクセス、
ユーザー群2はトンネル2経由で本社アクセス、
ってなことを考えたんだ。

VPN使わなければルーティング自体は簡単だが、
トンネルがインターフェースして作れないとなると
結局、拠点Bにはルーター2つ必要だね。

NECのルーターは出来そうなんだけどね・・・。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/22(日) 21:26:22.32

一方をipsecで一方をpptpとかでも出来るかもよ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/22(日) 21:40:23.78

ipipってヤマハ以外はどこが対応してるのよ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 00:09:28.89

>>411
プロバイダの接続設定ページで申し訳ないけど
https://faq.interlink.or.jp/faq2/View/wcDisplayContent.aspx?id=93

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 09:14:32.53

トンネル2個なら、

ipsec ike local address
ipsec ike remote addresd
パケット転送フィルター

でいけないかな？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 09:31:48.91

>>409
対向先にもよるけど、2本普通にIPsecトンネル張って、その上でECMPなOSPF喋る方法でいけるんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 09:37:35.94

普通に
ip route でフィルター通して　tunnel指定すればよくね？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 09:53:47.07

>>415
それもいいけどロードバランスし辛いのと、後々の保守工数かさみそう

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 11:09:46.61

RTX810 ですが　schedule コマンドで毎週定時に自動再起動するようにしています
特定アドレスに再起動完了した事をメールを送信するluaスクリプトを作っているんですがうまく行きません

logから"Scheduled restart"の文字列を見つけた時にメール送信するようにしたのですが
再起動後にしかluaスクリプトが起動できないためみたいです

他にいい方法はないでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 11:35:53.50

これじゃダメなの？

ルーターの再起動時にリブート情報をメールで送信する
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/lua/#config

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 11:48:48.24

>>418
こんなのあったんですね。見落としてました。
お恥ずかしい。
やってみます。ありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 13:16:44.52

RTX810について質問です。
NTT光ルータ-RTX810-APと設定して無線を飛ばしているのですが、昨日ネットに繋がらなくなりました。
RTXのstatusランプが点灯しております。

RTXを再起動しましたが改善されず。
設定を確認しようとしても192.168.100.1でログインページに行けず。
光ルータの方のランプ類は正常状態で、PCを繋ぐとインターネットに繋がりました。

故障以外で考えられる原因はありますか？
※プロバイダ情報は光ルータに入れているのでRTXはDHCP自動取得に設定してあります。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 14:09:25.76

釣りかな？
どうせ使えていないのだから、RTX外して初期化してみればいい。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 19:13:52.28

これipsecでsofteitherと繋がる？
l2tpじゃなくて

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 19:50:03.85

無理

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 20:16:04.76

>>422
どれ？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/23(月) 20:35:13.46

>>424
RTX1210

**不明なデバイスさん** · 2017/10/24(火) 01:33:34.06

SoftEtherはipsec受け入れないだろ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/24(火) 08:55:09.57

>>425
できる
だから買え

**不明なデバイスさん** · 2017/10/24(火) 09:04:25.88

>>426
https://ja.softether.org/4-docs/2-howto/L2TP_IPsec_Setup_Guide

**不明なデバイスさん** · 2017/10/24(火) 09:30:00.17

>>428
せめてv3の方を貼ってやれ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/24(火) 19:51:29.35

http://ja.softether.org/4-docs/2-howto/Other_VPN_Appliance_Setup_Guide/9-yamaha-rtx-l2tpv3
これで満足？　アホはここまで書かないとわからないか

**不明なデバイスさん** · 2017/10/24(火) 22:36:05.11

RTX830の出荷メールが届いてた

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 00:42:46.95

>>430
>>422

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 00:45:39.70

SoftEtherは、L2TP over IPsecとL2TPv3 over IPsec、L2TPは対応している
単純なIPsecトンネリングは対応していない
これで満足？　アホはここまで書かないとわからないか

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 01:34:54.89

IPv6 IPoEにDSLiteのIPIP Tunnelを作ってる他、
IPv4 PPPoEのPPを2つ作ってあります
このローカルネットワークにはサーバーが2台あり、
サーバー1：pp 1
サーバー2：pp 2
その他：tunnel 1
(ip route default gateway tunnel 1 gateway pp 1 filter 1 gateway pp 2 filter 2)
でインターネット接続するように設定しています
この状態で、ローカルではとの端末でも3つの接続方法いずれでもきちんとウェブブラウズ出来ます

IPv4 PPPoEの1つ(pp 1)をデフォルトゲートにしているVPN(L2TP)サーバーに対し、
Windows(8.1/10)でVPN接続すると、tunnel 1を通したネットワーク接続になりますが、
これがGoogle、Facebook(messenger.com含む)以外のページに接続できません(ずっと読み込み中マークがついてる)
同じことをMacやiPhone/iPadでやると問題なくすべてのウェブサイトに接続できます
仕方ないのでVPNでアクセスしたときに割り振られるIPをfilter 3として、pp 1やpp 2をデフォルトゲートにする設定を入れるとどちらでも問題なくすべてのウェブサイトに接続できるようになります

つまり
クライアントがWindowsの場合に限り、ローカルではIPIP tunnelを通した接続は問題ないが、
VPNからリモートアクセスする場合、IPIP tunnelを通すとまともにネット接続できない
という症状です

Windowsに限ること、pp 1/2などIPv4 PPPoEの接続だと問題ないこと、GoogleとFacebookにだけはつながることから、
VPN接続の際にIPv6のDNS関連の問題が生じているのだと思いますが、解決法が分かりません
VPN接続の設定でIPv6のチェックを外してもダメでした

長文になって申し訳ありませんが、解決法を教えていただけないでしょうか
よろしくお願いします

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 01:39:45.12

普通MacとWindowsでifconfig/ipconfig, route の結果見比べるよね

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 06:10:13.86

>>430
満足なわけないだろアホ

日本語も読めない知的障害者じゃわからないか

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 09:45:57.32

>>434
MTUサイズがおかしくない？
高速化と称して、過去に弄ってないかな？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 10:36:31.27

>>434
本当にDNSかどうかのチェックはした？

nslookupやIPアドレス直でpingとか

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 10:55:54.31

>>437
netsh interface ipv4 show interface
で見るとVPNはMTU 1400、その他は1500になっています
これまでにいじったことはありませんが、VPN接続に使用しているインターフェイスのMTUを1454や1400にしても改善しませんでした

>>438
それは書き忘れました
$ ping google.co.jp、$ ping facebook.comはもちろん、他のサイトのドメインを入力してもpingはパケットロスなく通るんでした
しかし、nslookupで出てきたIP直アドレスでブラウザに入力してもそのサイトには繋がりません
例) yahoo.co.jp -> 182.22.59.229 / 183.79.135.206

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 11:50:56.39

>>439
GoogleとFacebookはもしかしたらv6で接続してるのかもよ

ping 通るなら通りそうな気するけど
telnet yahoo.co.jp 80
で
get / / とか入れて返事くる？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 16:47:26.97

>>435
>>435
良く分からなくてレスが遅れました
Windowsの方のipconfigはわかりやすかったので貼付します
ゲートウェイが192.168.11.1になってるのはローカルゲートウェイで、VPN先のリモートゲートウェイは192.168.1.1です
IPv4 ルートテーブル
===========================================================================
アクティブルート:
ネットワーク宛先ネットマスクゲートウェイインターフェイスメトリック
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.11.1 192.168.11.45 4280
0.0.0.0 0.0.0.0 リンク上 192.168.1.252 46
127.0.0.0 255.0.0.0 リンク上 127.0.0.1 4556
127.0.0.1 255.255.255.255 リンク上 127.0.0.1 4556
127.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 127.0.0.1 4556
157.192.107.249 255.255.255.255 192.168.11.1 192.168.11.45 4281
192.168.1.252 255.255.255.255 リンク上 192.168.1.252 301
192.168.11.0 255.255.255.0 リンク上 192.168.11.45 4536
192.168.11.45 255.255.255.255 リンク上 192.168.11.45 4536
192.168.11.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.11.45 4536
224.0.0.0 240.0.0.0 リンク上 127.0.0.1 4556
224.0.0.0 240.0.0.0 リンク上 192.168.11.45 4536
224.0.0.0 240.0.0.0 リンク上 192.168.1.252 46
255.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 127.0.0.1 4556
255.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.11.45 4536
255.255.255.255 255.255.255.255 リンク上 192.168.1.252 301
===========================================================================

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 16:50:10.40

うわ…半角スペースが全部詰まってしまったので書き直します

IPv4 ルートテーブル
===========================================================================
アクティブルート:
ネットワーク宛先　　　　ネットマスク　　　　　ゲートウェイ　　　インターフェイス　メトリック
　　　　　0.0.0.0　　　　　0.0.0.0　　 192.168.11.1　　192.168.11.45　 4280
　　　　　0.0.0.0　　　　　0.0.0.0　　　　　　リンク上　　 192.168.1.252　　 46
　　　　127.0.0.0　　　　255.0.0.0　　　　　　リンク上　　　　 127.0.0.1　 4556
　　　　127.0.0.1　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　　　 127.0.0.1　 4556
　127.255.255.255　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　　　 127.0.0.1　 4556
　157.192.107.249　255.255.255.255　　 192.168.11.1　　192.168.11.45　 4281
　　192.168.1.252　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　 192.168.1.252　　301
　　 192.168.11.0　　255.255.255.0　　　　　　リンク上　　 192.168.11.45　 4536
　　192.168.11.45　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　 192.168.11.45　 4536
　 192.168.11.255　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　 192.168.11.45　 4536
　　　　224.0.0.0　　　　240.0.0.0　　　　　　リンク上　　　　 127.0.0.1　 4556
　　　　224.0.0.0　　　　240.0.0.0　　　　　　リンク上　　 192.168.11.45　 4536
　　　　224.0.0.0　　　　240.0.0.0　　　　　　リンク上　　 192.168.1.252　　 46
　255.255.255.255　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　　　 127.0.0.1　 4556
　255.255.255.255　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　 192.168.11.45　 4536
　255.255.255.255　255.255.255.255　　　　　　リンク上　　 192.168.1.252　　301
===========================================================================

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 17:11:29.90

>>440
yahoo.co.jpはpingは通るけどtelnetでもレスポンスがありません
google.co.jpはtelnetでもレスポンスが返ってきます
--
C:\>ping yahoo.co.jp -n 3
183.79.135.206 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 3、受信 = 3、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンドトリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 73ms、最大 = 74ms、平均 = 73ms
--
--
$ telnet yahoo.co.jp 80
Trying 183.79.135.206...
Connected to yahoo.co.jp.
Escape character is '^]'.
GET / /
Connection closed by foreign host.
--
--
$ telnet google.co.jp 80
Trying 216.58.197.195...
Connected to google.co.jp.
Escape character is '^]'.
GET / /
HTTP/1.0 400 Bad Request
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Referrer-Policy: no-referrer
Content-Length: 1555
Date: Wed, 25 Oct 2017 08:06:11 GMT
<!DOCTYPE html>
(以下略)
--

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 17:38:38.75

>>439
1280でどう？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 17:53:47.12

>>434
> クライアントがWindowsの場合に限り、ローカルではIPIP tunnelを通した接続は問題ないが、
> VPNからリモートアクセスする場合、IPIP tunnelを通すとまともにネット接続できない

これは試しましたか？
https://support.microsoft.com/en-us/kb/926179
Windows PC は、NAT の後ろにいると VPN 接続がうまくいかない。
AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule でググってみてください。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 21:10:01.24

RTX830届いたー

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 21:42:02.94

裏山

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:02:30.99

L2TP/IPSCのパスワードを、利用者に変更させる方法ってありませんかね？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:05:28.15

とりあえず腑分けした
https://i.imgur.com/vzxd1Zc.jpg

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:08:08.34

ヒートシンクの下は？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:09:49.38

それは勘弁してください＞＜

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:10:41.36

>>444
正解でした！
MTU=1280にしたところ、IPIP tunnelでもウェブサイトを表示できるようになりました
telnetでも返ってきます
--
$ telnet yahoo.co.jp 80
Trying 182.22.59.229...
Connected to yahoo.co.jp.
Escape character is '^]'.
GET / /

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd";>
(以下略)
--
MTU=1280ですが、早くはないもののVPN経由であることを考えるとそれほど速度は気になりません
http://www.speedtest.net/result/6736083226.png

>>440さんの言うとおり、GoogleやFacebookはIPv6で接続されているからIPv4のMTUの値の影響は受けず、
他はIPv4で接続されているからMTUを下げないといけないようです

ありがとうございました

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:30:26.54

>>452
IPv4でVPN接続しつつIPv6でトラフィック抜けってホントに起きてる？
PPP生えたら元のinterfaceの経路は優先度下がってIPv6接続出来なくなる事のが多いと思うんだけど。

VPN接続した状態でここアクセスして表示されるのIPv6アドレスになってる？
https://www.apnic.net

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:31:07.42

>>449
チープやな
パーツの原価は5000円しないんちゃうん

ハードよりソフトウェア開発とサポートにコストかけてるんかね

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:34:20.19

思った
電解コンはちょっと・・・

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:36:58.23

さほど電気食うわけでもないからデジタルPWMとかで

**不明なデバイスさん** · 2017/10/25(水) 22:39:12.24

>>453
IPv4になってますね

http://test-ipv6.comでのテストランの結果は
--
IPv4 DNS レコードのテスト OK (0.096s) 利用 ipv4
IPv6 DNS レコードのテスト問題あり (0.011s)
デュアルスタック DNS レコードのテストOK (0.141s) 利用 ipv4
デュアルスタック DNS と大きなパケットのテストOK (0.115s) 利用 ipv4
DNSを利用しないIPv4のテスト OK (0.127s) 利用 ipv4
DNSを利用しないIPv6のテスト OK (0.137s) 利用 ipv6 Teredo
IPv6 ラージパケットのテスト OK (0.196s) 利用 ipv6 Teredo
お使いのプロバイダのDNSサーバのIPv6の利用状況のテスト OK (0.125s) 利用 ipv4
IPv4 サービスプロバイダを検索 OK (0.453s) 利用 ipv4 ASN 55391
IPv6 サービスプロバイダを検索問題あり (0.008s)
--
なので、IPv4しか接続出来ないように思えます
そうなるとIPv4のMTUを1280にしなくてもGoogleとFacebookにだけは繋がる理由がよく分かりませんね

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 00:03:50.25

>>457
mtuサイズが何で決まるとか何で今回値変えたら他と通信できたとか考えてる？
根本的なとこから勉強しないとポンコツ過ぎ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 04:15:11.04

なんのアドバイスもできないくせに突然出てきて罵倒する奴いるよなｗ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 04:21:53.41

>>458
横レスですまん。ご教示願いたいんだが、宛先アドレスによってMTUの最大長って変わるの？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 05:20:05.65

とりあえずどうぞ
https://www.janog.gr.jp/meeting/janog34/doc/janog34-6pmtu-kunitake-1.pdf

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 07:52:15.46

ﾔﾍﾞ━━━<(;ﾟ;Д;ﾟ;)>━━━!!

NVR510買ってRT200KIと交換した！

ｽｹﾞ━━━━━━ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ━━━━━━!!!!

全然期待してなかったけど色んな意味で快適！！！１１１！　＼( 'ω')／ウオオオオオオアアアアアアーーーーッ！

サクサクサクサク　サックサックサク！！！！１

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 08:31:24.71

>>448
RADIUS 使えばよろしい

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 09:47:02.94

>>462
200KIだったらギガラインに変えれば最低でも300SEあたりと交換してくれたのに。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 10:26:21.86

http://soymsk.hatenablog.com/entry/2016/11/28/014554

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 13:28:43.75

んなことしなくてもNAT溢れさせてインターネット切れるってNTTに文句言えば400番台以降に変えられる

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 14:03:22.14

助言させるだけさせといて、その結果が聞けないと少々残念な気持ちになるな。
お礼をしろ！と言ってるわけではなく、結果が知りたい。それがコミュニティのナレッジ蓄積につながると思うんだけど。

上手く行かなかったら次の質問、上手く行ったら無限で消える。
まあ聞いてくる方は匿名で気軽に質問ができるサポセンぐらいにしか思ってないんだろうな。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 14:44:46.65

2chにそれを求めても無理でしょ。
昔はメーリングリストとか、掲示板とかもっと活況だったのにな。
今はググって適当に調べるから、ナレッジを一カ所に貯めていく
ことが逆に難しくなっているのかも。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/26(木) 17:59:03.43

>>455
電解コンは電源基板のみにみえる、かつ日系メーカー使用だからかなりまともな設計かと。まぁ電源基板は外部購入品でしょうが。
なお、AC入力に電解コン使わない設計なんてコスト考えるとあり得ない。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/27(金) 10:27:23.88

>>468
強力な検索エンジンがあれば一ヵ所にまとめておく必要そのものがないのさ。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/27(金) 13:39:28.35

この流れで結果聞けなかったレスあったっけ？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/27(金) 13:53:45.53

>>449
すかすか(ラノベアニメ)

**不明なデバイスさん** · 2017/10/29(日) 21:45:37.50

NVR510いいじゃない

**不明なデバイスさん** · 2017/10/29(日) 22:47:17.36

ええかー　ええのんかー

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 11:18:35.64

NVR500用最新版ファームウェア(Rev.11.00.36)の配布開始
：L2TP/IPsecに対応

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 11:22:26.91

おお！それは朗報！もうサポートしないかと思ってた。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 11:57:25.22

>>475
やっとRT107eを棄てれる
(IPSecのためにNVR500の下に置いてる)

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 13:12:25.39

YamahaはIPv6 over PPPoEとIPv6 over Ethernetの同時使用できないよね

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 15:45:59.53

>>475
ようやっと差別化諦めたんか。
セキュリティに問題のあるPPTPしか使えないのにVPN対応表記は微妙だからな。
それにしても相変わらずWindowsとの相互接続は保障しないのか。そんなにクライアントソフト売りたいんねぇ。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 19:13:08.45

ハード的にアクセラレーションあるの？

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 21:04:14.73

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/relnote/NVR500/relnote_11_00_36.txt

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 21:13:58.63

510は?

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 21:17:49.02

>>482

L2TP/IPsecだったら前にファームウェアの更新で対応すると言っていたようだけど>NVR510
自分はNVR500使ってますが。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 22:36:42.08

おぉ、NVR500でL2TP/IPsec対応か！
急いで買い換えなくて良かったわ

**不明なデバイスさん** · 2017/10/30(月) 23:21:34.17

でもCPUへぼいし
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/cpu.html

**不明なデバイスさん** · 2017/10/31(火) 02:14:23.06

NVR510がL2TP/IPsec対応になるならNVR500から買い替える
WWAN使わないのにNVR700Wにするのはどうかなーと思って迷ってた

**不明なデバイスさん** · 2017/10/31(火) 02:16:27.28

あ、NVR500がL2TP/IPsec対応か！それは助かる

**不明なデバイスさん** · 2017/10/31(火) 09:18:18.67

なお、IPsecによるLAN間接続VPNおよびL2TPv3を用いたL2VPNには対応していません。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/31(火) 09:33:44.04

>>478
NPTv6という意味なら使えない

**不明なデバイスさん** · 2017/10/31(火) 10:30:43.55

>>478
できないとまでは言わないが、たいしたことはできないな。
たとえば、IPv6 PPPoE で接続して配下の端末からの IPv6 インターネット接続にはそれを利用しつつ、IPv4 over IPv6 には IPv6 IPoE を利用するなどはできてる。

**不明なデバイスさん** · 2017/10/31(火) 10:31:12.13

>>482
去年したけど何をいまさら

**不明なデバイスさん** · 2017/11/01(水) 10:15:06.53

>>482
現行モデルのNVR500に比べ、大幅な性能向上を実現しました。LAN間でのスループットは1Gbit/sから2Gbit/sへ、NATセッション数は4,096から65,534へと大幅に向上し、近年のWebアプリケーションに見られるセッション数の増加にも対応しています。
また、多様な環境でのご利用を想定し、対応環境温度の上限も40℃から45℃へ向上しました。
L2TP/IPsec(スマートフォン連携)に対応し、スマートフォンなどに搭載されているL2TPクライアントからインターネット越しにヤマハルーター配下のプライベートネットワーク内の端末とのセキュアな通信を可能にします。

m9( ﾟДﾟ) ﾄﾞｰﾝ!

**不明なデバイスさん** · 2017/11/01(水) 19:25:00.17

P802.3bz 対応待ち。 x370マザーにはもう載り始めてる。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/02(木) 03:45:12.49

これ。
https://goo.gl/En6m3D
http://www.bityet.us/s7b47si.jpg

**不明なデバイスさん** · 2017/11/02(木) 06:41:36.20

>>494
アフィﾀﾋね

**不明なデバイスさん** · 2017/11/02(木) 07:35:27.99

>>492
LAN側スループットはワイヤスピード出ていなかったんかwww

**不明なデバイスさん** · 2017/11/02(木) 08:38:02.37

>>496
スイッチの性能じゃなくルーティングの性能だろ。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/02(木) 15:56:46.25

LAN間最大でだから、パケットサイズも最大でなーんも処理せずでの値だろうから、ワイヤスピード位出て普通。

**不明なデバイスさん** · 2017/11/02(木) 20:10:28.00

sageずにageる奴の書くことなど信用できない