33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.28 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
33inch未満で4K・QFHD・UHD等で呼ばれる3840x2160から5Kと呼ばれる5120x2880、
及び8Kに満たない6K・7K等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
これから先様々なタイプのモデルが出てくると思われますが用途は各自それぞれです。
メーカー・価格・表面処理・パネルの大小等の派閥争いは控えるようお願いします。
尚、このスレッドの「4K・5K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへお願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part67
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1489436840/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.46
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493196768/
同じようなサイズで話題がかぶりやすい21:9等のウルトラワイドスレはこちらへ
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 6台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1486700916/
8K、及び8Kを超える次世代高解像度モニターについてはこちらへ
8K液晶モニタスレッド
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満4ｋ・5ｋ液晶モニタスレッド Vol.27
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/hard/1494473788/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレは2行目から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 人間落ちるところまで落ちると「自分は日本人である」ということしかなくなるらしい。
その一歩手前は「自分はどこそこ大学卒である」という学歴厨な。
ネット右翼のほとんどは最底辺の没落した元中流階級で韓国やら中国を叩くことでなんとか今を生きているんだよ。 生まれた時点で落ちるとこまで落ちてる在チョンブサヨが日本を叩くことでなんとか今を生きてるのと同じ原理ですね！ IPSのPCモニタはほぼ全てLG製パネルなのに
何言ってんだこいつって感じだわ
OLEDがLG製だと毎回騒ぐ奴居るけどさ
もしかして液晶も作ってる事知らないんかな 同意。パヨクは出ていってほしい
ここは普通の日本人同士で日本製品を語るスレなので。 >>191
LG製のIPSモニタ使えないね
何使ってるのかな？ 中華パネルかLGパネルかを選べと言われたら
ノータイムでLGパネル選ぶわ・・・ >>192
純日本製（三菱）使ってるんだが。
韓国製のモニタなんて普通の日本人なら使わないしそもそも日本じゃ売ってないって知ってる？ 日本人が韓国製のモニタ使ってるって思ってる時点で
日本に住んでる日本人じゃないってまるわかりw 三菱ってLGパネルじゃなかったっけ
俺がいま使ってるRDT272WXもLGパネルだぞ 三菱ってまだディスプレイ作ってるのか？撤退したと思ってたんだが 32UD99入ったみたいなんでちょっと買いにいってくるわ 何か伸びてると思ったら…
信頼性とか韓国企業たからとかはどうでもいいが、まだ高すぎるな
20万切るまでは嗜好品に過ぎない
HDRでさえ割高だからとまだ買わなかったくらいなのにw
それにそこまでしてテレビが薄い必要もないしね
どちらにしてもレコーダーとか下に置くからテレビ台のスペース取られちまうからテレビだけ薄くてもあまり省スペースにならん
病院のロビーとか外に置くときは良さそうだけどな ここでAUOのAMVA+ですけど
って言ったら格好良かったのにな
iiyamaは一応日本メーカーだし >>159
DELLのUP-2718Qは1000nitを達成してるけど、EIZO CG3145はHDR関連で何か違いはあるのかな。
画面サイズだけ? >>205
シネマ4kサイズで各種色域に対応してるんじゃないの？
どちらかといえばクリエイター向きだね >>205
自己レス。
UP-2718Qはゾーン方式(384 dimming zone)だった。
CG3145はゾーンが無いから、HDRの実装としては大違いだね。 HDRの実装も用途も機能も価格もターゲットも何もかも違うと思うが。 CG3145ってパナのメガコントラスト液晶だろ
調光専用の液晶を重ねた特殊な奴
くっそ高いと思うぞ >>200
産業機器用は作ってる。パネルもグループ内製。スレ違いだが >>201
書き込みみて買ってきた 余裕で買えてめちゃ嬉しい
在庫限りだったけど速攻で突撃したら間に合ったわ
１週間とか待たなくてよかった いつの間にか32UD59値下げしてフィリップスの32インチと変わらなくなってるね
HDRいらなければ普通によさげ ゲームや映画用に33インチ以下で4KとHDRありのモニタまたはテレビが欲しい場合ってやっぱり32UD99一択かな？ >>215
32UD99のHDRは半端じゃないか
HDRは1000nitが目安らしいけど、32UD99は半分程度(550nit)しか出ない >>212
でもわざわざLGにするメリットもなくね？
液晶の性能自体はフィリップスの方が定評あるし フィリップスはPBPに対応してるが、32UD59は対応してないし HDRオミットの89だけでいいのになんで59なんて作ってしまうんだ フィリップスは四万円台で買えるからコスパは抜群だよな >>217
液晶の性能がフィリップスの方が定評あるなんて初耳だわ
逆に値段が一緒でなんでフィリップス選ぶかわからんわｗ
ここの板でもフィリップス酷くて返品したって話あっただろうに ウヨはおまえらの気に入る隔離板作って出てけや
まじゴキブリ 4k買おうかずっと迷ってるけど対して新製品でないよな
5年後くらいにしか浸透しないんじゃねーの？ VA人気ないんだな
コントラスト高いから、写真とか見る時はとてもいいよ
フィリの31.5インチ買ったけど、実質5万で満足してる ウソの色彩だから、精度の高い写真の評価には向かない。 HDRってWindows環境だとGameとPower DVD以外で使えるソフトあるの？ >>229
嘘って何だよ？
IPSとVAで色域変わると思ってる人？ カラーウォッシュアウトのことでしょ
視野角では178になるけど
角度による色域の変動はIPSに比べてVAは大きい そもそも色彩とか精度とか
何も分からずイメージで言ってるだけだろ
言葉の意味間違ってるし >>223
ウヨサヨ在日問わずお前が一人で荒らしてるんだからお前だけが出て行け
消えろゴミが 応答速度至上主義者はTN、
視野角原理主義者はAH-IPS、
コダワリのない無能はAMVA+でええんや。 VAは黒が締まるし…
ELが寿命価格ともマトモになりゃあこんな論争いらないのにな モニターは真正面からしか見ねぇしコスパのVAですわ AH-IPSとIPSは表記が違うだけで同じなんかな？ >>239
LGの現行がAH-IPSというIPSの一種だと思っとけばいい
マイナスイオン発生器のナノイーとかプラズマクラスターみたいなもん 32UD99が尼だと9月10日から9月11日の間に到着予定になったぞ。 >>240
じゃIPSって書いてるのは、もしかしてLG以外のパネル使ってる可能性もあるのかな？ >>242
可能性はあるけど普及価格帯のは大抵はLGじゃね、VAは寒か台湾
IPSと何が違うかわからんADSは中華だったっけ
明日工房で24UD58-Bが¥26,780(税込¥28,922)で価格com最安より安いけど
さすがに24インチは厳しいかな
俺は27インチ100%ユーザーだけど不自由はしてない程度 >>241
いつの注文分？
8/10注文で9/14までのお届けで
変化が無いんだが･･･ >>245
ブラジルから船便だって、そんなにかからねえだろうに。 まあバックオーダーを処理する時間が大部分ということなんだろうな。
ブラジルからの船便は標準で3週間ということらしいけど。 単価が高く利幅の大きいカラマネ付きのモニタでもないと、人力主体でコストの高いガレー船では運べないだろう。 23〜25インチで16:10の4Kモニターて有りますかね？ 16:10だとIBMのT221が22.1インチで3840x2400、CanonのDP-V3010が30インチで4096x2560ぐらいかな なんか噂で聞いたことあるモニターの名前が...レスありがとうございました。 >>238
という意見が聞かれるけど実際にはIPSの圧勝でしょう
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/027/27296/
TN、VA、IPSをほぼ正面からそれぞれ見た比較だけど
どっからどうみたってTNとVAは白すぎる
実際にVAとIPSを両方使ってる人も「コントラスト これは、
スペック上ではVAの方が優れています。しかし、実際にはIPSの方が色が濃く感じます。
VAは、なんか色が白っぽく感じました」と述べているし、画像を見てもVAは白すぎ
http://pc-gadget.com/pc-monitor/437/
あまりにも発色悪すぎじゃないのこれ
なのでVAパネルのフィリも59も選択肢としてありえんのだよね
3万なら考えんでもないレベル VAパネルはダメという人は電気屋行ってソニーの高級テレビ見てみなさい >>253
それと上のリンクはLGの展示だろ
意図的にIPS以外を変に調整してる
左右の黒帯が黒浮きしてるがVAの方が本来締まるからね IPSは視野角は良いんだよ
それ以外はVAより全て劣ってる VAのほうが白っぽいとかアホしか居らん
EB321使ってIPSは視野角狭いというようなものだ・・・ >>253
実際は比べなければ気にならないし
ソニーの液晶テレビもVAが採用されてたが、画質でIPSとの差は分からなかったからな
要はVAで一括にはできないよね
安いIPSよりはソニーの液晶テレビのが無論綺麗だったし
現状同じ値段ならIPS選ぶ方が無難だが、31インチは安いのでも10万近くするべ
VAなら5万切ってる
コスパで選ぶなら悪くない選択肢だ
今は液晶の過渡期だしね
どんどんいいの出てくるから高いの買ってもすぐ暴落する
8kも主流になってくるだろうし ^_^テレビは遠くから見るけど、大画面モニタを近くから見たら、視野角の問題は重要になる。 家で43インチの4k使ってて職場で32インチの4K使ってるけどやっぱ業務には32以下が最適だわ
でかいのは鑑賞用と割り切った方がいいな >>267
24だと文字が細かくなり過ぎて結局スケーリングで拡大して使うしかないからな
もちろん32でも一般的にはスケーリングしないと厳しいが、サイズ大きい方が拡大率は少なくて済む
32で、150%だとしたら、24だと250%くらいになる
しかし確かにイタズラに液晶サイズが大き過ぎても使いにくいのは確か
その着地点としては、31が妥当
広大な表示範囲と迫力ある4k動画
だからこのスレも33以下になっている 24インチ100%ノンスケーリングが使いやすいよ
一度に見渡せるし情報量も確保出来るし 単にデスクに直置きできる現実的ラインが32なだけだと思うけどな
次は40インチでデスクに置くのはそろそろ厳しい領域になる
さて安売り24インチ4K買ってきたけど行ける行ける100%でもなんとかなるわ
普段家で49インチ、会社で27インチ眺めてるけどさほど違和感はない
字が小さい以外はむしろ首振らなくていい分楽かも > さて安売り24インチ4K買ってきたけど行ける行ける100%でもなんとかなるわ
> 字が小さい以外はむしろ首振らなくていい分楽かも
そうその通り
字が小さいと言っても印刷物とくらべれば十分な文字の大きさだし
高解像のキレイな文字なので十分に読める
従来の解像度の低いPCモニタで「文字が小さい」のとは意味が全く違う
低い解像度では小さい文字は潰れて崩れて線や枠が太くて見辛い
4K100%の高解像度なら文字はくっきりと印刷物のようにしっかり見える 4Kでも12dotフォントの俺は24とか27型というわけにはいかない >>272
>>243だよﾜｯﾁｮｲで追いかけりゃ見えると思って補足しなかった
LG 24UD58-B 28,922円 27インチでも新聞の文字より小さい
https://youtu.be/xE-gsBcBkHI
そりゃ新聞のように顔近づけたら見えるが、目が悪くなるし
大画面に近づいて見たら何のための大画面か分からないしな
離れた方が画面全体を一気に見渡せるし目にも優しい
27のFHDでも文字が多過ぎるってことは決してないからね
俺は31インチでも165%拡大表示で使ってる
ウェブは、HPによっては、200%まで拡大してるな
価格コムとかは、175%くらいが見やすい だから液晶はできるだけ大きい方が文字のためにはいい
しかし、机や部屋の大きさ
使いやすさを考えるとその限界サイズが33だと思う
つまり8kになってもこれ以上モニターサイズはでかくできないってことだ 27WQHDがちょうどいいなら40インチ4Kを買うのが正解なんだよなあ
デスクに置くって縛りがあるからその結論にたどり着けないだけ >>277
文字の大きさ的にはそうなんだよな
でもでかくなれば例え置けても、首を動かす範囲が増えるから疲れる
でかい家なら十分な距離を取れるなら離れて40インチもいけるかもしれんが、どちらにしてもスケーリングすることになる
となるとやはり31がベストサイズだな >>278
首振りたくないなら24インチという結論が今日出たぜ、首振らないなら32はでかすぎる
俺が27インチ使う時でも左右は首振らないとよく見えないってのに
首振り否定は24、首振り容認しかしデスク直置きなら32、デスクに置かないならいくらでかくてもいい
スケーリングは老眼かどうかの話なのでまら別、個人の見やすいサイズにｓればいい まら別とか竿切り落とし案件になってしまった
理屈こねくり回しても結局人それぞれってオチなんだけどな
見る距離、首含めた視線移動量の許容限度、視力、うまくバランスして自分に合う商品を選ぼう >>279
効率の良さは24インチ100%、これで決まり >>279
だから31でもちろん少しは離れるよ
24だと液晶から距離取れないからかえって疲れる
スケーリングすれば24FHDの感覚で使えるかもしれんが、それじゃせっかくの4kが台無し
31インチでもスケーリングはするが、少しでもでかい方がスケーリングしても表示領域は広くなるからね
それに動画や写真見る時の迫力も31のがある >>280
それぞれではあるが、医学的検地とか入れたら最適解はある
近くなるほど電磁波も強くなる
眼精疲労やドライアイ
目にも悪い
となると4kはスケーリングが前提なんだよな
後は部屋の広さでベストが変わるって感じかな？
24は妥協はあってもベストってことは絶対ない
少なくとも4kでは >>282
30cm以内入らなきゃ眼筋に無理は掛からないぜ
遠けりゃ遠い程いいけど、24インチだろうが30cmまで寄りはすまい
俺の設置だとモニタ中央で45cmあった
そこで32インチという選択は目に優しいかもな >>284
だからベストは人によるんだってば
お前のベストが32インチに適正スケーリングなだけ
ﾜﾝﾄﾝｷﾝのベストは24インチ
俺は場合によって使い分ける
本人が納得できりゃいいのよ >>286
正確にいえば環境によってベストが変わるだよな
31置ける部屋ならそれがベストだし
かといって際限なくでかくしても使いにくそうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
