33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.28 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
33inch未満で4K・QFHD・UHD等で呼ばれる3840x2160から5Kと呼ばれる5120x2880、
及び8Kに満たない6K・7K等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
これから先様々なタイプのモデルが出てくると思われますが用途は各自それぞれです。
メーカー・価格・表面処理・パネルの大小等の派閥争いは控えるようお願いします。
尚、このスレッドの「4K・5K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへお願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part67
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1489436840/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.46
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493196768/
同じようなサイズで話題がかぶりやすい21:9等のウルトラワイドスレはこちらへ
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 6台目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1486700916/
8K、及び8Kを超える次世代高解像度モニターについてはこちらへ
8K液晶モニタスレッド
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満4ｋ・5ｋ液晶モニタスレッド Vol.27
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/hard/1494473788/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレは2行目から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まあバックオーダーを処理する時間が大部分ということなんだろうな。
ブラジルからの船便は標準で3週間ということらしいけど。 単価が高く利幅の大きいカラマネ付きのモニタでもないと、人力主体でコストの高いガレー船では運べないだろう。 23〜25インチで16:10の4Kモニターて有りますかね？ 16:10だとIBMのT221が22.1インチで3840x2400、CanonのDP-V3010が30インチで4096x2560ぐらいかな なんか噂で聞いたことあるモニターの名前が...レスありがとうございました。 >>238
という意見が聞かれるけど実際にはIPSの圧勝でしょう
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/027/27296/
TN、VA、IPSをほぼ正面からそれぞれ見た比較だけど
どっからどうみたってTNとVAは白すぎる
実際にVAとIPSを両方使ってる人も「コントラスト これは、
スペック上ではVAの方が優れています。しかし、実際にはIPSの方が色が濃く感じます。
VAは、なんか色が白っぽく感じました」と述べているし、画像を見てもVAは白すぎ
http://pc-gadget.com/pc-monitor/437/
あまりにも発色悪すぎじゃないのこれ
なのでVAパネルのフィリも59も選択肢としてありえんのだよね
3万なら考えんでもないレベル VAパネルはダメという人は電気屋行ってソニーの高級テレビ見てみなさい >>253
それと上のリンクはLGの展示だろ
意図的にIPS以外を変に調整してる
左右の黒帯が黒浮きしてるがVAの方が本来締まるからね IPSは視野角は良いんだよ
それ以外はVAより全て劣ってる VAのほうが白っぽいとかアホしか居らん
EB321使ってIPSは視野角狭いというようなものだ・・・ >>253
実際は比べなければ気にならないし
ソニーの液晶テレビもVAが採用されてたが、画質でIPSとの差は分からなかったからな
要はVAで一括にはできないよね
安いIPSよりはソニーの液晶テレビのが無論綺麗だったし
現状同じ値段ならIPS選ぶ方が無難だが、31インチは安いのでも10万近くするべ
VAなら5万切ってる
コスパで選ぶなら悪くない選択肢だ
今は液晶の過渡期だしね
どんどんいいの出てくるから高いの買ってもすぐ暴落する
8kも主流になってくるだろうし ^_^テレビは遠くから見るけど、大画面モニタを近くから見たら、視野角の問題は重要になる。 家で43インチの4k使ってて職場で32インチの4K使ってるけどやっぱ業務には32以下が最適だわ
でかいのは鑑賞用と割り切った方がいいな >>267
24だと文字が細かくなり過ぎて結局スケーリングで拡大して使うしかないからな
もちろん32でも一般的にはスケーリングしないと厳しいが、サイズ大きい方が拡大率は少なくて済む
32で、150%だとしたら、24だと250%くらいになる
しかし確かにイタズラに液晶サイズが大き過ぎても使いにくいのは確か
その着地点としては、31が妥当
広大な表示範囲と迫力ある4k動画
だからこのスレも33以下になっている 24インチ100%ノンスケーリングが使いやすいよ
一度に見渡せるし情報量も確保出来るし 単にデスクに直置きできる現実的ラインが32なだけだと思うけどな
次は40インチでデスクに置くのはそろそろ厳しい領域になる
さて安売り24インチ4K買ってきたけど行ける行ける100%でもなんとかなるわ
普段家で49インチ、会社で27インチ眺めてるけどさほど違和感はない
字が小さい以外はむしろ首振らなくていい分楽かも > さて安売り24インチ4K買ってきたけど行ける行ける100%でもなんとかなるわ
> 字が小さい以外はむしろ首振らなくていい分楽かも
そうその通り
字が小さいと言っても印刷物とくらべれば十分な文字の大きさだし
高解像のキレイな文字なので十分に読める
従来の解像度の低いPCモニタで「文字が小さい」のとは意味が全く違う
低い解像度では小さい文字は潰れて崩れて線や枠が太くて見辛い
4K100%の高解像度なら文字はくっきりと印刷物のようにしっかり見える 4Kでも12dotフォントの俺は24とか27型というわけにはいかない >>272
>>243だよﾜｯﾁｮｲで追いかけりゃ見えると思って補足しなかった
LG 24UD58-B 28,922円 27インチでも新聞の文字より小さい
https://youtu.be/xE-gsBcBkHI
そりゃ新聞のように顔近づけたら見えるが、目が悪くなるし
大画面に近づいて見たら何のための大画面か分からないしな
離れた方が画面全体を一気に見渡せるし目にも優しい
27のFHDでも文字が多過ぎるってことは決してないからね
俺は31インチでも165%拡大表示で使ってる
ウェブは、HPによっては、200%まで拡大してるな
価格コムとかは、175%くらいが見やすい だから液晶はできるだけ大きい方が文字のためにはいい
しかし、机や部屋の大きさ
使いやすさを考えるとその限界サイズが33だと思う
つまり8kになってもこれ以上モニターサイズはでかくできないってことだ 27WQHDがちょうどいいなら40インチ4Kを買うのが正解なんだよなあ
デスクに置くって縛りがあるからその結論にたどり着けないだけ >>277
文字の大きさ的にはそうなんだよな
でもでかくなれば例え置けても、首を動かす範囲が増えるから疲れる
でかい家なら十分な距離を取れるなら離れて40インチもいけるかもしれんが、どちらにしてもスケーリングすることになる
となるとやはり31がベストサイズだな >>278
首振りたくないなら24インチという結論が今日出たぜ、首振らないなら32はでかすぎる
俺が27インチ使う時でも左右は首振らないとよく見えないってのに
首振り否定は24、首振り容認しかしデスク直置きなら32、デスクに置かないならいくらでかくてもいい
スケーリングは老眼かどうかの話なのでまら別、個人の見やすいサイズにｓればいい まら別とか竿切り落とし案件になってしまった
理屈こねくり回しても結局人それぞれってオチなんだけどな
見る距離、首含めた視線移動量の許容限度、視力、うまくバランスして自分に合う商品を選ぼう >>279
効率の良さは24インチ100%、これで決まり >>279
だから31でもちろん少しは離れるよ
24だと液晶から距離取れないからかえって疲れる
スケーリングすれば24FHDの感覚で使えるかもしれんが、それじゃせっかくの4kが台無し
31インチでもスケーリングはするが、少しでもでかい方がスケーリングしても表示領域は広くなるからね
それに動画や写真見る時の迫力も31のがある >>280
それぞれではあるが、医学的検地とか入れたら最適解はある
近くなるほど電磁波も強くなる
眼精疲労やドライアイ
目にも悪い
となると4kはスケーリングが前提なんだよな
後は部屋の広さでベストが変わるって感じかな？
24は妥協はあってもベストってことは絶対ない
少なくとも4kでは >>282
30cm以内入らなきゃ眼筋に無理は掛からないぜ
遠けりゃ遠い程いいけど、24インチだろうが30cmまで寄りはすまい
俺の設置だとモニタ中央で45cmあった
そこで32インチという選択は目に優しいかもな >>284
だからベストは人によるんだってば
お前のベストが32インチに適正スケーリングなだけ
ﾜﾝﾄﾝｷﾝのベストは24インチ
俺は場合によって使い分ける
本人が納得できりゃいいのよ >>286
正確にいえば環境によってベストが変わるだよな
31置ける部屋ならそれがベストだし
かといって際限なくでかくしても使いにくそうだし >>287
だから31はベストじゃねえって、お前のベストなだけ
49使ってる俺からすると迫力が大きく劣る あのな、みんなが納得するベストなんて、絶対にねぇから
言わないと分からないのかね、人それぞれって裏側で自分の結論押し付けんなうるせえって言ってるんだぞ モニタサイズにかかわらず4k100%スケーリングだと
文字を読むのに適した距離と全体を見るのに適した距離が別になる
ゲームや動画再生などをするときにはテキスト作業時よりも離れることになるが
画面サイズが大きくなるほど両者の開きは大きくなる ID:sAWDOtya0
なんでそこまで自分の間違いを認められないんだろう
そうだったスマンとか
何も言わず消えるだけでいいのに
どうしても食い下がる
プライドが高いのか病気なのか >>288
迫力はでかければでかいほどある
しかし作業モニターとしては大きければそれだけ離れないといけないので、バランスが悪くなる
俺の環境のベストは31だが、20畳くらいある部屋でモニターから1m以上離れられる環境なら40インチもありかもしれないな
これは使ってみないと分からん
ただやはり仕事とかのオフィスワークは例え広くてもでか過ぎると効率落ちそうだ >>289
俺はそういう事なかれ主義とか曖昧って嫌いなんだ
ものによっては人それぞれもあるだろうが、少なくとも液晶モニターのサイズの最適解はあるからw
ダイエットのスレでも、健康的に痩せるには一ヶ月2キロ以内の減量がベストだというと、
一ヶ月10キロ痩せようと俺の勝手だろ！とかどんなダイエットも人それぞれだとかほざく野郎がいるが、医者が安全と推奨してる範囲を超えてる段階でレッドカードなんだよ
そんなの人様に勧めるんじゃねぇ
モニターもそうだ
スケーリングなしで24インチの4k？
確実に目に悪いから！
医者の推奨取り付けてから人それぞれの講釈垂れてくれ
あんたのはただの屁理屈だ >>291
後2ちゃんの人格攻撃も辟易としてるんで
反論は論理的に返してくれ
理論的反論しか受け付けないから はいはい、医学的に眼筋には負担掛からないから問題ねーよって言ってるのに無視したんなら議論の余地なしだわ
確証バイアスに一生踊らされてろ狭い部屋に一枚しか買えない貧乏人よ
「db-」をNGNameで非表示あぼーん推奨 >>268
計算適当過ぎw
32インチ150%は24インチ200%と同等(92ppi相当)だ。
Windows標準の96dpiより荒いから、もう少しスケーリング倍率は低くても良いかも。 >>296
光だって距離が近いと直接照射されることになるだろ？
電磁波の影響は？
最低でも60cm以上は離れた方がいいよな
できれば1mくらいは離れたい >>297
なるほどな
スケーリング前提なら24インチもありかもな
今までのベストは24インチのFHDと言われて俺もずっとそのサイズ使ってきた
無論液晶でかい方が動画や写真見た時の迫力はいいから落としどころは人それぞれだろうが
24インチのノンスケーリングはなしだがw
31インチのノンスケーリングでもきついわ 32UD99かって繋いみた
Windows 10 Pro 64bitのCreators Editionにはアップしていてるんだけど
http://i.imgur.com/J0nkFnK.jpg
この囲みの中のHDR項目が出てこないんだ
何か設定しないといけない？ なんかスレが伸びてたけど、また24インチ厨が必死になってるの？ 24が辛いという人はセッティングがまずいんじゃないの
目線の高さに配置すれば100パーでも全然問題無いがな >>300
グラボ書くの忘れてた
GTX780だけどこれがHDR対応してないとか？ なのかな 俺は個々人が好きなサイズとスケーリングで使えばいいと主張しただけだけどな
結論なんか絶対に出ない、出るなら液晶のサイズはとっくに1つに収束してる >>303
HDR対応はGeForce GTX 950以降 >>304
そりゃいくら大きいのが良くても金なかったら買えないしなw
部屋が激せまで机も小さかったら泣く泣く24インチの人もいるだろうさ
でもスペースと場所あるなら落としどころとしては4kは、32インチが最適解だと思うぞ
スケーリングも少なくて済むし
迫力もある
だからこそ33インチがスレの分岐点になってるのだよ
高解像度の液晶はできるだけでかい方がいい
しかし置ける大きさにも限度がある
そのトレーダー分岐点が33なのさ >>305
これ気になって調べたけど見つけれなかったんでありがたい
グラボ買い替えだ 24インチ100%がテキスト作業効率がいい
紙の書類に置き換えて考えてみなよ
1mも離して見たりするかよ >>271
＞4K100%の高解像度なら文字はくっきりと印刷物のようにしっかり見える
スケーリングなしなら、一文字の解像度が変わらないから、4k以前と同程度にしかくっきりしていないだろ。
24インチ4kは200パーセントスケーリングを前提に設計されている。
その方が文字が綺麗になるから。
33インチを超えるとスケーリングなしで使うことが多くなるから、使用目的でスレが分けられているんだろ。
32インチだと150パーセントスケーリングで24インチFHDと同じ文字の大きさで作業環境が拡大するから美味しいところ取りだね。 24インチ100%だとA4書籍の見開き(紙2枚)ちょっとくらいのサイズ
普段からみっしり文字の詰まった資料を見ているから24インチ100%が丁度良い また解像度と画素密度とスケーリングの話を全部混ぜて話すやつがおるな そういうバカは全部投稿者名でブロックしとけ
にしてもうぜぇ スケーリングするからフォントが綺麗になるんだろうが。
スケーリングなしなら大画面を買うよ。
わけわからん。 よかったなお前ら念願のFreeSyncだぞ
sRGBカバー率100%でFreeSync対応の27型4K液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1080158.html
9月11日〜21日の期間限定で34,444円にて販売する。
表示解像度3,840×2,160ドットのIPSパネルを採用した液晶ディスプレイ。
10bit/10.7億色表示対応のパネルを採用することで、sRGBカバー率100%を謳う。
FreeSyncにも対応し、フリッカーフリーバックライト、ブルーライト低減機能を備える。 応答速度的にゲームにはあまり向かんだろうが
この入力端子の数と価格はかなり魅力的だな それ韓国メーカーのOEMだっけ
コスパ高すぎて逆に怖いわ >>318
韓国OEMだろうと27インチIPSFreeSycで34444は安い気がする・・・あと10日の間に買うかどうか決めないといかんのか 32UD59の検討をしているんだけど、
モニタのスピーカーってどう？
あと、PCをDPでつなぐ場合
auxがないっぽいけど音出せる？ 全く関係ないが
三菱のモニターが音声入力も出力もダメになって
ワイヤレスヘッドホンとの共存を考えた結果
サウンドカード光
↓
ワイヤレスヘッドホン
↓
アナログ変換機
↓
安物スピーカー
という構成にして
素直にディスプレイ買い換えた方が良かった事に気付いた >>326
そもそもモニタ経由で音出そうってのが間違ってるんじゃね >>325
おお！ありがとう
スピーカーもなくせるし
スッキリしそう。 >>321
32もIPSで三万円台か？
それなら確かに安いな
フィリップスのでも四万円台 え、このクラスのモニタ使ってて
スピーカー別に用意してないの?
エラー音レベルしか音ださないとかかね。 >>305
GTX950はDisplayPort 1.2、HDMI 2.0。
HDRはDisplayPort 1.4、もしくはHDMI2.0aが必要だから、950は非対応では？
対応はGTX1050から。 >>332
HDMI1.4のPS4がHDR対応している。規格は複数の仕様の集合なので、versionだけでは個別の仕様の対応の有無はわからない。 4Kノート無駄に高いから携帯を前提とした1.5kg以下の省電力モニタ安く出ないかな
バッテリ搭載可能で理想に近いの１台あるけど無駄に高くて意味ないし >>335
ノートを4kで見る必要ある？
>>331
モニターでもある程度音がでかい方が便利だけどな
スピーカー置くと場所取るからな
昔使ってたナナオのモニターは音がめちゃくちゃ小さくてほとんど聞こえなくて不便だったが、
フィリップスの328P6VJEBは、モニターのスピーカーの音が大音量で結構使えるよw
これだけでも価値あるな >>318
全端子60Hz対応か。32インチの方もアップデートされるといいな。 >>318
でもここのはアマゾンレビューみたらボロ糞じゃね？
不良続出で二度と買わないとか書いてあったぞ >>338
安物4Kなんて基本おみくじよ
それが嫌だからみんな鉄板を待ってるんだろ エイゾーとかasusの奴買っとけば問題ないんじゃね？ asusが鉄板なのはマザーボードだけ。
スマホも死屍累々よ。 まぁ安物でも最低限のラインはあるよな
LGとかフィリップスとかDellクラスが安牌 スマホ2台連続でasusだけど幸運にも外れ引かなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
