X
【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 38号機【IDE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0705不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/04(火) 21:54:31.28ID:vq+OLJAR
シーゲートのASは出すの早すぎたんだよね。
もう少しシーケンシャルの予測アルゴリズムとかの処理系が煮詰まってから出せばよかった。
ASで経験積んで今のSMRに仕上がったとも言えるけど、
倉庫用と割り切ってSMR明確化してくれれば何も反対する要素なんて無い。

WDも青に混ぜてきたしなぁ。
SMRは別の色を結構期待してたんだけど。
あえて言えば青よりも緑の方が倉庫用途に近い色？
0706不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/05(水) 06:42:40.07ID:3/pnFWdr
>>701
これって23G超えるフォルダを移動
なりコピーするとえらいことに
なるってことか。
欠陥商品そのもの。
0708不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/05(水) 12:29:00.35ID:t3ISkxQ1
>>707
コピーが終わる前にもう一個コピーを始めたり、インデックス作成が動いたり
アンチウイルスがスキャンしたりするとダメってことだよね。
0709不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/05(水) 13:34:39.96ID:3mzQ+sgA
バックアップ倉庫ならウイルススキャンもインデックスもいらんだろ
0710不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/07(金) 15:22:31.84ID:iUb/e3Ye
買い換えたばかりのパソコンに内蔵されてるHDDが
たまにカキン カキンと金属バットで球を打つような音を連続して出すんだけど
故障が近いのかな？
0711不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/07(金) 16:49:09.34ID:hS2U0Rbl
わかんねーけど、フツーじゃね？
メーカーや型番何よ？
HDDの動作音ソムリエが答えてくれるさ。
0715不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/17(月) 05:15:07.22ID:Z5NhIKI+
10年ぐらい前にデスクトップよりノートの方が故障する確率は低いって記事を見た記憶がある
筺体の構造の違いの他にも、部品の重量が軽い2.5in HDDの方が外部からの衝撃による
ダメージが小さいっていう物理的な法則はないの？
0716不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/17(月) 13:45:04.40ID:OJr97j5Z
50センチ上から落として壊れるか1メートル上から落として壊れるかの違いだ
差など無いようもん
0717不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/17(月) 14:28:00.93ID:ezUtsTGk
SSDのほうが故障報告は少ない
0719不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/17(月) 16:26:30.38ID:QBuPMO7U
高卒だろ
0720不明なデバイスさん
垢版 |
2018/12/17(月) 19:51:01.60ID:Jr4j4lZs
>>715
2.5にほうが衝撃に強く設計されてるんだろ、仕様にも書いてある
衝撃以外はどうか知らんが
0722不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/03(木) 07:29:05.65ID:usjRP0Ga
SDDの下位互換だから
0726不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/10(木) 11:06:36.08ID:aImtjJDx
値段で比較すること自体が間違い

速度、サイズ・・・

スマホとノートPCを比べてるようなもの
0727不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/10(木) 11:09:33.68ID:8iKLaOnd
>>726
例え下手
0728不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/10(木) 15:43:39.96ID:2uXhhzEg
高付加価値なノートやタブレットには普通に乗ってきそうな感じだね。
少なくとも容積の限りチップ詰め込んだ数百万円のSSDよりは身近だと思う。

でもHDDとは競合する製品じゃないね
0729不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/10(木) 15:46:58.46ID:aImtjJDx
7ｍｍで2TBが限界のHDDに未来はないな
0731不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/10(木) 23:42:17.29ID:4j6fUXY+
SDカードは遅いしブートドライブにもできない
常識で考えてデータの消失リスクも上だろうな
特にMicroSDなんて紛失しやすいだけだしモバイルが現状アホみたいにMicroSD一辺倒で仕方ない以外は買う意味そのものが無い
0732不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 02:17:05.51ID:XKEkG38E
SDなんて2.5HDDよりも遅いだろ
0733不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 04:58:05.14ID:1VEmJKL1
一番新しいSDの規格は結構速いんじゃなかったっけ？
PCIe3.0とNVMe1.3対応らしいし。

とはいえ厚みに制約の有るSDカードよりは大容量に有利だと思う。
0734不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 12:43:44.00ID:AxRtlwhc
SDUCカード
SDUC (SD Ultra Capacity) は、最大容量128TBに対応する規格として2018年6月に策定された。
ファイルシステムはSDXCメモリーカードに引き続きexFATを採用している。
SD 7.0として仕様が定義されており、従来のSDメモリーカードとの後方互換性を有する。
0735不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 17:34:18.04ID:JeN4wSU9
素朴な疑問だがexFATを採用っていうのは最適化されてるって意味なのかな
初期化だけならNTFSにできるしさ
0736不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 18:57:30.95ID:IHp1JGfd
別にFAT32の容量超えてるからexFATにしてるだけ
NTFSはライセンスとかめんどくせ〜なことが多いので使わない
0737不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 19:06:50.14ID:JeN4wSU9
じゃあ、exFATで初期化済で出荷しています、それだけの意味ってことか
0739不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/11(金) 23:09:10.29ID:vS5Sa2G2
SDみたいな汎用メモカは規格統一しないとデバイスメーカーもユーザーも困るんじゃね
SDXC=exFATという取り決めがなかったらめちゃくちゃになるでしょ
0740不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/12(土) 19:18:03.42ID:p/Bxeu+c
SD Expressは、2018年6月に策定された規格であり、
PCIe 3.0とNVMe 1.3の採用によって最大転送速度985 MB/sに対応した。
SD 7.0として仕様が定義されており、従来のSDメモリーカードとの後方互換性を有する
0742不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/13(日) 00:48:28.13ID:T2BdVeaC
もう9.5mmには期待しないので以下のケースに期待
・7mm専用極薄ケース(玄人志向にあったようなやつ)
・7mmが2台入る薄型RAIDケース
今は玄人志向の2.5用RAIDケース使っているけど9.5用なので厚いのが難点
0743不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/13(日) 01:58:49.22ID:YwD5FiWe
4TBの7ｍｍSSDには手が出せないのか・・・
0745不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/13(日) 15:37:46.35ID:PnP/PLri
>>742
確かになあ
ケースは7mm専用か、あとは15mm全部対応かの二極になって欲しいわ
0746不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/13(日) 16:59:37.76ID:XhacDIjm
最近の大容量ポータブルＨＤＤは
3.5インチ外付けＨＤＤ並みに振動と騒音が出るね
それがないのがよかったのに
0749不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/18(金) 00:26:00.17ID:s4VrEN8v
QLC V-NAND採用のSamsung製2.5インチSSD｢860 QVO｣を、1月下旬より発売する。価格はオープンプライス。

　SATA 6Gbps接続の2.5インチSSDで、容量は1TB/2TB/4TBを用意。店頭予想価格はそれぞれ17,500円、40,000円、79,000円前後の見込み。
0750不明なデバイスさん(地震なし)
垢版 |
2019/01/22(火) 21:45:02.36ID:RudGogXC
2.5の１T２Tの鉄板を教えてください
Dドライブ用で倉庫ってわけでもなくデータアクセス用です
0752不明なデバイスさん(地震なし)
垢版 |
2019/01/22(火) 22:02:56.18ID:RudGogXC
>>751
言われると思ったｗ
0755不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/23(水) 01:38:10.17ID:B7BAd6l+
1TB　SSDが価格差2.5倍程度まで縮まってきたのでいつまでも値段の変わらないHDDはそろそろ厳しい　3000円なら考えてもいい

2TB　SSDはまだ価格差4倍だしTLCばっか、HDDは9.5mmや7mmが現行全機種SMRと、どちらも手を出すと損する状況

3TB、4TB　まだほぼ選択肢はHDDだけだが、選択肢が最初から今まで全く変化が無く、値動きも止まったきり
0756不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/23(水) 01:46:25.36ID:At6arpCG
全処分して4年くらい遠ざかっていた3.5インチを再び導入する悪寒
0757不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/23(水) 02:12:51.87ID:MQsl0VS8
>>754
ST2000LM003ってもうクソ高いボッタクリ業者以外売ってないみたいだし
もうCMRの9.5mmは全滅か……
0759不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/23(水) 08:24:24.86ID:gSedAQ3J
相対価格よりも絶対価格が気になるレンジに入ってきたかな。
0764不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/25(金) 21:38:45.20ID:stdO61hu
LM003だけ
0767不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/25(金) 23:50:53.14ID:+2YN8gww
あードイツ語のサイト見たらSMRになってるな
変わったのか？
とりあえずは記憶便りの根拠が一つ消えたわ。
失礼しました。

でもCMR1TBプラッタ自体の存在を否定する根拠がどこかにあるなら教えてほしい。
0769不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 00:04:37.72ID:s0k1U17B
>>767
無いからとしか言いようが無い
あるいうならそれを出すのが手っ取り早い証明だと思うが？
ちなみに2.5インチで1TBプラッタは3.5インチ 2TBプラッタに相当
0770不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 00:10:59.51ID:mFlM4Y4w
昭和電工のプラッタ世代が同一密度を指しているのなら
2.5インチ1TBプラッタは原稿3.5インチ最大の1.8TBプラッタと同世代
0772不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 00:47:30.39ID:mFlM4Y4w
昭和電工が発表した2.5インチ1TBPとそれを搭載したというMQ04ABF100
状況証拠的にSMRの可能性が高いとは思うが、断言しちゃうのはどうよ？
って話ね。
当然CMRと断言できる根拠も無い。

なので断言するに足る何か新情報があったのかと思って聞いてるだけ。
0773不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 00:57:25.92ID:s0k1U17B
そういう事ならメーカーが公表しない以上、納得されることも無いでしょう
これ以上、付き合う道理も無いのでここまでとします
0776不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 01:31:49.49ID:mFlM4Y4w
そのレビューは見たよ。リンク紫
メディアキャッシュの挙動とその後の極端な性能低下からの推測だよね。
>>772で言うところの状況証拠の一つと思ってる。
ユーザーが独自に検証してのSMR疑惑が高いことは理解してる。

もう一歩踏み込んだようなメーカーからの情報とかが出ての確定なのかと期待したけど、
そうじゃなかったという、現状の認識の個人差だと理解しました。
0777不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 01:33:54.13ID:/nfYoFR4
SMRだとどう困るのか
0780不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 02:26:20.98ID:/nfYoFR4
4TB　SSDが7万円
0781不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 02:27:23.45ID:/nfYoFR4
7ｍｍでね

HDDじゃ10年後でも無理だろう
0782不明なデバイスさん(地震なし)
垢版 |
2019/01/26(土) 07:15:33.33ID:rfmaHPrl
まひ
0783不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/26(土) 09:04:12.00ID:Amt4MLs6
>>772
ゆとりうざい
0786不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/27(日) 00:45:16.00ID:5Oro4rg3
発売時期的にそれは厳しくないか？
普通に750GBプラッタのような気がするけれど
0787不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/27(日) 01:24:56.83ID:4zA8ZnNi
普段使いの性能でSSDに遅れを取るHDDが更に性能下げられるんだから困るに決まってる
0788不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/27(日) 09:20:52.20ID:nwDCqfEX
NTFSがHDDに最適化してないだけ
0793不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/29(火) 17:51:23.77ID:VpO9PMst
HDDは昔も今も容量こそが正義だからね、速度はその次
なにをどうあがこうと速度ではSSDから見ればCMRか?SMRか?など
めくそはなくその世界でしかない
しかし利点であった容量も頭打ち状態が続いている
2.5HDDはゆるやかに終焉の時を迎えようとしていると思える
今、7mm1TB以上のHDDにどれだけ需要があると思う?
0794不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/29(火) 18:56:22.97ID:l8N8D/4L
めくそとはなくその差が思いのほか大きいんだよ
だから録画用HDDはSMRを採用しない
0795不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/29(火) 21:16:58.88ID:VpO9PMst
>だから録画用HDDはSMRを採用しない
妄想しすぎじゃない？
心配しなくてもそのうちSMRになるよ
CMRの在庫分を使ってるだけだよ
0796不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/29(火) 22:55:27.20ID:9yHqljx2
3.5インチなら、ディーガ推奨と書いてあればほぼほぼSMRは回避できるだろうけれど…
0797不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/30(水) 02:03:53.43ID:wOtdz+G0
最後に2.5の１T　非SMRを買おうと思うからおすすめよろ
0798不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/30(水) 02:26:12.42ID:AHXuXdHp
もう1万出してSSDにしたほうがいい
0799不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/30(水) 10:01:08.59ID:k11UARnW
>>795
ゆとりうざい
0801283
垢版 |
2019/01/30(水) 12:39:39.11ID:UyWjkWK5
ゆとりはもう社会人世代に入ってるから、
まあ>>799はキッズだろうな
0802不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/30(水) 12:59:14.56ID:k11UARnW
>>795
SMRが発売してから何年経ってると思ってるんだよ
おまえが在庫だろ
0803不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/31(木) 06:19:07.13ID:s/4mdarw
すまない、WDBU6Y0040BBKこれってSMR？タイムシフト録画に使ってみたんだけど一週間程で駒送り状態になってしまった。最初は大丈夫だったんだけど、とりあえず交換してもらえたけど同じかな
0804不明なデバイスさん
垢版 |
2019/01/31(木) 06:50:56.72ID:XQ8S6DIJ
CrystalDiskInfoでどんな型番が出るか調べてコピペで報告しろ
WD40NPZZじゃ無かったら葬式
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況