WiMAX2+ SIM変更問題スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Speed Wi-Fi NEXT WX04が発売されましたが、この機種はSIMが変更になっています。
UQ公式ページをはじめ、個人運営のまとめサイトなどでは、SIMサイズだけが変わったと
しているページが多いですが、実際には、SIMサイズだけではなく、SIMの中身も変わっています。
https://i.imgur.com/Orpxr1i.png
SIMカードには、ICCID、IMSIの情報の他に
Home PLMN(HPLMN)
Registered PLMN(RPLMN)
Operator controlled PLMN(OPLMN)
がある。
(※ http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1707/18/news123_2.html )
Operator controlled PLMN(OPLMN)についてはWiMAX2+契約SIMの場合、国内でローミングすることは
ほぼ皆無であり意識する必要なし。
Registered PLMN(RPLMN)についても前回接続したものを保存しているだけなので、基本的には
Home PLMN(HPLMN)が入ることになるので意識する必要なし。
問題は、Home PLMN(HPLMN)であり、上記の通り、SIMサイズだけが変わっただけではなく
SIMの中身、Home PLMN(HPLMN)が変更になったことにより、重大な影響が発生します。
https://i.imgur.com/DhLE7Rt.jpg W05発表きたな
想像通り、nanoSIMらしいが SIMフリーの意味が崩壊してる。
キャリア依存されないという意味が否定されている現状は間違っている。
総務省、消費者庁、そして、警察はなぜ看過してるんだ?
裁判所が判断するまでもないだろう。 義務化される前に製造された端末ならいざ知らず、SIMフリーが義務化されてる現行品にSIMロックが施されてるのは確かにおかしいと思うわ 総務省が義務付けた「原則SIMロック解除」の意図は、海外渡航の際に日本の端末が使えないことを危惧した理由付けだぞ
海外で440-51や440-50吹いてると思ってんのか?
クレーマーならクレーマーなりに筋道通してクレーマーになれよw
「原則SIMロック解除」なのに未だにSIMロック解除してないソフトバンクのモバイルルーターはどうすんだよ? 日本国内でSIMロック解除された機種でキャリアロックがどんな方法でもしていたらこれは問題でしょう。
IMEIロックももちろん問題視されて当然。 そうそう。総務省令で発したのは、SIMロック解除義務化であって、SIMフリー化ではないんだよな。
読んで字のごとく、SIMロックを解除する義務を負わせただけで、SIMロックを掛けるなとは言ってない。
さらに言うと、音声端末に対してだけの話でデータ端末は除外されてる。
大手3キャリアの動きを見れば判る通り、3キャリアとも条件を付けて未だにSIMロックは掛けてるからな。
SIMロックは掛けてるけど、これも条件つけて解除にも応じてる。しかも音声端末に限定してな。
そんな背景も知らないのかよっと。 SIMフリーと言って掲示されているものはどのキャリアのSIMも使えなければ景品表示法違反でしょう。
もちろん、SIMロック解除機種も使えるようにするのが合理的です。
そうでなければいくらでも嘘がまかり通る。 ていうかこのスレは、Wx04の不具合を扱うスレでもなければ、SIMフリーを語るスレでも、糾弾するスレでもないんだぜ?
Wx04以降の機種と、Wx04よりも前の機種のSIMの互換性を扱うスレだろ?
スレチも甚だしいわな キャリアの監視連中がこぞって潰しに来たようだな。
SIMフリー機種と宣伝している企業はゼロだと言うのか? >>215
触らないほうが良いよ
これ、第二の岡田真弥を探してるだけで、自分は何もしないアレだからw SIMフリー機種の中でwx04SIMが差せても不思議ではないものがいくつかある。
一般にはIMEIロックで使用不可だと言われている。
しかし、UQWIMAXの営業は出来る場合を実際に確認したと説明してくれたな。
SIMロックについて総務省が何処まで議論を公開してくれたのか?
逐条解説があるのか? W05のSIMはとうとうnano?
WX04の人おめでとう 2018年1月10日現在まとめ
・nanoSIM機
W05 ○PLMN:44051 ×PLMN:44050(但し発売前)← New !!
L01s ○PLMN:44051 ×PLMN:44050
WX04 ○PLMN:44051 ×PLMN:44050
・microSIM機
W03,W04,(L01) ○PLMN:44050 ×IMSI:4405120 ○IMSI:4405130
URoad-Home2+ ○IMSI:4405007(それ以外×)
上記以外の機種は、○PLMN:44050(それ以外×)
※PLMN:44050のSIM
auのAndroid(VoLTE以外の3G/LTE対応機)(IMSI:4405016)
auのiPhone7以前のSIM(IMSI:4405014)
microSIMのWiMAX2+契約SIM
IMSI:4405006 au契約のSIM
IMSI:4405007 UQ契約のSIM
※PLMN:44051のSIM
auのAndroidのVoLTE機種(IMSI:4405120)
auのiPhone8/X(IMSI情報なし)
UQmobileマルチSIM(IMSI:4405130)
BIGL0BEデータSIMタイプA(IMSI:4405130)
IIJmioタイプAマルチICカード(IMSI:多分4405130)
nanoSIMのWiMAX2+契約SIM
IMSI:4405120 UQ契約のSIM
IMSI:4405120 au契約のSIM(IMSI情報なし)
※WiMAX2+契約のSIMは、IMEI制限があるため認定された機器以外使用できません。 この情報は確度の高いものか?
本来は提供側が説明するものではないのか?
曖昧にして被害者が出ても放置するのはいかがなものか? 信用出来ないなら自分で試せばいいじゃん
他力本願のクソしかいないのかよ ※WiMAX2+契約のSIMは、IMEI制限があるため認定された機器以外使用できません
認定された機器以外ってどういう事?
wx04使っててあまりにクソだからw05に変えたいんだけど、wx04のsimさせば使えますか?
頭もクソですみません 認定された機器
HWD14, HWD15, HWD31, HWD32, HWD33, HWD34, HWD35, HWD36
HWS31, HWS32, ZTD32, NAD11, NAD31, NAD32, NAD33, NAD34
URoad Home2+, URoad Stick, novas-HOME*CA
要するにauまたはUQがWiMAX2+契約として販売する機器のみ >>226
使えるとは思うがW05はまだ発売前なので中の人以外は絶対に使えるとは誰も言い切れない 電池交換出来るルータが欲しい
人気?w04は無理
wx03のみ毎月安く成るが電池が破裂するのか?
wx04も駄目なんよろか 分解かい爆発したら困るで
NECのMR05は今のとこ電池は膨らんで無いなLTEしか使えんからか?
むすこはいつも膨らむのに わかったから
ここは雑談スレじゃないことにそろそろ気付け この問題はSIM側で制限をかけることが論点ではないのかな? SIM側で制限?
SIMで制限なんて掛けられるわけないでしょ?
端末側でSIMを制限する
端末側でSIMを読み、局に送った時、局側で制限かける
この2つ以外に何がある?
無論、局側でIMEIを制限することもあるが、SIMで何を制限するんだよ? 発売日の本日auショップにてW05ゲット
au契約のnanoSIM(過去レス見るとUQ契約のnanoSIMと中身一緒っぽい)
https://i.imgur.com/KuK4ZdZ.png
(au契約だからかボイスメールの番号入ってるがw)
UQ契約microSIMと、au契約microSIMを、それぞれnanoサイズにカットしW05に挿入
やはりUIMロックを確認
https://i.imgur.com/oWBVOQU.jpg >>236
乙
とりあえず、今期、新機種ラッシュが終わったと思うのでまとめます。 2018年1月19日現在まとめ
・nanoSIM機
W05 ○PLMN:44051 ×PLMN:44050 ← New !!
L01s ○PLMN:44051 ×PLMN:44050
WX04 ○PLMN:44051 ×PLMN:44050
・microSIM機
W03,W04,(L01) ○PLMN:44050 ×IMSI:4405120 ○IMSI:4405130
URoad-Home2+ ○IMSI:4405007(それ以外×)
上記以外の機種は、○PLMN:44050(それ以外×)
※PLMN:44050のSIM
auのAndroid(VoLTE以外の3G/LTE対応機)(IMSI:4405016)
auのiPhone7以前のSIM(IMSI:4405014)
microSIMのWiMAX2+契約SIM
IMSI:4405006 au契約のSIM
IMSI:4405007 UQ契約のSIM
※PLMN:44051のSIM
auのAndroidのVoLTE機種(IMSI:4405120)
auのiPhone8/X(IMSI情報なし)
UQmobileマルチSIM(IMSI:4405130)
BIGL0BEデータSIMタイプA(IMSI:4405130)
IIJmioタイプAマルチICカード(IMSI:多分4405130)
nanoSIMのWiMAX2+契約SIM
IMSI:4405120 UQ契約のSIM
IMSI:4405120 au契約のSIM(IMSI情報なし)
※WiMAX2+契約のSIMは、IMEI制限があるため認定された機器以外使用できません。
例)SIMフリースマホ等に差し替え、APNを設定しても使えません WiMAX2+機種のWiMAX2+契約 SIM差し替えまとめ
2018年1月19日現在
・microSIM機
HWD14, HWD15, HWD31(W01), HWD32(U01), HWD33(W02), HWD34(W03), HWD35(W04)
HWS31(L01), NAD11, NAD31(WX01), NAD32(WX02), NAD33(WX03)
URoad Home2+, URoad Stick, novas-HOME*CA
※microSIM機は、microSIMを相互に差し替え可能
※nanoSIM(04LE)はアダプタを介しても使えない
※ZTD32(U03)は、nanoSIM機だが04LEではないので、microSIMをカットすれば使えるはず
(法人機種のため情報なし)
・nanoSIM(04LE)機
HWD36(W05), HWS32(L01s), NAD34(WX04), 今後発売されるWiMAX+機種
※nanoSIM(04LE)機は、nanoSIM(04LE)相互に差し替え可能
※microSIMをカットしても使えない 今、NAD11契約で、
HWD14使ってるんだけども、
機種変W05にせず、W04にするほうがいいのかな? 明らかにキャリアのSIMロックだけの単純なものではなくなった。
ある意味、詐欺。
情報も曖昧で時期によってもいい加減。
規格も崩壊。 いちゃもんつけたいのはわかるが筋くらい通せよw
単に文句の言葉並べればいいってもんじゃないだろ >>1
UQ WiMAX=auがこの不具合を隠蔽して放置してるのが信じられない!!!
UQ Wimax=auは、もう潰れればい w05をauショップで契約したんだが、契約書類見ると「ネットワーク区分:VoLTE」ってなってる
やっぱりそういうことなんだなぁと思った いや違うね
かなり勘違いしてる人が多いけど、au的に「VoLTE」SIMと言うと44051のSIMのことを言う(正確にはIMSIが4405120のSIM)
auの歴史的に44051のSIMが初めて出たのが、AndroidのVoLTE専用機だったからね
例えばこの人、
https://wimaxgogo.com/wx04-kakuyasusim/
前述の通り、au的に「VoLTE」と言ってるだけで、docomoやSoftBankのVoLTEとは一切関係ないことを判ってないw
マルチSIMってのは44051だけど、このスレでは、IMSIが4405130のSIMだってのが判明してる
しかもMVNO向けで、auでは(いまのところ)4405130のSIMは無い DualSIM対応のSIMフリースマホにWiMAXSIMがさせて使えれば利用者倍増は確実。
SIMを柔軟対応させる奇策は永遠にないのか? 利用者増えたら設備増強。
5Gに向かっている。
日本の国力を高めないキャリアの自己都合でおかしくならないことを望む。 設備増強するには値上げをしないとならないからって言って今の18時からの1Mbps規制始めたのを忘れてるのかな? 利用者増えたら設備に回せる金も増えるだろアホなの? >>260
5Gは3キャリア協力するって話もあるな
>>262
アホはどっちだよ
いずれにしてもスレチだな >>263
談合が捗らないか?
心配だ。
総務省が関与してるのかな?
ソース、ありますか? 今までのスレ民ありがとう
UQ モバイルとラクーポンWiMAX使ってて、UQモバイルをiPhoneXで使うときに悩み、ラクーポンWiMAXのマイクロSIMをL01で使うのに落札したいとかいろいろ考えてたんだけど、SIMの種類が多すぎてわけ分からなかったんだわ。やっとここまで読んで疑問が解けたわ。
結論としてはKDDIは糞。対応する機器とSIMを入れ替えるのに罠がありすぎる。 まぁqualcommの呪縛とか色々あるんだよ仕方ない いや、、、無理して作った3G/LTEのシステムの保守部材がヤバイらしいって聞いたわ
KDDIはdocomoやSoftBankと違って3Gがアレだからね ちかいうちにauとして440-50のSIMは全廃させるって聞いたぞ詳細な時期とかは知らんが
WiMAX2+機種で言うと、新規契約や機種変更だと、W04、WX03、L01は終売させると言うことになる 向こう4年間は440-50の端末保証は縛りがある以上してもらわないとな。
440-50の端末はもうありません。でも縛りはありますは許されない事。
440-50を早く撤廃したいなら無償で440-51端末を配るかだ。
KDDIの都合にユーザーを振り回すのはやめてくれ。 >>269
現状20〜22ヶ月程度で機種変無料やってんだから向こう4年ってスパンなら全員nanoSIM機なってるだろ >>135のこれって、UQモバイルでマルチSIMを契約したら必ず4405130のSIMが送られてくるってこと?
4405120とどっちか分からないってことではないよね? >>272
逆にUQモバイルマルチSIMで頼んで4405120と4405130が混在するほうがおかしいと思うけどな
他社見て判る通りMVNO向けが4405130だと思われ
4405120を使ってるのはauのみ >>276
現実にwimax2+使っててsim変更問題について語るスレでUQだからauだからGMOだからとか個人の主観はいらないから。 都合が悪くなるとUQは関係ないってか?
問題の本質から逃げようとするならこのスレにくるなよ。
それともUQ社員か? UQは関係ないのは明白でしょ。UQにはSIMをどうするかなどの決定権はそもそもないからね。 >>281
今から3年前に岡田真弥って言うおバカがいてな
ICレコーダを仕組んで、ビックWiMAXと言うMVNOで契約したのに、何故かUQも相手取って訴訟を起こしたんだよ
何がおかしいかわかるか?
ドコモに喩えると、楽天モバイルがやらかしたことを、楽天とドコモを訴えると言うイミフな訴訟をしたんだよw
これが運の尽きで、UQは総務省のプロジェクトにも関与する凄腕の弁護士揃えて一審勝訴しちゃったんだよ
責任区分を明白にしないと訴訟まで行ってもあしらわれるって言う教訓だな KDDIの回し者たちの必死さが手にとるように伝わるな。
このスレが相当都合悪いと見える。
そりゃそうだろうな。
5ちゃんもTwitterもこのsim問題でこれだけ大事になってるから火の粉は被りたくないんだろう。
何事もなかったような隠蔽活動はやめろよ見苦しい。 一番面倒くさいのがこういう陰謀論者なんだよな
自分から情報を上げずに他人の美味しい情報だけ取って陰謀論だけ語るの
そしてスレチの話題で埋め尽くす
クソ食らえだわ
だからお前らに情報出したくないんだよ。氏ねよクソ 面白いことが見えてきた。
頂上に登ると見えてくるものが違ってくるな。 オラがこの山の大将ってかw
動物園のふてくされたボス猿やな >>287
そういうことそういうことw
実際はこのクソどもが社員なんだよ
嫌がらせして邪魔して情報を書き込ませないようにしてる
よくある裏の裏は表ってことw >>284
>5ちゃんもTwitterもこのsim問題でこれだけ大事になってるから火の粉は被りたくないんだろう。
どれくらいの大事になってるの?
ニュースになった? >>294
お前は人の心配よりsim問題を事件、事故と同列に考えてる時点で相当なキチっぷりを見事に晒したわけだから。 すべての国民は消費者なのに法令を守らない企業は何様だ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています