液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
建設的な意見交換をしましょう。荒らしは放置のこと！
荒らしの相手をする人も荒らしです。
■PCモニタといっても様々な使い方があります。
・動画やゲームを大画面TVで楽しみたい
・あらゆる作業を大画面TVで処理したい
など、それぞれ求める性能や機能が違います。各々の立場を理解してあげましょう。
■このスレは、TVの勝ち負けを争ったり、最強を選ぶ場所では有りません。
特定企業・モデル・機能差を攻撃するような非建設的な書き込みは放置しましょう。
■どの液晶テレビも使用法によって一長一短、様々な特徴があり、
このスレ共通のベストバイ・最強・最適は存在しません。
■液晶TVは基本的にPCモニタの完全な置き換わりとなるものではありません。
(勿論、そのように使用してる人も中にはいます)
■情報を書くときは、出来るだけ詳細な型番・サイズを表記して下さい。
あいまいな情報は誤解を生むだけでなく、無用な火種となります。
また、TV側だけでなくPC側の情報も書かないと話が通じないこともあります。
※前スレ
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part67
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1489436840/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured 「やはり」とか言ってるんだから自分の中で結論出てんだろ。 >>628
「ビエラは画像処理が中華メーカー委託」とか言われても
実際に見ると他と比べて画質が悪いようには感じない
むしろ処理がどこ製云々よりも、
レグザのM520XはVAパネルでビエラFX750はIPSだという点のほうが重要
>>624も言うようにこの差は結構あるから、
他人の意見に左右されるより自分の目を信じた方がいい >>629
その「やはり」も確信でななく他人様の書き込みの評価を見ての事で
結論ではく自分としても分かってない部分が多々あります。そういう意味での「やはり」良いのでしょうか？というクエスチョンです。
>>630
630さんが言われるように視野角度の点でIPSであるビエラFX750が勝っていますよね。
また、それだけでなく628で書いたように実際の目視でもFX750の方が綺麗でした。エンジンでしょうか？
しかしPC用途の場合、テレビをながら見するのを重視した場合レグザの子画面音声は魅力です。
アクオスに関してはつぶつぶがあり諦めました。
43同士を比較した場合にビエラFX750とレグザM520Xは迷いますが49に上げた時はレグザに軍配でしょうか。
一長一短でして、付加の部分ではありますがFX750の転倒防止スタンドも魅力です。 >>631
49インチでもOKで、かつ予算もあるなら49Z720X一択
IPSパネル、ゲームスムーズ（倍速でも低遅延）、豊富な機能に高音質と非の打ち所がない
流石上位機種 >>633
49インチへの軌道修正も考えつつ、Z720Xも検討してみます。
現行機種では魅力満載のようですが来年から新機種ラッシュですね。
楽しみでもあります。 パナは自社製画像処理時代も画質は良くなかったろう
良質国産パネルと手抜き画像処理で結局低画質の2大メーカーがパナとシャープで
中韓パネルと技巧的画像処理で高画質を達成してた2大メーカーが東芝とソニーだった
パネルに差がなくなってきた今は言うまでも無く… 個人的な印象によるメーカーの評価など大して参考にもならない
TFTCentralやRTINGS.comのように、具体的なデータもある情報は有益だが メーカーが力を入れているのはフラッグシップ機種の画質。下位機種は、
どれくらい時期遅れで、どの程度近い画質に届かせるのか、コストや
ライバル企業とにらめっこ、という話でしかない。
>業界リファレンスの有機ELマスターモニターとの厳密な比較やハリウッドの
>トップカラリストとのコラボレーションを通じ、マスターモニターと同等レベルの
>画質を再現。業界最大手ポスプロDeluxeよりグループ、クライアントリファレンス
>モニターの認定を受け、映画制作の現場でも使用されている。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2018/05/03/67148.html メーカーがどれだけフラッグシップの開発・宣伝に力を入れても
実際に売れるのは安い下位機種ばかりというのが現実
Amazonでもランキング上位には10万円以下の物ばかり大量に並び、
店舗で客が熱心に画質を見比べるのも32〜43インチ辺りの機種 売上金額や利益の比重は販売数にはぜんぜん比例してない 高級志向のシャープが落ちぶれ、東芝も映像部門は格安中華ハイセンスの傘下になった
お察しください 開発部門の自己保身と自己の実力を過信しているので高級路線へ→売れるわけがない
というのがあちこちで繰り返されてきたよね
TVに限らずケータイとかオーディオとか
自転車あたりもそうかもしれない 日本のテレビメーカーがどこも同じ段階にいるわけじゃないぞ >>634
55インチだけどVAを距離1m程度で使ってみたよ
結論としては、使い物にならんというか、使えるけどIPSになれてると気持ち悪い
同じ大きさのIPSテレビを普段からPC用に使ってるのだが
1m未満からみても黒の浮きが一定のIPSに対して、黒浮きレベルが画面左右と真ん中で違うのがめちゃくちゃ気になる（VAは左右が明るくなる）
画面に近接して使用するならIPSか有機ELしか選択肢ないみたいだね >>643
自分の使用したい環境ですので凄く参考になります。ありがとうございます。
49インチで1ｍの距離ですと、もうIPS一択になりますね。
正にレグザ49Z720XかビエラＦＸ750になります。
本当はz720xが43インチに降りてきて欲しいのですがフラッグシップは上位インチになりますので
現実的には厳しそうです。
皆さん、色々と博識で関心します。パナと東芝の映像部門の現在の成り立ち、参考になります。
最後は自分の目で綺麗を認識できるものを選びたいと思います。 55インチの有機を考えてるんだが
LGの20万円とSonyの30万円どのくらい違うのかな
型番だとc8pjaとA8Fで、アニメしか見ないけど動画
の滑らかさはどう?
c8pja使ってる人おしえて そのクラスなら置いてるから家電店行って見た方が早い >>645
X9000Fを買うのが正解
OLEDは画質悪いよ。
SDR的画だけ見るならOLEDでもいいし、アニメはほとんどそういうものばかり、ということから考えれば
アニメをOLEDで見るってのは止はしないけど。 このスレのベストバイなんになるんやろうか。
松竹梅で決めたいよね。 >>645
アニメの滑らかさはTV側の補間性能が一番影響する
LGも8シリーズから大分良くなったけど、それでもSONYの方がいいと思う
ただ、10万の差があるかと言われると微妙
好みもあるから実機見るのが一番なんだけど
SONYや東芝は店頭デモだと補間弱めの設定になってるから
見るなら店員さんにひとこと言って設定も変えさせてもらうといいよ
あとは価格帯的にFZ950も候補に入れていいと思う 今日、ヨドバシへPCパーツ買い出しついでに70インチ8Kテレビも見た
隣に同サイズの有機EL4Kテレビがあって
目から50センチも距離があればどっちももう分からなかったけど
10センチほどまでに近づけば、ドットの違いは確認できた
案の定だけど、8Kは70インチ程度では
いくら近づいてももう視認できないほどだったわw
8Kのありがたみは
100インチ近い画面の大きさがないと感じられないような気がする ない
ゴミだらけ
見てるだけでイライラしてくる
まともなのがそもそも少ないし、いくらページまたいでも
中華の怪しいのしか出てこない
本当に見てるだけでイライラ シャープの4Kテレビはサイバーマンデーで出てるのあるけど、
あれ東芝パナソニーよりも遅延大きいからなあ 使ってた三菱40インチのFHD機がついに逝ってしまった
最寄りのK'sデンキ行ったらアウトレット品のレグザのM510Xの40インチが68000円で、
交渉したら税込で65000円にすると言うので買ったよ、5年間の長期保証も付いてる
今一通り設定とか終った所
画質調整がマニアックな感じ、地デジの発色感はアクオスには負けるけど、
グラフィックエンジン（と言うのだろうか？）のデキがアクオスの方が上みたい
でもゲームの遅延には圧倒的に強いそうだ
アクオスは綺麗なんだけど、逆にゲームの遅延には弱いそうだ
倍速offでゲームモードでやったら3フレーム程の遅延だそうだ（レグザは1フレーム以下）
まぁレグサでも「明るさ検出」をoffにして、マニュアルで調整するとなかなか行けるよ
「MPEG NR」もマニュアルでやるべき、ザラツキが凄く滑らかになった、自動は頭悪い
PCのモードはHDRは絶対offじゃないとダメみたい M510Xじゃぁ倍速もHDRも付いてないだろうからなあ でもPC用としてはむしろ倍速付いてないほうが遅延少なくて向いてるよ 4KでHDRでIPSでPinP出来て
韓国メーカーじゃないのはないの？ 質問させてください。
現在、アクオス32インチfullHDパネルに1920*1080出力しています。
4Kテレビ＆4K出力へ買い替えをするにあたり、同距離視聴で同じくらいの文字サイズ感覚にするには
43インチより49インチの方が適しているのでしょうか？ >>667
当たり前の事を聞いてすみませんでした。ありがとうございます。
Win10は文字サイズ大きくしてもスケーリングが優れていると聞いたもので
43でも何とかなるかなと思ったのですがやはり49インチでそのまま出力がベストって事ですよね。 win10のスケーリング機能使えばいいっしょ 俺も43インチ４Kモニタは125%拡大表示してるわ display port を HDMI2.0 に変換するアダプタ使っている方います？
4Kテレビに繋げたいのですが 660だがレグサM510Xだが、倍速はないがHDRは付いてるよ
地デジとBSはHDRを［自動］にしている、信号のソースを自動判別するみたい
PCを接続しているHDMI2はHDRを自動又はONにすると、コントラストが上がって
かえって見難いのでHDRはOFFにしている
PCの接続、表示にはHDRなんかいらんと思うが
ちなみにビエラのTH-43FX600（IPSパネル）が税込80000円、
アクオスの4T-C40AJ1がこちらもアウトレット品で、税込72000円だった
無論どちらも5年保証付き、どれにするかかなり悩んだ
BS4Kチューナー搭載モデルは高いよ
BS4Kチューナーがいらないんだったら今がお買い得かもしれない 4Kチューナー内蔵って東芝、シャープ、三菱とあるけど
電気屋さんもネット通販も東芝の49Z720Xがダントツ強気な価格だね。
価格コムでも上昇傾向。来年各社出揃うまで様子見しようか。 東芝はエアコンが次から次へと故障しまくりで怖くて買えなくなったわ
チャレンジだっけ あの馬鹿社長 Z720Xは4k放送いち早く対応してたからかブラックフライデーで売れてその後上がり、paypay祭りでも大手が在庫切らして更にだいぶ上がった感じだから在庫戻ったら他社も出揃って来るし下がるだろうね
俺的には大画面でゲーム目当てなんでテレビにかんしちゃ東芝だな 最低限の機能を備えた安い鉄板モデルが出るのはまだ先かのう >>679
でも地デジもBSもHDR対応していないという事実があるんだよな
4K放送でやっと対応したという程度だと思った
あとはyoutubeとか4KのBDとかかね HDRコンテンツみるならNetflix一択っしょ。 >>682
モニター機能だけじゃなくその他付加価値てんこ盛りでほんといいわZ720Xは
最大の難点は一番小さいので49型とクソでかいから置き場が限られる >>431
そんな事は無いです。
自分の使ってる中国製の無名メーカーのテレビ
https://bizlife.co.jp/bizz/display/hb-5531hd
ではパソコン使用時に文字がぼやけたり滲んだりすることはないです。 まだまだ買う気が出ないけどKJ-55A9Fがベタ置き写真立てなので萎えた
KJ-55A8Fも枠下の隙間1cmぐらいかな?
OLED55C8PJAは枠下4cmあるけど足幅が80cmも有るし
TV後ろに間接照明を置きたいから、壁には付けたくない
画面枠下が4cmで足が細くてキーボードしまって置きたいけど
A9Fベタ置きで使っている人います?
今使ってる43インチは8cm、46インチは6cmの隙間がある ありがとー小さいけど値段が高い、その前に強度が持たない気が
壁掛けにしてスペーサー入れて壁からの距離を10cmにできるかな？
画面枠ベタ置きだけは回避したい >>693
仕様か仕様外かわからないが、スマート機能がちゃんと止まってないとかかな。
LAN止め放送電波だけのテレビでも、バージョンアップダウンロードが
自動で実行されたりもするが、それは一時的
>無線LAN内蔵 ●（11ac対応）
>その他 LAN端子 1 動画を見る場合、PCモニタより、液晶テレビのほうが高画質だけど。
2018年の現在でも、その差は埋まってないの？ 倍速次第
以前のモニタだとゲーミングでもない限りリフレッシュレートが並だから
文字流れるとカクカクするのはしょうがない
最近のはリフレッシュレートが高かったり倍速的な機能が付いてたり PCなら動画再生アプリやGPUで高画質化して再生すればいいだけやん。 >>694
データをダウンロードしてるとか、なんかありますよね >>679
m510xのpcでの使い心地どんな感じですか?
以前ヤマダでm500x見たとき、左右の色の変化が気になったんですが、
近くの電気屋はm520xに置き換わってました。
m520xはさらにかなり画質が落ちた感じです。 素人目だけどM520Xってそんなに画質悪いとは思わなかった。ただ発色が薄い感じ。調整できるのかな？
少し前にVAパネル大画面でのPC使用は酔うと伺ってZ720X狙いになりました。
ビエラFX750は大分安くなりましたね。4Kチューナーと2画面子画面音無しに拘らなければいいかも。 IPSアルファ、AMVA、ASV、UV2A
PCで使えるパネルはこの4つだけだと思う 55X910が届いたので設置完了。とりあえずPCと繋いだ。43G20Xからの交換。
机は横100cm奥行き55cm、視聴距離は約110cm
映像出力はSAPPHIREのRX550から。Fluid Motion有効。
映像メニュー：モニター／PC
コンテンツモード：D65
HDMIモード：高速信号モード
ガンマ調整：0 (ガンマ2.2)
明るさ検出：オフ
こんな感じに
https://www.dropbox.com/s/ypesy9buirurqfc/tv1.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ogc7hv7cnekg38w/tv2.jpg?dl=0 なんでみんな、液晶テレビをPCモニタとして使わないのか、理解できない・・・。
お金と場所が節約できるし、多くがIPSパネルだから画質も良い・・・。
デメリットといえば、電源ON/OFFの手間くらいか・・・。 受信契約しなきゃいけなくなるじゃないですか。5年で出費10万超えまっせ。 >>697
どんなにPCで頑張っても倍速の120Hzには成らないし
高級TV並みの画像補正は出来ないかと
出来ても、せいぜい倍速なしのTV程度 >>703
IPSでもRGBWだったらPCディスプレイとしては使えないし（詳しくは過去レス読んで自分で調べてな） >>705
素人なんだから触れてやんなｗ
もしくはソフト側でなんとかなると本気で思ってるバカｗ
それで済むならゲーミングモニターなんてジャンルも価格も成立してないのが理解出来ないんだろ 本当に高画質を求める人は画像補正なんか全部切ってるけどね。お気楽に見たいならTVでいいんじゃね。 >>705
テレビの倍速っていうほど性能良くないじゃん
ハイエンドPCでSVP使ったほうが画は良いと思うけど >>703
パネルの性能はPCの方が良いし
DP1.4非対応なのでRGB 10bit HDR 60fpsじゃ見れない >>706
そうなんだ。知らなかった。
ありがとう。
>>711
PCモニタのIPSパネルのほうがええよね。
ありがとうございます。 いよいよ32RX1が不調だからハイセンスでも買うか >>713
×機種による
◯人による
お前はそもそも4K解像度を
求めていないってことだ RGBWの有機ELなら特に問題なし
画素数詐欺のRGBWは多分厳しい 有機ELは画面の焼き付きが凄いからPCディスプレイとして使うのは怖い。 焼き付きがあるかないかって言えばあるけど
すごいという話はあまり見かけないのだが レグザ49Z720Xを注目してるけど転倒を考慮して2〜3度後ろに傾けてるんだね。スラント設計だとか。
メーカー曰く、見やすさを考慮とかいてあるけど反射を強めるらしく価格コムにもスレがあった。
特にPC使用にはきついのかな？他にパネルにバックライトのムラがあるらしく様子見が必要かも。 >>719
焼付きがそもそもある時点で、敬遠するよ有機ELは
液晶に比べたら酷い つまり焼き付きが軽微かすごいかに関する情報はないわけか。
軽微でもすごくてもどちらでも酷いと評する人がいるという情報はあるけれど。 >>722
液晶に比べて有機ELは焼き付きが酷くすごい
すごい酷い 同じ理由でスマホも有機ELは避ける
値段も大きな理由だけどな！ すごいか凄くないかなんか関係ないやろ。焼き付きがある時点で論外 Nexus 6持ってたけど言うほど焼き付かなかったよ
2年使って最後の方にナビゲーションバーがうっすら焼き付いたくらい >>722
凄いなんてもんじゃない 激烈 猛烈 強烈 破滅的 絶望的 1日精子画像表示しただけでもう消えない 一度でいいから観てみたい
精子が静止した画像
ナニ丸ですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
