液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
建設的な意見交換をしましょう。荒らしは放置のこと!
荒らしの相手をする人も荒らしです。
■PCモニタといっても様々な使い方があります。
・動画やゲームを大画面TVで楽しみたい
・あらゆる作業を大画面TVで処理したい
など、それぞれ求める性能や機能が違います。各々の立場を理解してあげましょう。
■このスレは、TVの勝ち負けを争ったり、最強を選ぶ場所では有りません。
特定企業・モデル・機能差を攻撃するような非建設的な書き込みは放置しましょう。
■どの液晶テレビも使用法によって一長一短、様々な特徴があり、
このスレ共通のベストバイ・最強・最適は存在しません。
■液晶TVは基本的にPCモニタの完全な置き換わりとなるものではありません。
(勿論、そのように使用してる人も中にはいます)
■情報を書くときは、出来るだけ詳細な型番・サイズを表記して下さい。
あいまいな情報は誤解を生むだけでなく、無用な火種となります。
また、TV側だけでなくPC側の情報も書かないと話が通じないこともあります。
※前スレ
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part67
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1489436840/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured >>697
どんなにPCで頑張っても倍速の120Hzには成らないし
高級TV並みの画像補正は出来ないかと
出来ても、せいぜい倍速なしのTV程度 >>703
IPSでもRGBWだったらPCディスプレイとしては使えないし(詳しくは過去レス読んで自分で調べてな) >>705
素人なんだから触れてやんなw
もしくはソフト側でなんとかなると本気で思ってるバカw
それで済むならゲーミングモニターなんてジャンルも価格も成立してないのが理解出来ないんだろ 本当に高画質を求める人は画像補正なんか全部切ってるけどね。お気楽に見たいならTVでいいんじゃね。 >>705
テレビの倍速っていうほど性能良くないじゃん
ハイエンドPCでSVP使ったほうが画は良いと思うけど >>703
パネルの性能はPCの方が良いし
DP1.4非対応なのでRGB 10bit HDR 60fpsじゃ見れない >>706
そうなんだ。知らなかった。
ありがとう。
>>711
PCモニタのIPSパネルのほうがええよね。
ありがとうございます。 いよいよ32RX1が不調だからハイセンスでも買うか >>713
×機種による
◯人による
お前はそもそも4K解像度を
求めていないってことだ RGBWの有機ELなら特に問題なし
画素数詐欺のRGBWは多分厳しい 有機ELは画面の焼き付きが凄いからPCディスプレイとして使うのは怖い。 焼き付きがあるかないかって言えばあるけど
すごいという話はあまり見かけないのだが レグザ49Z720Xを注目してるけど転倒を考慮して2〜3度後ろに傾けてるんだね。スラント設計だとか。
メーカー曰く、見やすさを考慮とかいてあるけど反射を強めるらしく価格コムにもスレがあった。
特にPC使用にはきついのかな?他にパネルにバックライトのムラがあるらしく様子見が必要かも。 >>719
焼付きがそもそもある時点で、敬遠するよ有機ELは
液晶に比べたら酷い つまり焼き付きが軽微かすごいかに関する情報はないわけか。
軽微でもすごくてもどちらでも酷いと評する人がいるという情報はあるけれど。 >>722
液晶に比べて有機ELは焼き付きが酷くすごい
すごい酷い 同じ理由でスマホも有機ELは避ける
値段も大きな理由だけどな! すごいか凄くないかなんか関係ないやろ。焼き付きがある時点で論外 Nexus 6持ってたけど言うほど焼き付かなかったよ
2年使って最後の方にナビゲーションバーがうっすら焼き付いたくらい >>722
凄いなんてもんじゃない 激烈 猛烈 強烈 破滅的 絶望的 1日精子画像表示しただけでもう消えない 一度でいいから観てみたい
精子が静止した画像
ナニ丸ですか 標準GUIがダークモードがになるとか各システムは少しずつ有機ELへの準備を始めてるだろ。 欲しいのは客観的な情報であって根拠の不明瞭な主張じゃない 自分が知ってる他のテーマはソースを紹介したりしてるよ。
世の中、持ちつ持たれつの方がうまく回る。それに、
客観的な情報の方が出所不明の主張よりも役に立つのは
誰にとってもそうで、俺にとってだけじゃない。ここは閉じてない公開の場所 ハイセンスのA6800はいいかもしれんなぁ
4kチューナー積んでて安くて大画面でLED直下型でレグザエンジン搭載 レグザとかPCモニタとしてはそのへんの安モニタより優れてるかもしれんな
https://www.testufo.com/inversion#pattern=uniformity&ppf=5
これの上下で色が違って見えたり、フラッシュするわうちの飯山のモニタは(色は同じでフラッシュ無しが理想)
レグザはこのテストパスできるんだよな(機種によるとも思うけどさ) >>733
すまん精子精子言ってるからbbspinkのスレと勘違いしてたわ >>727の変換候補から察するに、普段からレスで精子精子言ってるんだろうなぁと予想。 価格コムの記載で
フナイ 50U3010 消費電力85w待機電力0.4w 年間98kwh2646円
レグザ 50M510x 消費電力148w待機電力0.4w 年間94kWh2538円
消費電力が半分くらいのフナイのほうが年間電力料が高くなってるんですが、実際にこんな事になってるんですかね?
プログラムで毎日長時間使うので、その場合電気代はどうなるのか知りたいです。ヤマダにメールするしかないですかね。 >>741
実際自分で計らないと正確な数字じゃないけど
消費電力はすべての機能を使った最大消費電力って感じで
年間は実際に使う程度の設定時間で計算した年間の消費電力
機能が多かったり上限性能が高いほど消費電力は高くなるけど実際輝度最大とかでは使わないからね 年間消費電力量は大雑把に言えば、工場出荷設定で放送を
1642.5時間/年(4.5時間/日)見て、そのうち25%で節電機能を使い、
残りの7117.5時間の待機電力を足したもの
電気機械器具品質表示規程
別表第二
二 テレビジョン受信機
(一) 年間消費電力量
A.ブラウン管テレビ
B.液晶テレビ及びプラズマテレビ
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/household_goods/law/law_06.html#2 1年ちょっと前に東芝43インチC310Xを購入したけど、良い買い物だった 55X910、映像メニューが『標準』だと遅延が凄まじいね。
PC接続だと『モニター/PC』にするしかないか。 パナソニック、世界初のHDR10+/ドルビービジョン/HDR10/HLG全対応4Kテレビ「VIERA GX850」
https://www.phileweb.com/news/d-av/201901/08/46197.html
800系のグレードは49以上だったけど今回は43からになった。
要望があったんだろうな。
ちなみにVIERAサイトで部屋の広さで選ぶをやると
4.5〜6畳 43型、8畳 49 55型、10畳以上 60 65 77型 >>747
待望の来た!
8月の値下げ時に買います。 >>747
GX850はFX750の後継だよ
重量が49EX850:27kg、49FX750:20.5kg、49GX850:20.5kgだし
下位のGX750は700系なのに非倍速 >>746
55X910を使い始めて、もう1年以上になるけど焼付きは起こってない。そっちはどう?
PCディスプレイとして低輝度(23固定)で使ってるせいかな。
茶の間でTVを視聴するレベルの高輝度だったら焼き付いたりするんだろうか。至近距離だから目が先に潰れそうだけど。 ブラビアは意地でも子画面機能は出さないだろうな
一応、期待したい >>750
これは貴重な体験談だな。
タスクバー出しっぱなしでも焼き付き無し?
それとも、自動で隠す設定にしたり、さらにデスクトップアイコンも消すなど、相応に気を使っての話なのかな? >>751
レグザの昔の機種使っていたけど、そこからの予想ではかなりいいと思う スマホのギャラクシー有機ELだと、焼き付きというより赤の退色ひどかったな レグザって昔からスラント設計(画面を3度上向き)なんですか?
それさえなければZ720X一択なんだけどな。 へー退色もあるのか・・・
やっぱり異常が起きてから買い替える資金が無い
俺みたいな奴には有機液晶はまだ冒険だな >>753
タスクバーは出しっぱなし。
壁紙は昔から黒一色。デスクトップアイコンも同じく昔から非表示かな。
1日最低8時間は連続で映しているのに焼付きとかは起こってないよ。タスクバーなんてずっと映っているのに。
仕事に行ってる時と寝る時以外はずっと映してるし。
やっぱり焼付きは輝度次第じゃないかと思ってる。 Z720XとGX850で迷うにゃー
4Kチューナー要らないから旧型でもいいけど
画質とか進化してそうだし 自分もその2機種で検討。4Kチューナーは必要かな。その為ここまで待った。
32P1が最高だったのにアクオスがこんなに落ちぶれるとは思わなかった。 >>753
あと、Firefox、Paper Plane xUI、Sticky Notes、が同じ位置に映しっぱなし。
前2つは背景黒の文字灰色。Sticky Notesは背景緑の文字黒。
何か参考になれば。 OSレベルで焼き付き防止機能が欲しいな
アイコン位置が動くとかポジネガ反転するとか >>761
詳細にありがとう。
かなり参考になるよ。
俺もWin+カーソルのショートカットで窓位置固定させながら使ってるから、窓枠が焼き付かないか懸念してた。
何より一番リスク高そうなタスクバーが焼き付かないなら、他も問題なさそうだな。
次はOLEDにしてみるか。 >>761
OSがWindows10だとして、全画面に真っ白の柄を表示した状態で、
タスクバーのコルタナの入力エリア(白い)とアイコンが並ぶエリア(黒い)の境界視認できなかったら自動調整機能が秀逸って事だろうね プラズマテレビだとオービターって人間が認識できない位ゆっくりと画面を動かして焼き付きを防ぐって機能があったけど 俺もEZ950約1年使ったけど、気になる焼き付きは今のところないよ
PCが1日5時間くらいでたまにPS4でTVとしてはほとんど使ってない
一応怖いからタスクバーは自動隠しで壁紙真っ黒アイコンなし
>>767
OLEDも画面ウォブリングっていう機能があるよ
常時OFFにしてる
>>768
赤画素の退色は課題。
店頭のLGなんかはデモ画面のせいか、画面下部中央が青っぽくなってる >>762
ハードウェアレベルで表示画面を上下左右に一定間隔で数ピクセルずらすモニタなら使ってたわ OLEDは白色にカラーフィルター。フィルターがRGBW。
輝度が絶対的に足りないのでW入れてる。
ちなみにこいつのせいで高輝度では色が全部死ぬというとんでもない欠陥仕様。
そりゃそうだわな。例えば高輝度の赤出そうとするとR+Wになるので赤じゃなくなる。
低輝度もマトモな階調出せないので例えばR+極低輝度のB、とかがOLEDはマトモに出来ない。
黒潰れ自体も酷いけど低輝度高輝度ともにOLEDは色が酷いという癌抱えてる。
今のハイエンド液晶にはこういう欠陥は実用上は無いと言えるけど。 発色も発光効率もソニーのRGB発光式のほうが優れていたのに
安価なLGのフィルター式にコスト競争で駆逐されてしまったんだっけ
いろいろな意味で残念だ LGのOLEDパネルについては、確かにネガな話も聞くね。
どの程度の輝度からWを発光させるのか分からんが、東芝のエンジニアは、それを踏まえて発色の調整をしていると、どこかの記事内で話していたな。
そもそもPC用途で低輝度の使用なら、W発光はしないのかもしれないが。
超低輝度の表現も苦手とは聞くが、この辺も実使用者の見解を伺ってみたいところ。
液晶は液晶で黒浮きがあったりするから、どちらも一長一短。
良し悪しでなく、好みで選べばいい話。 >>772
その代わり、RGB毎の退色差(輝度劣化差)が酷かったそうな。
その点だけは、カラーフィルター方式が長けているとも聞くね。 >>773
分割駆動ある今となっては液晶でも黒浮きはほとんど問題ないと思っていいだろうなぁ
分割駆動数にも大きく依存するだろうけど
個人的に10分割と30分割と60分割のテレビを使った経験があるが
10分割は効果感じられず
30分割は効果あるがなんとなく常用は厳しい
60分割程度になると常用できるレベルで、メリットがデメリットを凌駕し始めるという感じを受けた
ソニーのハイエンドとかの分割数ならほとんど問題ないんじゃないかなぁ >>775
スレ視点で言うと、ローカルディミングは、PC作業時に際立つ不自然さが課題だね。
最新のハイエンドBRAVIAが、それをどの程度克服しているかは興味ある。
たしか分割数は公表されてないんだよね?
個人的にはBMDに期待したが、民生用には出てきそうもなくて残念。 RGBの暗いOLEDを出してくれないかな
モニタにはHDRは要らないから 昔の液晶にRGBYかRGBWの千鳥パネル有ったよね?
あの会社もうなくなったっけ? >>772
コストもあるがRGB方式は現実として輝度が決定的に足りない。
特にHDRに対応しなきゃいけない今じゃRGBだと性能不足
>>773
RGBWなので輝度が高いと色がボケるよ、RGBWのOLEDは。
あと超低輝度では黒潰れがまず酷い。
それ以外に例えば赤にうっすら青を乗せる、なんて表現がOLEDは駄目。なので色が全然出せてない。
今の液晶は進化しすぎてmicro LEDにすら迫りつつあるのでもはやOLEDが時代遅れになってる。
ハイエンドはmini-LED+液晶によるカラーフィルターって感じになってるので
昔の液晶じゃなく準micro LEDみたいになってるからね
>>777
BVM-X300がまさにそれだけど実際見るとがっかりするよ
SDRだけでいいって本当に言い切るなら確かにそれでも良いんだけど PCモニターは大体100カンデラくらいで使うものだけど
現状のTV用有機ELパネルってそれくらいの輝度でも
RGB(255,0,0)とかの純色は表現できないの? 有機EL下げ、液晶上げなんて、ゲハみたいな話はどうでもいい
脳内の理屈でなく、実ユーザーの体感が知りたいわ スマホの有機ELは綺麗だし不満もない
厳密には粗があるとしても、あれくらいの表現能力なら十分なんだが
カラーフィルター方式でも、ほぼ同等なんじゃないの?
人柱ユーザー様、教えておくれ 価格.comの掲示板みたら
720XにもGX850にも9000Fにも
画質が悪いって書き込みあるんだが
どれがいいのよ GX850ってまだ発売前のような気もするけど
Z720Xは現在問題有りのようで時間が解決するのかな
ブラビア早く出ないかな >>781
それなら余裕でできる。
RGB方式のX300は全白250cd、ピーク1000cd(高輝度領域が25%を超えると輝度が低下する)
>>783
スマホならOLEDは向いてる。薄いってメリットも活かせるし 理屈なんてどうでもいいよ。
どう喚こうが世間は画質は「有機EL > 液晶」と認識してるんだから。
他のスレで存分に戦って下さい。 色んな液晶テレビをPCに繋いで使ってきたけど
正確な色再現求められる仕事してるんでもなければOLEDのメリットは大きいよ
動画綺麗、黒浮き皆無、ゲームの応答性、視野角
デメリットはサイズが55以上なのと、焼けが心配なだけ
1年以上使ってまだ焼けてないから何とも言えんが気は使う でもOLEDは画面の焼き付きが怖くてPC繋いで使うのに躊躇する あ、ゴメン最後の段落読んでなかった、、、
思ってたほど焼き付き少ないのかもね
貴重な情報ありがとうございます
>>790 つべにあるけどたかが一年で致命的な焼き付き出てるよ、SONYのですら >>793
あれは鮮やか系の高輝度で常用してたんだろう。
それで焼き付くのも製品としてどうかとは思うが、そんなモードの映像を綺麗だと感じる時点で盲目とも言える。
車好きで通ぶってるが、単なるブランド好きなんだろうな。 東芝のスラント設計みてきた。結構後ろに反ってるね。
ベゼルの上端が目の高さだと最高に良いモニターになると思った。画質綺麗だし。
画面の中央くらいが目の高さだとかなり疲労しそうな感じがした。
いくらIPSと言ってもやはりモニタはやや見下ろすか画面と直角なのが自然でいいね。 >>794
都合の良い妄想が前提の言い訳してるようじゃOLEDは駄目ってことだよ
少なくともマトモな青色材料を開発する。これが出来ない限り表示用ディスプレイとしてはOLEDは使えない。 液晶はOLEDと比較すれば焼付きなんて起こさないと断言できるしね
そりゃOLEDみたいな欠陥品とLEDじゃ違って当たり前。 あー、わかった。わかったから消えてくださいね。
ね。頼むよ。君はこのスレには不要な人間だからね。
液晶最強だよね! 液晶バンザーイ!
すごいね! 液晶が最強だって認められたね! よかったね!
だから、これ以上スレの空気を悪くするのは止めようね。
さ、IQの低そうなこのスレは君には合わないよね! 高学歴が集う他スレに行こうね! バイバイ!
いつか来世で会おうね! くだらん長文書かなくていいぞ
そいつの書き込みは誰も見てない まぁ現実見てれば液晶に負けたのは事実だからなぁ
マスモニ取られた時点で終わった 現状ここでいいんじゃね
「有機ELテレビをPCモニタとして使うスレ」が立ったら移動すればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています