【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>581
遅い要因はなんだ?
遅いってどれくらい?
10G NICはある程度みんな性能出るんじゃないかと思うんだが。 とりあえずpowershellからget-smbservernetworkinterface、get-smbclientnetworkinterface。
あとget-netoffloadglobalsettingとかで確認。
最近の10Gのカードで対応してないのなんてないと思うけどなあ。 えぇ、そうなんだ
Intelはやる気無いということなのかな? RDMA必要なワークロードには普通Infiniband導入するからでは。 遅い人CPUは大丈夫?
クロックは4GHz以上になってる? >RDMA必要なワークロードには普通Infiniband導入するからでは。
そうなんだ。比較的貧弱なCPUでファイルサーバ構築する時にこそ役立ちそうなのにね、RDMA。
#Intelは高性能CPUを売りたいからか・・・ RDMAでパケット処理へのCPUの介在を多少省略した程度で
ネットワークファイルシステムが有意に速くなるもんかね?
支配的なのは帯域と、ACKの扱いなのではという予感。 infinibandスレの729あたりで書いといたけど、2割程度かな。
X5570というしょぼいCPU使って32Gbpsでの話だから、最近のCPUで10Gbpsだともっと効果薄いと思う。
#もう5年もたつのか・・・進歩しとらんな。 SMB Directを使いたいものだけど、色々ありがとう。
Qlogic QL41112HLRJ-CKならRDMAに対応している気がする。
http://www.cybernetech.co.jp/product/nic_10gb_07.html
2枚買うことになるのでそこそこ高いけどしょうがないか。
>>590
CPUはIntel 1265LV2の精々2.5GHzx4コアぐらいだけど、替えると大掛かりになるのでNICを替えたいんだ… >>594
そんだけあれば充分だろ。
因みに遅いのはファイル共有?netperf? >>594
そのCPUだと律速は別の部分(ディスク廻り?)にある気がする。
RAMディスク作ってそれを共有してみてスピードはどんなもん?
あとは・・・Infinibandなんていかがっすか? 最近オクでケーブル安すぎるし。 そういえばGbEってチップセットに取り込まれてないのか
なんか不思議 まあMACだけでも取り込めばいいのに実際は無線のが優先される。
ハイエンドの自作PCなど有線のが重要だと思うがなぁ。 MACで良ければかなり前から入ってるんだよ。P55あたりでもGigabit LANが。 Intelチップセットの場合、確かIntelのPHY付けるより蟹の単体GbE付ける方が安くなるとかでエン
トリー〜バリューゾーン帯のシングルLAN機はみんなそっちに流れたとか。 >>606
昔はそんな感じだったけど、
i219V(100シリーズ)以降はIntelPHYがデフォになった
値段安くなったのかな 10GbE、nic以外がネックで
400MB/s出すのも大変じゃない?
仮想化してるとSRIOVとか使わないと
性能でないさそうだし
4コアCPUでも割り込み分散処理するのは
新しいNICじゃないとできない印象 うちシーケンシャルのReadなら600MB/sギリ出る感じだわ P55あたりの内蔵セット内蔵のMAC
ってバスが専用で性能よかったん
じゃなかったっけ
懐かしい >>609
vmdqで充分だよ。
そもそもSR-IOVは設定したつもり…で有効になっていない場合が殆どじゃない? >>609
3930K定格のWindows10 PCにパチモノX540-T2の組み合わせだけど、
iPerfレベルだとリードもライトも9.4Gbpsくらい出てるよ
エクスプローラでNASを読み書きしての実効スループットでも
700MB/s〜1GB/sくらい出てる
今のCore系CPUなら400MB/sくらいは楽勝じゃない? 2000年前後ぐらいに1Gへの移行ブームあって20年近く経ってもまだ普及しないね >>610
E5-2630L v2使ってるけどうちもそんな感じ
キャッシュにデータがあるっぽいときは希に1GB/s出るので
ストレージ側の問題かもしれないが >>615
iPerfでネットワークの速度測ってみれば分かるんじゃね?
iPerfでもっと速いならストレージがボトルネックの可能性は高そう >>609
かつて1Gbpsのときも、NIC以外がボトルネックで1Gbpsでなかったんだし、
いまの10Gbpsもにたようなもんでしょ? >>616
それがiPerfで計測したら3Gbpsとか出て、もう訳分からんです
ファイルコピー時でもそれ以上出ているので意味不明と言うかお手上げ
もう一台、E3-1225 v2を載せた方は8Gbpsと出るので
こっちは妥当なところだと思うのですが >>618
ケーブル不良とかかもよ
試しに交換して見たら? >>618
nicの詳細設定でjumboframeはon?
割込みオフは試してみた? >>619
ケーブルを変えてみたけれど変わりませんでした
>>620
割り込みは不明ですがジャンボパケットは最大になっています
NICの設定は別PCと同一でこれで違いが出るのが不思議でなりません
RAMDiskを作ってネット越しのベンチを計測したところ読み書きとも1000MB/s近くで、
とりあえずCPUの速度は足りてたと判明しました
もやもや感は残りますがこれで終わりにしたいと思います
皆さんありがとうございました ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1124848.html
蟹さんは2.5Gか ハブも必要だ。まさか蟹ユーザーが10Gハブは買うまい。 >>622
何このオマイラがウルサいから作ってやったぞ感あふれる商品 アクアンティア10Gと変わらない値段で売られて撃沈すると予想w GbEの価格に毛が生えた程度で300MB/sec出るなら有用だと思うがな。
ハブも毛が生えた程度である必要があるが…… HDDの転送なら2.5Gで足りると言う事か
余計な製品だな
これでいいやって事になり、10Gの普及が遅れる事のないように願いたい いつまで経ってもてんでさっぱり普及しない
クソ規格の10Gは放棄して
家庭用では、2,5G 5G に注力してほしい ヒートシンクが必要ないくらいまで発熱が下がって価格も下がれば10GbE普及するけどしばらくは無理そうだな 蟹さんno2.5GbEはヒートシンク不要なのがいいね。 1万円以内で8ポートのファンレススイッチが発売される速度が、今後普及する速度になると思われ。 「また、従来のGigabit Ethernetなどとも互換性がある。」 ってどういう意味だ? >>635
俺はおまえがなぜその質問してるのかわからない。
もうちょっと疑問になるところを具体的に書いてくれないか? >>635
蟹のニュースリリース読めばわかると思うけど、
「既存品との下位互換性のため、10/100 / 1000Mbpsモードもサポートしています。」をライターが書き換えたのがその文章だよ 久しぶりに見たら今はXS708Eが2万でAN8450-T1が一枚1万とはだいぶ安くなったもんだ >>644-645
ん?taobaoだと今もうそんなもんだけど? >>647
調べたけどXS708Eは12万なんですが あちらんさんも円記号を使うようになったから紛らわしい >>648
ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.13.296c7484vhLDwr&id=566010468814
ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.34.296c7484vhLDwr&id=544458616654 >>651
https://i.imgur.com/bDohdxN.jpg
正確な型式と価格を問い合わせ後に支払い。新品でメーカー品の本物。
らしいので、たぶんこの価格では買えない >>637
サンクス。理解した。
てっきり、スイッチも含めた1Gの環境で、2.5Gが通る謎のテクノロジーかと思ったよ。 この調子で10G-USB 3.1 Gen2の変換も出して むしろノートPC用には10Gbps wifiとか実用化したほうがいい 5Gbpsでいいからマザーボードと家庭用ブロードバンドルーターに標準搭載されれば爆発的に普及するのに >>658
むしろ無線の方がワイヤースピード出ない分高速にするんだろ 何気にONUと(無線)ルーター間の接続が問題になってきてる。
一体型にしてしのいでいる所もあるが本格的に普及するには
何らかの有線インターフェースが必要だ。 USBでいいんじゃないかな、そういうのは。
離して設置することもあるのかな。 >>664
>価格は製品次第だが、担当者はUSBタイプのアダプタは200〜300ドル前後で登場
>するのではと語っていた。
はい、解散解散。 おい、お前ら来たぞ
ttps://www.sonnettech.com/product/solo10g-pcie-card.html
NBASE-T にも対応して $99 GIGABYTEとかASUSが出してるやつと何が違うんですかね >>668
仕様のページによるとAQC-107S搭載らしい
AQC107のシュリンク版かな その昔蟹が1000BASE-T普及に一役かったように
Aquantiaが10GBASE-T普及の立役者になればいいな >>668
Mac用ドライバーが有るのがいいね でもSonnet発表から半年以上製品が出ないなんてことは無いかな? >>673
その話題はとっくに終わってる
>>665 しかしまだカードがゴツイな
GbEみたいにヒートシンクレスになるのはいつになる事やら 200〜300ドルてさすがにおかしくない?
なんか聞き間違ってる気がする。 おっいいな、SR-IOVは付いとるだろうな
この価格帯でRDMAもあればよりいいんだが >>675
10G捨てて5G以下だけ実装したらどんくらい発熱下げられるんだろう 自宅のLANの幹線がまだ1000base-Tです
これはやはり恥ずべきことでしょうか? 真性でなければ機能や生活に支障はなく
恥じることではない Shielded Tanshou Penisの話は即刻中止せよ >>675
蟹はヒートシンクレスにする代わり2.4Gに落とした。
もう少しプロセスルールが進めば、、、、誰か教えてくれ俺はあと何年これを
言い続けなければならないんだ。 >>676
英語で会話したんだろうし、20と200は発音全く違うから聞き間違えとは思えないけどね
アクアンティアのニュース、インプレスにも来たね
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1126483.html >>684
これ本当にヒートシンクレスなのか?
USBドングルタイプの試作品のスリットや突起を見ると
ヒートシンク有りなんではって気もする
基板は単にチップ見せる為に付けてないだけで
まぁ付いてるとしても10Gの奴みたいなゴツイのではなさそうだけど >>688
少なくともメーカーはヒートシンク不要とうたってるけど
実際の商品には載せてくるかもね。 2.5GbEのNIC出たって、ハブが出なけりゃ意味ないよなぁ。
ハブは10GbEしかないんじゃ、NICも1万の10GbEでいいじゃんてなるし。 >>668
日本で一万ちょっとか
一万円切ったらいきたいな >>688
マザーボード上みたいな多少空気の流れがあるとこだとヒートシンクいらずだけど、
USBドングルみたいな熱の籠もるとこだとキツいのかも Intelは最新チップセットを14nmに微細化してWiFiの物理層まで内蔵したけど(パワーアンプは外付け)、
そこまで行けるなら10GbEも内蔵してくれよなあ 普及が進まない一番の原因が熱なんだから
基幹ネットワークと同じSFP+のダイレクトアタッチを押してけばいいと思うんだけどな
家庭用なんてそれこそダイレクトアタッチで充分だべ
微細化でだいぶ下がったとはいえもう一二段下げないといけないからそうするとまた5年は足踏みっしょ
ネットワークカードで一個ならいいけどハブになると目も当てられない 仮に消費電力100Wでも8ポートで1万円なら普及余裕だろ
阻害要因は熱ではない Netgearの古い方のやつでも45Wだからねえ。
そもそも似たようなもので消費電力が大きいとそんなに安くできない、という方向性の力学もある。 そうなの?Pentiumとか5000円くらいで35-45Wじゃない? >>697
普及が進まないのは熱じゃなくて価格でしょ
NICは安いのがちょこちょこ出てきたけど10GBASE-Tのハブがまだまだ高い
最近はNETGEARのXS50xみたいなのも出てきてだいぶ安くなってはきてるが
個人ユーザー層が気軽に買うにはちょっとね
ハブも5ポート1万、8ポート2万とかになれば一気に普及しそうな気がするけど 開発が進まないのが熱、っつーことかな
ダウングレードで熱が減るなら良いんだが 1Gも最初はでかくて爆熱だったけど今は米粒ほどになって発熱も減り価格も安くなった。
これはどういう進化があったため?
で、10Gはいまどういう状態なの? 進化はプロセスルールの進化なんだが、そのプロセスルールの進化自体が停滞してる。 どうがんばってもこれ以上発熱は減らせないところまで来てる。
発熱でかいので使いずらく一般には普及が進まない。
普及が進まないので価格も下がらない。
で、10Gはおいといて、発熱を抑えられる2.5Gを普及させる方向へ。
こんな感じ? >>707
いやだから普及が進まないのは発熱じゃなくて価格だって
1000BASE-Tの8ポートハブが数千円で買える時代なのに、
同じ8ポートで安くても5〜6万とかじゃ普通の人は手を出さんよ
価格さえ下がれば少しくらい熱が出たってその辺は問題にならんだろ だから、なんでいつまでたっても価格が下がらないのか?って話なんだが
熱で普及が進まず大量生産できないからじゃなくて? >>710
だから何で普及しない原因を熱にしたがるんだよ
このスレを見てるような性能志向のユーザーならともかく、そうじゃない一般のユーザーは
8ポートで5万以上もするようなハブなんか普通手は出さないわ
熱は出ないに越したことはないが、よほどハブが爆熱で爆音ファン必須とかでもなきゃ
普通のユーザーは気にせんだろ 発熱多いとそもそもノートPCに載らないから普及率なんて上がる訳ない hubが高いからボードだけ安くなっても普及しない
繋がらなけりゃアレだが繋がるなら速度気にしない人も多いし
周りはノートPCやスマホ使いばかりで無線ルーターは必要だが今更ひも付きが欲しいやつは少ない
10Gの速度が出せる環境も限られる
結局普及しないから安くならない、安くならないから普及しない
上手く良いスパイラルにハマればいいが逆に悪いスパイラルにハマっている気がする そういや今使ってる安ノートは有線ポート自体が無かったわw
USBで足生やしてるんだったw とりあえずオンボNICやUSB接続NICで普通に10/5/2.5GbEとか載ってるようにならないとね。 >>701
消費電力の大きさって冷却系、電源系、筐体のコスト増につながるから
価格的な意味でも有難い要素では無いのは確かだな 発熱を減らすには、消費電力を減らす=微細化するしかない。
微細化すりゃチップ自体も安く作れるようになり、消費電力も発熱も減り、>>716の書いてるような諸々のコストが減り安くなる。
安くなりゃ普及が進み量産効果でさらに安くなり…のポジティブループに突入するんだが、これまで微細化の進みが遅かったからねー…。 灼熱蟹は普及したかどうかというどどうなんだろうな?
普及には貢献はしたんだろうが、、、、 商売姿勢ではなく当時の技術力不足をいつまでも言われる茹で蟹もかわいそうではあるな まあでもプレスコみたいに競争のはてにというのもあるし >>706,716,717
プロセスは進んでる。今まではプロセスが進むとコストも下がったけど、FinFETでないと作れなくなった16nm世代以降はむしろ上がってる。その証拠に高コストに耐えられる一部の分野以外のチップは28nmのまま。スマホ用APのチップだってエントリー向けは未だに28nm。 つーてもボードは大分安くなってきた訳だし、ハブももう一声欲しいところ
個人的には十分ハブも手の届く範囲になってきたと思ってるんだけど、騒音考えると二の足踏んでしまうんで、もう一段階微細化が進んで欲しいかなと >>723
爆音覚悟でXS508M買ったけどファンの音はほとんど気にならなかったよ
エアコンやPCの駆動音に紛れてハブ自体の音は全然聞こえない 小径ファンはウォームアップに時間がかかる
一年過ぎてからが本領発揮 うちのXS508Mのファンは今にも壊れそうな音を立ててる どうせなら、とQNAPのQXG-10G1Tを買ってWin10で使ってみたが、クセあるね。ドライバ全部手動で当てなきゃいけないし。(最後まで適合しないって警告でるし)
ただ、ASUSのでは出来なかったWOLつかえるね。 ヒートシンク不要条件は、ファンでそれなりの風を送る場合とかじゃないの?
業務用製品みたいにガンガンファン回して冷やすならともかく、
静音化したい家庭用は、ヒートシンクつけるのでは? >>729
GbEのちっこいハブでもファンレスだとヒートシンク付けてるしね >>731
興味深い記事だけどNAS側の詳細が分からんのと
性能評価がCrystalDiskMarkってのが引っ掛かるな LR-LINKって名前なんだからきっと10GBASE-LR >LR-LINKのブランドを冠した10Gigabit Ethernetの拡張カード。推奨小売価格は70ドルと非常に安価
なんか価格が訂正されてるw
http://www.lr-link.com/products/LREC6860BT.html
どうもこれっぽいが、Tehuti TN4010+Marvell 88X3310だから別に目新しくはないな 新しい奴でもアメリカ価格なら80ドル
AQN-107とか
在庫処分だとしたら可能だと思う もう家庭はWiFiの時代で有線LANなんて買う人居なくなってるからね ぶっちゃけ一般家庭で有線なんてホームゲートウェイとかwi-fiルーターまでだよね
普及しない理由は価格でも熱でもない >>743
無線LANの実効スループットが1Gbpsを超えてきたら有線LANも高速化しそうだな Gが足りないよw
自分も3C590は使ってたけどさ まあASUSのUSB3.0のが1300Mbpsを謳っててちゃんと600Mbpsは出てるよ
PCIeのやつと対応ルーターなら1Gbps出るんじゃね 激安10ギガイーサが遅い、初期設定の落とし穴 | 日経 xTECH(クロステック):
http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00317/061200003/?P=1
ジャンボフレームを初心者にオススメするならトラブルにも触れたほうがいいね。 NetgearのGS110MXみたいやつのことだろ
アップリンク用の2ポートだけが10GbEで、他は1GbEのやつ >>728
Aquantiaからドライバを落とすとき、AQC107用のドライバを落とさなかったか?
AQC107用ではなくAQN107用の方を使えば、一発でQNAPのカードとして認識するよ
AQC107用とAQN107用でドライバのVerが違っていて、AQN107の方が新しいドライバ
(QNAPのID情報を持ってる)になっているんだよな現時点では
「サードパーティーならAQC107用のはず」と普通に考えるとトラップに嵌まるぞ >>751
この連載の前の方の記事で一応紹介されてるんで、順番に読んでると分かるんだけどね。
1万円台の10ギガイーサ、NICの実用性を検証してみた
http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00317/060800001/ >>748
一般ユーザー向けのルータとかジャンボフレームほぼ非対応だろうからね >752
今見たらドライバ両方更新されてQNAPも入ってるね。
更新したらすんなり認識しました。
まさかドライバ更新が遅れてるだけだとは思わなかったよ。
フルサイズブラケットのねじ穴も別々に2枚買って2枚ともねじ穴ちゃんと切れてなかったからそんな品質な品なんだなぁって思いこんでたよ。
すごく助かりました。ありがとう。 >>755
家のもフルサイズブラケットはネジ穴が奥まできちんと切れてなかった
そういう意味では確かに「ひどい品質」だよなこれ ネジは普通のミリネジで、出荷時に取り付けられてるロープロブラケットは問題ないんだが
フルサイズブラケットはネジが奥まで入らず、基板がきちんと固定できない
自分はハンドタップを持ってたから自力解決したけど、持ってないとちょっと面倒な事になる XG-C100Cで時々リンクダウンすることがあっていろいろ調べてると
ファームアップすれば治った。
ステーションドライバにファームあったよ。
ADDENDUM:
When I first bought the ASUS NIC, I noticed some issues with warm reboots
not finding the network. Often I found I had to power off the machine for a cold
restart before the NIC would attach. I updated the firmware from 1.5.44 to 1.5.58 using THIS PACKAGE.
Programmed with the "asr_d107_1.5.58.clx" firmware filein the "firmware" directory.
I used the "diag -k" command line from an administrator command prompt to install the driver and update the firmware
(in the AQUANTIA\AMD64 directory in Windows 10 and Server 2016).
Since the firmware update, I have not had problems with warm restarts so far
(note that I tend to leave my machines on 24/7 so haven't tried too many times!). >>759
firmware 1.5.58何処で入手できます? >>761
横からありがとう。
以前スタンバイからの復帰に失敗する報告してた者なんだけど、試してみます。 久しぶりに来たけどやっぱ民生レベルだとhubがネックなんか
後2年程気絶してからまたくるわ 気絶するって言葉は最近だとIYHするって意味らしいぞ? QSW-804-4C 6万円か、XS505M-100AJS 5万円、XS508M-100AJS 6.5万円
ぐらいが現在のご家庭向け選択肢と思います
ファンレスの GS110MX-100JPS は 10GBASE-T が 2port だけで 3万円
ファンレスなので触りたくないほど熱いのは仕方がないのですが熱で壊れそう 長時間連続で転送することはまず無いし
そんなに発熱しないでしょ GS110MX-100JPSを使ってるけど暖かい程度だぞ GbEと比べて10GbEの発熱は格段に大きいから、
10GbEx2+GbEx8と10GbEx8比べたら後者が数倍発熱するはずだよ 消費電力≒発熱量
発熱量と、筐体の温度と、人間の体感的な発熱は異なる
ちなみに人間は温度が50度を超えるとすごく発熱してるように感じる 実際使用している人の感想と、妄想で語ってる人がいるってことなだけ ハブ使う家庭ってどんな家庭なんだろう
一般的なの? まあ10GbE直結おじさんは10GbEハブは持ってないかもね? 100GbEのNICも10万円出せば買えるのナ。
直結おじさんも100GbEの時代かな? 数を束ねてなんぼの広帯域、直結=単発では用途がない そのぐらい(レンズ沼に|ガチャに|フィギュアに)つぎ込んだなら一瞬でしょ。 25万のドラム式洗濯機が数年来で最も買って良かった代物 Optane 4枚計4TBのRAID(60万円)を
+20万円の追加コストで二台のホストで共有できると考えると
用途はあるかも……ネックはおおむねCPUか。 >>778
100GbEの場合トランシーバも買わないといけないぜ
DACでもいいけど GS110EMXの10GポートにXG-C100Cと10Gtek X550-T1 互換品を積んだPCを繋いで
1Gポートにルータと他2台を繋いでいると GS110EMXの蓋が熱くなります
ファンレスで筐体も放熱に使われているので仕方がないなあと思っていましたが
>>768 の方は暖かい程度、なのでハズレなのかロットが違うのかも GS110EMの蓋の温度を測ったら40度でした
10G側の方が高い
感じ方は人それぞれでしょう 10Gbpsワイヤスピードで転送してる最中の温度が40度? >>785
筐体に風当てろ。
暖かい程度になるよ。 XS505M静かで全く熱持たないけど、家のGS110EMXも少し熱い 10GBase-T x4 1G x12みたいのって無い? >>790
NETGEAR S3300-28X に 10GBASE-T の SFP+を 2個さす、で
10GBASE-T x4 1000BASE-T x24 ですね >>784
直結おじさんならケーブルの長さは3mもあれば足りるだろうかならDACじゃない? >>792
とは言うもののDACでも結構いいお値段する件 >>793
カードが一枚700ドルぐらいでケーブルが100ドルぐらいじゃない?
直結おじさんセットが1500ドルぐらいかな。 8ポート10GbEハブ、ただしワイヤレート出るのは4ポートまで
こんなのでいいから売ればいいのに
全ポートワイヤレート出すのが可能、みたいなのにこだわる必要はない そんな仕様にしても
消費電力的にも
製造コスト的にも
お前以外のユーザー的にも
何一つメリット無いの理解出来ないの? 玄人志向の10ポートSATAボードみたいなものか。
まあそこを切りつめてもそんなにコストダウンにならないのだろうね。 >>800
へーよくわかった
てか550のほうが価格安いんだ
市場価格は圧倒的に540のほうが安いのに 同じクラスの製品のメーカー価格が下がるのは技術的な改善があったということなんじゃね? 540 PCIe 2.1 x8
550 PCIe 3.0 x4 10G に加えて 2.5G / 5Gも対応 540買うんなら排熱注意。
普通のミドルケースだとどんどん温度上がってリンクダウンする。 540はマジで爆熱だよな。
直接風当ててれば問題ないが、ケース開放して使ってるとすぐエラー吐く
550安くなったら買い換えたいけど、さすがにまだパチモンでも高いな
早く100ドルくらいにならんかな >>804-805
俺のとこのX540-T2は普通のATXのミドルタワーケースで
風とかも特に当ててないけど今のところ問題なく動いてる
買ってからもう1年以上は経ってるけどトラブルはないな 7zipが圧縮だけでなく展開もマルチスレッド対応してたので試してみたが、i7-6900Kで110MB/sec程度。
基幹はさておき末端のクライアントPCまで10Gbps化の需要を生み出すには、CPUがもっと速くなる必要があるな。
まあパッと速くなる見込みはないんだが…… >>805
ttps://world.taobao.com/item-amp/546845892589.htm
100ドルぐらいだから買えよな Aquantiaの場合それなりにスピードは出てるがスレッドの割当があんまし良くない。
http://iup.2ch-library.com/i/i1916329-1529820801.jpg
このあたりはintelの方に一日の長があるんだろうなぁ。 XS708E を使ってるとランダムにハングアップして
電源を入れ直すまで通信できなくなることがしばしばなのだけど
そういう不具合に当たっている人居ます?
5台入れてどの個体でも等しく起こすのでファームのバグかなんかだと思っているのだけど そうなんだ。手元のはそういう感じになったことないな。
メーカーの反応はどんな感じ? GbE移行期のNetGearのハブがパケット喪失頻発して、結局熱が原因だったのを思い出した。放熱を強化してみては…… >>809
ASUS直結で、スレッド割当には効果無いけど、ジャンボフレームを有効にしたら負荷が下がったよ。
それと、サイズも9kじゃなくて16kまでいけるみたい。 >>814
16kに変えたらスレッド割当も改善して500Mbpsぐらいまで出るようになった。
http://iup.2ch-library.com/i/i1916829-1530025377.jpg
しかし、1コアでも100%に張り付くとその間マウスカーソルが固まる(´・ω・`) もう2018年にもなってるんだからガンガンマルチスレッドに最適化されて欲しい
いつまでクロック重視のシングル処理なんだ マルチスレッド最適化は金がかかるのだ
性能欲しけりゃ金を出せ >>815
そそ、最初固まって驚いた。割込関係の設定を変更できれば改善するかも。
後はsmbダイレクトの御呪いぐらいかな。対向がボトルネックっぽいけど。
家は2500K、HDD6本raid5、Linuxから8600K、NVMe、Win10へsmbでコピーすると6-8Gbps位は出てるよ。
NVMeが早くないものなので、100%で張り付いて、これ以上出ない。 >>816
このスレ的に言えば、TCP/IP使ってるうちは無理だ。
あれは考え方からして、マルチスレッドには全く向いていない。 >>819
よし、NetBEUIインストールすればいいんだな?ってコンパネ開いたら無い、、。
調べてみたらもうWindows7の時点で廃止されてたんだな。
今頃知ったわ。 TCPがだめならUDPを使えばいいじゃない
つまりNFS i7-3930K定格、Windows10Pro(x64)、X540-T2(安いので多分パチモン)、
ストレージにOptane 900Pって環境だけどジャンボフレーム使わないで
ほぼ限界ギリギリの9.4〜9.5Gbpsくらい(iPerf)出てるな
SMBでの実スループットもそれにかなり近いので大体満足 >>823
ウチも900Pを共有にしているがシーケンシャルの書込みだけは10Gbpsでるけど読込はシーケンシャルで4Gbps程度。
その他は1Gbpsにも満たない有様。
因みにx520使ってる。 省電力設定
ジャンボフレーム設定
このあたりでかわったりする 10Gに対応するストレージってSSDのraid0とか? 10GのSFP+ポートにNGBASE-TのSFP+モジュール差しても2.5Gや5Gって動くの?
具体的にはCisco N3K-C3048TP-1GEのSFP+ポートに10GTekのSFP-10G-T-Sを
使おうと思ってるんだけど。 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
F51 自宅に100Gbpsを導入した猛者がTwitterで話題に 980円の10GBASE-T LANカードがLR-LINKから、LowProfileにも対応
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1132452.html >>839
そいつのPHYって10Mにも対応してるんだね、カードでは非対応だけど
実は珍しい? >>839
早速、FREENASに挿させてもらうで。 NICはいい感じで安くなってきてるな
去年は3万切りくらいで安いとか言ってたと思うけどもう1万切りか
あとはハブさえもっと安くなってくれればな 自宅内でLANを組んでいろいろやっていると、宅外とのやりとりが多少遅くても、
宅内の速度に余裕があるのは意味があると思うが。 10Gで外と繋いでも、アベレージ10Gは当然出ない。
ピーク10Gは出るかもしれないが、それに価値はあるだろうか?
高速取引的な何かならばワンチャンあるか。 >>852
高速取引は帯域よりRTT。
本気の奴らは東証DC内のレンタルスペースで完結させる。 今はポートあたり5Wから8Wぐらい必要にあるから8ポーチでも50Wぐらいの
機材になってしまう。へたなノートPCより電力必要だからファン必須だし
家庭でつけっぱなしにする機材としては電気代もかかりすぎる。 >>849
俺んとこはネット回線は100Mbpsの光だけど
LANが10GBASE-Tになっただけで意味ありまくりだぞ
もう1000BASE-Tには戻れん >>857
NASとかで宅内ファイル共有とかじゃないの? ナスじゃろうか?
まあうちが10G入れたらまず10G対応ナスかうわ SSDのおかげでNASからでもLANさえ太ければ5Gだろうが10Gだろうが出るからな >>857
>>858のいうとおり
10GbE NASにHDD入れて使ってるけどGbEの10倍近く速くて
まさに桁が1つ違うスピードが出てる
バックアップ用のNASも10GbEでメインNASと直結してるから
13TBくらいあるメインNASからのフルバックアップも
8時間くらいで全部終わる SSD使ってると10GbEは大きい
HDDだと意味ないけど 一本のHDDの速度は遅いが、3本4本と束ねれば……! >>862
ベイ数が多い6ベイとか8ベイ辺りのモデルで7200rpmのHDDをRAIDで束ねれば
10GbEの限界に迫るスピードが出せるよ
NAS自体の性能(CPUとかNASのNICとか)がボトルネックになってないことが大前提だけど 束ねずともGbEを飽和させられるSSDの普及で
10GbEがブレイクする舞台は整った HDDでもシーケンシャルなら余裕でGbE飽和するけどね これまではチップセットに内蔵されるタイミングでスイッチが安くなってきたが
そんな兆しが無いなぁ。 SSDじゃなくても複数のHDDに別々にアクセスすれば恩恵あるでしょ 1GbpsだとWindowsのネットワーク共有ので実測115MB/sで頭打ちというか一定なんだけど、
10Gbpsだと実測どのくらい出るの? >>872
PC-NAS間でのデータ転送だと>>514に書いたけど家の環境では調子のいい時は
平均速度で実測1GB/s近く出てる
ただRAIDボリューム自体の転送速度の限界に近いせいか、GbEの時のように
常時MAXに張り付いて安定ってわけにはいかず結構ふらつく(特にライト)
最初から最後までの平均で900MB/s出てる場合でも、瞬間的な速度は
950MB/sを超える時もあれば500MB/s以下まで遅くなることもあるし、
その平均速度自体も常時>>514のような速度が出るわけではなく
600〜700MB/sくらいまで遅くなる時もあるって感じ
iPerfによるリード・ライトの計測だとどっちも9.4Gbpsくらいでほぼ一定だから、
NASに組み込むディスクがもっと速くなれば速度も安定しそうだけど XS508Mがジャンボフレーム不具合品だったので交換した
ジャンボフレームよりファンに異音(カサカサ音)があったからこっち目当てで交換
でもあまりファンの音は変わらなかった NETGEAR XS505MまたはXS508Mスイッチがジャンボフレームをサポートしていません。どうすればよいですか? | Answer | NETGEAR Support:
https://kb.netgear.com/ja/000055987/
交換なのか。 >>878
うお、モロ該当してる。面倒だけど高官して貰うかー おれの予想
ハード自体はジャンボフレーム対応してるが、ファームウェアでジャンボフレーム有効にするのを忘れた
アンマネージスイッチなのでファームウェアバージョンアップの方法が無い
こんな感じでは? >>878
ジャンボフレーム使ってなかったから気づかなかったけど、
シリアル該当してたから試してみたらダメだったわ…
交換してもらうかぁ ジャンボフレーム使ってなかったなら要らないのでは。
直結とか数台の閉じたネットワーク以外で現実的に運用できるの? >>878
こんな問題出てたのか
家の508Mは52J18だったんでぎりぎりセーフっぽいが
>>882
とはいえサポートされてるはずの機能が使えないってのも精神衛生上あんまよくないしな
俺もジャンボフレームは使ってないけど、もし該当してたら交換対応してもらってたかもしれん 今なら。10GbEは数台の閉じたネットワークで使うパターンが多そう。 ネットギアのサポート仕事はやいな。1時間もしないでメール来て交換対応になった。
交換対応も、向こうが先に送ってくれるしいい感じだ。 >>886
ね。自分も連絡したらそんな感じだった。日曜日なのに即返信きて凄いよな 神サポートなら内外価格差が例えあっても納得するんだよな。
高くしてサポート削るメーカーの多いこと多いこと。 今日の午前中にゆうパックで届いた(製品の箱にラベル直張り)
新品なのかリファビッシュ品なのかは判別できなかった。
ケーブル繋ぎ変えてジャンボフレーム確認して問題なかったので、箱詰めして返送した。
ユーザ登録のシリアルとかは向こうでやってくれるし本当にいいサポートだった。 初期に申し込んだ人は新品、遅かった人はリファービッシュになるのでは?
回収→中国に送る→筐体開けてファームウェアアップデート→シリアルナンバーも変えてリファービッシュ品となる
このパターンとおもう 1万4000円の10GBASE-T LANカード「10Koening SD-PE410GL-1L」、エアリアが発売 - INTERNET Watch:
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1133686.html
Aquantia カードが安くなればなるほど、ハブをなんとかしろとの声が上がる
良い傾向だ ASUSの$99から一年間安くなってないけどな…… ギガビット移行期のうっすらとした記憶では1万強のインテルNICが流行り、その後どこかの会社が
3〜4000円の出して普通になり出したような
5000円切れば突然普及し出しそう オワコンという単語はいわゆる一般消費者視点が前提なので正しい
君や私が必要としていないという意味ではない オワコンという言葉自体、消費者視点があまり存在しない煽り言葉だよ デスクトップなんて今時殆ど売れないだろうしLANボードも数が全然裁けないだろうな
変な話10Gのインターネット接続サービスが一般的になれば一気に数が出て安くなる拍車がかかるんじゃない?
対応ルーターが出ればHUBも出て安くなる的な 無線LANが1G超えるかどうかって状態なのに
WAN側が10Gになっても意味ないよ 8K動画でも圧縮後は200Mbps程度、10Gbps接続のコストを正当化する用途は未だ無い。 >>902
10Gbpsのインターネット接続に手を出すような廃人なら普通に10GBASE-Tを導入するだろ
10GBASE-Tが高いのはハブだけでNICなら1万切るようなのも出てきてるんだから 1GbpsはハードディスクやSSDの転送速度より遅い
NVMe SSD 30Gbpsくらい
SATA SSD 5Gbpsくらい
HDD 2Gbpsくらい
1Gbpsではネットワークがボトルネックになる NASの存在意義がもっと認知されたら10Gbも広まるんじゃね? うちの会社でもNASとスイッチの間を10GbEのLAG接続にしたらGbEでぶら下がってるクライアント達もさくさくアクセスできるようになったわ
動画編集のストレージにNAS使ってるけどHD解像度のProRes422なら複数台からアクセスがあっても余裕 日本のネット事情が頭打ちなのは、1Gbps超のカードやハブが普及してないからという
のもあるだろ。高価格帯のパソコンとかマザーボードに10GbpsのLANポートが搭載され
始めたら、まずはオプションでサービス提供始める回線業者が登場すると思う。
NTTが本腰を上げるにはまだ時間がかかるかな。 WANに10Gの牽引役を期待するのは非現実的
そこではない 一般人のPCに10Gポート搭載されてないのに
普及とか気が早すぎ それは異論あるな。
>>909 の事例がそうだけど、各クライアントがGbEのままでもそれを束ねる線を10G化するのは効果が大きい。 そら有線の場合サーバールームとかそうでなくても数本のケーブルが有る所でも
独立して10Gで通信できるからな。
無線の場合電波の届く範囲じゃ10Gの通信ができても1本だけだ。
家庭用なら無線でいいかもしらんが業務用ではラストマイル以外無線はお呼びでない。 こないだ職場にあったネットワーク関連の雑誌見てたけど
25GBASE-Tとか40GBASE-Tなんてのが規格化されてたんだな
製造プロセスのせいか実際の製品はまだ存在してないみたいだが
しかしケーブル長が30mまでとはツイストペアケーブルでの高速化も
ここらでもう限界なのかね Etherも光ファイバー化した方がコスト安そうなのにな データセンターで離れたラックをつなぐとか、別の階と繋ぐとかだと当たり前のように光化したイーサネットが使われてるな
工場とかのSW間やバックボーン回線も
長距離回線はすでに全部光 既設配線そのままシームレスに移行できる以上、仮に光のポート単価が多少安くなったところでRJ45の優位は揺るがんでしょう。
実際には不利な側がコストでかなうはずもない。
さすがに25Gは線引き直しても光のほうが安いわってなるかもだけど、だとすれば25G自体普及が絶望的な気がする。
10GBase-Tが30年、50年使っていく規格になるのかも。 >>911
NUROは10Gやってるけど
少なくてもNTTは1Gbpsですらまともに提供できてないのに10Gbpsなんかやるわけない ツイストペアケーブルと同じくらい適当に扱っても問題ないなら
ケーブルが別に光になってもいいんだけどな
>>920
25GBASE-Tや40GBASE-Tだと今のローカルストレージじゃついていけんなw 単純コピー転送なら10Gbpsも飽和できる。そこにCPU処理が挟まると1Gbpsでも飽和が厳しくなる。圧縮、暗号化……
ボトルネックが他にあれば、転送路だけ早くしても効果は薄くなる(パイプライン処理で代替できる)。
このあたりに、複数の線を束ねるわけではないクライアント側での高速ネットワークの需要を喚起する障害があると思う。CPUが速くなるのは期待薄なので。 >>922
nvmeとかならそれくらいいける。
fuzedriveとか使えば容量の問題も緩和される。 >>924
25GBASE-Tならギリギリいけるってとこか
40GBASE-Tだと今のNVMeじゃまだ性能不足だな
それ以前に製品もないんじゃ今の時点では絵に描いた餅だけどw 今GbEがメインだけどWANは100Mbpsってのが多いじゃん
これでWANが100MbpsだからLANも100Mbpsで良いじゃんてならないよね
現状のWAN100MbpsでもLAN10GbEってメリットあるでしょ
PC同士やNAS相手の転送とかローカルでのファイルのやり取りって多いし >>923
暗号化はAES-NIでNVMeですら余裕だぞ
じゃなきゃBitLockerとか使い物にならんし
winsat cpuformal
CPU AES256 暗号化 11004.07 MB/s ごめん、これデスクトップだったので、
ノートだと5000MB/sくらいかな
どちらにしろ10Gbpsくらいは余裕でしょう WANが1Gだろうが10Gだろうが実測50Mも出ないんだから意味ない たとえ家までの足回りの帯域を10Gにしたところで、
IXに繋ぐ帯域はプロバイダに払う金に比例した速度にしかならんわけで…… 日本人の半分は集合住宅に住んでるわけで末端まで10G来てもマンションまで10Gを100世帯で分けてたらなんの意味もないわな まあ1Gを分けているのが10Gを分けるようになると思えば? どっちにしても戸建だろうが集合住宅だろうが最大分岐数は変わらないんでしょ?
フレッツのNGN網内って1Gサービスだと32分岐だが、それでも速度結構出るらしいね >>934
1.25Gbpsの32分岐が10Gbpsの32分岐になるならかなり意味あるだろ。
分岐数が増えるだけの気がしなくはないが。 >>939
上流の回線速度と末端の回線速度や関係ないじゃん 10Gbpsをフルにユーザーに流せるプロバイダも殆ど無いでしょ >>942
NGNならIPoEでISP介さずに直接繋げられるんだぜ! 高速回線もあぷろだが海外にあるから意味ないよな
家庭内のファイルのやりとりしか現状10Gの意味ない なんでWANの10G化を議論する流れ?
そんなのきたとしても相当先の話だし、
LAN内が10G化するだけでも理論値では
SATAを上回るんだから、特に仮想基盤じゃ
ストレージ回りが良くなるのは確かだと思うけど >>948
動画編集とかにも必要だよ
ウチがRAID6のNASに10GbEで接続して650MB/sぐらい出るから4K編集も余裕 10Gで転送してメリットが大きいのは数十GB以上の大ファイルであり、ビット単価的にはHDDに置きたいがそうすると帯域的に10Gを生かせないジレンマに陥る。
RAIDで束ねるのが難しい場合もあるので、大容量に対応した賢いSSDキャッシュドライバが欲しくなる。 >>951
RAIDタイプのNASが現実解かな
7200rpmのHDDを6〜8台くらいRAIDで束ねれば1GB/s近い速度は出せるから
容量もシーケンシャル速度も両立できる
個人的には4台だとちょっと物足りない RAIDは弾数で結構差が出るからなぁ、RAID6なら8本は欲しい >>944
これはこういう技術が存在します的なもんでしょ?
NTTがサービスやってるってのとは違うと思う たしかEDIUSがAWSを使ったオンラインストレージでの編集デモしてたはず
ま、実用化はまだまだ先だろうけどね
ウチはRAID6で10TBx12本で組んでる 今店頭でiMac Proいじってきたけど、10GのNICはAquantiaだった SSDキャッシュに使えばいいじゃん
リアル鯖みたいに1次DRAM128G2次M.2SSD480G3次HDDみたいな構成にすればいい >>960
今時fuzedrive使って共有すれば普通のpcでその構成になるんだよな。 この手のSSD+HDDは昔から有るけど有用だった試しが無い。
理屈の上では良さげだけど結局の所メインメモリとHDDの間に
有るSSDに読み書きしてるオーバーヘッドが体感のスピード落と
すんだろうな。
これに対してメインメモリの一部をHDDのキャッシュにするソリューションは
それなりに効果があったような気がする。
SSDに比べてCPUに近いところにデータが有るからだろうな。 >これに対してメインメモリの一部をHDDのキャッシュにする
それをしてないOSなんて存在するのか? 自分のユースケースだと、HDDのホットな数十GBをキャッシュしたい。オンメモリでは無理だ。
SSDでも自動だと難しいので、アプリケーション側からヒント出したい。そんなことができるファイルシステムが欲しい。 >>969
なんで難しいの?高頻度ではないファイルを読ませるのか、キャッシュミスしたら即死なクリティカルな速度を要求してるのか、どちらにせよそこまでやるならSSDでボリューム切り出した方がよくね? まあでもその値札はツクモなので税込みだと1万超えるわけ。 4ポート以上あるスイッチほしいけど、今は安くないのかのぉ 俺は3ポートで構わないけど3ポート以下のハブってあるの? 3台繋ぐだけなら各PCに2port 10GbEカード刺してDAケーブルで繋ぎゃいいんじゃね
それ以外のアクセスはオンボードGbE付いてるだろうからそっちで 歳とったせいか、直結したい欲はなくなってしまったな。
YAMAHAから10GのL2スイッチ出るのは何時だろう。 >>981
俺は個人で手が届く10GBASE-TのL3スイッチが欲しい・・・ 今売ってるものを個人で買えば
個人で手が届くものになるという。 >>984
お前のような貧乏人を馬鹿にしているんだよ 5ポートハブで1万切ったらどうにか進展するだろうに。 >>982
個人でL3が欲しい要件ってなに?
複数のVLAN切っていてかつ10GでVLAN間ルーティング? >>991
まさにそれ
今の環境(YAMAHAのRTX810)では片方のVLANは10GbE化してるんだが
これだとVLAN間通信は1Gbpsになっちゃうもんでね >>992
まあ今の時点じゃ10GbE側にもう一台RTX810と回線追加したほうが安いよな。 PoE対応機器って、カメラ・電話機・無線APくらいしか見たこと無い
他にPoE対応機器はあるのか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 200日 4時間 57分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。