【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WQHD 2560x1440の画素数を持つ液晶モニター総合スレッドです
サイズは問いません
前スレ
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part16
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1513327674/ あれか
ADSだろうとIPSと100回言えばIPSになるという奴だな >>719
iiyamaはちゃんと区別してるからわかるってことよ IPSとADSが全然別物だと思ってるバカってなんなんだろな >>667
これをポチったんだけど、26日発送予定が3/6前後になりやがった・・・ >>714
アームに付けるとき、まとまりが良くないね。VESAマウント付近にまとめてくれればいいんだけど。 iiyamaの4.5万以下なら速攻でポチってレビューするぜ!
価格はまだ出てないよね? >>718
スペック表にはIPSパネル「方式」とご丁寧に書いてあるのでADSだろうね iiyamaのIPSパネルは全部IPS方式って書いてある
AH-IPSの場合は「AH-IPS」って書いてあるけど
ADSなの?
このサイズってADSしかないの? とりあえずクソメーカーは安いADSパネルを方式が似てるIPSって事にしてゴリ押ししてる
気がする 輝度300コントラスト1200ってのが他のADSパネル使ってるのと共通してるよな でもいまも32インチのJNのWQHDのADS使ってるんだよな・・・
画質は悪くないと思うんだけど、JNのは入力切替でしょっちゅう拾わない場合があるから
変えたいんだ ADSクソだけど安いし一応IPSではある
どうせならこれでWQXGAとか作ってくれないかなぁとか IPSといっても画質でTNにすら劣る酷いものがある
IPSとTNでマルチモニタしていた時期があるからわかる 勝っていたのは視野角だけだった
画質は実際に自分の目で見ないとわからんね LGはHDRとかAdobe RGBパネル以外の新型WQHDパネル出さない
4Kパネルオンリー
IPSといっても、PLSかAHVAしか無いのだ 今はもう「IPS」なんて車で言えばFF、FR、AWD、オーディオで言えば
密閉型、バスレフ型、バックロードホーンみたいな言葉でしかない >>740
PLSはIPSより開口率が高いので、(同じ画素密度のIPSと比較して)ドットの網目が目立ちにくいんじゃなかったっけ? これさ、31.5WQHDのやつ
iiyamaもAcerもIOもJNも本体の見た目ほとんど同じだろ
筐体とパネルは共通で基盤その他がちょっと違うだけだな
スペックもよく似てるし 4kのモニターに2560*1440を全画面表示させたら、ボケると思うけど、やっぱかなり違和感あるかな? パネルの出処はみんな同じなんだろうね
つまりみんなIPS(ADS) 供給先のパネルはもう限られてるだろうからあとはメーカーのチューニングとしか ADSをIPSと偽って表示するのは赤福餅じゃないのに赤福餅って名乗ってるようなもんだぞ。
実際赤福そっくりのが三重じゃ売ってるが赤福とは名乗ってない。 白い恋人を、面白い恋人って名前付けて売るようなもんかな 実質同じなんだから宅急便と宅配便の違い
ヤマトがやれば宅急便でそれ以外が宅配便 実際ブラインドテストで識別可能なんだろうか
ADSでもゲーミングモデルとかあるけど、パネルコストが安いぶん他の部分にお金をかけられて、結果的に機能と画質に優れる、とかありそう ADSは過去スレPart10のEB321のスレ民レビューで印象良くないな〜
最終的には値段と折り合い付けて自分で判断するしかない >>751
逆だろ。面白い恋人を白い恋人と騙して売ってるのが現在 アホな例え話しかすることないんだろ。
モニターに求めるスペックはそれぞれ違うんだけどな
wqhd、144hz、3ms、IPSでsRGBカバー率110%あればそれでいいわ >>753
細かい縦縞画像を表示させてその横ラインに残像が出るならADSだからブラインドテストで識別可能 現物を自分で見て判断する
これがこのスレの答えだよ ADSは基本的に色が薄くて白っぽい
調整で濃く出来ると思うけど自然な濃さにはならないと思う
ADSは安っぽいなってのが素人でも分かると思う
アイオーのIPSとADSのモニタも比べるとよく分かる
アイオーIPSのは超解像が大体付いてるから余計綺麗に見えるけど ADSはすぐわかるし絶対買う気にならない
昔ADSのモニター買ったことあるんだが、色が汚くて30分で吐き気がした それVAじゃないっすか
少なくともうちにあるADSとIPSの画質の違いはわかんないわ >>765
わからない人は気にならないだろうから羨ましい
舌はバカでなんでも旨く感じるんだが、モニターだけはダメだ… 粗悪なニセのブランドバックに金を出す価値があるかってことだ。 なんかADSが駄目なんじゃなくて、買ったやつの目か、ハズレ品ひいたとしか思えん。
ADS、PLS、IPS,AH-IPS、VAと使っているがADSが酷いとは思わん。
酷いのは飯山のAH-IPSだ。三菱時代のAH-IPSと比べると同じAH-IPSとは思えんほど酷い。 ADSパネルで文句でるのはノングレアの製品しかないからじゃないの?
ノングレアだと視野角広くても横から見るとすぐ暗くなるし
どこか光沢ADSで製品化してくんないかね 好みとか許容範囲がどの程度か個人差あるから難しい所
上位モデルとかEIZOを買っておけば間違いはないはず >>772
非光沢パネル面に車用の硬化型ガラスコーティングするとハーフグレアになる
完全なグレアは色々無理があるような気がする よく見たら
IO、Acer、今回の飯山は全部同じだわ筐体もスイッチ位置も同じ
違いはIOがHDMIx3
Acerと飯山は同じ
あとはスタンドがそれぞれ違うけど
他の部分は全部同じだからどれもIPS-ADSだね と、思うだろ?
しかしユーザーによってレビューの内容に差があるのだから
お前らの心の中にADSはいるんだよ ゲームモニタぶっ壊れたから探してるんだけど、PX277-nてかなり良心的な値段だけどどうなのかな?
聞いたことない会社だけど特に問題無く144Hzモニターの選択肢に入りますか? >>775
そんなことしてどんな利益があるのかわからないなー
ただの手抜きか
ディスプレイがめちゃめちゃ良くて他のメーカーでも出したいってことなのか? px277-nはipsのはずでは px276がtn >>767
いいぞ
曲面嫌じゃないならゲーム用としては最高 >>779
OEM元が一緒。
そのサイズのパネルを製造してるパネルメーカーが一社しかないんでしょ
めちゃめちゃ良いかはわからんが、
32(31.5)インチでWQHDっていうニーズが少ない=あんま売れない
でもラインナップとして出したいからとりあえずだしたい。と
で、ニーズがあれば自社でパネルメーカーとか筐体メーカーに他社と被らないように
発注するけど
売れないと予想してできるだけ低コストでだすために
他メーカーと安いから仕方ない(品質は製品化レベルの水準は持ってる)
という理由でロゴとOSDは同じでIOは出力方法を変更して
だしたって感じだね。 >>784
へー詳しいですね
ありがとうございます 三菱の23インチIPSからWQHDのADS?かもしれない機種に乗り換えたけど、
全然違和感ないよ?
そんなに気にする必要ないんじゃね? そりゃ問題ないから売れてんだよ
レビューいっぱい読めば分かるだろ 前にフィリップス328p6aubreb購入した者だけどあれから使い続けてるけど
短所
HDR機能は完全にゴミ。ないものと思った方がいい
残像は60fpsでかなりある。応答速度を上げるとかくつく。30fpsならわからないレベルだから動画やネトフリなら問題ない。
長所
HDRさえ使わなければキレイ。目に優しく長時間使用できるため動画や作業向き
usb タイプcの高速充電 気にならない人は気にならないで使ってればいいじゃん
安い液晶で満足できるなんて羨ましい
俺もそんな体に生まれたかったよ あとケーブルが各種付属する
hdmi タイプcサンダーボルト規格 vgaなど一通り
サンダーボルトのタイプcケーブルは現状3000〜5000円するためケーブルだけで約1万円相当
コスパはかなりいいけど居間の有機elテレビと比べると応答速度や精細さでは勝負にならない >>795
YouTubeで60fps見ると残像見えるねー 328P6AをPCで使ってるけどHDR機能十分だと思うなぁ
450nitsなのを考慮すれば 32インチのやつ、acerかIOのやつを買おうと思ってちょっとぶりにチェックしたら
なんか値段あがってんね・・・
年末くらいは30k〜32k円くらいだった気がしたが 8年前のTNですら残像なんて感じないのに偽IPSの品質低すぎない? >>801
TNがAdobeRGBカバー率100%になってから言えば? ディスプレイポートだと残像でるけど、DVIDにしたら残像が少なくなった
どうなってんのかな。VGAの性能の問題なのかモニタの問題なのか >>798
他のメーカーのと比べて
高い分だけの価値はあると思いますか?
特に画質とか知りたいです
OSから調整できるツールがあるのもいいですね >>801
有機el引き合いにだしてるのにそれと8年前のTN比べる意味なくねw くだらん言い訳はいいわ。
You Tubeの動画で残像感じるってよっぽどだと思うんだが なんでようつべの動画で残像感じるとよっぽどになるんだろうか >>806
有機elは応答速度もコントラストも最強だぞ
しかも採用してるのはランクの高いテレビばかりだからアプコン処理速度も速いし
8年前のTNなんて使ってる人もいないから残像感じないと言われても目が悪いんじゃね?としか… youtubeの残像チェックする奴でDisplayPortだと残像激しいんだけど、
DVI-Dだと普通になるんだよ。不思議
HDMIでもやってみるかな
あとTNでも残像あるぞ。ノートPCのTNだと普通に残像あるわ
やっぱりTNでもゲーム用とかに特化したのじゃないと駄目なんだろうな >>809
リフレッシュレートがDPの時は60Hzになってないとか >>804
自分はFHDより高解像度のAdobeRGB対応で安いの探してたどり着いた
左右の縁が暗くなってるのが気になったけどSmartUniformityにすればほぼ均一になる
残像感はSmartResponseを高速にしてるけどFPSとかやっても気にならない
後はおま環かもしれないがDPだと10bitまで行けるがHDMIだと8bitまでになる ps4proでhdr出力するとドラマのうす暗い背景が暗すぎてきつい
非hdrもhdr化して出力されるけど真っ黒でかなりひどい
hdドラマをアプコンで4k出力できるけどこれはいい感じになる
ps4proの疑似hdrとアプコン4kを同時に行われると情報量の多い暗いシーンでは処理が追い付かずにブロックノイズが出ることもある なんか誤解があるけどTNの方がIPS/VAよりも動く映像に強いよ
だから120/240HzモニターはTNが主流 >>812
ありがとうございます
ほとんどレビューが無いのでとても参考になります
>DPだと10bitまで行けるがHDMIだと8bit
よくある仕様ですね
DPは消え行く運命だからそろそろこういう仕様も無くして欲しいな hdr対応してるんだからHDMIで10bit入力できるっしょ >>811
リフレッシュレートは60になってる
75にも設定可能らしいので、自分で勝手に75設定にしてるが、
そうするとカクつく。これはたぶんVGAの能力が足りないんだと思う
解像度が増えると一気にVGAに負担が来るんだな。新しいの欲しくなったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています