【高機能】 Synology 総合 part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2つになっても良いなら
4ベイモデルと4TBのHDD 4台でRAID5
を 2台にしてアクセス頻度でファイルを分類して、低頻度側HDDハイバネ or スリープ
プラスすることの8ベイモデルと4TBのHDD 8台でRAID5でバックアップ
バックアップ時以外はスリープ
購入差額と電気代・冷房代は自分で検算してくだちい 918+にしたら快適すぎてワロタわ
PS4より高かったけど満足満足 >>138
よく知らないのになんでレスするの？
やっぱり間違ってるし >>134
PC録画でTS抜きしてるから
そのアドバイスされてもねぇ・・・ >>142
TS抜きは違法行為ってのは理解してるのかな
それで利益や配信してない限りは、なにも言われないと思うが、
堂々と「オレもっぱら著作権侵害」してんだとか宣言しててビビる 録画鯖とかまだやってる奴いたんだ
テレビとかもうそんなおもろくなくなくね >>143には期待しているよ
お前はできるやつだから逃げたりしないはずだ
俺含めこのスレの連中にビシッと言ってくれ ツクモでds216playとds218playで
ds216playの方が特価値札付いているのに高かったんだよなぁ。
何でだろ。 >>137
（２）の方がオタクの血が騒ぐ気はする。
だが、WDの10Tはヘリウムがなんちゃらで低消費電力だとか面白そう。
これもちょっと血が騒ぐんだよな。 synologyでsurveillance station使ってIPカメラ監視とか組んでる方いますか？
不特定多数がアクセスしてリアルタイムビュー見られるようにしたいんだけど、どうしたらよいかな？と思って
ノウハウが無くて分かりません >>154
とりあえず1台だけ3000円くらいの安いIPカメラ買って試してみるのがいいと思うよ
俺も遊びで1台試してみたけど、設定は簡単だった
でも使えるか使えないかは求める要件によるだろうな
不特定多数の人が見るとなると色々と厳しいかもしれんね >>155
すでにGeovisionのIPカメラ買って設置・運用はしてるんです
外部からの管理アクセスも勿論出来るんですが、一般公開のインターフェイスを作れなくて、、、
Web内にコードを書く必要があるみたいです、そこが解りませんorz 918+をSHRで4Tx4にて稼働中
Ironwolfの安売りに釣られて衝動で10Tx4ポチってしまったんですが、1本ずつ入れ替えで問題無いですか？
新たにRAID組み直した方がリスク少ないかな？
一応データのバックアップは取ってあるのでデータロスの心配は無いんですけど 止められない理由が無ければ新たに最初からやった方がいいと思う
１本ずつ入れ替えて後々問題が出ても２度手間になるだけだから >>158
サンクス
やっぱりそうだよね
一本変えてリビルド待ちってのもかったるいしね
>>159
残念ながらうちのCP-KBOXにエンクロージャーの入るスペースはもう残ってないんだ まあNAS筺体が2台あると、HDD構成を変えるときなんかに融通が利くんで、
あっても悪くないだろうな。 >>160
私は918+を10TB×2+6TB×1でスタートして
後で10TB×1追加するのに48時間かかったｗ
データ量にもよるんだろうけど、
1本づつ入れ替えって気が遠くなりそうｗ Btrfsとか使ってるならスナップショットの扱いをどうするかってあるよね
全部消えても良いなら最初から構築の方がいいと思うが >>155
Amazonで買ったVstarcamは認識しなかったけど、何を使ってますか？ >>156
そういう要件だと厳しいだろうね
NASの付加機能的なところから外れるところもあるし、Synologyも想定してないんだと思うな
もう1台別に買って一般公開専用機にするとか
>>164
HiKam S5の無線カメラ
怪しさ満点なのでお勧めはできないし、たぶんもう売ってない 初NASです
718+ IronWolf10T×2
PCからストレージマネージャ使ってSHR btrfs でボリューム作成中なんですが、PCが途中でスリープ状態になっても問題ないですか？ >>166
うん。PCはシャットダウンしても大丈夫だよ。
実際の処理はNAS側で独立して動いてるから。
もう一度接続してログインすれば、動き続けているのがわかると思う。 >>167
>>168
ありがとうございます
安心して放置できます
ステータスは8%に行ったとこです… DS918+買って8T×3で運用開始。
戯れに余ってるベイにこれまた余ってたSATAの2.5インチSSDを入れてみたら、
SSDキャッシュに使えて、しかも結構な頻度で使われている模様。
インデックスの作成中は結構「リール時間」が上がってるので、
個人での使用でも意外と効果はあるのかも 始め「リール時間」検索した。
たまに変な日本語あるよね。 Cloud station serverで、ローカルでの削除追加はNASに反映されるんですが
ネットワークドライブ上（ブラウザからなど）の作業がローカルに反映されません。
全く同じ状態にしたいのですが出来ないのでしょうか？ nttxで218playを21980で購入。
これってHDDは内蔵しないと使えないの？
（外付けだけじゃダメ？） また凄い強者が現れたな
思いもよらない使い方を考えるもんだ >>174
俺は無理だと思うが、多分、誰も試したことが無いと思う。
君がやってみて結果を教えてくれないか。 初期セットアップでHDD入れろって言われて終わりなんだろうな USBちょうど2個あるしな！
RAID組めそうやん！ >>177
そうだった。
安かったから買ったけどHDDまで予算が・・・
ルーターに繋いでたHDD（USB3.0、NTFS、3TB）を繋いだがダメだった。
取りあえずHDD調達して挿すかな。
2万円以下で買えるSeagateの外付け8TBをバラすか、もうちょっと足してWD Red10TBにするか。 外付けメインで内蔵はOS入れるだけなら
80GBとか160GBでも買ってきて突っ込めばええんじゃ
中古で500円とかで買えるやろ >>179
NASに中古HDD入れるなんて豪快で勇気があるな
俺なら絶対にしない SynologyのNASにつないだUSBHDDって共有で使えるんだっけ？
バックアップ専用みたいに考えてたけど >>184
俺は外付けhddはダウンローダーの一次フォルダ専用に使ってる >>174
rt2000acを買った方が良かったのでは… シーカスのN7700+（4T×7本のRAID6）がぶっ壊れかけてて、もう1台あるのと統合してひたすら大容量のファイルサーバを組みたいんだが、
アマゾンほかで10万円台でお安く買えるDS1817+ってどうなんだろう。ただデータを貯めておければいいので、変換とかそういうことは考えない。
WDの赤玉かSeagateのIronWolfの10T玉（IronWolfなら12Tも考慮）を8本詰めることを検討中。
対抗馬はQNAPのTS-831Xあたり。 >>190 「DS1817+ってどうなんだろう」
まだ十日間ほどしか使ってませんが、調子良いです。4TBを7本でRAID5を組んでいます。
自身はこれまでQNAP派でしたのでTS-831Xを対抗馬にしていましたが、今回はSynologyを選択しました。 >>179
結局、Red 10TBを注文しました。 ここって業者のステマみたいな臭いレスがしょっちゅうあるけどなんなの？
正直ちょっと気持ち悪いです >>193
例えばどのレス番？
気持ち悪いなら覗かないことをオススメするが笑笑 SEっぽい奴が見てるスレで
数字も出さないで「しょっちゅう」とか書き込んでる奴も
頭悪そうで気持ち悪いけどな・・
３／１９５程度でも「しょっちゅう」なんだろうしｗ 年度末だからか、NTT-XでDS918+に夜限定のクーポンが出て安くなってる。 今度218ｊを買う予定です。
winで保存したitunesのデータを218ｊに移して
macでitunesの移したデータを読み込むことってできますか？ >>200
ありがとうございました
後一つおねがいします
最初に3ＴＢのＨＤＤを1台購入して使用していて
後に3ＴＢのＨＤＤを追加で購入しミラーリングってできるのでしょうか？ DS718+も俺が買った時よりも2000円も安くなりやがって。クソが。 マジか。DS918+が会員クーポンで5万切っとる。 全然買う予定が無かったけど迷ってきた
916で何も困っちゃいないが交換するかなぁ >>4
216j買おうと思ったけど、このせいで、思いとどまった IronWolfの10Tがかなりお得なのが悔しい…
8Tで揃えちゃったよ Usbとんぐる無線接続して本体に一個あるLANでインターネットを共有する手段ある？
テレビに接続したい。
速度は問わない。 6ベイ
単発感が強く、もうちょっとラインナップないものかね >>212
10Tはアクセス時の音がゴロゴロボンボンうるさい
8Tはどう? >>216
ゴロゴロいうのは変わらないですねー
データシートだと0.4belほど音が小さいので10Tよりやや静かではないかと
(10Tで消費電力と重量が減ってるのが疑問ですが…、中身は別物なのかな？) 218+ポチってまだ商品が届いてないのに918+ポチってしまった
キャッシュ用のSSDなんて初めて何だけどオススメの容量とかメーカー、シリーズとかがあるなら教えてください 教えてクレクレ厨は、相手にしないことが本人のためです 教えてクレクレでも
仕様・方式・仕組みなどの質問と
経験談や好みを聞く話とでは少し違う気がするけどね >>219
キャッシュのSSDについてはほとんど情報は無いよ。
このスレでもやってるやつはあまりいない。
まあ、まだ手さぐり状態だな。 >>219
東芝の256使用中
互換リストから選ぶのが無難、ってかMUST オススメって言うからには比較対象があってこそ提示できるもんじゃないの
複数使ってないならあえて言及する必要ないし、そもそもオススメできない
無理にレスしなくていいんじゃねえのｗ
まあクレクレの言うオススメなんて「考えるの放棄してるのでおまえらよろしく」程度のものだろうけどね
それを甘やかすとろくなことにならんわ ありがとう
互換リストの中から選んでみることにするよ NTT-Xで918+をポチってSMBマルチチャンネルってのをやってみた。
http://uncle-bb.at.webry.info/
劇的に速くなった。
918+は実にいいわ。 Driveっていうの使ってPCのとある100GBほど容量のあるフォルダと同期始めたんだけど、一晩経ってもまだ終わらん
時間かかるものなの？
ちなみにタスクマネージャーで見る限り、LANはMAXでも50Mbpsしか出てない… 最近、ちょくちょく攻撃されてるわー。そのIPアドレスでググッたら攻撃されてる人が何人か被害を報告してたけど、Synologyの人がたくさんいた。まー、ブロックできてるからいいけどさー。 >>227
ちょっと遅いかなでも、LANの状況によっては50Mbpsというのもありかな。平均どれくらいなのか分からないけど100GB一晩かかるのは遅すぎ。
SMBマルチチャンネルだと40ギガのBlu-rayファイルが5分かからないよ。ちなみにタスクマネージャーでは1回線平均60〜70Mbpsで2回線同時送信でその倍になる。 そんなに遅いのか
マルチチャンネルの前にLAN環境見直した方が良いのでは 50Mbpsでも70Mbpsの倍でも遅すぎでしょ
まず単位くらいしっかりしてくれ
知らないやつはレスすんなって人がいるけどその通りで、
初心者が混乱するから詳しくなきゃアドバイスなんてしない方がみんな幸せ >>227
50Mbit/sでしょ？何かの障害が起きていると思われる。 ↑なにこのガイジ？
リアで辛いことでもあったのか？ >>232
何らかの障害が起きてることは自明でそれを言葉にしたところで意味はないようなｗｗ
やるんだったらその障害を受けてからの解決手段を示そうよ
もちろん最後まで面倒見る責任を持ってね！ その辺りはファイル数によるからなんとも
100MBを1000ファイルと100GBを1ファイルじゃ転送速度は全く変わってくるし PCとNASのアドレスを固定してクロスケーブルで直結
これでどのくらい速度が出るか
これで解決ならネットワーク経路の問題
これでダメなら読み出し元か書き込み先のHDD障害も考えられる
質問者がどの程度のスキル持ってるのかは知らん >>227
＞LANはMAXでも50Mbpsしか出てない
それ、50Mbit/s なのか 50MByte/s なのか、どっち？
それから、普通にPC-NAS間でファイルコピーしたときもその速度なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
