【高機能】 Synology 総合 part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
止めないためのRAIDなのに再構築中は遅いのはまだしも破損リスクが上がるんじゃ何の為にRAIDにしたもんやら?
という気が >>767
冷静に考えたらうちの環境ではRAID0でもいいような気がしてきたww 自分>>645だけれど
> DS916+8MB IronWolf10T×2 SHR btrfsに
> 10Tx1台追加した時の処理時間は4日と1時間だった
これ元々のボリューム使用率は77%だった
データがあるととても遅いことを身をもって実感した^^; >>769
追加はまだ早い。差し替えリビルドだと… >>767
そうだよ
HDDのハードウェアトラブル時に止めないためのRAIDなのに用途を理解してない輩しかいないんだよ。 トラブル発生時のダウンタイムが許容出来る運用ならRAID5や6は不必要なんだよ。
玄人ぶりたい脱初心者気取りの自称中級者が陥りがちな所だね。
バックアップとRAIDの混同もそうだけど、障害発生時にどこまでのリスクを復旧できる様にコストを掛けるかって事なんだけれどね。 ダウンタイムをなくす為だけならRAID1でもいいんだけど
できる限り大きなボリュームを作ろうと思ったらRAID5や6になるんだよね
冗長性のないボリュームなんて怖くて使えない
同時にNAS本体の故障時の為にも外部へのバックアップは重要 >>772
それを言いたいがためだけに>680でしつこく絡んでたんですよねわかります
みんなその辺分かった上でお前の知ったかがうぜーからスルーしてんだよ
いい加減気づけ 俺以外にも同一人物だと思ってた人がいたかw
臭すぎるからすぐに分かるんだよな >>772
RAID5やRAID6にする理由はダウンタイムだけじゃねーよ
知ったかして他人の使い方にケチつけんなボケ NASに関しては1週間くらいダウンタイムあっても全然問題ないな
困るのは録画用HDDくらいだがこれも保存先を切り替えればいいだけだし
一応速度重視でRAID10にはしてるけど ダウンした時に困らないならなんでもいいんだよ
困るからRAID組んだりバックアップしたりするんだから >>774
結局触っちゃうじゃんwずっとスルーでよかったのに バックアップおじさん何年も張り付いて薄っぺらい同じ台詞繰り返す妖怪だからな >>766
4→10TBなら、半分以下の容量だからなあ。 >>752
HDDが3つというのも遅い原因かも
どうにもならんが >>782
そう、どうにもならんよね。
当面3つで動かすつもりだったんだけど、これ終わったら、急遽4つ目入れるわ。手配中。 >>774
横からだけどあたかも自分の意見がスレのサイレントマジョリティも含めた総意であるかのような書き方はやめてくれないか?
不愉快だ
ちなみに俺は>>755と>>747 しかし、バックアップおじさんがスルーすべきノイズでしかないと思ってる人は多いんじゃないのか。
ただ迷惑なだけだよ。 >>784
殺伐としてるのが好きなら意見表明なんかしなくてええやん
お前のレス気にくわないから死ね、だけでええよww
どうでもいいことに言及して馴れ合いたいのお前ちゃうか
いちいちこれが俺ですとか誰も気にしてねーしww承認欲求あふれすぎでしょ
サイレントマジョリティーおじさん爆誕とかマジ勘弁してくれ
とまあ、こういう感じで各方面に喧嘩を売っていくスタイルが本当の殺伐ってやつよ
あまりにも殺伐としてるのなんて無駄だから叩かれても仕方ない奴が叩かれるときは傍観してようぜ >>762
21時ごろメールに「整合性チェックが完了しました」と来たから確認してみたら、リビルド終わってた。
急に進展したのはなんなんだ?
無事終わってくれてホッとしたけど、いろいろ不思議だな。 >>787
理由は単純。
データの有る所と無い所とで、処理速度が異なるから。 止まってもバックアップあるならJBODですよ
バックアップから丸コピー、再構築も早い
定期的にバックアップがだるいけど >>789
JBODの再構築?
一つだめになったら全部読めなくなるから、その一つを入れ替えて、全部フォーマットし直すんじゃないっけ? JBODとRAID0は冗長性が無いので、リビルドというものが存在しないのだが。 おまえらアスペかよ
ホンマしょーもない揚げ足取ってマウント取りたいだけのアホばかりで萎える >>792
マウント取りたいんですね、わかります
あなたでは一生ムリですよ こんなのバカじゃなければいわゆるRAIDのリビルドじゃなくて
日本語の再び構築し直す復旧する程度の意味だと誰でもわかるだろ >>795
10TBx4とかのバックアップからのJBOD再構築が、RAID5の1ドライブ交換リビルドより、楽ということ? >>795
それだったら「バックアップから再コピー」だけで良いじゃん。 >>797
バックアップからの書き戻しじゃなくてボリュームをRAID0やJBODで作り直すってニュアンスだと思うけど >>797
それを再構築と呼んではいけない理由ってなに?
謎の 再構築=リビルドの意味でしか使っちゃいけない縛りキター? >>796
論点違うっしょ
言い争ってるのは「再構築」という言葉をどういった意味で用いたかということであって、中身の話にまで及んでない
俺もとくに違和感なく>>795のような解釈で受け取れたわ
どこにも騒ぎ立てる要素が無い気がする
てゆーか騒いでるのがバックアップおじさんなわけ?
頭が固いとか読解力が無いとかじゃなくて、本当にアスペなのかもね・・・ >>787
8TBx4→10TBx3の最後の一つを入れ替えてリビルド開始したら、今度は16時間ほどで終わった。
なんでこんなに早いんだ?
一つは「システムパーティション異常」みたいなのが出たけど、簡単に修復できている助かったよ。
あとHyperBackupで全部のバックアップを一度取り直して、一旦はRAID1から5への移行は終了。なかなかしんどかった。 >>618
【解決】
sshd_configの変更部分が初期化されていたため下記再変更
#PubkeyAuthentication yes
#AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys
↓
PubkeyAuthentication yes
AuthorizedKeysFile .ssh/authorized_keys
保存後文法チェック
/bin/sshd -t
(問題なければ何も表示されない)
サービス再起動
synoservicectl --reload sshd
【原因】
現在DSMはwebでNASの設定を変更するとsshd_configやpasswd等の重要なファイルがsynologyの指定するデフォに戻る仕様になっている
(設定変更ごとにデフォに戻るのでチェックボタンon→off→onと設定的には変化なくても上記ファイルはデフォに戻っている)
参考↓
Config Change Issue [Update2]
https://andidittrich.de/2016/03/howto-re-enable-scpssh-login-on-synology-dsm-6-0-for-non-admin-users.html >>801
ちなみにバックアップ先はJBODにしました。 パッケージなどはデータボリュームにインストールされるからボリュームが崩壊したらそれらのデータも飛ぶんだけどな その部分のバックアップ、リストアってどうやってやるの? コントロールパネルの更新と復元の中にコンフィグレーションをバックアップってのがあるが
Synologyアカウントを持っていないんだけど
それらをクラウドに自動バックアップしてくれるのならアカウント取るw バックアップは外付けHDDでやってるな。Windowsメインなのでntfs。 macでもntfs読めるし書き込む方法もあるからね。 >>808
自分も一緒だ
ちなみにSynologyのNASで外付けHDDのフォーマットってできないよね?
(シェルとかからだとできるのかな) 一番はじめにこれ買った時、深いことは考えずSHR1にしとけば良かったわ。後悔。 DS118を買おうと思っていますが、質問です
ハードウェアの暗号化機能を使っていて、ドライブは正常でNASが故障した場合、ドライブを別PCに繋げて中身読めますか?
DSのボリュームとディスクグループの用語の意味だけど、サーバー用のストレージ装置とかで言うと、
ディスクグループ → RAIDアレイ
ボリューム → LUN
で合ってますか? >>618
鍵認証できずに延々sshでパスワード聞かれてたんだがサーバー(バックアップ先)のホームディレクトリのパーミッションが原因だったわ
chmod 755 /var/services/homes/username
で行けた
トラブルシュートで777にしてたのが仇だったとは
DSM6の仕様なんかな?
↓700でもいけた
https://superuser.com/questions/1159864/ssh-key-authentication-on-synology-nas DS218+か718+で迷い中です
仮想マシン1つ立ち上げる予定だけどコア数が不安...
メモリは非公式だけど8GBに増設予定 >>823
Windowsを入れて紙芝居ゲームをリモートでやろうかと... >>824
うーん、その用途だと両方とも向かないと思うけどね。
ぶっちゃけWindowsが仮想化できますよ、てレベルだからな…。
自作した方がええんちゃう? >>825
やっぱり横着がすぎましたか、ありがとうございました 仮想化に夢見る人多いけど現状NAS上での仮想化はサービスだけと思った方がいい
VDIはサービス側のハードにそれなりのグラボを積んでないと快適には使えない RAIDをSHRに変更できればありがたかったんだがなあ。 >>828
まっさらにしてゼロから作り直せばいいじゃん
俺なんか4回構築し直してるぞw
やっぱ自分でしばらく使って見ないと分からないもんだしな 仮想Windowsにオーディオドライバー入らないの?
playモデルだと入るのかな 公式から来たメールにあったCVE-2018-10549ってヤバいん?
重要度はImportantになってるけど。 仮想マシンに外部デバイスって接続できますか?
録画鯖とNASを統合しようと思ってるけど、DS918+に仮想Windows入れて、チューナーが仮想マシンに認識されるかどうか知りたいです USB接続なら認識できるのかねぇ?
それをクリアしてもストレージを共有するのに工夫が要ると思うけど
CIFSに直接録画できるソフトってあるんだろうか? >>832
esxiとかなら出来るから出来るんじゃないかな? それってそもそもNASに仮想化Windowsじゃなくてよくね? 録画鯖をWindows+PT2で立ててるけど保存先を418jにしてる
使わない時は休止
録画鯖を立ち上げなくても他のPCから確認できるし
鯖には最低限のSSDが120GBしか入ってない
NASを使ってるのが俺一人っていうのもあると思うけどドロップはないみたい PT3でuBuntuにchinachuの録画鯖にはSSD40GBしか入ってない。
録画先は416Play。
自分以外に3人、固定端末だけで5台がNASにアクセスするけどTS保存程度の帯域でドロップなんてした事がない Shared with meの使い方がよく分からん SynologyにQNAPのRTRR(リアルタイムリモートレプリケーション)に相当する機能はありますか?
2台のNASでリアルタイムにレプリケーションができるならQNAPから乗り換えたいと思っています。 >>845
Cloud Station Serverを使ってNASA→NASBへのリアルタイムレプリケーションやってる
注意点としてはデフォルトのユーザーホームは同期対象にできない
別途ユーザーごとに共有を作ればいけると思う
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/CloudStation/cloudstation >>846
素早いコメントありがとうございます。
knowledge base読んでみます。 最悪だ
qnapのm2ssdはsataだからds918+に刺したらnvmeしか対応してないだと...
一万円捨て金かあ涙が止まらん >>849
ぶっちゃけ個人利用だとSSDのキャッシュが有能なケースってかなり限定的だから、他にもっと有効な形でSSDを使うことができると思う
のでよかったのかも... >>848
ありがとうございます
先ほどの話はこれですね
>接続を確立するときには、ローカルの同期フォルダとして共有フォルダしか選択できません。
>ユーザー ホームフォルダ、暗号化された共有フォルダ、およびマウントされた共有フォルダは、
>ローカルの同期フォルダとして使用できません。
暫くSynology <-> QNAPでrsyncという運用にするか、ちょっと奮発して
4ベイ8GB x 4(RAID6)、バックアップ用に2ベイ8GB x2(RAIDなし)の
Synology2台構成にするか考えてみます。 >>849
まじかよ。いつか買ったら我が家に転がってるm.2のsataが役立つ日が来ると思ってたのに。 ssdキャッシュってqnapみたいにシステム軌道やアプリケーションの動作も高速化してくれるの? 使い方にもよるがぶっちゃけ体感できる程のものでもない。
キャッシュ用で買ったSSDも今やストレージとして使っているわ。 >>852
いまQNAP x2で運用しているのがまさにこの方法です。
一気にSynology x2にするか、暫くSynology -> rsync -> QNAPにするか
悩ましいですが、一気にSynology x2というのが良さそうですね(当然ですが)。
お財布と相談してみます。 918だけど昨日まで普通に使えていたexFATでのUSBアクセスが
今日起動したらなぜかパッケージセンターでexFAT accessを再インストールしてくださいの警告が出てた。
何度リブートしても修復を実行しても状況変わらず仕方ないので一度exFAT accessをアンインストールした。
でexFATアプリを再インストールしようとしたら当然exFAT accessはこのアカウントこのマシンで既に購入済みなのに
exFAT accessインストール時のSynologyアカウントログイン後、アプリ購入クレジットカード決済処理の画面になってしまいクレジットカード情報を正しく入力しないと先へ進めない。
以前は既に購入済みのアプリの再インストール時は決済要求なしですんなり再インストールできていたのに。
同じ状況の人いる?
これこのまま進めるとやっぱり$3.99決済されちゃうよな。。 >>858
exFAT、ほぼ毎回再インストールしないと使えないけどクレジットカードの決済まで進んだことはないなあ ライセンス認証なんてSynologyしか分からないのに5ちゃんで訊いても意味ないよな >>862
根本解決のために掲示板があるわけではない サポート求めて5ちゃんに書き込む奴はおらんでしょ
こんな感じになったけど他の人はどうだった?程度かと
バグの発生状態や状況は公式よりエンドユーザーのほうが把握してたりするし >>864
こないだまでプロバイダ板のBIGLOBEスレで
サポートしてくださいレベルの投稿が続いてたw >>858だけど昨晩は何度リブートやログインし直してもカード決済要求画面になってしまってたのが、
今朝試したらあっさり再ダウンロードできた。何も設定等は変えてないのに。なんだかなあ。。
>>859
だよねぇ、、結局原因はよくわからないが、今回はたまたま鯖側になんらかの問題があっただけなのかも
ところでexFAT accessの再インストールの警告が出たのはこちらは今回が始めてで普段は特に毎回問題なく使えてます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています