NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part118(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>47
設定確認したら報告よろしく〜
PR-S300NEのデフォルトの設定見たら、貸し出し個数253個で
弄ってなければこの可能性は低いね。念のためで確認して欲しい。
しかし、HGWまでNEC製とはつくづくNECに縁があるんだねw >>60
↓見ると、ecoモードはデフォルトでOFFだね。
ttp://www.aterm.jp/function/wg2600hp2/appendix/initialvalue.html
>>15,40,41
802.11acの省電力系の短縮語は U-APSD だな。
NECの設定にある U-APSU が何なのか全然検索に引っかかってこない。
NECの誤用なのか、なにか独自の設定なのか。
U-MSDU という伝送効率の向上機能と同列にあるから何かの別の
機能なのかもしれないぞ。
U-APSUの間違いなのかどうかNECに問い合わせた方が良いんじゃない? >>62
最後の行訂正
U-APSD の間違いかどうかをNECに問い合わせた方が良いんじゃないか? AtermのNATはどうすれば切れるのでしょうか?
ご教授下さい。 >>58の件だけど、HuaweiのP9liteはWSR2533と200Mbpsでリンクするので、150Mbpsでリンクする通常の親機と比べて通信速度が1.3倍以上速い。5GHzの子機を持つ端末が増えてるので必ず必要な機能でもないけど。 >>5
DHCPからの取得失敗でいいんだろうけど
*有線環境
原因がDHCPサーバーじゃなく途中の(ハブ内臓SoC)ルーターって事がある
WHR-G301Nにdd-wrt入れてルーター機能off(WAN端子無効化・DHCP無効化)してほぼハブとして使用してたけどCATVのSTBとTVが大元のDHCP(BBR-4MG)からIP取得失敗してた
これ、(トマト入れた)WBR-B11とか(dd-wrt入れた)WZR-HP-G54だと問題ない
*無線環境(上とは別)
DHCP鯖 -(有線)- 無線APx -(無線) - イサコンy -(有線)- TV(z1/z2)
これやったらDHCP鯖の割り当て状況が
〜.2 <yのMAC>
〜.3 <TVzのMAC>
〜.4 <yのMAC>
〜.5 <TVzのMAC>
となってた >>65
説明書読め、そして理解できなければ消えろ。
そして二度とAterm買うんじゃない。 AP, RT, BRの切り替えスイッチが本体にあるだろ。
それを切り替えるとGUIの表示が変わる。つかマニュアル嫁。
切り替えるのは電源切ってからな。 ブリッジモードにすると確かにNATは切れますが、ルーターの機能までなくなるので。
しかしNAT無効はルーターの基本的機能なんですがね。 >WR8500N
NAPT設定
>76
NECでやりたいなら業務用買え >>77
ええ?バッファローのBBR-4HGって激安ルーターでもできるんですよ?
高いAtermじゃできないんですか?
ルーターの基本的機能なんですけどねえ。 なんだローカルルーターモードも知らないで偉そうな素人かNGいれとこ 無線APかと思えばIPv6非対応の100Mbps有線ルータかよ。臭っさw
NECは末端モデルでもIPv6通せるのに、今時こんな牛糞要らんわ。 >>70
>*有線環境
これってなかなかレアケースっぽいね?
自分だったらdd-wrtの問題なのか、メーカーファームでも同様なのか切り分けたい所。
今回の場合には、当てはまりそうかな?であればもっと似たような症例出てきそうだけども。
>*無線環境(上とは別)
これのAPとイサコンの機種がひっじょーに気になる。
でもイサコンのMACアドレスクローンモードとかそれ系の設定がなんか悪さしてそう。
実際に二台のTVにIP振りたいだけなのに、DHCPでIPを4つ消費するのは極悪だねw
HGWのDHCPv4サーバーの貸し出し個数の初期値は253個がNTT指定の仕様なのかな。
そのままだったらそうそうは問題にならないか。>>5 は一つの可能性に過ぎないな。
WG2600HP2のU-APSUって設定がなんなのか非常に気になるし、
質問者さんの環境がイマイチ不明瞭なので他にもなにかありそうでは有るけど
>>40 の設定で質問者さんの環境が安定する事を願うばかりだ。 スレチかもなのですが、ルーターで2chを1日1時間までしか出来ないように設定することは出来るのでしょうか? >>87
子ども安心ネットタイマーで使用時間帯の設定じゃいかんの? >>59
遅くなりましたすみません。
払い出し件数14/253になってるので確かにその可能性はなさそうでしたね…
教えてもらった設定を変えて一日ちょっとですが今の所大丈夫です。
元々数日に1回とかだったのでまだ安定したかどうかは分かりませんがそのまま安定してくれることを祈ります WR8500N とか WR8300N とかだけど
http://192.168.1.1:60/
これ、なんなんだろう? http://192.168.1.1:60/dev → http://192.168.1.1:60/dev/
http://192.168.1.1:60/etc → http://192.168.1.1:60/etc/
飛ばされる・・・
root:$1$al/f2.Yp$HVkLEb03D8MAU492/nfcr1:0:0::0:0:Charlie &:/root:/bin/sh
operator:$1$w3tyEdx4$12wQ2O6ms9DdQ/JdGHq36.:100:100::0:0:CommandLineUser:/:/usr/bin/cli
これからパスワードが判明すれば入れるんじゃ・・・ メモ
1243 TCP SubSeven IN/OUT データ盗難
12345 TCP NetBus IN/OUT ウイルス対策
27374 TCP BackDoor-G IN/OUT ウイルス対策
31785 TCP Hackatak IN/OUT ウイルス対策
31791 UDP Hackatak IN/OUT ウイルス対策
31789 UDP Hackatak IN/OUT ウイルス対策
・・・
このウィルス生存しとるん? >>95
強烈な検知&クリーナーツールで端末検査すべし。
あとは、レジストリとかタスクスケジューラにおかしなプログラム起動させるエントリないかとか目視確認。 え・・・コテついてた。。。このことは忘れてくださいw >>98
めんごめんご。
とりあえず検知&クリーナーは良いの知ってるんだけど、書いちゃうとなくなるから書かない!w >>54
結局少し落ち着いた気がするけど変わらず。
うーん。設定色々変えてみるかな >>96
なんかこれ思い出した
20 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 06/10/18 15:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 名前:薔薇と百合の名無しさん 06/10/18 15:26:29 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください >>101
色々くるってるな。。。
彼の人は大丈夫だったのだろうか。
苦しみがしのばれる。。。 >>103
2.4GHzの帯域なんて、Wi-Fi Direct端末(家庭用無線LA機能付きプリンタ)やBTでも使ってるし
ハッキリ言って、家庭内でも混雑状態。
「別の家庭からの電波が飛んでくる!」だけではなくなっているということ。 でも遮蔽物に強いし、電子レンジ使ってても切断したりするのもそんなにないし、結構2.4も使えるんだよね 何つうか2.4Gが使えるとか仕事では通じない考え方だからな。
大フロアで仕事するところはきちんと電波測定しないと無線なんか使えない。
測定をした上で使える使えないを決める訳で、壁を抜けるから便利とかいうのは身勝手なDQN。漏れた電波が他人に迷惑を掛けるとか考えない自己中丸出し。
免許があれば2.3Gでも4.9Gでも使える訳でな。 なんでいきなり仕事の話になってんだ?
家庭用の無線LANルーターのレスだよな?
区別できない人なのかな? うちの2600HP2がやられた
NICTER Blog
http://blog.nicter.jp/reports/2018-02/router-dns-hack/
ルータの設定変更で偽Facebookアプリを感染させる攻撃、手法などの解明進まず - ZDNet Japan
https://japan.zdnet.com/article/35116915/
不正アプリをダウンロードさせるルータの DNS 設定書き換え攻撃が発生 | トレンドマイクロ セキュリティブログ
http://blog.trendmicro.co.jp/archives/17170 >>111
ご愁傷様。参考までに、どういう状態で運用してたのか聞かせてくれないか?
パスワードは変更してた
UPnPは使ってなかった
パケットフィルタはデフォルトのまま
LAN内にFW無効の端末が居た などなどそんな感じの話 >>112
>パスワードは変更してた
してた
>UPnPは使ってなかった
有効だった
>パケットフィルタはデフォルトのまま
まま。
>LAN内にFW無効の端末が居た
それは居ない
>その他
特定ポート(ウェルノウンではない)を開けてサーバー公開してた
ユーザーは特定少数だけど。 やっぱりUPnPのインジェクションなのかな
色んなソフトが知らない間に穴開けてたりするからそれも気持ち悪いけど
UPnP使うくらいだったら静的IPマスカレードとか静的NAT使った方が良いね 管理画面にたどりついたとしてもさすがに認証素通りできるわけもないから
総当たりで破れるしょぼいパスワードだったんとちゃうか >>113
ブラウザに変更後のパスワード記憶させてた?
記憶させてるとその情報で認証突破するウイルスがいるんだよね >>117
>ブラウザに変更後のパスワード記憶させてた?
そこまでやるんなら
Atermはバックドアがあるから何やっても無駄 >93 >>117
記憶はしてたけど、今回は発症(発動?)タイミングがはっきりしてて、そこでPC触ってなかったからなぁ >>119
意味ありげに書いてるけど
他のスレからコピペしてきた無意味情報だよ いや、ここが最初
openwrtのスレはここのコピペ >>121
納得できるだけの根拠が示されない謎情報だしさらっと流してたら
いきなり確定してるかのように書かれたから何事かと思ってしまったわ >>122
下半分は加工したのかコピペミスなのか変になってるが
passwdファイルだろ?
仮にそれがAtermのものだったとしてもだから何なの とりあえずうちのは60番開いてないみたいだし>>93は何を使ってるのか…
あと仮に管理者パスワードのハッシュ値が漏洩しても問題無いしね
余程弱いパスワードならともかく、まともなパスワードなら総当たりで破る
とか現実的じゃ無い これ無線ルーター限定なの?
NTTのひかりのレンタルルーターでNECなんだけど、無線は飛ばしていない
APでWG2200HPで無線は飛ばしているけど >>40
>>59
アドバイスありがとうございました。
設定変えてから数日大丈夫だったので解決したかも!
って思ったのですが今日再発してしまいました…家電関係の再設定面倒なのでしてませんでしたが設定初期化もしてみた方が良いですよね? >>111 やられたってのは具体的に何?
泥アプリをダウンロードしちまった点なのかDNS情報を書き換えられた事なのか。
UPnPは内側からは書き換え出来るので、悪意のあるflashなどで書き換えられないよう、端から無効にしておくべきもの。
atermの問題というよりはUPnPというプロトコル自体に欠点があるのだから。
ウチではatermでDNSの解決はしないし、ルータがそもそもUPnPに対応してないから穴が開かない。 >>128
なかなか難しい問題ですね・・・初期化して家電再設定で様子見かなぁ。
再発したら設定とか利用スタイルも総合的に診断してくれる業者を
さがして見て貰うか、まだまだ自分で頑張るかですかねぇ。
自分で頑張る場合はもっと問題の切り分けをした方が良いかと思います。
1.スマホでその障害が起きた時に、その時点で起動していないPCを
有線でHGWに繋いで起動してちゃんとネットできるかどうか。
すでに起動済みでLANにつながってると切り分けがややこしいので。
→これでネットできなけりゃ、無線APの問題じゃなくてHGWの問題と判断できる。
2,問題が起きた時に、他の端末で既に繋がってるものも含めて、
ネットが使えてる端末と使えない端末の確認。
それらの共通事項や層でない事の洗い出し。などなど WG2600使ってるけど
再起動が遅くて嫌だわ
WG2200なら1分位で再起動できる? >>131
WG2200を使っているが再起動の時間を測ったことがないから何とも…
PCからの再起動では「約60秒お待ちください」
とメッセージが出る 省電力である事が求められている機器にcpuパワーを求めなさんなよ。
ある大手メーカー直下のエンジニアはネットワーク機器の活線監視で1秒毎のtelnetログインを行なって、通信機器を麻痺させてたわ。
頭おかC
汎用PCみたいにプロセスの生成と開放をホイホイ出来る訳ねーよ。 Aterm WG1900HP/WG1800HP3バージョンアップのお知らせ
http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2018/info0402.html
IPv4パケットフィルタエントリの初期値を削除しても動作に反映されない問題を修正しました。
(動作モードがPPPoEモードまたはローカルルータモードの場合) CPUパワー欲しいなら、それこそPCでルータ作れってか 中華なりアメゾンから買えよ
未だに国内の10分の1以下出力光てっるやつって・・・
今どきトラックやらタクは携帯使ってるから違法デンパ監視車なんて走ってねーぞ トップランナー制度を知らんのに汎用CPUガーって言ってるのか。
ファイアウォールとかだと汎用CPU使った製品があるが、売れなくて没落してる。
違法電波の監視はやっとるよ。総務省のサイト見てないのがモロバレ。 先日もファミマのwifi出力大き過ぎてウザい、規制しろって通報したぜ。
道路の反対側から店舗の裏手まで届かすとかマジ基地。偶々じゃなくて都内のあちこちの店舗でそう。
指向性アンテナ使え。 >>138
トップランナー制度って家庭用ルータにも関連するモノだったのか
俺は3相のトップランナーモータで苦しめられたことがあるんでその言葉を聞くと苦手意識が…
確かに効率は良いのかもしれんのだが、始動電流が半端なくて使えんヤツだったわ >>139
確かにファミマうざい
駅のロータリーとかモバイルデータで5chとか思っているとファミマwifi掴んでいて繋がらない
ブラウザで接続するのも面倒でwifi切って5chとかやってると
家に帰ってwifi繋ぎ忘れたりする >>141
ファミマWiFiって認証なしに勝手につながるの?
なにそれ怖い。ただの野良WiFiじゃん。 トップランナー制度はあちこちで指定されとるやん。通信機器は思いっきり対象だろ。
うちのVPNルータもNECだが、トップランナー制度に則してる。
ネットワークプロセッサのお陰でギガの癖に消費電力が5Wで済んでる。
モーターの類は回転開始と停止時に定格の3倍は電流が流れるのだから、そりゃ困るだろ。
逆にそれ故、回転しないうちからトルクを発生出来る。
だが、まさか高回転型のモーターを低速で運転して寿命稼ごうとかしてないよな? >>143
まぁこんなとこで書くのもアレだが…
ふつーの3相モーターは定格の6倍程度までの始動電流なので、モータ
負荷に対応しているブレーカはこれに対応できるようになっている
一方トップランナーモータはそれを遙かに超える始動電流が流れるため
本来の定格よりもかなり大きなブレーカを付けざるを得ないんだ
ちなみに先日のは定格13Aのところ始動電流で約140A流れてたw
しょうがないから25Aブレーカを選定したわ 効果ある?
IPアドレスを保存しない高速パブリックDNSサービス「1.1.1.1」、APNICとCloudflareが無料提供ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1114805.html 直流モーターにしなよ。コンデンサ繋いでバッファに出来る、と放言して見る。
通信機器の内部で起きた突入電流でOEM元にバッファで対策させた事があるわ。
いつ特機本部の品証に呼ばれるかとヒヤヒヤした。
エレベーター屋さんなら俺的には理解出来ない人たちなので何とも言えない。 >>146
自分の環境のだと実測で下り3Gbpsちょっと出てるから、DNS変更による高速化は体感できなかった ルータ持っててDNS proxy出来るならさして嬉しくない。
pingを打ったら、ispのdns鯖より1.1.1.1の方が幾らか早かった。
プライバシーはgoogleよりは望ましいが、恩恵があるのはモバイルくらいじゃないか?
タダより高い物は無いと知っての上でだけどな。 そういえばルーターというかAtermは名前解決の結果をキャッシュしてるのだろうか
資源量を考えれば単純に問い合わせを中継してるだけかな DNSがいくら速くても鯖がクソだと変わらないがな
もうmfeedなんか当たり前だし、ちょっと使ってみる >>142
ブラウザ立ち上げて認証しないとネットには繋がらない
APにはwifiで繋がるのでモバイルデータでchmateとかメーラーとか使えなくなる
まあ使ったことあるAPには自動で繋がる設定にしてるからなんだけど普通だよな?
ファミマwifi使ったことなければ勝手には繋がらない >150
してない。
HomeGatewayにまつわるDNS話あれこれ
https://www.nic.ad.jp/ja/materials/iw/2010/proceedings/d2/iw2010-d2-06.pdf
P.13 現時点の見解
DNS Proxy Implementation Guideline (RFC5625) 的には、Transparent が大原則なので、不完全なCache 実装を増やすよりもCache しない方が望ましい。 >>157
鯖落ちか。。。早かったな!w
1.1.1.1でしたっけ? >>158
うん、1.1.1.1 と1.0.0.1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています