33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.34
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
↑三行重ねる事
33inch未満で4K・QFHD・UHD等で呼ばれる3840×2160から5Kと呼ばれる5120×2880、
及び8Kに満たない6K・7K等の画素数を持つ液晶モニターの総合スレッドです。
これから先様々なタイプのモデルが出てくると思われますが用途は各自それぞれです。
メーカー・価格・表面処理・パネルの大小等の派閥争いは控えるようお願いします。
尚、このスレッドの「4K・5K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。
「テレビ」についての話題はこちらへお願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part68
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1514888282/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519224711/
同じようなサイズで話題がかぶりやすい21:9等のウルトラワイドスレはこちらへ
【21:9】ウルトラワイド液晶モニター 9台目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519800272/
8K、及び8Kを超える次世代高解像度モニターについてはこちらへ
8K液晶モニタスレッド
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
■前スレ
33inch未満 4K・5K液晶モニタスレッド Vol.33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1519919292/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください。
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>837
どの程度の印刷想定してるかにもよるね
特に綺麗なのだけを想定するならそうとも言えるし
一般的な印刷、書籍や新聞なんかだと4K 32インチと同等かさらに劣る。
ついでにいえばsRGBは印刷の色域を再現出来ないので
高度な印刷のクオリティ求めるなら広色域対応が必須だね >>838
適当なことばかり言うな
CMYKに変換する際、RGBで作成した色味に近づけるためにどれだけ苦労すると思ってるんだよ >>839
こいつ何言っても暖簾に腕押しだよ
絡んだら負け、他の人が真に受けそうになったら注意するだけでよいよ >>839
adobeRGB映せないモニタじゃ印刷品質の再現は不可能
CMYK＞sRGBだからな
色が足りてないモニタで印刷品質の再現とかギャグにも程があるｗ 印刷物を表示する、解像度に拘って！というのに色だけガン無視とか色々無理があって笑えるわｗ
解像度のちょっとした違いを遥かに上回る情報の欠如だからね、sRGB。
http://www.iwashi.org/archives/3342 >>841
こんな考え方をしている時点で全くの素人
adbeRGB100%であろうがP3であろうが印刷物と同じ色味を再現するのは不可能
極端な話だけど、あなたのモニタは金箔やラメの質感を再現できますか？
そんな事もわからないで自分のモニタは高色域だってニヤニヤしてるのなら全くの自己満足
せいぜい紫外線でも浴びてなさい Windows10の設定にある夜間モード=ブルーライトカット機能は
実際に物理的にブルーライトをカットする効果があるんでしょうか？ >>843
逆だね
ラメや金箔の質感は基本的に印刷では再現できないしadobeRGBでもむり。
出来るのはHDR動画だね
ただラメや金箔が出来ないから解像度だけが大事で色はどうでもいいなんて印刷の再現考えてるならあり得ない EW3270U興味あったのに変な奴が勧めるだけで買う気なくなってくるわ 32UD99-WのDisplayPortのバージョンをＬＧに問い合わせてみました。
日本語が少し怪しいですが1.2で確定です。
https://imgur.com/a/WztfRXU >>847
どこが「確定」なんだよｗ
内容自体やソースは>>777と変わらないじゃん。
むしろ、担当者や回答作成者によってコロコロ回答が変わる典型例だと分かって、
信憑性が落ちただけ。 貼ってくれるLGサポートの日本語に毎回微妙なミスがあって不安になるなw 質問の仕方が間違っている。聞きたいのは「32UD99WのDisplayportはHDR10をサポートしてるでしょうか？」だろ。 >>846
欲しいなら買えばいいし必要ないなら買わないでいいんじゃない？
PCでのHDRにちゃんと対応するというモニターとしてはDP1.4対応含め今やっとマトモなのが出たと言える
>>849
印刷の再現望むのにsRGB8bitとか本当笑えるよねｗ 正しくは「4K60fps10bitRGB出力でHDR10対応してるか？」か もしくはDisplayPort1.4の入力端子がついているか否か
入力端子がDisplayPort1.2ではRGBフルレンジ60ps非対応 それは実際に4:4:4で60出るか自分で確かめれば良いのでは?
メニューで現在の入力情報は出ないの? >>856
HDMIだとHDRだとYUV420 10bitだった気が
UHD BDを始め動画ならそれでもいいんだけど
PS4はHDRのRGBフルレンジなら30fpsに限られるはず
DP1.2はYUV422 60fpsかRGBフルレンジ30fpsならいけた筈。 こういう商品仕様の問い合わせについては、メール文面での回答と合わせて
「公表されている文書のどこにその旨が明記されているのか」を明確に提示することを求めないと
回答そのものの信憑性を担保できず事実上役に立たない。 >>858
そういう質問をしても、都合が悪い質問には答えないよ。
こっちで番号つけて箇条書きにして質問しても
無視して、メーカーに都合のよい回答しかしない。
そういうもの。 >>861
他スレでピクセラPIX-43MX100についてメーカーに問い合わせて回答もらった際の内容
まぁメーカーに聞いてもこんなもんだわな
1.カラースペース(Rec.2020、DCI-P3カバー率)について
大変申し訳ございませんが、内部情報となりまして、お答えができかねます。
2.HDRについて
エリア駆動タイプではありません。
> HDRの表現力がどの程度か
恐れ入ります、回答が難しいところではございますが、一般向け製品なので、業務用向け用途で求められる性能には残念ながら期待にお応えできない可能性があります。
3.応答時間について
倍速には対応していません。
> 遅延
12msecですので、応答速度の早い他製品と比べると、正直なところ、若干劣るところがあるかと存じます。
4.LUT
大変申し訳ございませんが、内部情報となりまして、お答えができかねます。 iiyamaの5Kって実はモニタの性能高いんじゃないか？
下のサイトを翻訳すると高色域を褒められてるようだぞ
https://be.hardware.info/reviews/7955/13/retina-van-iiyama-iiyama-prolite-xb2779qqs-5k-monitor-review-conclusie
Iiyama ProLite XB2779QQSの仕様一覧では、4Kモニターが一般的で手頃な価格になっていますが、さらに高解像度の画面を簡単に購入することはできません。
幸いにも、XB2779QQSを使用すると、机の上に印象的な量のピクセルを置くだけでなく、テスト結果は一般的に平均を上回っていますが、いくつかのスコアは本当に際立っています。
このような広い色範囲または高い輝度を示すことができるスクリーンはほとんどありません。Iiyamaは接続性と調整性の点でも何のポイントもありません。
それは、高解像度が得られれば、ディスプレイポート1.4の市場で唯一のスクリーンの1つです。 良い評判も聞かなかったし、正直色にはさほど期待してなかったけど
実はiiyamaの5KはP3カラーに近い広色域をカバーし、560.3nitの最大輝度というポテンシャルを持ちながら10万円を切る神機だったようだ
https://be.hardware.info/reviews/7955/7/retina-van-iiyama-iiyama-prolite-xb2779qqs-5k-monitor-review-kleurweergave
カラーレンダリング
私たちは常にさまざまな面でモニターの色再現を評価します。
まず、色の範囲を調べます。網膜5Kスクリーンを備えたApple iMacのように、Iiyama XB2779QQSは通常のsrgbよりもはるかに大きな色範囲を持っています。
通常、この図では、測定された色の範囲とsrgbの標準の比較があります。
いわゆるの場合、 広色域モニタXB2779QQS私たちは色の範囲と比較する場合の表示は、この場合には、DCI-P3最も近いです。
ご覧のとおり、XB2779QQSは非常に近く、99％以上もカバーしています。現在、このような幅広い色を表示できるスクリーンはほとんどありません。 >>864
いい評判を聞かないという点に関しては、ネガティブな情報を書き込んだ人はきわめて限定的。
不良品個体を引いてしまった人の報告レスと、それ以外は荒らし回っているEW3270U厨のみだから、まんまと印象操作にやられた形だね。 >>865
EW3270U厨の奴、さんざんiiyamaの5Kの事バカにしてたけど、
EW3270UってDCI-P3カバー率95%でiiyama5Kの実証値より劣ってるじゃないか
実際>>817と>>832の画像見比べてもiiyama5Kの方が良く見えるしな BenQのステルスマーケティングは他社製品のネガティブキャンペーンもセットですので >>866
お前さんいくら値段が違うと思ってんのさ
EW3270U厨は分相応な値段で買えるものに満足してるんだからそっとしておいておくれ iMacのようにってiMacの選別落ちパネル説まじなんか？ EW3270U 約６万円
iiyamaの5K 約１０万円
これを同列で比較してる時点でアホ丸出し
だいたい○○厨とか○○信者とか言う単語を
使ってる時点で視点が極端に偏ってる基地外 >>858
というか、単純な質問や仕様表に明記されている事、
商品仕様や規格としてメジャーで回答用テンプレにある事しか
普通は答えが返ってこないよ。
ちゃんとしたメーカーだと、技術者や技術部門に問い合わせて回答する、と返信があって回答されたりするけど、
多くは適当な回答や非公開情報（公開していない,内部情報）、「回答できかねます」で終了。
逆に言えば、質問して実機で確認して回答するメーカーは、サポートは期待できる。
ただ、そういうメーカーに魅力的で購買したくなる良い製品があるかは別だから困る。
理念としての良し悪しは別として、サポートを疎かにした分、
マーケティング等他にコストを割いているからこそ、そういう事が起きるという考え方もできる。 IIYAMA厨必死のファビョりかwwww
DCI-P3やBT.2020のカバー率はHDR非対応なら対応する必要がないのでそもそも書く必要がないし
すなわち広色域に対応する性能も必要ないということになる。
そもそも8bitだし色で言えば産廃確定パネルだしなw
むしろHDRにちゃんと対応していこうというHDR対応パネルはDCI-P3 95%以上出していて色域が遥かに上
sRGBはDCI-P3の色を三割捨ててるからね。
発色も10bit以上が今や当たり前。
そういった意味じゃ色を捨ててる5Kより色情報豊かな4K HDR機の方が余程再現度高いんだよね
表現可能なな色域がDCI-P3ですら3割以上違い、発色が64倍、Dolby Visionなら4096倍。
ちなみにHDRが表現できる最大値になるrec.2020だとsRGBの倍と言える
たかが解像度が倍程度では決して到達できない圧倒的情報量が4K HDR
コダワリスキャンｗだのRAWwwwだの言っても階調が8bitかつ発色も限られるんじゃ一体何が再現できるんだか
バンディング出まくりで画質に拘るとかギャグにも程があるw 比較するときに都合の悪いことを隠しておくのはどうも...何かの宗教ですか。 ぶっちゃけ飯山5kとBenQの安いHDRは、どっちも色域がどうとかいう価格帯の商品じゃないでしょ？
デルの生産停止になった5kとかEIZO CG319Xあたりとは
品質やターゲット層が違うんだから
安物モニターなら、あとは好みで5k27インチかなんちゃって4k32インチHDRの好きな方を選べば良いんじゃないの？ >>875
色域が拡張され発色数も多い事で絶対的な画質は4K HDRの方が明らかに上だよ
映像の分野では2K SDRから4K SDRは正直期待はずれという評価だが
2K SDRからHDR自体は画自体が変わることでDVD→BD以上と期待されてる。
実際UHD BDのレビューなんかを見てもHDRによる色の変化が一番好評
印刷物や撮影データをあるがままに再現したいならSDRではなく広色域やHDRにすることが一番必要。
特に4K HDRと5K SDRでは前者が圧倒するね。
今比較してる30インチ前後だと普通の視聴距離、70センチ程度なら4Kですら解像度高すぎる。
これ以上の高解像度家はもっと寄って見れる、とか大型のディスプレイに出来るというだけになるからね。 >>875
さすがに約１０万もする飯山のモニタにその理屈は無理があるわ
Benqで言えばプロ用32型4kモニタでも約９万で買えるのだから
それに飯山自身が色域をウリにしちゃってるし EW3270UはNTTXストアのクーポンで53000円で買えたので満足してる。 >>877
イイヤマのは43インチ HDR対応 DCI-P3 95%カバー 10bitパネル DP1.4搭載で同じ値段なら称賛に値したんだがな
EW3270Uは32インチ 4Kとちょうどいい大きさと求められる性能を満たしてる。
これより高輝度かつ大画面だとローカルディミングも欲しいけど。
そういう意味じゃフィリップスの43インチのがちょうど良いところにくるんだが、あれDP1.2なんだよなぁ ﾜｯﾁｮｲ a3a5-x7c1って最近暴れてるやつで良いのか？
8bitだ、10bitだ、HDRだとか言ってるけどFRCなんて使ってたらただのゴミってのわかってるのかね EW3270U買ったけど結局HDR使ってないしこれだったらエイサーの15%オフでも良かったかもしれん >>882
FRCとは、液晶ディスプレイのフレームレートを高速で切り替え、
残像効果によって擬似的に色を表現する技術のことである。
…か >>883
まぁなんかのきっかけでHDR使うこともあり得るし
もしのこと考えたらよかったことになるかも、と考えよう 絶対値として色を重視するならEW3270Uの圧勝だからなぁ
解像度なら5K SDRが優位なのは確かだけど今後出てくるコンテンツ含めて一般的な用途なら4K HDRの方が良い
とくにイイヤマのは画面小さすぎる FRC使ってるのも分かってるだろうね
>>876を読む限り、営業マンってこういう感じで都合の悪い部分を指摘されても論点をすり替えてセールスポイントだけを連呼
他社の製品を大した根拠もなく批判して、
無知な人を騙して不要なものを買わせるんだなって感心するよ こんな四六時中5chに張り付いてる無能な営業見たことないよ
ニートが安物ディスプレイに必死になってて気持ち悪い と、色の表現が駄目すぎるしスケーリングで作業領域としてもとても狭い5kを押し売りしたいイイヤマ信者か 4K デュアルディスプレイで使う場合片方だけHDR表示出来るのかな？ >>890
出来る
SDRモニターとHDRモニターでの混在も可能 >>886
>>817と>>832を見比べる分には圧勝どころか圧敗してるが
等倍で表示したら細かい部分がボケてディテールもわからなくなるようなものを今から買うの？ >>877
5kで10万ちょっとのモニターって安物だよw >>892
印刷の色が全く再現できないしバンディング出まくりで解像度的にも32インチ4kまで来ると目の前まで持ってこないと解像度不足は感じないね。
といくなそもそもとして27インチ5kは22インチ4kでしかない。 俺も32uk950待ちだな
レス見てるとiiyamaとbenqどちらにも近付かないほうが無難な気がするぜ 息を飲むような綺麗な発色とか
感動の映像描写なんてものはブラウン管テレビの時代から言われ続けてたんだよ
いまさら騙されませんて >>897
hdrでようやく本当にそうなったって感じ >>895
>>817のチラシと液晶モニタの比較写真を見る分には問題ない
そんなにEW3270Uの色再現性が高いと言うなら
あなたも印刷物と画像データの比較写真を出してみなさいよ
小さな文字がボケて識別できなくなるのがオチでしょうがね ID:H2To9FtE0
↑この人Benqに親でもコロされたの？ >>900
イイヤマのはゴミモニター買った以上それが神でないと都合悪いんじゃね
たかが10万なのにw
俺は5k sdrら4k hdrに明らかに劣る、その事実を指摘するだけだが 求められてるは色再現性じゃなくて
動画類の色がメリハリついてカッコよく見えるHDRだよなあ。
んな印刷屋限定みたいな話しされてもなあw
俺も出版の人間だけどさw >>902
印刷の再現ができるニダァァァ！と吠えてるからねw
色再現性がダメダメなモニターで再現wって話
オメーが見てるのは新聞限定かよとw
ちなみに新聞のdpiならhdモニターで十分だし >>902
メリハリならiiyama5Kもあるよ
おそらくだけど表面処理の反射防止加工もダイレクトボンディングもiMacと同じなんじゃないかと思う
HDRは対応フォーマトじゃないと体感できないけど
iiyamaの5Kなら何も設定しないでアイコンを見ただけで軽く感動できる >>905
と思いこむのに必死w
27インチ程度なら4kで十分過ぎるほど精細になった感は味わえる
そこから先がまさに今求められるところで、単純に解像度上げても意味が無い
映像分野の話をすれば2k基準にすると4kにするだけでは画質が上がった、凄い！とはもう感じてもらえてないんだよ
それが革新的に変わったのがhdr。
色そのものやダイナミックレンジの広さが変わったんだから当たり前だが …って俺iiyama信者みたいになってるな
実は自分も解像度意外はそれほど期待しないで買ったんだけど、思いの外良い製品だったのでついテンション上がっちゃったよ そもそもとして27インチ程度ではスケーリングが無いとまともに使えないので自慢の作業領域wは実質詐欺でしかない
更に5kの画像ですらほとんど無く、しかもsdrなので画質はお察し。限界しかない
前から言ってるがjpg写真用サイネージくらいだな、用途あるとすれば
ただしこの分野だけなら用途あると言える。 >>909
え？
もしかしてこいつ、スケーリング100%で4K使ってる情弱なの？ >>910
4k32インチはスケーリング100%は目が良くないと無理だねw
5k27インチはスケーリング200%からだなぁ
作業領域謳うならやっぱり50インチはないと話にならない >>913
目に悪そう。
うちは4k 32インチ 二台並べてる >>907
27インチ4Kと24インチ4K見比べてきたけど、24インチの方が高精細だったけどな。
その24インチ4KよりDPIは高いのだから、27インチ4Kで十分というこたーない。
32インチなら8Kほしいわ。 >>915
その比率でいくと、
32インチ8K = 16インチ4K 相当
さらに言うと、8インチ2K(フルHD)相当 そもそも比較対象になる機種同士じゃないでしょ
長距離といっても3000m障害とフルマラソンとじゃ全然違うのと一緒で スマホをPCモニタの横に置いていつもの作業距離からアイコンを比較してみると良い
もし解像度の違いが感じられるなら、PCの作業環境はまだまだ発展途上だって事になる >>916
ちゃんと計算せずに感覚で書いてたわ
24インチ4K 184dpi
27インチ4K 163dpi
27インチ5K 218dpi
32インチ4K 138dpi
32インチ8K 275dpi
視力1.0cmで60cmでRetinaに見えるのは14jdpi〜なので、ちょっと注視しようと近づくと32インチ4Kでは足りないことがわかる。40cmなら218dpiだね。
そもそもdpiとHDRは対立概念ではないので、本来は可能なら両立すべきもの。
1枚のみ所有するならどちらが有利かどうかという議論なら基地外の話は一理あって分からんでもないが、32インチ8KHDRモニターがない以上（32インチ未満スレだからね）、デュアルモニターにするなら32インチ4KHDRモニターと27インチ5Kとはお互い補完しあう存在だと思う。 >>919
27インチWQHD 108dpi
もしかして27インチWQHDから32インチ4Kにしてもあまり感動できない？ >>920
画面が大きくなるという意味では感動できるけど
解像度はほとんど差を感じないと思う >>919
普通は一枚だし実際に用いる用途としては4K HDRが圧倒的に有意だろうね
5Kだろうと8Kだろうと画質に拘るのに今更SDR 8bit 広色域未確認(事実上sRGB)はありえんわ
>>920
ドットが多くなったからすげーきれいになるはず！
という期待なら残念だが大差ない。
へー、これが4Kか、程度。
SDRからHDRは明らかに別の画になるので解像度多少下がってすらそっちが綺麗に見える >>920
適度な距離を保って見るとして、別物か！！とはならんけど、お〜綺麗になったなあ（しみじみ）ってくらいには変わる。
ただし顔を近づければ違いが可視化されるので別物に見える。
4Kというよりは画面が大きくなった感動の方が大きい。 もちろん1000万画素クラスのsRGB jpg写真用サイネージとしては5K27インチは意味あるけど
所詮jpg止まり。広色域RAWやTIFFみたいな画質に拘ったデータには使えない。
はっきり言うが同じサイネージ用途なら4K HDR映像や画像映してる方が遥かに綺麗だし。
これは画自体が変わるから仕方ない。
それに27インチなんて小さいパネルだとスケーリング必須だから
実際の作業領域としては27インチしかないので5Kの意味もない。
画面の狭さとしては4K 22インチがただでかくなっただけだから。
実用面では4Kは32インチ、5Kだと43インチないとキツイな。
>>920
あと4Kから5Kの差もWQHDから4Kと同じでふーん、程度だよ。
これが50インチのディスプレイで比較する、とか
30インチ相当でも視聴距離30センチ、なら話は変わるんだけど。
そんな距離でモニター見てるの？って話。 >>919
あと実際うちはHDRとSDRのデュアルモニターにしてるけど正直SDR4Kは無くてもいいやと思ってる
Win10がHDR出力してるとSDRコンテンツが暗くなる問題も今回のアップデートで改善してるようだし。
暗いSDRを明るくさせて出すというのがやっと対応してくれたようだからもうSDR要らないんだよね
もったいないし使うけど
と言いつつどうせフィリップスの4K HDR 43インチ DisplayHDR1000認証の買うつもりだが ID:8goBG9Yz0みたいなディスカッションができないやつはやーね。
良くいると言えば良くいるが、ひたすら相手の立場を叩き潰す話しかできないやつ
職場でもこういうのが一匹いると一気に雰囲気悪くなるんだよね >>925
一個人の感想は感想といて受け止めるが、HDR必要時以外SDR表示になる=SDRコンテンツが残っているなら、はっきり言ってデュアルモニター時はSDRモニター併用でも死にはしないな。ムキになって扱き下ろすほどの合理性もない。
そしてGoogle ChromeではApril Update後もまだHDR常用できないぞ。 >>926
反論ができないとファビョるイイヤマ厨みたいなのがいると議論のじゃまになるよなぁw
文句言う前に現実を見て事実を認める努力をすればいいだけｗ
>>927
SDRコンテンツが暗くなってしまう(HDRなら当たり前)からWindowsのHDRモードは使い難かった。
それが今回のアップデートで改善されてるからね。
今更SDRモニタに拘る理由が無くなってしまった。 4Kは別物ってイメージだったよ
あまり期待し過ぎないようにしよう >>929
映像業界もBDとかで映画見るのが大好きな人も共通して嘆いてるのが
4Kとか解像度だけあげてもぶっちゃけ画質的に圧倒的に何か変わったってほどのものじゃない、ということ。
100インチ超の大型ディスプレイで8K、とかはまだ違いも出るんだけど、
そうなればなるほど色やダイナミックレンジが決定的に足りないこともよく分かるというコンテンツ側の限界があった。
HDR化はそれが一気に改善されるので、4K以上で画質良いのが欲しいならHDRや広色域になるね。
HDR映像見慣れてるとSDRは色あせくすんだ汚い画でしかない。どんなに解像度高くても。
逆にHDRだと2Kでも物凄く透明感ある鮮明な画だから解像度低くてもそれ以上に高画質に見える。
4K HDRはそういった意味じゃ今一般的に見れる画としては最上位だと言える。
さらに機器側の輝度の上限が高いと太陽直視や核爆発みたいな極端な輝度のシーンがより美しく楽しめる。
え、そんなのしかないの？と思うかも知れないがHDRモニターで輝度が物凄く高いのはその程度の効果しかないし
逆にそこの描写が甘くなるということでもある。特にダイナミックHDRだと。
ただしこれはモニターの場合。
テレビの場合は別で、視聴距離長い分モニターの倍は輝度欲しいね。 >>882
>>887
これって「EW3270UはFRC使ってる」と言ってるんだよな？
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/64de50823
EW3270UのPanel bit depthは"10bits"であって、"10bits(8bits+FRC)"ではないし
FRCの有無を示す項目でも" - "とあるんだが
勿論このサイトが間違ってる可能性もあるが、そもそもﾜｯﾁｮｲ 2767-8sqFとﾜｯﾁｮｲ 0ee1-NUkzは
EW3270UがFRCを使ってると断言した根拠を示してくれないか とりあえずこのスレ見てわかることはまだベストバイは出てないし
HDRも中途半端なやつしかないから買わないほうがいいってことだ >>931
こういうアホクズはたたければ平気で捏造による営業妨害や威力業務妨害をやる犯罪者に等しい存在だからなｗ
発言責任求められたら逃げるよｗ
ついでにいうとFRCは8bit再現するのに6bit+FRCはゴミだけどそれ以上だとある程度影響は軽減されてくるし
frcによる8bit+frc自体の問題は発色数が10bitと比べると上限側が少し落ちるという事なので高bitでのFRC自体は俺は否定しない。
32インチで一般的な視聴距離だと4Kと5Kの差が極めて少ないのと同じようなもので
現行のモニターはCrystal LEDじゃないから駄目！なんていうすっぱいぶどうと同じだよ。
もちろん6bitパネルと疑似8bitなら後者のほうが良いのも当たり前だし、疑似8bitと8bitパネルでは後者が優れてるのは当たり前。
ただこの場合においても6bitと疑似8bitは比べ物にならないレベルで疑似8bitの方が良いからね >>932
モニターとしての実用上はEW3270Uはかなり理想的なスペックと値段
若しくは今度出るフィリップスの43インチだが、あれはDP1.4非搭載なのが残念・・・
これ以上を求めるとなるとPA32やCG3145みたいなリファレンスモニタークラスじゃないと差が示せないね
もしくはHLGやDolby Visionへの対応とかだが、この辺気にするなら正直テレビ買ったほうが良いとも言える
LGのはハードウェアキャリブレーションにどこまで価値を見出すかによる。 EW3270Uはスペックはいいんだけど、２つのサイトレビューみてムラがひどい印象がなー
ゲーム、動画用にはいいと思う ちなみに436M6VBPAB/11は疑似10bit
発色の絶対値としては劣る可能性があるのとFRC使ってるからフリッカを測定まですれば気になるかもしれんね
BenQはその点フリッカフリーなのでわざわざフリッカの原因になるような事してるとも思わんが そもそもPCで4KRGBフルレンジ10Bitカラー出力できる環境を俺たちが持ってるのかって話だよ
調べたけどGTXの10シリーズでも8bitまでしか出力しないって話じゃん?
いまいちこの辺がよくわからんから購入を躊躇してしまうわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
