【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WQHD 2560x1440の画素数を持つ液晶モニター総合スレッドです
サイズは問いません
前スレ
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1520973202/ PCがHDMI優先で旧モニタもつないでいるならあたり前田 手軽なのはDVI-HDMI変換ケーブルでWQHDもHDMIにしてしまう
DVIはまず優先だし、これらの中華WQHDはシングルリンクでも動く >>344
字が滲むってシャープネスの設定が合ってないだけじゃない?
他社のモニタだけど買ったばかりの時は字が滲んでたけどシャープネス変えたら滲まなくなったよ
流石に字が滲むモニタなら大問題になってると思うけど >>344
ビューソニックの32だけど
頭の位置がちょっと左右にずれると画面端が暗くなるくらい視野角は狭い
文字主体の作業で広いデスクトップを安く手に入れたいってなら良い選択肢だと思う
文字がにじむのはもしかしてドットバイドットじゃないとか?
あとは、初期状態の輝度高すぎる状態とか
うちは輝度10前後で使っているけど、にじみは感じられなかった 視野角は確かに狭いけど文字滲みはないな
設定次第かしら >>347
さすがにそんなことではなくて、普通にモニターとしての画質が悪い
ちなみにシャープネスは調整できません
輝度調整とかそういう問題じゃなくて普通に性能が悪い映り方(滲んでると言っても誰が見てもおかしいというレベルではない、違いがわかる人なら不満なだけ >>340
プライマリモニタにEX-LDQ321DB>DP (付属のDisplayPortケーブル)
セカンダリモニタにLGの24(WUXGA)>DVI
GPUはGTX1070でつないでるが
ちゃんと起動画面表示されるで
セカンダリは起動終わるまで表示されてないな
プライマリとセカンダリきちんと設定出来てる? ビューソニックというよりADSの質の低さの話よな
マジ詐欺レベルの視野角表記だから
滲みは知らんけど viewsonicは正面から見ると端が暗くなる印象だけど、斜めから見ると視野角が狭く感じない。なんだろうね 気にならない人は全く気にならないんだよな
結局個人差 ADSの特性とそれが問題ないと思うかどうかは別問題よ
まあ価格なりだから文句言うなといえばそれまでだ IOはどうなんだろ
あっちにも問題があったらパネルに原因があると思うけど無かったらメーカーに起因かな
安物だから品質には期待しすぎは良くないか viewsonicの27買おうと思ってたけど実機見て決めようとドスパラに見に行ったら最悪だった…
なんだろう画面が汚い。31.5はまだマシだったけども
やっぱりhpのにしようかなぁ。あとLenovoのはどうなんやろ EB321もそうだと思うけど
この価格帯のIPS(ADS)32インチパネルにメーカー差はないぞ U2717Dって殆ど話題に出てこないけどなんで?
4万位でPLSだし。 >>364
>>282
低価格は低価格でしかないから
妥協できる人しか買わない スペック良いからハズレ引かなきゃ問題ないんじゃない
ただ公色域は対応環境じゃないと意味がないよね >>366
PD2700Qは色域sRGBじゃないの?
なんばのドスパラに展示されてたから遅延体感できるか試してみたいな ADSは神経質な人はみんな糞って書いてるよな
静音性の評価とよく似てる。静かだって書いてあっても他の人はうるさいって書いてる
そして俺は後者と同じ評価になることが多い。 >>369
そうだとおもう。最低限WQHDで動けばいいという人向けかな。
画質とか、そういうのを求めるならあと1万2万出したほうがいい感じ。
PD2700Qは考えてたけど、HDMIがもう1つほしかったんだよなぁ。 z27nを考えたけど保証1年だったから結局EIZOをぽちった
ムラ・ドット欠けもなく満足してる PD2700QにFreesyncついてたら即買ってたんだけどな デザイナー用途にfreesync搭載とかアホの極みだろ ゲーム用途モニタじゃないのにゲフォだのラデだのマジでアホしかいないのかよwww HDMI2..1で可変に対応するから◯◯sync戦争は終わる >>305
何言ってるかわからなかったけど、
27インチ4Kを、スケール150%で使うと、全く27インチWQHDと同様な感覚になるんだな HDMI2.1対応モニターていつ出るんだね
一日千秋の思いで待っている >>41のやつは元値が高いだけで、パネルはU2715H相当
UP2716D相当ではない >>376
ポイントはx0.8位で考えた方がいいのでは?
だって、期限付きとかだから
最近2万円台ってのもあったからそれくらいが出ればいいかな。
筐体に隙間があったりで、過去のBenQの中では一番悪い品質みたいだし。 21.5インチフルHDを使ってるいるのですが、23.8インチ、27インチで迷っています。
モニタアームで前後調節で適正な距離 高さx3 をでも維持できる場合、
27インチにするメリットって何かありますか?
今は21.5インチフルHDでできるだけ広く見たいので、アイコンやらブラウザの文字はかなり小さく設定していますが、もっと広く見たいと思いWQHDにしようかと。 >>389
>アイコンやらブラウザの文字はかなり小さく設定していますが、もっと広く見たいと思いWQHDにしようかと。
こういうのしてるなら、27インチか31インチの4kもありじゃないか。 >>382
日本語が意味不明だけど、>>308の言うように倍率上げても
見え方はWQHDよりきれいに見えるの? あ ←この文字を16個、32個、64個、128個のドットで表示するとしたらどれが一番滑らかにできるか考えれば分かるやろ JN-IPS27FL144WQHD マダー?('Д')
もう5月も終わるよ
いったい何回延期するんだね、ん?
そろそろ三菱MRJにも笑われるぞ
ただのモニター如きに何をもたもたしているのかと きれいに見えるとかは置いといて
27インチ4Kモニター使ってる人の多くは、スケール150%にして
見た目27インチWQHDモニターとして使ってる人が多いということだよ
>>305はそれを言ってる 見た目WQHDなら27程度なら4K買うよりWQHD買っとけってことか >>395
表示領域、フォントの表示サイズは同じだけど27インチWQHDより27インチ4k150%の見た目のほうが綺麗という話だろうに >>298
>PHILIPS▽31.5型 IPSパネル採用 液晶ディスプレイ 328P6AUBREB/11
これはどうなん? なんでpixioの新しい27は前モデルに比べてゴツいんだよ
32の湾曲はイルミ付きらしいけどあれって赤以外にもなるの?壁が赤くなるとかどこのバイオハザードだよって感じがしていらないんだが >>403
なんで?って使ってるパネルが違うから以外の理由は無いさ
狭ベゼルはサムスンVA、普通のやつはAUOのAHVAだよ >>393
11月。
青桜が納期守るわけねーだろ?
他社のを買わせないためのペーパーマシンだよ >>407
もしスケーリング100%で27インチ4Kの細かさの文字を読むのがストレスでないなら良いと思う
自分は無理なのでWQHDを選ぶ I-O DATA ゲーミングモニター 27型/WQHD/ADSパネル/HDMI×3/DP×1/高さ調整/回転/3年保証/
EX-LDGCQ271DB
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CH91LGF/
これと
LCD-GCQ271XDB
これって何が違うの?スペック見ると同じ?だけど、2万違うんだよな。
Impressでプレスリリースみて5万か、スルーだなとおもったら似たようなのがプレスリリースなしででてきて、
クーポン込みで29kだから、?って感じなんだが。 星のうち1.0音も悪いし色も酷い。
投稿者ma2018年5月19日
サイズ: 23.8インチ|Amazonで購入
レビューが良かったので購入。数年前に購入した同価格帯のDELLのモニタの方がずっと色も映像も綺麗です。
デザインの仕事をしているので、色が悪いのは致命的。アマゾンに関しては本当にレビューが参考にならない。
どうなっているのだろうと首をかしげる。音も聞こえれば良い程度なら良いけど、音がいいと言っている人までいる始末。100歩譲っても音はよくないです。これは音にこだわらない人が聞いてもそう答えるはず。勉強になりました。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
まあ星5つけてるやつは工作員だろうな >>408
27インチなら4K買ったら損だよね
スケーリング変更して結局WQHDと同じで使うんだからw 神経質な奴が尼のレビュー参考にしてるとか何のギャグだよ
実物見に行けよ 413のレビューの通りじゃないか? Amazonのレビューは当てにならん
当然このレビューも当てにならんw
デザインの仕事してて色を期待してるならこんなモニタ買うなよ 正直アマゾンよりここの評価のが実機見てきた限りは合ってる気がする…。
そもそも大前提に行けるなら実機は見に行こうぜ… Boe社ってディスプレイの出荷数世界一なんだろ
そんな所のが極端に品質が劣るってのがイマイチ信じられない
Adsパネルの現物見てないからわからないけど >>424
おめ
24インチモニターより軽く扱えるらしいぞ PX277nをモニターアームに付けようとしたらネジ穴が浅すぎてしっかり固定できんかったわ
ネジ買ってくる・・・ 価格コム限定モデル結局復活しないなあ
最安値のときに買えばよかったのか >>418
>デザインの仕事してて色を期待してるならこんなモニタ買うなよ
まさにこれ
安物でそんな性能出せるなら、値段の高い商品の存在意義がないだろ
そんなこともわからずにデザインの仕事をしているとか、たいしたデザインじゃないんだろうな ADSだとピボットやリモコンまで付いて3万切るのな。どんだけ安い液晶なんだ。 DELLも価格なりという感じかな
ムラとか酷ければ交換できるけど再生品
質を選んで金に糸目をつけないならドット抜け保証がある店で買うしかない ドット抜け保証ってどこでやってるんだ?
ドスパラ、ツクモ? ぶっちゃけ実物も見ないで購入踏み切って後で愚痴垂れ流す人はアホってレベルじゃないと思う しかもこのスレでずっと品質はボロクソ言われてるADS買ってからだとマジで池沼クラス EIZOのWQHDと同じ価格程度で東芝とソニーの4Kがあります
(40M510X、KJ-43X8000Eなど)
40インチなのでデカすぎると思うのですがHDR10とか機能も豊富
仕様にはフリッカーフリーやノングレアは書かれてないようです
ネットサーフィンやデザイン作業でも
モニターとテレビでは今は遜色ないのでしょうか? 製品情報ページでADS・IPS一括りにしてるの本当笑えるw
詐欺だろw なんでこんなにAdsサゲされてるかわからん
そんな極端に画質下がるの?
海外通販だとAdsでもIpsでも値段大差ないし、単純に製造数の差じゃ無いかと思ってるんだけど ADSって書いてるIOはまだ良心的。
他社はADSを隠してIPSとしか書いてないメーカーばっかり ほんとそれな
しかし32インチWQHDは選択肢が少ないのう
IOもビューソニックもacerもADSみたいだし
もう1万2万積んだとしても
飯山もPHILIPSもADSなんだっけか >>438
自分で実物見るしかないな
少なくとも俺の場合は何の問題もない
だから2台目買って32マルチにした パネル価格帯でだいたいわかるのにIPS(ADS)とか把握できずに詐欺連呼もほんとにアホだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています