BenQ液晶総合 part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
BenQ液晶の総合スレ
◆公式
http://www.benq.com/
http://www.benq.co.jp/
https://twitter.com/BenQJapan
◆前スレ
BenQ液晶総合 part14
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1509795013/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured VAって視野角はIPSと比べて狭く感じるのかな?
以前のよりは良くなってそうけど >>219
Netflix見たいのにHDRが有効にならないんだが TNが脇から見ると暗く見えるのに対してVAは明るく見える
その変化も微々たるもので気付かない人は全く気付かないレベル >>220
VAは視野角ずれると白っぽくなるがTNと違って見れないレベルじゃなくAMVA+でも同じ感じ
安物の廉価IPSと大差ない感じだよ
AMVA+を使った感じでは廉価IPSと比べた場合に視野角の色変化はVAの方が浅い角度でも感じる
ただしAMVA+は一応8bitなので廉価AH-IPS（6bit+FRC）とデュアルで並べても色合いは綺麗に出てると思う
あとVAの特徴として黒がしっかりと光を遮るので光漏れはほぼ無いので映画やテレビなどは非常にメリハリが綺麗
ただし中間色ではAH-IPSと比べても弱めなので少し残像感が気になる場合もあるかもしれない（メーカーとパネルしだいだけど） ほんの僅かな色の視野角による変化も許さない、その代わり色自体が多少ダメでもいい。というような場合、つまりカラーグレーディングや写真のデジタル仕上げならipsは必要、というか必須、義務と言っていいんだが
先に書いたとおりまず画質、特にダイナミックレンジに劣るので一般用途には全く向かないよ。
もちろんローカルディミングでそれを克服するモデルもあるし、それにもう300万出してくれと言われてポンと出せるなら何も言わないが。 >>224
色がわるいほうがグレーディングに向いてるだとw >>225
全くわかってないな
色が例え劣っても、場所によって変化があるとカラーグレーディングや仕上げには絶対使えない
業務用機がipsなのはその為
ああいうのはきれいに見える必要は全くない。
正確に出てればそれでいい。色域が狭かろうがそれが問題としての優先度上がることはない
一方で仕上げ段階で綺麗に見えても実は場所によって色がズレてたらそれは仕上げの不良になる
まぁ仕上げやったことない奴には絶対わからんし想像力が無いやつにもわからんわな 発色はどっちかというと液晶の方式の違いというよりバックライトの違いだろ。 >>228
ありがとうございます
ぜひ候補に入れさせていただきます >>229
よく知ってるね。
ただ>226で話してるのはカラーグレーディングや仕上げに使えるかどうか(業務用になりうるかどうか
という意味では超広色域は別に必要ない。
まぁHDRのものを編集するなら必要だと言えるが。
だからといって例え広色域でも視野角によって影響受けるようなものは
そういった業務用途には使えない。これは色の均一性が担保されてないから。
で、ただユーザーが見るだけであればそれは必要かと言えばハッキリ言えば必要ない。
視野角の影響は軽微過ぎるので。ちゃんと作ってあるソースを映すぶんにはね。
むしろ色域がどれだけ広いかのほうが余程重要。
IPSは色の発色が優れる、なんてのは無く単純に視野角の影響を考えなくていいというだけ。
むしろ色の話するならダイナミックレンジに優れるVAのほうが余程良い。
あと発色そのものの絶対的な能力を決めるのは>>229が言うようにバックライトが決める。 >>234
変なものが映るかも知れないけどな。
グレアなら特に。 >>232
BenQはEIZOと並んでまじめに目の疲労を考えているね。
「白色背景で目が疲れないレベル」を提供しているのはその2社とその他は業務用の高価な機種だけだと思う。 BenQは安くて目に優しい
EIZOは高くて目に優しい
どっちが上かとなれば間違いなくEIZO
ただし値段は３倍だ BenQは最近周囲光のセンサーが乗ってきてるし、輝度と色温度の自動調整をブラッシュアップしてパネルを導光板＆LED調光＆表面処理を含めてもっと目に優しいものに変えたら価格はEIZOに近くなるような気がする。
EIZOは本当は高くはないね。
ただし、BenQを時間で手動で細かく調整すれば目の疲れは同じくらいに収まるよ。 一昨日EW3270U買ってPCと繋げようとしたら付属ケーブルがminiDP-DPだったんで二日枕を濡らして寝たんだけど、
今日になって押し入れから正体不明のHDMIケーブルが見つかったから繋げてみたら4K/60Hzで表示できた。
出来たんだけど、OSのHDRとWCGはオンに出来るが、HDRビデオストリーミングがグレーアウトしてる。
NVIDIAコンパネからビット深度が8ビット以上に上げられないからHDR自体本当に有効になってるのか怪しい。
これってHDMIケーブルのせいですかね？
使用ビデオカードはGTX970です。 >>241
HDRビデオストリーミングはグレーアウトで問題ない
つべは普通にChromeで見ればHDR再生されるし
VLCの最新版ならHDR動画も見れる。
それよりPCでHDR使うのにHDMIはもったいないね。
10bit RGB 60fpsが使えないから必然的にYUV422かRGBだと30fpsに制限される。
DP1.4にしたほうが良いよ なんでHDRストリーミングがグレーアウトしちゃうんだろうね。 NVIDIAで10bitでないのはおそらくNvidiaのDriverの問題。 >>242
ありがとぉ。
やっぱりHDMIケーブルのせいで8bitなのか。
ちょっと高いけどDP1.4ケーブル買ってみます。
ChromeでHDR動画だけど、俺環境ではV9サポートしてないから
カクッカクでまともに観られませんでしたわ。
他のブラウザだと4K自体表示されない。
ネットフリックスはエッジじゃないとHDR対応してないようだから、
HDRビデオストリーミングがグレーアウトしてるのが気になって、
4K契約にするか迷ってます。 >>244
え、そっちの可能性もあるの？
最新ドライバにしたんだけどな。
GTX970がダメなのかも。 >>247
391.35にしてみたけどだめでしたわ。
RGB以外選んでも8bpcに固定されちゃう。
とりあえずDP1.4で接続を試すことにします。
ありがとぉ、 >>245
ChromeはHDR動画ではグラボの再生支援使えないので大丈夫
何やっても無駄だからw
HDR動画だけは今の所落とせないんだよなぁ そもそもGTX970はDisplayprt1.2だけどね >>250
あ、全然気づかなかったw
DP1.4積んでないとなると厳しいね
EW3270UはDP1.4ケーブル使えばRGB 10bit 60fps 4K表示できるけど
DP1.2ケーブルだとうちはダメだったし。
SDRならDP1.2でもRGB 10bit 60fps 4K表示できるけど DPケーブルに変更したらRGB/10bpc/60fps/4Kで表示できるようになったけど、
HDR選択表示が出てこなくなった。
DX診断ツールでもサポートされていないと表示される。
そもそもDP1.2はHDRに対応してないんだろうね。
HDRってよく分からない挙動を示すようなので、ビデオカードを買い替えてトラブったら目も当てられないので、
FireTVを導入して4K/HDRを堪能することにします。
皆さん色々ありがとうでした。 今日発売決定された
BL2711UってEW3270Uの上位互換じゃね >>253
どこが？
どちらかといえばPD2700シリーズに近いでしょ？ 現状ではBenQの最上位はEW3270U
重箱の隅の保証付き(業務用途)はスペックとはまた別だからねぇ >>256
あんたHDRキチガイな人？
EW3270Uのどこが最上位なのかなw もしかしてEW3270UのDP1.4ポートってHDCP2.2サポートしてない？ >>257
スペック。事実上今現時点ではew3270uがスペックは最上位にある。
ここの業務用機はew3270u程のスペック持ったのはないね
業務用だと他メーカーの32ud99とかpa32とかcg3145とかになるし cg3145税別直販価格285万円
32ud99アマゾン１００万円
ew3270u５万５千円 ew3270uは性能的にはその辺りに当たるからなぁ
輝度やコントロールには違いがあるし、それ以上にキャリブレーションが異なるが、発色や、hdrへの対応自体は遜色ない BenQで設定いじったら、白背景のテキストが紙に近い見やすい白になった。 >>257
32インチ級4kモニタのコスパなら今のところ他社を含めて間違いなく最上位だ。EW3270U。 >>268
EW3270Uはコスパ良すぎて他が空気になったよなマジで
もう一個買おうかな。フィリップスの43インチが10bitパネルでDP1.4対応なら買ったけど >>268
今27インチだけど32インチって自分の端の方とか首曲げないと見えないくらいかな？32インチって今の27インチよりモニタからの距離離さないとダメ？ >>268
残像とか視野角とかユニフォミティとかキャリブレーションとか
細かいこと気にしなければコスパ良いよね
金に糸目付けるならEW3270U買ってたわ >>272
本当に重箱の隅だけの話だからね、業務用機は
ew3270uレベルの性能で重箱の隅まで突くのが、となると少なくともlgのになるし 目に優しいってことならIPSパネルのBL2711Uのほうがよくね
同じ４ｋだし EW3270Uを使い始めた。
接続は以前のモニタで使ってたDisplayPort1.2のケーブルで繋いでるんだけど
1.4対応のケーブルにした方がいいのかな? 何の不具合もなく写ってるんだけど なるほど、1.2と1.4の違いは実質HDR対応のみか。
さんくす >>276
HDRでRGB10bit60fps使いたいなら BenQゲーミングモニターフルHDが投げ売りするみたいだぞ ゲーム機限定の利用なら
１機種はようやくフルＨＤ時代で残る両機種はスーパーサンプリング対応だし
まだ一部ソフトのそのまた一部を除いて「解像度かFPSか」みたいな択一か高解像度未対応になるし
さらにこなれるまでHDでもいいんじゃねえかなあというのが正直な感想 俺も今年フルHDを買い増したな
4KだとPS4がRGBを吐いてくれないという理由で スカパーHDの買い取りチューナーがEW3270UのHDMI端子に拒否られ映らない件。
4K対応してないとか意味分からんが、仕方なく従来モニターD端子で接続した。 SW271が少し安くなってるから、欲しかったし買おうか悩み中だけど
写真より動画編集のプレビュー用にはどうかな？
SW240でも良い気もしてるよ benqの超解像技術って詳細ページありますでしょうか？
ps4リモートプレイや、リモートデスクトップ用にew2775zhが気になってるのですが。
超解像がらみだと現ioのギガクリアエンジンくらいしか情報見つけられなくて。 詳細は知らんけどシャープ感は確実に増すよ
所詮2Kだから精度の方はそれなりだけど地デジのボケ画質を補正する程度には使える EW3270UなんだけどDDC/CIって活用してる？
調べた感じBenQ公式のドライバーはなさそうだけどおススメある？ ありがとうございます。
目的的に、無いよりも有った方が良さそうですね。 >>293
釣りかもしれないけど
CADとCAMはコンピュータを使った設計、製造という意味で
サイトの説明の通り図面を見やすくするという意味で
超解像ではないよ モニターの超解像は使わないな
動画でも高性能なGPUを詰んでようやく意味がある効果だし
超解像と言う名のただのシャープ
個人的に汚くなるだけで好きじゃない nttxでew3270uが49980円になってるから買った
こないだの地震でioの32インチモニター壊れたからちょうど良かった FreeSyncの効果って実感できる？
Radeonのグラボ買おうか迷ってるんだが FreeSyncはいいものだ。
生かせる環境になればミドルレンジのグラボならnVidiaより全然優秀になっちゃうよ。 BenQのxl2735とかってTNだけど画質は良いって聞くから買おうか思ってるんだけど、どのくらい綺麗なのかな？安いIPSくらい？店頭で見たいけど置いてるとこなくて。 スプラトゥーン2用にモニターが欲しいんですけど、どれを買えばいいかわかりません。
おすすめをお願いします。
大きさは24インチくらいで大丈夫です。 >>308
1msで出来るだけ高品質な物がいいです。
ググってみたけど、判断付かないのでここでお聞きしました。 本体液晶が一番いいだろ
24インチはSwitchのkｿ画質を映すにはデカ過ぎる 売価40,000円台のHDR対応32型4K液晶、JAPANNEXT「JN-IPS320UHDR」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0626/267670
EW3270は完全に食われた
上位互換すぎてやばい >>310
今は23.5インチのモニターだけど、これくらいのサイズがプレイに集中しやすいです。 >>312
ここ一週間でエライ変動があるな。
一週間前に尼で57KでEW3270U買ったらNTT-Xで50Kで売り出すし>>312なんか10K以上に安い。
正直、コントラストが三分の一以外は>>312を買わなかった要素が無い（リモコン付き）、かも。
だが、EW3270Uは良いモニターと思う。 >>312
HDRがHDMIのみだし、HDMI2.0は１系統しかないぞ
スタンドもEW3270Uと同様チルトのみになったのでパネルとスピーカー以外は同等以下
改善してなければイヤホンの抜き差しで本体スピーカーがオンオフされない設計ミスがある HDR対応端子が一つしかないのはダメだな。
次期モデルに期待。 EW3270Uで4k HDRを見るのにDPケーブルだとv.1.4のが必要？v.1.2のじゃ駄目？
1.4のDPケーブルあんまりないんだけど
アマだとClub 3Dとか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
