【高機能】 Synology 総合 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HDDの温度でファンの回転数を自動制御する機能ってないの? >>266 半年おきに取り寄せてバックアップし直せば良いと思ってる。 >>262 ハードディスクを入れ替えるだけで、自動でマイグレートしてくれる。 機種変は何回もやっているけど、今まで一度も失敗したことはないな。 新しい機種が実は初期不良で壊れてて、移行失敗で全データ吹っ飛んだってやつが前にいたな。 何が起こるかわからないからバックアップはするものだよな バックアップを取ったHDDはなぜか壊れないというなんちゃらの法則 218jのDiXiM、VIERA(DTCP-IPは謳ってないがnasneは観られる)手に入れたので試してみたが、普通のDLNAのファイルしか観られない ムーヴしてあるファイルすら表示されない… (スマホアプリからは、観られないなりに、ファイル自体はグレーアウトで表示される) 何なの?このゴミ トランスコーダー云々の話なの? 牛はフォルダ管理はもちろん番組タイトルの名前変更すらできねえ 牛よりもIOにしとけ 広告除去の為にRT2600acを買おうと思ってるが 使ってる人どんな感じ? jdownloader入れたらエロ動画収集がはかどりまくる 安かったからDS216j使ってみたけど これドライブ2の方が温度2〜3度高くなるんだけど不良品かな 基板からの廃熱を直接浴びてるんだろうか HDDを刺し変えれば放熱の激しいHDDかどうかは簡単に確認できるんじゃねーの? nasneはDTCP-IPに対応してない(とサポートでも回答している)LG TVのDLNAクライアントでも見られるし、nasneが特殊なのかもな。 nasneはトランスコーダ内蔵してるんだよね 確か DTCP-IP対応してないってのは嘘、つか方便だと思う 認証に金掛かるから、実装はしているけど謳っていないのだと思う (あるいは認証通るレベルまでの完全実装してないとか) VIERAもそうだよ オンラインマニュアルには テレビ放送ソースはDTCP-IP対応クライアントで視聴しろってあるのに 対応してないってどういうこと? >>283 「DTCP-IPに対応していない東芝 VIERAのDLNAクライアント機能」 「DTCP-IPに対応していないLG TVのDLNAクライアント機能」 で218jなりnasneなりに繋ぐ、って話かと 「DTCP-IPに対応していない」ではなく「DTCP-IP対応を謳っていない」か RECBOXもDiXiMなのに、218jの何が駄目なんだろうな? まぁ、IOの企画力が優秀なんだろうけど 少なくとも国内メーカーの家電は謳ってなくてもDTCP-IP対応でしょ 国内家電メーカーのための規格なんだし うちのパナのビエラの録画をソニーのBDプレーヤーは見れるよ 当然だがDTCP-IP対応していないDLNAクライアントAndroidアプリでは再生できない Diximはまともに見れる機器のほうが少ないとか前スレ辺りで言われてた気がする >>286 最初からDTCP-IP対応として設計されたのと汎用機にただソフトを入れてDTCP-IP対応させたのとの違い DTCP-IPはセキュリティ的な制限が厳しい 918+をVPNサーバーにしたいのですが 猿でも分かる解説サイトは無いですか?? >>290 vpnサーバーをインストール アカウントの特権設定 使いたいプロトコルの有効化 事前パスワードの設定なり、証明書の発行 upnp非対応なら手動でポート開放 以上で終わり とりあえずやってみてから詰まったところを聞けば、親切な人が答えてくれるよ RT2600acはワイヤレスクライアントが利用出来ますか? また、接続先のルーターは別メーカーでも可能でしょうか? >>295 ts録画すればdtcp-ipなんていらなくなるから書いてるだけなんだが。違うとでも言い張ってるのか? それともts録画を知らない馬鹿な人? ここのNASで録画ファイル扱うならts抜きがベストではある 「ts録画」に突っ込まれてるとか? ts言い出したら機種用途限らず最強だが、 DTCP-IPの話ししてんのに、tsにしろとかアスペ でも結局DTCP-IPまとも扱えてないんだからts抜きを勧めるのは的外れてわけでもないと思うけど また犯罪者がドヤ顔で狂ったアドバイス(自称)をしてるな 本当にダニみたいな奴だ呆れ果てて踏みつける気にもならんわ >>294 https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/SRM/help/SRM/RouterApp/operation_mode この機種をワイヤレスリピーターかワイヤレスクライアントで使用している人は少ないと思うけど、モードはある。 仕組み上出来るとしても、他社製品との組合せは自己責任だろうから頑張れとしか言えないかもね。 無知指摘はともかくts君がしつこいのは確か 制限された環境内でどうにかしたい人達だっているんだろうし そう言うときに何度も無理に割り込んじゃあかんよ >>261 >>265 遅くなったが情報ありがとう。 似たような難読化をしてるソフトが引っかかる可能性があり、 かといってソフトを指定して除外することもできない。 こうなると指定のルールをソフトに依らずオフにするしかないから、 そもそも機能を切ってていいやってなるね・・・ ここのNASはCPUの脆弱性の影響を受ける? 対策されてる? >>308 CPUの脆弱性を悪用するのは困難を極める。 こんなもんでマルウェアを作るのは無理だよ。 ノーガードで無問題。 >>314 こういう馬鹿は霊感商法に引っ掛かる馬鹿 このスレって、アットホームなところがいいですよね! あれだよ MLBとNFLで オールスターに出場した スターだよ COMPUTEX TAIPEI 2018 Synologyが初のメッシュWi-Fiルーターを実動展示、NASでは重複排除付きバックアップアプリも https://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/1126045.html CPUの脆弱性や対策(予定)を確認したければ、サポートに問い合わせれば? ユーザーじゃなくても問い合わせフォームあるよ。 ちゃんとメールで返事を返してくれる印象(他の事を問い合わせたけど対応してくれた) QNAPやNetgearと比べてハードウェアだけみるとどうもラインナップにショボい感があるんだよね。 >>325 なんで知らないのにいちいち上からいっちょ噛みしてくんの? 知らないならレスしなければいいだけでは? 写真全部登録したら、ずーっとサムネ作ってるみたいです。ランプ付きっばなし。 問い合わせも何も >>1 のリンク先に情報公開されているのだが 結局は誰も見ないのだからテンプレなんて無意味だよな ルーターRT2600acでDS-Lite接続すると、DDNS状態は正常なのにDDNSへアクセスできないトラブル発生。 サポートへ連絡すると、DNSをGoogleの8.8.8.8へ変更して試してって返信きたので試すもNG。 再度サポートへ連絡、リモートアクセスしてもらいサポートで確認中です。 同じ状況の人がいたら、解決法わかれば報告しますけどいらっしゃいますか? IPv4 over IPv6対応はまだまだ不安定みたいだな v6プラス(map-e)には非対応ってサポの話だし DS-Liteには正式に対応してる。 MAP-Eが正式に対応してないと言われただけ。 biglobeスレより転載 >■Synology Japan株式会社 >先日リリースされましたIPv6向けの新機能につきましですが、現状DS-Liteの対応となりまして、MAP-Eには対応しておりませんのでご了承ください。 > >■サポート >But the RT2600ac didn't support the MAP-E surely. Thank you for your consideration. >(略) >But as we checked with our developers, we have taken MAP-E into account on RT2600ac in the future. map-eは次のリリースで対応してくれるのを期待 最初、 >>193 の設定を案内されたんだけどね。 やり取り続き、最終的には対応してないと言われたのが >>337 の案内。 BIGLOBEスレに書き込んだのは私。 ありがとうございます。MAP-Eのプロバイダ対応は未だ必要があるのですね。 対応してくれそうな感じでなんで少し安心しましたが。 色々試したけど不安定だったのはそのためか でもひかり電話使ってるとHGWのDHCPv6-PDの制御を止められないから処理が食い合っちゃうことがわかったので、 結局はAPモードで使ってる 質問です このSynologyのNASは以下のようなことはできますでしょうか 同ネットワーク上のPCフォルダ(以下A)を定期的にNAS内のフォルダに 差分や増分バックアップではなく20180609_Aといった感じで自動更新ごとに追加していくのは可能でしょうか。 プッシュかプルどっちが一般的かは知らないけど、A側かNAS側にスクリプト書いて入れとけば出来るでしょ 質問としては標準の機能かアプリでって話しじゃないのかな まあ、厳しそうだが >>341 Synologyの機能や追加アプリでは無理だと思う。 PC側でそういうのが可能なユーティリティを使い、保存先をSynologyにするしかないかと。 LAGでスイッチングハブに繋がった稼働中のds918+が複数台あるとして このNAS間で最も高速に短時間で数10GB規模の階層を持ったフォルダ・ファイルを 移動・コピーするにはネットワークインターフェースとUSB3.0も含めて具体的にどうやるのがベスト? 目的はバックアップではなく純粋にNAS間のデータ移動として 数10GB程度で何を気にしてるんだがさっぱり分からん。そのままコピーでいいんじゃない? 数10TBならまだしもたかが数10GBなんて悩む前にコピー開始した方が早いよ 1GBが数十個ならすぐ終わりそう 1KBが数千万個なら日が暮れそう >>347-349 ごめん素で間違えたw 数十GBではなくて数十TBのPCレスでのNAS間コピーの話ね 容量よりもファイル数の方が問題 多いなら圧縮するなりddで丸ごとにして送れば 帯域は規格見て決めればいい 自分でやるなら、TBレベルじゃ圧縮解凍も時間かかるし信頼性もアレだし、そのままネットワーク越しにrsyncかな >>341 ,345 Active Backup for Serverでマルチバージョン選択すればできる >>352 最も高速なコピー方法を聞いてるのにrsyncとかバカなのかな? 352じゃないけど量が多いし面倒なんでrsyncいいと思うけど dショッピング で、ds218シリーズがお得に買える。 返事が遅れました、ソフトでできそうなので購入したいと思います ありがとうございました >>358 Active Backup for Serverは動作可能機種が限られているからそこには注意 +モデルか一部の4ベイのplayモデルでしか利用できないはず(IAモデルかな?) >>350 知りたいのはNASを同じスイッチにLAGで接続するとNAS間コピー速度は2倍になるか?ってことかな。 だとすると残念ながらそうはならないよ。 LAGにしても1セッション当たりのスループットは非LAG時と同程度でやっぱり頭打ちになる。 LAGの恩恵が得られるのは基本的に1台のNASに複数端末から同時にアクセスがあるような場合だけ。 あと純粋に速度を求めるならrsyncよりも普通にCIFS/NFSマウントしてFileStationでコピーが最速。 FileStationがSMBマルチチャネルに対応してればお手軽に速いのかな samba-clientは対応してるんだろうか? >>363 1行目で「NAS『間』コピー」って言ってるから>>361 も当然それは理解してるんじゃないの? DS218jで最初HDD1台で運用開始して、重要なファイルが溜まってきたらHDDを追加してRAID1運用にグレードアップしたい。 その場合、追加するHDDは同じ型番の方がいいでしょうか? (追加時に同じ型番のHDDが入手困難になってる事が想定されるため) また、最初のHDDを4Tにして、RAID1化の時に8Tを追加して、さらに将来4Tを8Tに置き換えて8Tの運用に容量アップする事も可能ですか? SHRなら大丈夫だろうけどRAID1にするなら一旦全消じゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる