【高機能】 Synology 総合 part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
find.synology.comで躓いたとな！？ >>520
世の中の女子供じいさんばあさん知的障害者だらけだなw こいつらも頭パーのくせによくもまあイキれるよなあ〜とある意味感心する >>523
平日昼間から毎日お猿さんが張りついてキーキー喚いてるスレだしなw >>514
購入してないから知らんけど
インデックス作る作業かなんかかねえ。
momentsを導入した時は過去の写真ファイルぶっこんだら
画像認識で数日は100%張り付きだった。 誰か教えてください。
ディスクをRAID1にしていてもSynology自体が壊れた場合、どうすれば？
Synologyに復旧手段が用意されていないのは致命的欠陥だと思う。
復旧天使ってソフトであるていど復旧できるみたいだけど、
暗号化はチップでしているようだから、たぶん無理。
復旧できなくなったらSynology社へHDDを送れと？嫌です。
こんなの怖くて使えないから売ろうかと思ってる。 教えてください
そういうあなたは
バカじゃない自信が有るんですか？？ｗ
の次のレスからお願いします なんか変な人が増えてきたし、そろそろワッチョイ付けないか？ 出たワッチョイ馬鹿
自演野郎って簡単に弄れるワッチョイは好きだよな そんなコトで人を馬鹿呼ばわりするのはホントどうかと思う ｢教えて系｣の質問があると荒れる
なぜバカは｢教えて｣で始まる質問をするのか 馬鹿は質問の答えがわからないくせに煽りレスしてスレ荒らす 今どきﾜｯﾁｮｲ程度を必死に否定するのもあほだけどな >>535
このタイミングでそれ逆効果
>527や>530は質問してないし
｢教えてください を付ければ荒らせる」を実践してるんやで まーた今日もいつもの無職の猿どもが昼間っからキーキー泣き喚きながらウンコの投げ合いやってたのかどうしようもねえなw ReadyNASスレにも同じ文面で書き込みしてるからタダの釣りだな マルチした分だけ
そのメーカーのNASを用意して
相互にバックアポウ取れば解決♪ >>521
ああ。いくらそれから検索掛けてもルータを抜けないのか機器が無いって言われ続けたんだよｗ
結局、メーカーのサイトからWindows用のNAS認識ツールとそれ経由でdsmインスコするための
イメージファイル落としてきて手動でNAS認識させてセットアップしたわ。 ACアダプタのコイル鳴きが酷くて凄いキュルキュル言ってるんだけどハズレ引いた？
ちなDS216j >>548
３年前の商品だから買い替えの時期なんじゃない？ >>532
荒らしてるのが居るからワッチョイ付けようかって話になると、必死に否定する人が沸くのは何故なのか。 こういう必死にワッチョイワッチョイ言う池沼って頑なにIDは提案しないよな IPはONUからネット再接続やスマホ機内モードでいくらでも変更可能だが
IP変わってもワッチョイはだいたい変わらん
ワッチョイの方が自演あぶり出しには効果的 固定IPの奴もいるからIPは嫌がられるのはわかるけどワッチョイ嫌な奴は荒らししたい奴だろ 自演したり荒らしたりしてないならIP出て何が困るんだ？ 固定IPのやつは自業自得だろ
5chに書き込みたいならフレッツのマルチセッションとかで動的IPも確保しとかないとダメ
自宅が固定IP1個だけでなんてケチりすぎだ 現在DS416Jで10TBx4のRAID5で運用中。
これを、DS1817+かDS1618+へ10TBを一つ増やし10TBx5で移行したいんだけど、今度はSHRにしたい。
別にまるまるバックアップしてるUSBのHDDがある。
RAID5のままなら差し替えるだけだから楽なんだけど、SHR変更がなぁ。
どういう手順を踏むのが確実、かつ楽なんだろう？ 荒らしは機内モードや再接続でIP変えるから、荒らし対策としては無意味。
>>559
動的IPであっても、NAS置いてるIPが5chに公開されるのは嫌じゃないか？何とも思わんの？？ 別にどうでもいいかな
ワッチョイだけとか中途半端なことするくらいならIPも出せと思うしな >>562
IP2個別々に用意すればいいやん
一緒にするのが間違い NASスレだとIP表示への忌避感強いだろうからワッチョイだけでもと思ったんだが
お前らそんなにIP出したいの？俺としては両方表示でも構わんけど いやおれはIPはやめてほしい
ﾜｯﾁｮｲはどうでもいい ﾜｯﾁｮｲで十分だと思うがIP出てても別に構わないな
回線分けてあるから
わざさわフレッツ光引いてるのはこのためと言ってもいいw IPまでは別にいらんがﾜｯﾁｮｲは次スレ立てるやつが好きにしたらいいよ
気に入らないならIPスレやﾜｯﾁｮｲなしスレも欲しい奴が立てればいい
ﾜｯﾁｮｲありなしの重複は運営的におｋだと言ってたはず 両方立ててどっちに人が集まるかで見極めれば良い
人が来ない方は重複スレとして淘汰されるだけ >>980
とりあえず置いときます。
スレ立て時に一行目に追加。
・IDを表示し、強制コテハンを表示
!extend:checked:vvvvv:1000:512 スレが伸びててどうせくだらない事だと思ったらやはりか・・・
まずキチガイをあぶり出すというくだらない考えを捨てて、キチガイに構うことをやめろよ
5chでキチガイ行為する奴は構ってもらいたくてやってるのに、なんでお前らは応えてあげてるの？
お前らがやってることはツッコミでもマウントでもなく、キチガイに対するご褒美でありご奉公だぞ >>561
Raid変えるならバックアップ取って一から再構築が必要です 構わずにNGするためのあぶり出しでありﾜｯﾁｮｲなんですが 次スレ立てるやつはIDスレとIPワッチョイスレの2つ立ててね IP入れろって騒いでる奴は、IPとワッチョイをセットにする事で、ワッチョイにならないよう仕向けてる。
>>574こんな感じで、ID or IP＆ワッチョイの対立構造に持って行くのが目的。 >>571>>573
ほんとそれ。NG用にワッチョイ欲しい。
ワッチョイ変えれるって言っても、情弱の荒らし対策になれば十分。 ここがネットワークと無関係なスレならいいんだけどねえｗｗ
書き込む際にはかならずVPNかモバイル回線使うのが通常でISPの生IP残す奴は天然記念物じゃないの ワッチョイ連呼してる奴が必死にIPスレにならないようにハードワークしててワロタ
言い訳が見苦しすぎるのも笑える 誰かatermルーター（WG2600HP2）とsynologyNASで環境構築してる奴居ないか？
恐らくこのルーターのせいでWAN越しの同期ができないと推測しているんだけど
ポートの設定が他社に比べて独自過ぎて合ってるのかどうか良くわからんw
ポートマッピングとパケットフィルタを対象ポートでそれぞれ双方向に許可してても
上手くできないわｗ >>579
Synologyの互換リストに1台も登録がないのがAterm
そういうことだ ポートマッピング程度で互換性なんて関係ない気もするけどな
俺が使ってるメーカーの製品も1台も登録されてないが影響なし >>580
実際エスパーに来てほしい気分w
何で通らないかが良くわからない。
snapshot replicationで遠隔同期したくていろいろ試してるんだけど
RT2600ac使ってる方はDSMと共有フォルダ用のポート空けて通ってるんだけど
WG2600HP2の方はポートマッピングとパケットフィルタでポート空けても
「パートナーサーバーはこのサーバーに接続できませんでした」って表示が出てエラーになる。
（多分認証まではいってる感じ、正確なパスワード入れないと「同期先サーバーを認証できませんでした」ってなるから）
>>583
となると愛をですね？
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General/What_network_ports_are_used_by_Synology_services 開けたポート叩いて応答があるかどうかくらいやりなさいよ >>514
俺も同様でsynologyにゴラァしたら、何かつかんでたみたいで、logくれやって言われた。
再インストールは出来るって返事だったけど。 >>578
必死にワッチョイ付かないようにハードワークしててワロタ >>579
インターネットと電話のセットやつ使ってない? NAS系スレが強制IP表示になったら絶対ポートスキャンとか掛けてみようとする奴居そうｗ >>590
バカが書き込まなくなるからいいな
ガチンコのバカが現れたらそれはそれで面白いし良いことずくめよw >>590
ポートをノックして挨拶するのはNASスレの基本(ｷﾘｯ >>585
PortQｒｙで試したら繋がるLANネットワークと同じ応答でした。
DSM用ポート
TCP LISTENING UDP LISTENING or FILTERED
共有フォルダ用ポート
TCP LISTENING UDP LISTENING or FILTERED
って感じで。
>>587
ありがとう。やっぱりDSM用（標準5000）と共有フォルダ用（標準5566）のポートを開けてるのかな？
設定はポートマッピングとIPv4パケットフィルタのWAN側を設定していますか？
もしよければ教えてくれると非常に助かります。 >>590
そんで穴っぽい奴に安易にアクセスして
ウィルス貰うまでがデフォなんでしょｗ 鍵かかってないことを理由に平気で人の家に入るような人にはなりたくないですね Synologyの純正拡張ユニット(dx517)クッソ高いんですけど。 サンコーのポートマルチプライヤー(と裸族の独立eSATA箱)使えるか試した人居ませんか？ >>597
インターネットにはそういう人が世界中にゴロゴロいるんだけど >>590
さすがにNASスレでIP丸出しのスレに書き込むバカはおらんだろ
次スレはワッチョイで決定だな >>598
海外のforumでもちょくちょく話題になるけど成功した話聞かないね。
サンコーのはSATA2みたいだし。
是非試してもらいたいけど、個人的には使い回すのでなければ、多ベイ機に買い直すのがいいんじゃないかと思う。 >>603
うちは、尼で1817+より、1517+とDX517を買った方が安かった時に買った。 1517+か53,000くらいの時?あの時はナゾに安かったね。
自分は10GbE全ベイRAID5なんで1817+にしてる。 216jだけでなく218jも価格が急落してるな 。
後継機前の在庫処分？ >>608
18年モデルなんだから、さすがに早いんじゃ? Computexに出てた発売予定のDiskstationは
DS1019+
DS2419+
DS619slim
くらいだったはず。 918+で、バックアップ取る為にUSBポートにHDD繋いで、
File Stationでデータコピってるんやけど、
6TB弱のデータコピーが、丸１日かかってようやく2%(約125GB)しか進んでない・・・
こんなモン？？
因みに受け側のHDDは、WDのRedの4TB×2を、
マーシャルのケースでRAID 0にした物です。 >>612
918+のUSBは3.0の速度が出たことはないし、同様のトラブルはネットで目にする。ただ35MB/sくらいは出るのでそういうレベルの話じゃなさそうね。 >>611
Synologyは発売する全てのモデルを事前発表しているわけではないよ >>612
それはいくらなんでも遅すぎる
うちも918+でexFATの外付けHDDやSSDとUSB3.0でつないでしょっちゅうテラバイト単位のデータコピーやってるが
単体HDDで70〜180MB/s、SSDだと200〜260MB/sくらいは出てるよ
とりあえずケーブルやケースを換えてみたらどうかな？意外とケーブルのせいで3.0でリンクしなかったり安定しないこともよくある 216jが15k位で218jが17.5k位なら、まず後者を選ぶよな。
二年前のモデルなのに216jが高いのか、後継機なのに218jが安いのか……。 現在DS416Jで10TBx4のRAID5で運用中。
これを、DS1817+かDS6 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
