X
[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0139不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 14:33:00.38ID:xrb1/LDH
はっきり言って現場に来るような連中は素人から毛が抜けたようなのが多い
1人それっぽいことが出来るような人がいて後はゴミ連れてくる
マニュアル通りに進めることはかろうじて出来るけど、前提が狂ってくるともう駄目
0140不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 15:18:44.46ID:WFTcXGHB
>>137
大規模案件を扱ってる奴ならNetgearは無いな
富士通、日立、Dell/EMC、HP、Netupあたりが主でコンシューマーブランドは知らんでも不思議ない
0142不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 15:30:22.75ID:WFTcXGHB
自動車の修理をする奴が三輪車のメーカーを知らなくても不勉強とは言わない
0143不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 16:33:58.10ID:hwxKYlq3
CISCO知らなかったらヤバいだろうけど

普通、NETGEARを指名買いする奴はよっぽど稀少だわな、一般人では
0144不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 16:50:36.11ID:xDl63Fs8
アメリカじゃメジャーメーカーだろ
日本でもコストコとかに行ったらある
0145不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 16:58:06.89ID:0eZPjjG2
NETGEAR知ってる俺凄い業界人、一般人は知らないだろ(ﾌﾟｹﾞﾗ　みたいな書き込みしている香具師いるが
恥ずかしいから止めれ

むしろNETGEARのNASを知っている人の方が素人で、プロの業界人こそ存在すら知らないと思う
「NETGEAR? L2スイッチ(ングハブ)とか作ってる会社でしょ」ってのが業界人の理解でNAS作ってることすら知らないのが普通

ああ、でも一般人の間でもあんまり人気ないみたいだね
価格.com http://kakaku.com/pc/nas/ のページの下の方にある「NAS トレンド」を見てくれ

Synology … 32.12%
バッファロー … 24.36%
IODATA … 23.21%
QNAP … 11.28%
NETGEAR … 4.66%
ASUSTOR … 1.93%
APPLE … 0.59%
その他 … 1.84%

NETGEAR は5位、割合だと5%を切っている
性能としてもハードはなかなか良いもののソフトウェアの完成度と安定性が低くて台無しになってるし
所詮、安かろう悪かろうのNASでしかない
0146不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 17:01:05.80ID:8LLXb48p
普段業務用途で扱うことが無いのと、メーカーそのものを知らないのじゃ大分違うからなぁ
後者はIT職としては不勉強と言わざるを得ない
0147不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:01:17.78ID:hwxKYlq3
>>性能としてもハードはなかなか良いもののソフトウェアの完成度と安定性が低くて台無しになってるし

特に支障ないけど？
リリースされるOSをいつも鵜呑みに入れ替える阿呆は論外として
安定度はSynologyと特に変わらんよ、使ってて

公式フォーラムでのトラブル報告は、Synologyのほうが数多いような気もするし
ユーザが多いんかな？
0148不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:13:42.06ID:VL6tHddA
>>147
過去に大きな事故を何度かやらかしているからだろ
0149不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:17:21.90ID:TIpRE8M9
ユニファイねじのNo.6-32UNC×6mmって奴をミスミかもの太郎だかで探せばええんちゃうん
0150不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:48:34.76ID:0eZPjjG2
>>147
> 特に支障ないけど？
デフラグするとストレージ容量が数百GB単位で肥大化する不具合は未だに治ってないんだけど……。
それも極一部の環境だけでなく、CoW有効である程度（TB単位）のデータがあれば大抵の環境で発生するという事態
フォーラムでの報告も多数だけど、対処方法はいまだになし
CoW有効時にはすぐ断片化を引き起こす btrfs において、デフラグすらまともにできないというのは致命的だと思うよ

> リリースされるOSをいつも鵜呑みに入れ替える阿呆は論外として
> 安定度はSynologyと特に変わらんよ、使ってて
「リリースされるOSをいつも鵜呑みに入れ替える阿呆」って、何言ってるの？
インターネットサーバとして動作する機器である以上、セキュリティパッチを含むあるアップデートは直ちにあてるのが正しい対応だよ
もし、アップデートで不具合を起こす≒アップデートしなければ問題が生じないというのなら、それ自体がソフトウェアの完成度と安定性が低いことの証明だよ

Linuxマシンで "apt-get upgrade" とか "yum update" やっても、大きな不具合が起こるなんてことは滅多にない
アップデートぐらいで不具合が起こるのは異常だと気が付け
0151不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:53:56.49ID:ggPzF0MP
>>147
恵まれた人の論理だと思う。
不用意にファームアップしないのは理想的だろうけど、一度何かのトラブルに会えばファームアップは問題解決の一手段だろうしそこから負の連鎖
0152不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:54:37.66ID:DqUCW+Fu
相手の書き込み引用して長文垂れ流してる人って病名ついた精神疾患だよねきっと
0154不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 20:34:39.44ID:LIpih4VT
なんか皆盛大に勘違いしてるけど、俺は単純に「富士通のSEがNETGEARという会社の存在すら
知らなかった」と言っただけだぞ（>>146が言うところの後者）
どこから「NETGEARのNASを知らなかった」なんて話が出てきたのかさっぱり分からん

>>150
12～3TBくらいの使用量があるボリュームに対して週2回くらいの頻度でデフラグやってるけど
容量が肥大化する現象なんて起こったことないな
スナップショットは使ってないけどbitRot保護はONにしてるからCoWは有効になってると思うんだが
0155不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 21:32:59.39ID:jsE/i4HI
噛みつきようが凄いな
居座って粘着垂れ流すのはたいがい疾患抱えてる
0156不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 22:07:02.20ID:0eZPjjG2
>>154
> 12～3TBくらいの使用量があるボリュームに対して週2回くらいの頻度でデフラグやってるけど
> 容量が肥大化する現象なんて起こったことないな

デフラグで肥大化したボリュームを再度デフラグした場合、更に肥大化することはないので、既に容量が肥大化している状態なのでは？
Windows からそのボリュームの中身を全て洗濯して右クリックでプロパティを表示した際に表示される「サイズ」より、NASにおけるディスク消費量が数百GB多かったりしない？

容量が肥大化している場合、ReadyNAS のバックアップ機能で、全ファイルを他のボリュームにコピーすると、数百GB消費量が減る

俺の経験だと、RadyNAS (ファーム6.9.3) 3台あるけど、初めてボリュームをデフラグした際に、少なくとも 300GBぐらいは必ず肥大化する
0158不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 23:25:18.62ID:LIpih4VT
>>156
今確認してみたけど、Windowsのプロパティで確認したボリューム上のデータ使用量は13.31TiB
NASで「btrfs filesystem df /Volume/」で確認した使用量は13.32TiB(total)＆13.31TiB(used)
NASの管理画面で確認したボリュームサイズは13.34TiB

で、わずかな誤差はあるものの数百GB単位ってのはなかったな
ひょっとしてこれも肥大化のうちなんかね？
0160不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 23:55:33.80ID:0eZPjjG2
>>158
そのぐらいだったら別に肥大化ではない。
デフラグしても大丈夫な環境もあったのか……。知らんかったわ。貴重な情報サンクス。

ちなみに、CoW (コピーオンライト) は有効にしてるよね？
0161不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 23:56:22.20ID:0eZPjjG2
あ、「スナップショットは使ってないけどbitRot保護はONにしてるからCoWは有効になってると思うんだが」と書いてあったか
スマン

bitRot保護有効なら、CoWも有効です
0162不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 23:57:13.53ID:0eZPjjG2
デフラグの肥大化は必ず発生するわけじゃなくて
発生する人と大丈夫な人が居るわけか

どういう条件なんだろう
0163不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/23(土) 23:59:29.20ID:uw3jriWq
>>160
正常に使えてるやつはわざわざフォーラムに書き込まないしな
フォーラムに書くのは不具合で困った時くらいだろう

まあ、結構報告上がってるから何かがトリガーになって発生しうる問題なんだろうが
0164不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 00:06:37.56ID:dszW6Qf2
>>161
bitRot保護は導入当初からずっとONのままにしてる

>>162
なんか発生状況がよく分からんな
まあ俺の性格だと数十TBのボリュームサイズで数百GB肥大化しても
あんま気にしなさそうだがｗ
0165不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 06:36:21.66ID:r5uW1gF8
>>163
オラクルとかがデフラグすると使用量が増加しますと認めての注意書きしているBtrfsの仕様なんだが
0166不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 11:04:35.67ID:M5HKPvnq
ULTRA6に2Tx4(X-RAID)構成で使ってました。
容量が一杯になったので、ディスクを2台追加したいのですが、一気に2台追加しても構いませんか？
0170不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 13:10:53.73ID:WgtYzoO6
昨日HDD4台でセットアップして今再構築中なんですが、再構築中ってどれぐらい速度が落ちるんでしょうか？

ネットワークドライブでCrystalDiskMark使って10MB/sぐらいしか出ないので、
そもそもどっか経路が100BASEになってる気がしますけど
0173不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 16:43:12.56ID:dszW6Qf2
>>170
そもそも機種は何？
昔OS4のUltra6Plusでセットアップした時は最初の構築中でも
大体数十MB/sくらいは出てた気がするけど、こんなのは
機種や選択したRAIDレベルによっても変わるだろうから何とも
104でRAID5とかだったらそのくらい遅くなっても驚かないが
0175不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 17:46:25.36ID:wJAPGh4O
>>145
価格.comのNETGEARのラインナップと価格を見て買う奴がどんだけいるのか
もうちょっと考えたほうがいいと思うよ
0177不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/24(日) 20:53:58.87ID:2hgGaRe/
>>168
2台挿しても1台ずつ組み込まれるはずだけど、トラブル時の問題の切り分けやすさの点で明確に1台ずつ挿していくのがいいと思うよ。
もう手遅れだろうけど。
0178不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/25(月) 00:00:57.35ID:G/2AgHhX
代わりに実験してもらいたいから
結果書いてねって言って放置しといたのに～
0180不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/25(月) 11:06:03.17ID:yFcaYZcS
>>179
ハブになってるルーターの設定画面見てみたらリンク速度100Mbpsになってますた

カテ5eなんだけどなー
ケーブル長いし壁に穴開けて無理矢理通してあるから引き直しもめんどい。
かといって自室に置くのもそれを避けるためにNASにしたのに……
0181不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/25(月) 15:26:53.55ID:j4/uKzxT
ちょっと質問なんだけどReadyNASってデフォルトでDNSサーバは動いている？
（nslookupとかでクライアントからserver指定すればforwarderとして機能する？)
0182不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/25(月) 15:59:38.56ID:nYNYAV/H
>>181
試してみたけど、ReadyNAS OS 6.9.3 では動いていない。
10.10.10.10 は NASのプライベートIPアドレスで、nslookup の第2引数に指定するとそれをDNSサーバとして扱って
第1引数の 5ch.net を名前解決するという意味になる。

| PS C:\> nslookup 5ch.net 10.10.10.10
| サーバー: UnKnown
| Address: 10.10.10.10
|
| *** UnKnown が 5ch.net を見つけられません: No response from server

試してないけど、「アプリ」にDNSサーバが用意されているので一応DNSサーバにしたけりゃできると思う（試してないけど）
またサポート対象外になるがrootログインもできるのでスキルがあればDNSサーバには確実にできる（アップデートで不具合起こるかもしれないけど）
0183不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/25(月) 22:29:53.62ID:j4/uKzxT
>>182
ありがとう、アプリのDNS serverを入れたんだけど動作でよくわからない部分があって
アプリのインストールで既に動いてるモノを入れ替えるものかどうかわからなかったので助かった
0184不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/26(火) 16:47:22.43ID:GM9ffg8b
保守期間きれても動き続けるから、買い替え時期のがしてる
0185不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/26(火) 17:22:55.26ID:b4n8diYe
保守期間切れた瞬間壊れるようなもの、誰もリピートしないでしょ
0187不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/27(水) 12:45:42.87ID:wTJ2CC5f
前は家電とかも耐用年数過ぎたら買い換えてたけど
こう不景気だとな
0188不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/27(水) 16:43:26.43ID:ZrLyLLal
パソコンやNASは以前は結構買い替えてたけど最近放置ぎみだな
NASは機能アップあんまりないし
0189不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 01:14:01.73ID:mrdW3m+I
10GBASE-T搭載で性能が劇的に上がったからそこで買い替えた
バックアップ用にもう1台必要だから620シリーズの後継機が出たら人柱してみるかな・・・
0190不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 01:32:09.08ID:3Jkw4PBk
NTT-XはAKBファンのｷﾁｶﾞｲどもに箱を蹴りまくられてるのかと思ったが出てこないな
0192不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 07:00:44.14ID:mrdW3m+I
>>191
何だよ全然お得じゃないじゃん・・・と思ったらHDDつきだった
本体だけなら１０万切ってる計算か
0197不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 18:49:27.49ID:wiGsQn6z
>>192
もしHDDレス買ったとしたら今更4TBなんてまず入れない
相場より安いってだけで無駄なHDDが邪魔だしあんまうれしくない
0198不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 20:59:15.43ID:dQKberC/
>>197 Ultra6+とか旧式NAS持ってる人が買い替えるときに
4TBをそっちに入れて、HDDは別に揃えるとか
0201不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 21:54:01.47ID:S0KwiWg2
ヘタすりゃ来年にも出てくるんやぞ
もうNASも不揮発シリコンメディア使い出してもええやろ
0203不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 22:42:56.15ID:mrdW3m+I
>>201
2.5インチSATAのSSD使えばいいんじゃないの？
今のReadyNASならトレイが2.5インチタイプのストレージにも対応してるから普通に使えるぞ
0204不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 22:52:24.70ID:oVjBSIVg
SSD用のNASって専用じゃなかったっけ
10TBとかのSSDが個人で買えるようになるのは2023年あたりかね
0206不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/28(木) 23:36:44.41ID:mrdW3m+I
>>204
ReadyNASのトレイは2.5インチのストレージをネジで固定できる作りになってるから
容量面でのコスパが悪いのを気にしなければ3.5インチHDDと同じように使えるぞ
実際このスレでも526XをSSDオンリーで運用してるユーザーとかいたし
0208不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/29(金) 00:03:01.97ID:2DUEbDM+
>>207
今のReadyNASならSATA/6Gbpsには対応してるだろ
てかNAS内部のストレージがいくら速くてもネットワーク側がボトルネックになる
10GbEでさえNIC1つじゃ1GB/sくらいが限界だぞ
0212不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/29(金) 05:41:59.68ID:2DUEbDM+
>>209
TrimがあればNASでどうやってSSDの性能活かせるんだ？
OSでシステムドライブとして使うのとはわけが違うんだけど
0213不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/29(金) 08:10:27.45ID:O2NYx1qg
つーか単なるlinux入りの箱だって認識がないだけなんじゃ...
0214不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/29(金) 10:06:12.59ID:28ni9v+4
OS6のbtrfsはTrim無効だったと思う
SSDを考慮してないんじゃないかな
0216不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/29(金) 19:48:14.08ID:7gq6IpqN
メタデータティアリングに使えるらしいが
Flex-RAIDなんて使わんからなぁ
0218不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/30(土) 17:37:42.77ID:5Dl3gEgm
お亡くなりになりそうな HDD が "ディスク: ATA error countの増加を検出しました：" をはきまくってる

これ自体は別によくあることなんだが、当該HDDは JBOD で、ATA error 発生前は "RAID JBOD" と表示されたんだけど、
何故か ATA error 急増後は ReadyNAS 104 (ファーム6.9.3) のパフォーマンス表示画面で "RAID 1" と表示されるようになった。
（構成変更などは一切していないのにも関わらず）

RAIDar でログダウンロードしてみると、disk_info.log の内容も同様に RAID 1 扱いになっていた。

・ATA error count 急増前
Device: sdc
Controller: 0
Channel: 1
Model: TOSHIBA DT01ACA300
（略）
PoolType: RAID 1
PoolState: 2

・ATA error count 急増後
Device: sdc
Controller: 0
Channel: 1
Model: TOSHIBA DT01ACA300
（略）
PoolType: RAID JBOD
PoolState: 2

また、Web管理画面のボリュームタブで当該HDDのボリュームを選択しても何も表示されず、
その1個下のボリュームを選択すると、当該HDDを含む3台でRAID1が組まれているかのような謎の表示になった
（ReadyNAS は3台RAID1に非対応だし、smb経由で読み書きしても当然ながら3台RAIDにはなっておらず、不具合HDDは1台構成で読み書きできてる）

HDD で ATA error が発生してからといって、OS 自体がバグりだすとは、ReadyNASはソフトウェアの品質に問題があると思う。
0220不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/30(土) 17:50:14.19ID:5Dl3gEgm
>>219
熱暴走するような温度にはなってないと思う (´・ω・｀)
HDDの温度は、左から 43℃、40℃、38℃、36℃ で、CPU温度が49℃、ファンは冷却重視設定にしていて2792RPM

夜になって家族が寝たら再起動試してみますわ
0221不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/30(土) 18:03:06.05ID:l3qtP2zq
こんなところで愚痴っても原因は判明せんし直ることもないぞ
0225不明なデバイスさん
垢版 |
2018/06/30(土) 21:42:18.30ID:80/sMCgn
V6.3.9 の期間長いな
0227不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/01(日) 11:41:32.50ID:AaKF7Ybx
104、6.9.3ですが、DLNAの再スキャン掛けてたら、
いつものアカウントで突然管理画面にログインできなくなりました。
初期パスワードの「admin」「password」を入れてもダメ、
password_recovery　もできない、
電源入れ直してもダメ…
RAIDarからは見えているし「状態：正常」となってるんですが…
これはもう、リセットボタンで初期化しかないですかね…
0231227
垢版 |
2018/07/01(日) 12:40:31.52ID:AaKF7Ybx
皆さんありがとうございます。
結局 OS REINSTALL ですぐ復帰できました。
5年ほど問題なく運用してたので、ブートメニュー初めて使いました。
けっこうホコリも溜まってそうなので、掃除しときます…
0233不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/01(日) 15:22:11.29ID:LqeSKXQ5
治ってよかったな
0238不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/03(火) 01:59:45.40ID:RCTWlCKf
安心しろ
俺がリアルタイムで観戦した時、応援したチームは必ず負ける事になる
0239不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/03(火) 05:55:54.25ID:18MjasiD
MN04ACA400安いと思ったけど非AFTって懐かしいなｗ
以前AFTに移行するときトラブった覚えがあるからなんか躊躇する

しかもすでにWD RED入ってるから回転数的にもAFT的にも混在しまくりでやばそう
ReadyNASがその辺うまくごまかしてくれればいいんだが・・・
0242不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/04(水) 01:33:06.32ID:rSPOIq5X
と思ったら、4TBだけ論理ブロックが512B or 4096Bでセクターは512eと512nなんだ、ややこしい
0243不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/04(水) 04:14:09.34ID:xqj+303I
去年はともかく今年の店長のとこの年度末はわりと渋ちんだったから半期とて期待できなさそうだけどな
0245不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/05(木) 07:42:39.48ID:to6k2B8a
友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

3BS
0248不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/09(月) 10:07:17.94ID:dNzVPJlx
ReadyCLOUD止まっている？
0255不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 13:40:32.14ID:/eoffhfk
104、3TB✕2＋4TB✕2の計14TB
そろそろ一杯になりそうだったんで、3TB→6TBに交換したら死亡
データー全部パァ～になったよ、ガックシ
0256不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 14:57:36.99ID:It6g5OYq
>255
何それ、恐ろしい！
ま、元気だせよ

今回の水害でいろいろと失った人も多いだろうな
0258不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 16:01:24.30ID:/eoffhfk
>>256
>>257
ごめん、動転していて。
4TB2台と3TB2台のRAID5構成だったけど、
3TB1台を6TBに交換しようとして飛んじまった。
0260不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 17:51:42.95ID:TVtQ3OfX
この手の自爆はメシウマと感じる前に
無謀さに腹が立ってくるな
0261不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:11:00.36ID:m8QP8Hn+
バックアップ取ってないってことはさほど重要なデータではなかったんだろうから
被害も少ないのでは
0262不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:14:29.73ID:Hdv1h8uc
購入直後にダミーデータ入れてHDDをわざと外し、復旧手順の記録を残しておく
これ鉄則
0263不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:35:08.07ID:/eoffhfk
バックアップと言ってもこんだけ大容量の記録メディア持ってないよ。
0264不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:40:35.44ID:DZ8U0IQx
>>263
同じ構成の同じ筐体を用意しておくのはよくあることだぞ
そこにバックアップしとく
予算に合わせてちまちまみたいな貧乏なやり方するならRaid1にしとけ
0265不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:41:28.86ID:SaF/Xxqw
今回の水害で分かったことは、RAID1 に加えてバックアップを何重にも取ろうが、NAS 複数台でバックアップ取ってようが、家が水没したら終わりだという事だ。
俺の家は水没してしまい、NASは駄目になってしまったけど、大半のデータはEvernoteやGoogleドライブなどのクラウドにも入っていたから無事だった。

高台だから大丈夫だと思っている人も、地震での家屋倒壊や火災なども考えられる。
Google ドライブなどのクラウドサービスにもバックアップを取ることの重要性が改めて明らかになったな。

あと、自分が死んだときのことも考えた方が良いと思った。
今回は生き延びたが、もし死んでしまったことを考えると、
家族と共有すべきデータについては家族のアカウントからも読み書きできるようにしておいて、
自分の死後に相続したいデータのアカウントには遺言書にパスワードを書いておくなどしておいて、
死後は見られたくないデータはしっかりと安全なアルゴリズムで暗号化してパスワード等は書き留めないなど、
データの管理権を細かく分離しておく必要があると感じた。
新居での生活が落ち着いたらデータの管理権の設定を細分化しようと思う。
0266不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:48:49.33ID:btZ4o9cj
今更何を言っとるんや
BCP対策があーだこーだいわれだした5年前から遠隔、クラウドの必要性はわかっとるし導入済みやで

未だにクラウドへのバックアップはあーだこーだ言っとるのは無視しとき
わいもクラウドに12TBほどバックアップしとるよ
0267不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 18:51:19.03ID:FAmjS2t5
>>265
ご愁傷様です。お見舞い申し上げます。

写真とかだったらクラウドストレージに保存すればよいけど、
映像や音楽は厳しいよね。
ウチはそれらがトータル20TBくらいある。
6TBx6 RAID6構成のReadyNASを2組稼働させてミラーリングしてるけど、
同じ部屋に置いているので、水没したら終わりだなぁ。
Blu-rayに焼いてバックアップするのは面倒なんで、
現住所と実家で2重化くらいかなぁ、現実的には。
0268不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 19:04:52.68ID:He4KIeFB
>>266
家が水没した人に「何を言っとるんや」ってのは、ちょっと酷くないですかね？
0270不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 19:15:53.33ID:Hdv1h8uc
足元を見ずに歩いていたら犬の糞を踏んだ。今後は足元への注意も必要だろう。

あっそー前から知ってたわご愁傷さまpgrとしか思えんでしょこれ
0271不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 19:39:44.27ID:Uzeshiq+
家が水没してデータが飛んだ事についてはそうかもしれないが、
家が水没したことについては本人どうしようもないでしょ。
家がお釈迦になって落ち込んでる人間になぜ配慮できないのかと。
0274不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 19:55:38.68ID:TxqvI1/E
ホームユースにBCPって・・・
0275不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 20:53:39.00ID:eKRQ0egV
>>263
マジな話、バックアップを取りきれない量のデータはモロに危険に直面してると思うべし
少なくとも子供の成長記録など、手持ちのデータの中で重要度の高いデータだけでも選別してバックアップ取るべし
0276不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 22:02:17.00ID:W3Q9mAys
Androidのreadycloudアプリで外から接続しようしても切断されて繋がらない
ポート入力接続設定をしないと通らんのかね
他社製品が魅力的で乗り換えたい…
0277不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 22:47:37.36ID:btZ4o9cj
>>274
どうせ万が一に対応できないとか、そんときはしょうがないって物なら、適当に格安hddにバックアップしておけばいいと思うよ

意地でも失うわけには行かないデータなら割とあたり前のことだとおもうけど。個人だろうが法人だろうが。

コストとの兼ね合いで選んだらええとおもうよ。
失ってから気がつく前に、コストかけてでも失ってはいけないものは分けて考えたほうがええで。
0278不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 22:48:15.86ID:W3Q9mAys
Androidでもブラウザからだと外からNASにアクセスできるんでアプリが腐ってるんだろうなあ
0280不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/10(火) 23:32:13.21ID:+u0vJ5Pn
重要度に対して個々に対策してれば良いだけだ
個人NAS内のデータなんぞ大規模災害で失われるその他のものに比べて
さして重要でもないだろうと思うがね
0282不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/11(水) 00:30:35.39ID:9UPOUhUi
時間かかりすぎて死んだかと思って強制電源断、その後色々やり尽くし完全死亡とか
まあバックアップいらないデータだから新規インストールのいい機会だったのでは
0283不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/11(水) 02:16:00.96ID:22NT3+og
>>280
> 個人NAS内のデータなんぞ大規模災害で失われるその他のものに比べて
> さして重要でもないだろうと思うがね
火災経験者は家事で自宅が燃えたとき、お金で買い戻せない昔の写真や思い出の物の品までも失ってしまったことでショックを受けると言われている
火事で失ってショックを受けるものとしては、小さいころの写真とか、家族旅行とかのビデオテープとか、よく読んだ本とか、
過去の旅行の写真のアルバムとか、あとは知人や遠い親戚などの住所や電話番号、自分の先祖が分かる過去帳など
その手のものはかさばる物体だったけど、今の時代はデータ化することで災害が起きても保持し続けることが可能になった

エロ動画や書籍（を自炊した電子データ）についても、今は入手困難なものとか（同人誌やラノベなんかは絶版になると入手困難になるし）、
そういうものは無くなると割と精神的なつらいのではないだろうか。
特に心の支えとなるものが全部ハードディスクにある人はショックで生きる気力まで失ってしまうような気がする

お金で買い戻せるものについては、共済や付帯保険を含めれば保険入っている人の方が多いし、
保険で賄えない減価償却分などは預貯金でなんとかなるケースもあるだろう
火災保険世帯加入率(火災共済を含む): 85%
火災保険世帯加入率(火災共済を除く): 48%
地震保険世帯加入率(地震保険付帯を含む): 58.10%
地震保険世帯加入率(地震保険付帯を除く): 27.90%
0284不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/11(水) 07:59:50.19ID:cGAGEuEa
家も2軒必要ってことか・・・
0286不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/11(水) 09:16:03.67ID:91Y7kUDY
嫁も二人
0289不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/11(水) 22:20:22.44ID:1yM1IKKE
家のほうが大事な人が多いから継続的に金（保険）かけて守ってる率が高いんじゃねえか

大事なデータだろうが衣食足りたその後のことだよ
0293不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/12(木) 22:54:49.88ID:ZAjxDvN2
お試しで買ってみても良いのかな
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1132452.html
0295不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/12(木) 23:02:14.62ID:awTqjB7f
>>255 です。飛んだ原因が分かりました。
4台中1番右に実装していた4TBが元々不良でRAID5のリカバリー機能により
動いていたが、HDD交換のため3TBを外した時に飛んでしまったようです。
RAID5の最弱点だそうです。
0297不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/12(木) 23:14:18.24ID:slPmg1Z2
故障したディスクがないか交換前に要確認、という教訓やね。
0298不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/12(木) 23:16:02.12ID:awTqjB7f
>>296
確かによく確認しなかったのはミスだけど
管理画面にはDegradedとしか表示されなくて見落としやすいんだ。
0299不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/12(木) 23:19:07.44ID:P3azunT7
104って確かHDDのデバイス番号とフロントパネルの番号が逆じゃなかったっけ
0301不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 00:55:36.59ID:p4HUcCUr
degradedで気づかないって他にどうしろと。
画面真っ赤にするとか？
あ、英語が分からないから故障中って表示しろとかそういうこと？
0302不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 03:13:59.99ID:tOSuVHjQ
degraded は英語というより RAID の専門用語だよ
「RAIDが冗長化されていない状態になった」という意味
（RAIDの内1台だけ内容を書き換えてしまって同期が取れなくなったとか、
　1台が物理的に故障したとか、いろいろ原因は考えられる）

俺みたいに普段サーバ管理している人なら何を意味するか分かるけど
RAID 組んだ経験がない一般人は英語ネイティブでも何を意味するか理解できないと思う
「HDDが劣化しているという意味か？」「機能が低下？」みたいな誤解をしてしまう
0303不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 03:21:20.56ID:jQCrg+53
言葉の意味からすぐに原因が特定できなくてもdegradedって表示が見えてヤバイかもって思えない時点でアウトですよ(´・ω・`)
0304不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 07:15:34.68ID:uIs2gex7
＞ 管理画面にはDegradedとしか表示されなくて見落としやすいんだ。


？？？？？？？？
管理画面でわざわざアラート出してんのに
何で自分は悪くないみたいな言い方してんの？
0306不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 07:36:07.87ID:83sihpU9
不良セクタ増えたメール来るだけで、そろそろ交換かなとドキドキ。
degraded メールが届いたら会社早退して交換だな。
でも本当はRAID6がおススメ。
0307不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 07:41:15.24ID:ADCwnhC3
よってたかって攻め続けるって、すげーなここの連中は
degradedったって、一般人はよく分からんよ
0308不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 07:55:27.34ID:UQ/dZNqV
勝手にデータ飛ばすRN104なんて無かったんや

それでええやろ
0309不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 07:59:12.97ID:hlpy8dhT
よくわからないから失った
なんだろうって思わないから失った
行き着く先は人生すら失った
0310不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 08:00:21.68ID:IL4e9wzZ
せめてraid1にすべきだったな。
0311不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 08:03:49.84ID:AKC60bKl
分からなければググるなりメーカーに聞くなりすればいい。
大体>>298はdegradeの意味が分からないとは言ってないけどな。
0312不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 08:10:53.56ID:aFqfjb7J
シャットダウンして間違って抜いたディスクを戻して起動できない？
2台故障検出時点でRAIDへのアクセスは停止するから、本体に残ったディスクと抜いたディスクの断面は揃ってるかもよ。
0313不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 08:33:29.39ID:lvQ+ydIK
5ch住人は他人に厳しいね

昔、IO DATAのNASで、>>255 と同様、degradeに気付かず
間違ったHDDを引っこ抜いたことあるわ

いきなりピーポー、ピーポーと聞いたことも無い警告音が鳴り
やらかした！と気付いて、すぐ電源を落しHDDを元に戻して
再起動したら復旧した

それからはHDD交換前に管理情報とログの確認をしつこい
くらいやるようになった。

>>255
いい機会だからRAID6とか検討するのは？
0315不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 08:50:53.51ID:v+FWqbtb
>>298
管理画面だけじゃなくて液晶パネルにも表示されてるでしょ。
ケチケチしている人に限って、理屈がわかっていないくせに勝手な思い込みでこういうことやらかす確率が高いように思えるよ。
0316不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 08:58:13.09ID:Neo9zQp3
そういやRAID6って1台障害時と2台障害時で管理画面上の表示変わるの？
前にテストで1台だけ抜いて戻したら単にデグレードとだけ表示されたんだけど
2台障害時との区別がつけばいいんだが
0319不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 11:56:27.38ID:ytbDzHVR
バカを馬鹿にしてるだけだろ
こういうバカが増えないようにさw
0321不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 13:09:10.36ID:Irg7wPRn
104て1台故障したら電源ランプや液晶が鬱陶しいくらい点滅しなかったっけ
別のと勘違いしてるかな？
0322不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 13:25:50.35ID:4Xf3mqB5
値頃感は重要
逸脱している価格見て違和感感じないやつは自己責任ちゅうやつやね
0323不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 13:56:21.97ID:83sihpU9
恥かくの承知でココに書いてくれたんだから、
感謝して他山の石とさせていただくわ。
0324不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 14:00:20.22ID:v+FWqbtb
ゆとりの馬鹿っぽいから、自分が悪いと思わず不具合だと思って書き込むと共にサポートに泣きついたのだろ
0325不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 14:31:06.42ID:8CIxJz5A
104は自分も痛い目にあった事があり、それ以降JBODにしてバックアップ専用にしたら超安定している。
安いし非力だからしょうがないのよ
0326不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 14:36:54.26ID:Irg7wPRn
4台のRAID5で1台壊れたとき
交換中に他のHDDも次々にエラー表示になって崩壊したから
316買って104はRAID1でそれのバックアップにしてるわ
結局最初に壊れた1台以外はHDD生きてた
0327不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/13(金) 22:27:43.30ID:6DeSfi7u
>>323
同感、他人を卑下しないといけない人たちなんだろうな
ReadyNAS使うのやめて欲しいわ
0329不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 11:19:22.29ID:x5SM9tpF
特殊な使い方だと思うので調べても分からなくて質問があります
4ベイのNASで4台のHDDをそれぞれ個別にアクセス出来るのでしょうか？
RAIDは必要なくて一箇所にHDDをまとめてLAN接続したいのです
0330不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 11:32:53.34ID:3SVFxxs5
>>329
Flex RAIDでHDD1つのみのボリュームを4つ作れば多分いけるはず
自分はX-RAIDなんで試せないけど

個人的にはRAIDで冗長性を確保した上で1つのボリュームに共有を4つ作れば
やりたいことはできそうだからそっちの方がいいとは思うけどね
0331不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 11:38:27.94ID:CZA4MJnr
>>329
4台のHDDには、すでにデータが入っていて、
そのまま、NASに差して使いたいって事？
0332不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 11:41:00.86ID:x5SM9tpF
>>330
ありがとうございます
説明不足ですいません
既にある4台のHDDにはデータが満載でそのデータをそのまま使いたいのです
やはりRAIDが前提で個別にアクセスは無理っぽいですね
0334不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 11:49:03.16ID:uLcdwBy9
hdd 1台ごとにJBODボリューム1個ずつ作ってけばOK
1個作ったあとで、新規ボリュームを追加するつもりで間違えて
既存のボリュームを拡張しちゃうと1ボリューム複数hdd構成になるので気をつけて
0336不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 12:26:18.89ID:F1L6mS2Z
hdd にOSとスワップパーティション作るから無理なんじゃ…。
0337不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 12:41:13.65ID:PDFQ7cRZ
>>335
馬鹿はまず回答を調べてから来い
お前のサポートじゃねーよ
死ねよ
0341不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 13:24:20.09ID:x5SM9tpF
>>338
単に4台のHDDをLANにひとまとめで使いたいのです
今は2台のPCでそれぞれ2台接続しています
ただし4台のHDDにはデータがあるのでそのまま単体でアクセスしたいです
NASに接続して使用するのにデータが消えるのであれば使うのを諦めます
0342不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 13:29:13.72ID:3SVFxxs5
>>341
さっきも言ったように>>329で言うような使い方自体はできるはずだけど、
HDDの中にデータを残したままってのはおそらく不可能
予算に糸目をつけないなら新しいHDDも用意すればいいけど、
それが無理なら諦めるしかないね
0343不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 13:35:55.87ID:x5SM9tpF
>>342
ありがとうございます
HDD自体買って1年ぐらいだし自分には貴重なデータなので諦めます
0344不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 14:07:20.94ID:XgngH6W2
>>343
バックアップは取らないの？
NASでまとめても冗長性がゼロの使い方だからHDDに何かあったらデータはお釈迦
これは今でも同じ状況だよね？
ならばNAS導入してデータの保全も同時に考えたら？
大切なデータなら尚更のこと
0345不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 14:25:53.44ID:wUhEus9V
>>343
ゆとりの人？
0347不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 16:44:48.52ID:Bwztk4z/
四台をNASに入れて、なんとなく手順にしたがって設定すれば、上手く使えるようになるよ。

俺が保証する。
0348不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 16:49:39.24ID:CbgezpWv
>>341
ハードディスクケースでは無いから、そういう使い方は無理だ。
ディスクを挿すと、ReadyNAS用に初期化される。（初期化しないと使えない）
0349不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 17:23:24.47ID:3SVFxxs5
>>343
余計なお節介だけど、HDDってのは消耗品でいつか必ず壊れるものと思っていた方がいい
貴重なデータならなおさらHDDが無事なうちに何らかの手は打っとくことをお勧めする
HDDが壊れて貴重なデータが吹っ飛んでから後悔しても遅いからね
0352不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 18:56:13.76ID:vYxI6b0R
つーか、質問者の意図した使い方したいならNASじゃなくて裸族の集合住宅あたりと
USB機器をネットワークにぶら下げるアダプタ使うしか無いんじゃね?
こーいうやつ
ttp://www.silex.jp/products/usbdeviceserver/ds600.html
0353不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 18:56:28.35ID:F5hzS/C9
FlexRAIDで複数のボリュームを使う場合はHomeフォルダがあるボリュームを
RAID1にして1本が壊れてもいいように冗長化しておくこと
0355不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/14(土) 20:39:55.26ID:UemFVDoy
NASの外付けUSB端子につなげれば、一応はできる？
214には小さいHDD一個だけ入れて起動する分だけ

USBハブは使えたっけ？
0356不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/16(月) 22:45:16.69ID:A/3hirhQ
Amazonのプライムデーで628Xが特価にならないかちょっと期待したが無理だったか・・・
0358不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/17(火) 00:10:15.03ID:a2reepcR
>>357
不景気ってどこの業界よ
うちの業界（製造業）はめちゃくちゃ景気良くて特別ボーナス配られたぐらいだぞ
0360不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/17(火) 01:21:38.22ID:yCiccN8y
428X背面のeSATAにSSD繋いでみたけどなんも反応せんかった
電源供給されてないのかな
0362不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/21(土) 10:46:45.13ID:WuFUwhat
質問です。
最近、購入したのですがこのnasにはゴミ箱機能はありますか？
またアプリ等で追加するようならご教示下さい
0365不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/21(土) 15:16:35.16ID:TboicDL+
ないよ

ゴミ箱機能は内のSambaに標準であるから、自分で無保証でオンにすれば
使える（Sambaの設定ファイルを書き換える）
0368不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/21(土) 18:34:03.00ID:Y8LdAP/p
スナップショットがゴミ箱の上位互換だから！←信者
0369不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/21(土) 18:40:06.17ID:TboicDL+
Samba　ゴミ箱機能　設定　でググれば設定方法の紹介がたくさん出てくるから
真似ればいいよ
0374不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/22(日) 01:27:36.34ID:t9tAJD8N
>>373
そうだな
ずっと 6.9.3 のまま放置
Linuxのカーネル・パッケージのセキュリティアップデートもなく放置だから
古いAndroidと同じでセキュリティ上の問題もあるな

こんなんだから信頼性が求められる用途には ReadyNAS は使えんな
業務で使うなら Windows Storage Server搭載のNASじゃないと駄目だな
0375不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/22(日) 06:21:28.33ID:3+aTYua3
フォーラムのベータページに行け
次の6.9.4はKernelバージョンも上げるから慎重にやってるんだろう

まぁ、NASのファームなんて年３回もアップデートされたら多すぎって感覚だけど
0376不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/22(日) 10:01:37.67ID:g0NWfYcM
セキュリティリスクが無い限りアップデートは無いほうがいいもんね
はじめから完成されたファームでアップデートないのが理想
0377不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/22(日) 11:09:33.69ID:5l/cMgJR
手元の環境だと、3/10, 3/23, 5/3 にhotfix当たってる。
あとhotfix扱いじゃないけど 7/7 に証明書のアップデートも。
内容的に 6.9.4 beta でfix入るやつの一部から先行リリースしてるみたい(betaは入れてないから細部の違いは不明)。
6.9.4 のリリースが遅いのはその通りなんだけど、開発リソースを 6.10 か 7.0 に傾けてると思って待ってればいいんじゃないかなあ。
0378不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/24(火) 08:31:01.69ID:lAt005As
新しいNAS買ったから、NV+v2とUltra4に余ったHDD載せて初期化→バックアップ用にしようとしてるんだけど。
トータル1TBちょっとのファイルコピーで失敗する。同じようなケース見たことある？
Ultra4ならおけ。V2はダメ。SMBとRsyncを試して両方失敗したとこ。
SMB失敗→SMBサービスが死亡？FrontViewは使えるけどWindowsからは見れない。
Rsync失敗→この時はWindowsから共有が使える状態だった。
0379不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/24(火) 08:41:35.73ID:JemPpQv4
メモリ不足だね

SambaもRsyncも仕様上1ファイルごとにメモリを取っていくから
一度に大量コピーは上限があるよ

小分けにコピーするしか策はない
ググればいろいろ出てくる
0380不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/24(火) 17:54:43.39ID:/wMGXlmF
うっせやんそれまじで？初耳やわ
1ファイル60GBの仮想マシン移動してるけどどんな仕組みでコピーされとるんや
0383不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/24(火) 18:36:46.23ID:lAt005As
なるほど！メモリ不足ね！確かにV2は256MBみたい。
レスありがとう！試してみます。

なんたかんだ壊れたHDDの換装だけで5年近く使ってるUltra4は優秀なんだと思った
0385不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/24(火) 18:50:44.05ID:hCfzZS2o
NV+V2最近まで使ってたけどWindows10がSMB1.0のサポート切ったせいで共有に
アクセスできなくなったな
SMB1.0のクライアント機能を追加したら見えるようになったけど
0386不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/24(火) 22:20:14.10ID:jbsC0kY3
>>379
rsync はあるファイルに到達するまでのディレクトリそれぞれのファイルエントリ数分のメモリと1ファイルを処理するだけのメモリしか食わないんじゃね？
あるファイルまでのディレクトリの深さが8階層でそれぞれに1万エントリあったら、8万エントリと1ファイル分処理用ののメモリというか。
この程度でメモリ不足になるかな？
とりあえず top なり vmstat でも見てみたらいいんじゃね。
0387不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 00:43:17.37ID:jTjcbSS6
316でhdd1個6Tを8Tに変更しようと思って念のためスクラブかけたら、ボリュームにエラーが見つかりましたって画面になってしまった。
どのファイルが壊れてるのかも分からないしこの場合何すればいいの？
14007010000でぐぐると公式フォーラムとここの過去ログがヒットするけど、どちらも解説がない
http://imgur.com/DTolY5t.jpg
0388不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 00:51:46.62ID:tI7HH8Ov
昔スレで見た気がする
詰んでるんじゃなかったっけそのエラーコード
0389不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 00:54:38.52ID:tI7HH8Ov
こういうのが出て来た

エラーコード「14007010000」が出た時はどうすれば良いのか？
ttp://y-naito.ddo.jp/index.php?id=1401609956
0391不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 00:56:10.13ID:jTjcbSS6
あと、メニューにスクラブ表示されなくなってバランスってのが表示されるんですけど、これは中のデータ半分消して空き容量増やすって意味ですか？
0393不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:00:59.59ID:jTjcbSS6
アクセスしたらドライブは開けた

>>392
俺の英語力が低いのだろうけどもスクラブレジュームされないです
0394不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:04:02.58ID:hZ6FQ9Dz
>>393
英語力の問題じゃない。
どちらもSSHで入ってからの操作を説明している。
その意味が分からないなら無理。あきらめろ。
0395不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:07:42.62ID:tI7HH8Ov
グッドバイフリーズとかデータ転送中に突然アクセス不能になってそれっきりとか
RAID6なのに1台死んだら全部死んだとかいろいろ食らって
ReadyNASはトラブったらその時点で詰みで
初期化上等なんだと思ってる
0396不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:18:43.56ID:jTjcbSS6
>>394
sshでログインして直で叩け、との意味理解しました
しかし、sshコマンド入れてないと思います
管理者メニューでどれを入れたのか表示されなくなってるので確認できません

>>395
今までデータのトラブル全く無かったしSMARTも綺麗だったんでバックアップサボってたもんで地獄見そう、、、
ほんと洒落にならん
0399不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:43:35.30ID:jTjcbSS6
>>397
システム、設定の下にサービス一覧があったはずですが出てこないです
SMBとhttpがあってhttps追加で入れたことは覚えてるのですが、他は記憶にありません

>>398
すみません、hdd吸い出す時のddコマンドぐらいしか使えない情弱です
0400不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:55:03.21ID:Clwk8rcd
>>399
「▼サービス」という文字部分をクリックするとメニューが開いたり閉じたりするんだけど、それでも出てこない？
出てこないならWeb UI がバグってるね

ReadyNASを再起動しても駄目なら、もう初期化以外どうしようもないんじゃないかな。。。

ReadyNASのWeb UIはバグりやすいからそれに備えてSSHは常時有効が望ましい
（セキュリティ気にするならパスワード認証を無効化して公開鍵認証にする）
0401不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 01:57:41.90ID:jTjcbSS6
>>400
出てこないです
今は316再起動する勇気は無いのでまずはバックアップしてから試してみます
0405不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 18:42:02.12ID:7vRYHyYl
linux系NASの弱いところ＝linux知識がないユーザにlinux搭載NASを扱わせるところ

トラブったときにユーザが深みに嵌るの承知でメーカーが売ってるからな
安いNASほどlinux系ってのが笑える　ユーザと箱がミスマッチ過ぎる

EXT4もBtrfsもカジュアルユーザーからしたら同じ
0406不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 18:52:13.69ID:kZUQL6Wh
トラブったらバックアップから戻すだけだから
嵌まるほどでもないやろ
0407不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 18:59:16.27ID:3sTq1eaN
WindowsStorageServerが安けりゃいいんだけどな
昔はWindowsHomeServerなんてのもあったのに
0408不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 19:00:15.08ID:QA7p9uFo
>>406
バックアップできるストレージを別途用意するための金はかかるけど
それが一番手軽だよな
俺もそうやってるから緊急時のPCマウント手順とか確認したこともないわ
0409不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 21:18:03.11ID:etg2bov5
>>408
USB外付けHDD一玉ポン付でバックアップで終了。そんなに費用かかるものではない。
RAID5とかして一玉以上の容量になっとったら知らん。
0411不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 22:31:53.01ID:/zj7zHSg
8TBで済まない人ってそんな居るんだろうか
居るんだろうなあ

俺はまだ4TBでなんとかなる領域だわ
0412不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/28(土) 23:23:23.17ID:vFJRLW6E
そらおるよ、ていうか
むしろそんな少ないほうがレアやろ
0414不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/29(日) 10:56:35.72ID:utbTEtsS
(1) 小倉(日) 3R 複　勝　 15
2000円
(2) 小倉(日) 3R ワイド　 03－15
2000円
(3) 小倉(日) 3R ワイド　 05－15
2000円
0416不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 12:47:50.52ID:UYHZU8OX
スクラブ失敗野郎ですが、316は初期化後、ファーム6.9.3にしてX-RAIDでRAID6組んで問題ないですよね？
最初RAID5で組んで失敗したので念の為
0417不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 13:36:55.19ID:UYHZU8OX
連続カキコ申し訳ない
316でX-RAID2 RAID6を組みたい場合、5台でraid5を組んだあと、新規でhdd追加する時にRAID6に変更できると書いたサイトいくつかありますが
やり方解説したサイトどこかありませんか？
0418不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 13:42:38.79ID:Jrgj66El
>>417
すでにX-RAIDでRAID5組んだ後なら、アレイを一度FLEX-RAIDに変更して、HDD一本追加して、アレイにパリティディスク追加。
同期終わったらFLEX→X-RAIDに変更でおｋ
0420不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 16:16:47.30ID:xooqGnDK
>>419
まだ組んでないなら、最初からflexでパリティ2本のRAID6組めた気がする（私がやったときはRaiderじゃなく、本体のウェブ上コンパネ上で操作しました）
0421不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 16:28:46.46ID:Jkx0tpqo
>>419
私は電源入れたまま１本挿す。→ウェブコンソールにはいってX-RAIDからflexにモード変更→残り5本挿す→一旦１本目のボリュームを削除→新規でパリティ2本でボリューム作成→flexからX-RAIDに戻す。　とかそんな感じで6化したUltra6を構築した
0422不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 16:41:13.01ID:4eWmM7+b
>>420
flexの6じゃなくてX-RAIDの6を組みたいという主旨です。
8Tのhddに余りがないため、最初だけ8Tと4Tのhdd組み合わせてRAID6組みたいのですが、flexだと4Tが1台でも混ざると容量少ない方に合わされてしまうので

>>421
バックアップ終わったらやってみます
0423不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 17:35:09.27ID:dY6BbhER
>>419
最初から6台入れてFlex-RAIDのRAID6でセットアップすればいいだけじゃね？
ボリュームの構築が始まったらX-RAIDに変更すればX-RAIDのRAID6になる
ちなみにFlex-RAIDでのボリューム構築が始まったら速攻でX-RAIDに変更してOK
自分はこれで最初からX-RAIDのRAID6で使い始めたよ
0425不明なデバイスさん
垢版 |
2018/07/31(火) 23:49:10.46ID:wR+s6CVT
仮想マシンで動くReadyNASOSがあったはずだから、それで練習してみるといいかも
0426不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 08:18:29.03ID:Pe4TRzij
後でディスク大きいのに変える予定なくてflexじゃなくてXRaid使うメリットってなんかあるんかな？
0427不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 09:32:24.77ID:8fRK7yRO
単一ボリュームだとX-RAIDのが何も考えなくていい分、NAS初心者にもわかりやすい。
容量可変以外の運用面はflexのほうが自由だ高くお薦め
0428不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 10:19:38.52ID:Z1ZYITxE
X-RAID（RAID6）は最低4台交換しないと容量増えないから6ベイモデルだと微妙
0429不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 11:17:17.68ID:IisNlH0a
>>428
でもいくつか前のスレで5は危険だから6にしろって言われまくったんで怖い
8ベイ以上買えって意味？
0430不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 11:45:22.53ID:JULbvUTQ
eSATA端子がついてるけど、他社の5ベイeSATAケースも使えますか？
0435不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 19:42:24.10ID:euUxFw2m
>>430
ロジのガチャベイ（4ベイ）は使えたぞ
とうぜん動作保証外だから何が起きても自己責任だが
0437不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 20:22:53.53ID:BcuOzK5Q
よく知らないけどEDA500もこのスレでは結構地雷扱いされてたような
SATA2だったようだし
0439不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 20:51:25.19ID:R8wOJpz2
EDA500はボリューム分けてバックアップ用にしてたけど本体死んだらサルベージ面倒だし結局押し入れの肥やしになってるわ
0440不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 21:25:16.93ID:dYRu6I0R
>>438
ホント???
wikipediaに
“eSATA (3Gb/s) はUSB 2.0接続の5倍以上の速度で通信可能、eSATA (6Gb/s) はUSB 3.0と同程度”ってあるけど
0441不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/01(水) 21:27:49.97ID:dYRu6I0R
ReadyNAS本体に付いてるeSATAが3Gb/sまでしか対応していないという意味ならそうかもしれんけど
0442不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 19:00:43.78ID:Y3i8dYHn
eSATAの糞っぷりには辟易している
ReadyNASに限らず自作PCのオンボードからPCIeのカードまですべて安定したためしがない
USB3.0のほうがよっぽどマシ
0443不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 19:14:32.84ID:V+zWMhaV
>>442
えっ？
0444不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 19:42:34.09ID:iw6ylIRa
おま環やねぇ。
うちはeSATAの方がド安定。
ポートマルチプライヤで5台接続安定。
usb3.0より少し早いし切断されたりとかもなく。
0445不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 21:01:56.85ID:Y3i8dYHn
>>444
むしろeSATAでド安定がおま環
eSATA鉄板ならHDD接続の覇権取ってるしEDA500も爆売れだろ
現状どうだい？
0446不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 22:02:40.82ID:lzAA2x0i
ID:Y3i8dYHn

馬鹿
0448不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 22:11:58.84ID:8p//pMk/
USBよりeSATAの方が安定してるな、ポートマルチプライヤ だとわからんけど
0451不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 22:34:26.00ID:cmMH+gHv
EDA500って最初に接続した機種以外からは読み書き出来ないんだっけ？
0452不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/02(木) 23:07:49.51ID:cmQEI7l7
>>451
んだね
接続した本体側がトラブったらEDA500もアウト　つなぎ換え出来ないし、
本体側をリセットしたらEDA500のマウントすら不可能になる

eSATA自体は爆安定なんだけどなー　コネクタが抜けやすそうなのだけネック
0454不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 00:19:20.84ID:l6zAI0eI
316+EDA500（6TB×11台のシングルボリューム）を316本体のHDDを426に移して426にEDA500を接続したがデータそのままで6TB×11台のシングルボリュームで動いてる
0456不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 17:14:22.78ID:h+tNYZis
ReadyNASのUSB3.0にSeagate瓦8TB繋いで転送してるんだがくっそはええ
常時120-180M出てて5TBの転送が2時間で程度で終わった
ちなみにFastCopy使うとくっそ遅くなるのにWin10の転送使ってこれ
0457不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 17:22:01.62ID:jRvhCCvq
>>456
計算おかしくね？
5TBを2時間で転送するには730MB/sくらい必要なはずだけど
0459不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 18:33:40.47ID:fi8Zx1IG
500GBに二時間もかかったら今度は遅いやろ
小さいファイルが多いならそんなもんだけど
0461不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/03(金) 22:45:29.46ID:WTqR8TJG
2時間で5TB
↓
2時間で500MB
↓
2時間で4.17TBの25％ (1TBちょい) イマココ

もうちょっと落ち着いて書き込めw
0462不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 02:13:12.10ID:awOoF+OF
316のHDDx6を3TB→8TBに換装しようと思ってます。
X-RAID(RAID6)運用の場合、1台ずつホットスワップで差し替えていけば良いのかな？それとも2台ずつでも行ける？
0463不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 03:02:39.08ID:fio0AzSs
OS動作上は一本ずつ入れ替えていくから、２本同時に差し替えても
１本ずつでも一緒
安全のためには、１本ずつがベター
0471不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 18:57:41.64ID:awOoF+OF
>>463
情報thx!

1本を差し替えた所再構築が開始されました。
残り時間18時間って･･･6本全部終わるまでに1週間近くかかりそう。
0472不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 19:27:16.85ID:bncli+e2
俺はまだ試したことないけど、RAID6で2本同時に差し替えたら再構築が完了するまで
冗長性が全くなくなるわけだよな？
とするとやはり2本同時に入れ替えるのは怖いな
0473不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 21:18:10.75ID:TyhIfmTR
>>472
2本差し掛えたら、２本同時に再構築がかかるのかな？
メリットがあるとしたらそれくらいか。
RAID5でHDDを1台差し替えるのと同じだけど、RAID6のメリットを一時的にせよ
失うのは何となくいやだね。
0474不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 21:30:41.79ID:kxK+UfJD
>>473
確か1本組み込んでから次の1本が続けて組み込まれるんじゃなかったっけ？
HDDが2台になれば障害発生率はほぼ倍になるわけだから
RAID5で1本交換よりもリスクは高いと思う
0475不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 22:42:30.64ID:2LbH/W5o
データが入ったまんまで差し替えは怖いから、
結局いつも新しいHDDとNAS筐体買ってきて増設してしまう

HDD６本で１０万以上ならNASで追加4万でもいいかぁ、と
0476不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/04(土) 22:51:23.74ID:sPDVPocS
>>474
HDD差し替える前にバックアップは取るだろうからリスクは考えなくてもいいんじゃない？
0477不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 18:56:46.67ID:v+PukfGA
>>476
バックアップを取るわけないじゃないですか

新しいHDDと新しいNASを準備して、古いHDDとNASをそのままにするのが
ある意味バックアップ

NASを新調せず、古いHDD分のディスク容量を別に準備してバックアップせず、
新しいHDDだけ差し替えていくのがカジュアルスタイル(・∀・)
0478不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/05(日) 19:07:46.50ID:6J1CBGN9
>>476
ここでいうリスクはあくまで「容量拡張中に障害が発生するリスク」って意味合いね
実際にはそっちの言う通りバックアップとってからやるのが望ましいし、そうしてれば
仮に障害が起こっても被害は最小限で済むけど、障害そのものは起こらないに
越したことはないから

まあ俺も>>475と同じ路線で手狭になったらバックアップのNASに全データ移してから
メインNASは新しいHDDで一から構築しちゃうけど
10GBASE-T同士だと十数TBのデータも10時間もかからず転送が終わっちゃうから
1台ずつHDDを交換していくよりもそっちの方が早く終わるｗ
0479不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 00:57:43.45ID:cg6QjJca
>>477
何を言いたいのかいまいちわからないんだけど、あなたの言うカジュアルタイプの場合はバックアップ取らないの？
スレの流れで>>473-474あたりはカジュアル(笑)の話に思えるけど
0480不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:03:41.23ID:OUXUbCrf
バックアップとか考えなくて良くて勝手にX-RAIDとやらを組んでくれるのがReadyNASの魅力じゃなかったの？

バックアップをわざわざ取らないといけないならNASなんてなくても外付けHDDで十分だろ
今時のノートパソコンなら電気代も1日で10円とかだから24時間つけっぱなしでもNASより安いぐらいだし
Windows 10ならデフォルトのファイル共有ONにしてパスワードかけてポート開ければスマホなどからもsmbでアクセスできるしそれでいいじゃん
0481不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:08:06.93ID:vMQLgYxb
その運用形態が気に入っているのであれば、それを使えばよい。俺はNASがいいけど。
0482不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:08:58.89ID:9EeX7RFj
>>480
NASスレでは何度も繰り返されてきたネタだけどRAIDとバックアップは別物
RAIDだけでもバックアップだけでも不十分だから両方やるのが望ましいんだよ
（片方だけだと何で不十分なのかはググれ）

実際には予算との兼ね合いもあるから理想通りにいかないこともあるけど
0483不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:34:10.39ID:YjL5+BEX
>>480
その運用で支障無いならわざわざNASアプライアンスなんか導入する必要は無いよ

NASはストレージを外出しにして且つRAIDで冗長性を担保するのが主目的であって
win storageだろうNASだろうが消えたら不味いデータがあるならバックアップ取れる環境を用意するのは当然の事
0485不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:45:49.03ID:7NsyxHx0
>>480
>>バックアップとか考えなくて良くて
そんなことは無い

>>外付けHDDで十分だろ
そういう運用ならそれでおｋ。NASの色々な機能を使いたい人にとっては十分じゃない

>>電気代
1wでも減らしたいって気にする奴もいる

>>Windows 10なら
ポン付けで手軽に簡単にやりたい、省スペースにしたい、ってのを満たしつつ安く抑えたい場合NASになる
0486不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:55:34.80ID:+eFDkxou
RAIDはバックアップしなくていいという信仰は根強いですなぁ
0487不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/06(月) 23:58:26.85ID:YjL5+BEX
でもまぁ「winで(FreeNASで)いいじゃん」ってのは誰でも一度は通る道だよなw

それなりの頻度で使う人は結局システムがパッケージ化されてるNASアプライアンスが一番楽だって結論に帰結するまでがパターン
0488不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 00:03:57.65ID:hMtsxUjx
>>480
X-RAIDとやらと心中するつもりならそれでいいんじゃない？
RAID組めばデータロスは絶対に発生しないなんて能天気にはオレはなれない
0491不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 00:28:42.50ID:NjnbY2kX
データロスって一瞬電王の新たなイマジンかと思ってしまった。
0493不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 10:40:16.45ID:eQ/IF+MY
RAIDはバックアップじゃないっていつになったら理解されるんだろうな
0494不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 10:55:50.82ID:QJMnHyDP
>>480みたいな奴に限ってボリューム飛んだら
「バックアップなんてとってない！」
「何の為のRAIDだふじこふじこ！！」
って喚くんだろうなぁ。
0495不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 12:41:49.16ID:TOZPw5pa
>>486
故障でのデータロストのためのバックアップということであればそれほど間違ってないんじゃね。
もちろんRAIDそのものが崩壊する可能性があるからさらにバックアップが必要なんて言うやつもいるだろうが、
それ言い出したら何重にバックアップ取ってりゃ安心できるんだい？ってことになる。
ここまでで安心って線引きに、例えばRAID6ならいいだろって判断があっても間違いではないと思うが。
0496不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 13:15:11.91ID:+0WVjfBN
6.9.3に上げたらディスクテストって項目見つけたんで試してみたら丸一日経っても終わらん
0498不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 13:27:16.19ID:gQo2J6SU
RAID5だろうが6だろうがディスク入れ替えやFWアプデの時にポシャる可能性はゼロにならんのになあ
呑気でいいなあ
0501不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 14:54:44.85ID:Nl3awH+d
「安心」は論理ではなく感情だから、人それぞれだろうね。

俺はメインがRAID6で、それをRAID5にミラーリングして「安心」している。
0502不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 15:07:41.20ID:04VuWF5f
自分はRAID5上の重要なフォルダーだけRAID1にミラーリングして安心してるな
10年以上かけて育てたiTunesフォルダーが壊れたら軽く死ねる
0505不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 16:31:18.07ID:zKMfU/0s
>>504
いやなんでクラウドとか光学メディアにバックアップしないか不思議に思ったよ
0507不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 16:53:16.52ID:JLiIEFwY
>>503
気分的にクラウドは使いたくない派だな
NAS2台を同期させつつ、普段消してる外付けRAIDケースで1か月ごとに差分バックアップしてるよ
電源は雷サージアダプタにUPS繋いで雷サージタップで分配とかよくわからん配線になってる
無駄にLANケーブルの雷サージも付けてる
今のところ雷の時も無事だけどダメな時はダメだろうし重要なデータは光学メディアにバックアップしてる

まあ、それでも大災害なんか来たらデータ飛ぶんだろうな、命も飛んでそうだが
0508不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 17:39:11.02ID:eEoWHEnm
>>505
光学メディアなんて火事になったらイチコロ
雷直撃より遥かに確率高いぞ
毎週銀行の貸金庫に預けるってかw
理想は実家にNASもう一台置いてリモートでミラーだな
0509不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 17:40:54.93ID:+0WVjfBN
32Tbyteオンラインバックアップなんて無理

ってかまだディスクテスト終わらん
せめて進捗ぐらい表示してくれよ
0511不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 17:55:14.06ID:JLiIEFwY
>>508
火事が一番怖いんだよな
そうなった場合データなんかより家にいる家族の命の方が気になる
0512不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 18:07:40.25ID:tNCA16lI
>>509
自分は20TBクラウドに置いてる。まあ、バックアップは取れるんじゃない?
問題は復旧にどれくらいかかるか...
0513不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 18:12:21.31ID:IAh6vfy7
昔アップロードは一日何ギガまでとかってプロバイダーの規制があったけど、今はそういうの減ったんだっけ？

それでInfoSphereがダメになってplalaを追加契約した思い出
0514不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 18:50:08.69ID:iXOPQ5gQ
>>506
SONYのOpticalDiscArchiveも良さげだよ
テープと違ってメディアの保管に気を使わないでいいし

映像業界じゃそこそこ見るけどIT関連じゃそんなに入ってないかな？
0517不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 19:58:36.29ID:hMtsxUjx
>>516
保守がバカ高いんでしょ？
楽天じゃ保守は買えないからソニーと別契約だったりしてw
0521不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/07(火) 21:13:54.39ID:hMtsxUjx
>>519
保守契約無しだと壊れたとき目ん玉飛び出るほど金かかるよ
法人向けの機種はね
そんなことも知らんの？
0525不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 01:18:24.75ID:BW6G0fYo
316でRAID6組んでそこにVeracrypt暗号化コンテナ置いてマウントしたら書き込みが遅過ぎなんですが誰か原因分かりませんか？
Veraスレでも聞いてみたんですが皆さん思い当たるところが無いみたいで316が原因かと思って
6.9.3でSMB,UPnP,http,httpsのみ有効にしてます
スナップショットも切ってます

316上の暗号化コンテナファイルをマウント
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 70.832 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1.048 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.797 MB/s [ 3124.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.058 MB/s [ 14.2 IOPS]

316直接
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 116.741 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 91.785 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 50.115 MB/s [ 12235.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 37.730 MB/s [ 9211.4 IOPS]
0526不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 05:04:45.67ID:/p0Y3Q0v
PCが非力で暗号化にもたついてるだけだったりして。
316以外にコンテナ置いたときはどうなの？
0527不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 09:31:59.69ID:BW6G0fYo
>>526
外付けHDD直打ちに暗号化した場合も高速です
暗号化外付けHDD
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 148.787 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 122.755 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.518 MB/s [ 614.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.515 MB/s [ 1346.4 IOPS]
0528不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 09:36:38.78ID:yXUBejvt
>>527
ファイルシステム的な相性かねー
316にiscsiの領域指定してそれをPCでディスクとしてマウントし、そこにコンテナ置いた場合どうなるか興味はある。
0529不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 11:51:17.12ID:5dt7wKY8
iscsi 使うならそれそのものを暗号化しちゃえばいいんじゃね
0530不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 11:54:34.41ID:pJZ7GOLy
>>525
暗号化コンテナっていう、デッカいファイルを、毎回上書きしてるんだよね？

528が言うように、iSCSIマウントするのが使い方として正解な気がするな。
0532不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/11(土) 23:55:23.49ID:BW6G0fYo
>>528
小さなファイルを大量に書くと書き込み速度がキロバイト単位の激遅になるWindowsの仕様でした
https://superuser.com/questions/988823/is-a-veracrypt-partition-slower
iSCSIドライブでも改善せず、iSCSIドライブのWindowsキャッシュバッファーを切ると200倍に改善しました
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 66.691 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 42.048 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.513 MB/s [ 2810.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.774 MB/s [ 2386.2 IOPS]

でもこの方法だとNASへ書き込み中に停電や暴走するだけで中のデータ吹っ飛ぶ可能性が高くなるって
WindowsやVeracrypt作者が警告しまくってるんで他に手段がないか探してみます
0533不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 00:39:42.24ID:mse+ejL/
windowsってioの実装がクソだよね。
遅いioに全然関係無いioが巻き込まれてみたり、それどころかOSの動作自体の足を引っ張ってみたり。
0535不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 00:59:00.09ID:mse+ejL/
>>534
HDDを2台載せてて、片方がすげー遅いとする。
遅い方のアクセスをすると当然待ちが発生するんだけど、マトモなOSはもう一方のHDDのアクセスはその待ちとは関係なく行える。
ところがwindowsはその待ちに引きずられて、本来待つ必要が無いio待ちが発生する。
さらにその待ちは単なるディスクアクセスだけじゃなく、OSの動作そのものにまで波及して画面が固まる。
遅いデバイスが混ざってるだけであっさりプチフリどころじゃないフリーズが発生する。
0536不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 02:12:38.74ID:5L7pwkzF
>>535
そんなことねーよ、馬鹿は死ねや
0537不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 08:14:39.50ID:OmyWcbsJ
IDEの時代を覚えている老害なんじゃね？
といってもLinux系でも同じ障害でたけどね
RAIDカードによってはIDEはマスターのみに接続してくれとか
付属ケーブルがマスターしかないケーブル同封してたりした
単純に帯域不足で片方に影響するってだけの話でOSは関係ない

もしくは、脳がIDE基準でしかHDDを考えられないほど凝り固まってるんでしょ
どっちにしと基地外だね
0539不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 08:33:43.79ID:5L7pwkzF
>>538
ファイルコピーや移動にコピペを使っている馬鹿ですか？
0542不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 09:21:34.99ID:5L7pwkzF
>>540
うわっ、馬鹿のお仲間かよ
マジでわからんの？
0544不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 10:07:56.02ID:5L7pwkzF
>>543
マジでわからんの？
0545不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 10:51:07.10ID:oCyIydwu
ide関係なく昔のwindowsはファイルコピー苦手だったけどね。
だからfastcopyとかfirefilecopy使ってた。
最近（8以降？）はわりとまとも。
0547不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 12:11:04.00ID:z6wu75Ho
どっちにしてもレス乞食のクズだから
お前の答えはいらない
0550不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 13:58:59.65ID:REIn61dm
ID:z6wu75Ho

Windowsでファイルコピーする時にはコピーして貼り付けるアホ
0551不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 14:08:12.17ID:czCfs43w
なんかオイラそっちのけで喧嘩始まってますが、、、(´・ω・｀；)

Windowsのコピーが糞なのはFASTCOPY作者も認識してて
小さなファイルが大量にある場合、1秒間に２～３個しかコピーできなくなるのはFASTCOPY作者も仕様だと宣言してますよ
https://groups.google.com/forum/?hl=ja#!searchin/fastcopy/%E9%81%85%E3%81%84%7Csort:date/fastcopy/D69rpaiXHiE/bINVEXuEAwAJ
だからWindowsは今も小さなファイルのコピーは遅いのはしょうがない仕様って認識なのだと思います。

私が使っているのもFASTCOPYです
0552不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 14:40:44.14ID:leI8GmmZ
試しに628XからWindows7とWindows10のクライアントPCにエクスプローラのコピー → 貼り付け で
3700個強（合計1.4GB、ファイル1個当たり数十KB～500KB程度）のファイルが入ったフォルダを
転送してみたけど両方も数十秒でコピーが終わったよ
大体秒間100個くらいは転送できてる感じで>>551のリンク先とは全然違うな
0553不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 14:45:54.22ID:leI8GmmZ
あ、もっかいリンク先をよく読んでみたら>>551ってひょっとして
ストレージがHDDの場合の話なのか？
だとしたら環境からして全然違うから>>552は無意味っぽいわすまん
0554不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 14:47:29.37ID:czCfs43w
>>552
NASからの読み込みじゃなくてNASへの書き込みですがそれでも同じですか？
0555不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 15:01:48.62ID:leI8GmmZ
>>554
各クライアントPCから>>552のフォルダを628Xへ書き込んでみた
ちなみに628XのHDDはST8000VN0022*8（X-RAID/RAID6）

PC1(Windows10Pro x64、1000BASE-T)：56秒
PC2(Windows7Pro x64、1000BASE-T)：54秒
PC3(Windows10Pro x64、10GBASE-T)：34秒

NASからの読み込みの時より多少時間がかかってるけど、それでも
秒間数十～100個くらいはコピーできてる感じだな
0556不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 15:23:06.33ID:czCfs43w
>>555
速いですねえ
最初に>>525で書いたようにNAS直だとベンチマークも速いのでなんか遅くなる条件があるのかもしれません
そうじゃないとFASTCOPY作者さんも仕様と返す訳ないでしょうし
0557不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 19:57:48.76ID:bzx7zmJt
316のHDD入れ替えがようやく完了(3TB×６⇒8TB×6)
1台づつホットスワップを掛けていき、resync完了まで8日間掛かりました。

HDD交換後にRAID初期化し、バックアップから書き戻す方が早かったかもしれず。
0558不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 20:06:08.36ID:lC/Bw27C
>>539
俺は普通にコピペだが
0559不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 21:03:27.57ID:0ygaGeWt
>>557
8日もかかるんじゃそのケースかなり多そう

526X以上のモデルを複数台IYHしたNAS廃人なら2台のNASを10GbEで直結して
爆速でバックアップがとれるからなおさらだなw
0560不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/12(日) 21:30:46.00ID:U9ZbOBRq
528XでXRAID10TBx6台から7台目入れたとき自動で2重冗長に変換されるけど、
その作業に30日かかったYo。最重要なファイルはバックアップとってたけど
全部はバックアップとれる量じゃなかったからそのまま見守るしかなかった。
0566不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 00:37:35.33ID:7oJ1vu7K
>>560
1台追加するたったそれだけの処理で30日もかかったの？
しかもCPUはかなり上位のはずの528Xで？？
それはかなりキツイなｗ
0567不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 01:33:56.91ID:zBHIKQUL
>>558
テンポラリにコピーして更にターゲットにコピーするから最悪時間が2倍掛かるのわかってるか？
0568不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 06:35:26.42ID:i9/MlvBd
じゃあどうやるのが一番最善なの？
よく分からないから是非とも教えて欲しい。
0569不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 08:09:33.82ID:xJCWJYBv
>>566
ログ確認し直したら25日だった。その後の7→8台目増設は36時間で完了してる。
2→3のRaid5相当化やそのあと6台目までの増設もおおよそ同じ所用時間(36時間)なので
2重冗長化の処理がとにかく遅い。

問題は動作状況見る限り1台壊れて交換再構築させようとすると
同じだけかかりそうだということ
なので春に安く買えた526Xの容量を強化中

>561-565
ｵﾏｴﾗw
0570不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 08:09:34.00ID:jB2c4zol
煽るだけの人で答えるつもりは無い模様。
実社会では生きていけてないお方では。
0571不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 09:44:31.10ID:7oJ1vu7K
>>569
なるほど
家の628Xは最初から8台HDDを組み込んでFlex-RAIDで構築開始→X-RAIDに変更の手順でやったんで
HDDを追加していった場合のRAID5→RAID6への変更は最初からなかったから気付かなかったな

＞問題は動作状況見る限り1台壊れて交換再構築させようとすると
＞同じだけかかりそうだということ

628XでX-RAID/RAID6(8TB*8)の状態でテストのためにHDDを1本引き抜いてから戻すのをやったけど
大体20時間くらいで終わったよ
528Xとはデュアル/クアッドって違いはあるけどそこまでパワーが違うとも思えんし、さすがにそこは
大丈夫じゃないかと思うんだけど

同じX-RAID/RAID6(4TB*6)でCPUが528Xと同じ526Xもあるんで今HDD1本抜き差しして試してみた
始めたばかりだけど予想残り時間は今のところ16時間弱って表示されてる
0572不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 10:19:07.14ID:ui4IVDiF
大したノウハウじゃないから今さら言えないか、最初から何にも持ち得ていないか。
そのどっちかだろ。
煽って鬱憤晴らしって、つまらない人生が見えるわ。
可愛そうに。
0573不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 21:07:17.48ID:zBHIKQUL
何とか聞きだそうと煽ってきるのが面白い
だから馬鹿とかアホって書かれているのだろうな
他の人は知ってるかはニヤニヤして見てる
0574不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 21:50:36.45ID:7oJ1vu7K
>>571から12時間経過したんで進捗率を確認したらちょうど83%だった
このまま順調にいけばあと3～4時間でボリュームの再構築が終わりそうだから
>>569の心配は杞憂だと思う
0575不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 22:51:05.34ID:xJCWJYBv
>>574
初回変換だけ時間がかかる感じかぁ。
でも正副運用が理想的と思うので増備は進めることにするよ。
0576不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/13(月) 23:02:20.66ID:HZRvnNgx
RN428 使用領域80％台の8TBx6のRAID5から8TBx7のRAID6変換に5日くらいだったからXRAIDが原因じゃないの
0577不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/14(火) 01:37:32.21ID:zTNlTFbX
大量のファイルコピーにはMS謹製のrobocopyを使っている
Windowsは8になってからディスクI/O関係が残念な感じになってる気がする
0578不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/14(火) 13:13:06.15ID:lUVKPrsM
バックアップ時にフォルダのタイムスタンプは同期しないの改善しないかな
0579不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/14(火) 13:27:30.14ID:tYVVuU6Z
Windowsは昔からファイル転送がホビー用途の大型業務には向かない残念仕様
サーバー用はチューニングかけてあるけど
0584不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/17(金) 01:04:44.22ID:TLZC9JkG
> 頭のパーミッションが足りない
これの笑いどころを解説してくれ
容量は足りてるのに読み書きできないってこと？
0587不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 19:09:24.50ID:QP55Yksq
アドバイス欲しいのですが。
１０４に２Ｔ２台Raid1で使ってます。
vmd置き場として、SSDを1枚追加しようか検討してます。
速度向上するでしょうか？
0590不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/18(土) 19:27:53.24ID:QP55Yksq
>>588
raid1のHDDでiSCSIとnfs両方は試したんですが、
104にSSD増設してそこにvmd置いたら効果あるかなと思って。
0591不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/21(火) 20:42:42.55ID:s2cslrVY
▽NETGEAR▽ReadyNAS 6ベイNAS(ディスクレス) RN626X00-100AJS
│129,980円(税込)+期間限定:35,000円割引 = 94,980円(税込)
│【ご提供台数:30台】
└6ベイ → https://nttxstore.jp/_II_NG15520715

▽NETGEAR▽ReadyNAS 8ベイNAS(ディスクレス) RN628X00-100AJS
│159,980円(税込)+期間限定:30,000円割引 = 129,980円(税込)
│【ご提供台数:20台】
└8ベイ→ https://nttxstore.jp/_II_NG15663004
0595不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/21(火) 22:10:32.62ID:RMeqjuqd
102から104に乗り換えました。
引き続きよろしくお願いします。
0597不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/21(火) 22:17:37.94ID:I27X9AXN
>>596
買ったなって変な書き方すまん、10万円台だったら買ったかもしれんなぁ
0600不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/21(火) 22:46:08.93ID:JjVCZC0I
う～むっ、上位機が欲しくなる。沼だっ茄子沼だ。特に必要ではないけど。

現在628X使ってる人は次には何買うの？
0602不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/22(水) 00:15:02.37ID:yu4WpSmL
>>600
買い足すか次の機種が出るまで粘るか悩むと言いたいけど、
この夏はもうデカい買い物したからしばらく我慢しないと・・・

620シリーズはライト性能が明らかに520シリーズよか高いっぽいから
これから10GbEモデルをと思ってる人には狙い目だな
0604不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 20:04:28.73ID:eEwbYjIr
普段からNETGEAR ReadyNAS 102を、普段　電源切ってる状態で使ってて、
その間にＰＣを新しくしたんだけど、RAIDarから管理者ページにログイン出来なくなってた。
パスワードも工場出荷状態から変えてない。それで、
sorry.password recovery has not been set on this device. Due
to srcurity reasons,password is not available.
ってメーセージがでる。
今は、特に管理者ページに行けなくても困らんのだけど、パスワードリセットとか出来る？
0605不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 20:39:55.54ID:9u5k/yyo
誰か通訳プリーズ
0606不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 21:02:54.59ID:eEwbYjIr
ごめん。
ＩＤとpassを工場出荷時から変えてないのに、
RAIDarから、管理者ページにログイン出来なくなってんだ。それで、
sorry.password recovery has not been set on this device. Due
to srcurity reasons,password is not available.
って、期限切れ?ってメッセージが出るんだが、パスワード初期化とか出来る?
0607不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 21:10:01.88ID:hSFc3wpU
全部バックアップとってからファクトリリセットしてパス設定し直すのが早いんじゃね
0610不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 22:06:45.29ID:np2uk3y5
104→214に移行完了。
今までのイライラしていた時間を返せと言いたくなるくらいにキビキビ動くね。
0611不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 22:15:46.60ID:rax3Me97
構築済みのシングル212の空きスロットに
duoのアレイだったディスク(フォーマットとか処理なし)
突っ込んだらちゃんと212のアレイとして組み込まれるかな？

readynas duoの挙動がおかしくなって
慌てて212買ってシングルアレイで構築してデータも移行して終わったんだけど、
duoで使ってたディスクを使いたいんだ。。
0613不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 23:20:50.80ID:6Oc5bGg+
ごめん、質問の意図を理解してなかった。
そのままだと無理。追加したディスクのボリュームの破棄をしなければいけないのかな？
0614不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 23:37:32.77ID:LNQsjA9K
確か最新の6.9.3って問答無用で追加ディスクをフォーマットする機能ついてなかったっけ？
0615不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/23(木) 23:51:08.82ID:RahI8nS9
HDD実装してPOW-ONすると自動でビルドしなかったっけ
POW-ON状態でHDD挿してWipeする機能があった気がする
0616不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/24(金) 06:20:19.72ID:UCja6WJL
>>615
それってシャットダウン状態でディスクを入れるってことだよね。
それやると、NAS本体はどっちのディスクから起動すべきか分からなくなるかもしれないから、まっさらなディスク以外ではやらない方がいいと思う。
追加交換は電源ON中が基本じゃないかな。
0617611
垢版 |
2018/08/24(金) 07:35:27.15ID:6meg5c3D
>>613
そうです。
212の追加アレイとして
もともとduoのデータ入ったまま突っ込みたいのです。

>>616
自分もホットスワップで追加しないとダメかなと感じてます。

本来なら元duoディスクを初期化したものを
0618611
垢版 |
2018/08/24(金) 07:37:20.62ID:6meg5c3D
すいません。途中で、書き込んでしまった

本来なら元duoディスクを初期化すりゃいいんですが
手持ちでSATA接続で初期化するものが無くて。。
(PCやUSB変換等)

212だけで完結できないかなぁと
0619不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/24(金) 09:14:52.82ID:vNw8mTfQ
duov2のHDDを104ぶっ込んだらそのまま起動してビックリしたっけ
古いOSでも以外と互換性あるもんだなと昔思った
0620不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/24(金) 09:40:33.50ID:Hqd7vnwL
>>608
>>609
ありがとう、解決したわｗ　システムに入れたよ。　
忘れてただけで、Idとpass変更してたw
0621不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/24(金) 10:48:50.47ID:UCja6WJL
>>617
RAID1でディスクを抜く操作に限っては、シャットダウン中にやると抜いたディスクは正常な状態になるから、万一のリカバリ用として価値があるかもね。
もちろん新しいディスクの挿入は電源ON状態で。
RAID1以外ではシャットダウン中に抜いてもほとんど意味は無いけど、RAID1だけは特例だね。
0622611
垢版 |
2018/08/25(土) 12:44:31.81ID:Q+L7VeXB
自己レス

readynasだけでいけました。

手順は以下

212をシャットダウンして、構築済みの212のディスクを取り外す
duoから抜いたディスクを単体で212に差し込んで起動(仮212)

仮212のセットアップの中で元duoディスクを初期化
仮212をシャットダウン
212に構築済みのディスクだけを差し込んで起動
起動後に仮212で初期化したディスクを追加差し込みでリビルド開始


今、リビルド終わるの待ってる。
皆さんご意見ありがとう。
0624不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 13:16:44.92ID:p7fgaKAC
>>623
前は矩形波も使ってたけど今はやめた。
自作の電源関係の回路が壊れたのが直接的な理由だけど、案外あっさり壊れ得ると思ってトラブル避けるために正弦波だけにしたよ。
矩形波でもテレビやらルーターやらは動いてたんだけどね。
元々PCやNASには正弦波を入れてた。
0626不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 14:34:08.25ID:Vyq898+l
>>623
前までは矩形はAPC ES500を使ってたけどとりあえずトラブルは出なかった
今はネットワーク経由で複数のNASと連動できるようにSMT500Jにしたけど、
NAS3台繋ぐとなると容量不足だったんでもっと大容量のにすればよかったと
絶賛後悔中ｗ
0628不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 18:25:06.58ID:rhBxW8rf
readyNAS102で、最大容量12T(6T使用時)って有るんだけど、
最近の8TのHDD使っても16Tにはならんの？ 12Tまでしか認識しないの？
0629不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 18:33:24.79ID:jzLN1SaX
>>628
文字通り6TBのHDDを使った場合は最大12TBまでって意味だから
10TBのHDDを使えば最大20TBまでいけるはず
0630不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 18:40:37.32ID:PX7vSj1q
矩形波のUPSと電源アダプタタイプのNASの組み合わせで、
電源アダプタがブーンってうなったことあったな
ちょっと怪しいから使うのやめた

CyberPowerとかの安い正弦波のUPSにしたほうがいいんじゃない？
0631不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 19:12:53.50ID:PHiCfIuC
>>630
へー、常時インバータタイプのUPSか
0632不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 19:46:00.95ID:Q/vnCABw
NASのようにUPSとの運用がある程度想定される機材は最初から直流で直接電源供給受けられるように設計してもらえないもんかね
ノートPCみたいに
0634不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 21:45:50.27ID:1tdmOEvm
外出しのちっぽけなノイズまみれのスイッチングACアダプタは論外なんだろうし
それなら電直NASが内蔵しているトランス式の安定化電源と何が違うのかとｗ
0637不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 22:28:15.30ID:1tdmOEvm
>>635 電源だけ真っ先に壊れるならそうかもしれんけど
電源よりもっと別の場所が先に壊れるんじゃないかとｗ
パソコンでも電源は2世代使いまわしとか、かなり壊れにくいパーツでしょ？
0638不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 22:34:46.61ID:p7fgaKAC
電源ユニットに鉛バッテリーでも繋げるターミナルが付いてるといい気はするね。
12V x 2直列 24V入力くらいにしておけば降圧スイッチングレギュレータで安定化12Vを出せるし、レギュレータ自体も広レンジにしてAC入力と兼用にすれば回路的にもシンプルになりそう。

12V x8直列 96V くらい用意すれば、今のままの電源回路でも直流高圧部分にダイオード通して繋いでやればAC切れてもそのまま動きそうだ。
12V 7.2Ah x8 でも 690Wh だから数時間動かせそうだ。
0641不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:01:18.50ID:1tdmOEvm
>>640 そだよｗ
まぁリチウムタイプが無いわけじゃないんだけど
問題はUSP本体がリチウムバッテリーより寿命が短くて
先に本体がダメになるって事

本体死んだらバッテリーあっても無駄だし
バッテリー無しで本体だけ売ってくれないしね
0642不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:21:00.81ID:p7fgaKAC
>>641
UPS本体ってそんなに寿命短いかな？
1500VA の APC SmartUPS 中古で買って7年以上経つけど問題出てないよ。
2週に一度のセルフテストもパスしてるし年一度くらいやってるバッテリーキャリブレーションも完遂できてる。
もちろん付いてたバッテリーは交換してあるけど（しかもカーバッテリーに）。
でも、いい加減フタを開けてクリーニングした方がいいかもと思ってるところ。
まあ、電源系は死ぬ時に無出力になって死ぬとは限らないのが怖いところだから、死ぬ前に換えるべきというのは理屈としては分かっちゃいるんだけど、なかなかな。
0643不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:44:27.30ID:Q/vnCABw
>>637
いや電源はかなり壊れるというか、経年劣化するでしょう。実際サーバーなどでは電源ユニットを二重化してあることも多い。
0644不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/25(土) 23:59:36.15ID:1tdmOEvm
>>642 使用環境にもよるけど7年ぐらいというか
鉛バッテリー2個目の寿命までは大抵持つけど
3個目で息切れして死ぬ感じかな

常時清流タイプというのもあるけど、抵抗値がどんどん下がって行く
0645不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 00:22:51.26ID:M0DxWKLM
>>637
むしろHDDみたいなのを除けばかなり壊れやすい部類じゃない？
俺んとこではReadyNAS NV+の内蔵電源と自作機のSuperflower電源が
発火して死んだよ(NV+は一度死んで交換したやつ)

今の6ベイ以上のモデルに使われてるデルタ電源は
このスレで電源関係のトラブル報告をほとんど見ないから
耐久性はそれなりにいいみたいだな
0646不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 02:18:01.62ID:hTChdE9e
ultra6/Pro6用の電源ユニットは交換用をストックしてある

316/426/526/626は同じ電源ユニットなんだろうか？
情報があんまりないんだよね。ReadyNAS専用品？
0647不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 02:47:34.35ID:HLVmohJ8
>>646
526X/626X/628Xの電源はFlexATX電源のピンアサインを一部変えたもの
(ATX20ピンケーブルの12番と18番の2本だけ汎用品と違う)
なのでそことインレットの向きの違いだけ何とかすれば
汎用のFlexATX電源と交換はできる
うちの626Xと628XはニプロンのFlexATX電源に交換済み
0648不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 12:13:15.44ID:f315DUWa
>>646
＞ultra6/Pro6用の電源ユニットは交換用をストックしてある
＞
＞316/426/526/626は同じ電源ユニットなんだろうか？
＞情報があんまりないんだよね。ReadyNAS専用品？
0649不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 15:24:49.68ID:U+91kE5U
こういうNASは壊れたら本体買い換えがメーカー想定だろうけど
自分で修理できるなら有り難いね

電源なら連続通電で５、６年が寿命かな？
0650不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 15:32:02.52ID:7rQUlPHo
運もあるけど24hつかっててもt念やそこらでは壊れない
そんなん粗悪品やぞ
0651不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/26(日) 15:43:30.71ID:9kMJttV4
>>649
Ultra6もPro6も、ちょうど3年過ぎて保証切れた頃に
電源入らなくなったから銀石のブロンズに交換したわ
購入してから24時間ほぼフル稼働だったから仕方ない
0654不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 00:08:56.37ID:LNqL8tba
電源てケーブル太くて固いし重い部品多いしそいいうのが半田山盛りでガッチリくっついてるしで、半田ゴテ握る気力がなかなか湧いてこないw
0659不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 06:27:27.87ID:egqpRpOw
やだ、このスレ天才しかいない

昔add onみたいなんで暗くするヤツあったような気がしたけど

最近のモデルにはないのかねぇ
0660不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 17:33:27.26ID:cbjNE0Ee
どなたかご存知の方教えてください。

316というNASを知り合いから譲ってもらうことになったのですが、
このモデルについている2つのLANポートはPC2台にそれぞれカスケード接続？して
使うようなことはできるのでしょうか？
それともHUBを介さないとダメでしょうか？

自宅がポケットWi-Fiルータ---無線---PC1/PC2という環境下でして、
NASは自宅内でしか使わないという状態です。
0661不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 17:41:36.51ID:dT1Yz8Ow
>>660
できるけどそういう使い方はカスケード接続とは呼ばないと思う
個人的にはそれだとNASである意味がないから普通にハブを買い足した方が
すっきりすると思うけどね
ギガハブなんて8ポートでも数千円で買えるし

10GbEモデルを買ったけどハブまでは手が回らない・・・っていう場合に
10GbEのPCとNASのLANポート1を1対1で直結して、他の複数PCからの共有は
LANポート2でハブを経由してGbEでって感じの使い方は昔やってたｗ
0662660
垢版 |
2018/08/27(月) 18:00:12.80ID:cbjNE0Ee
>>661
早速のレスありがとうございます。
NASである意味が、、、と言われたら仰るとおりかも知れません；

1.PC1/2どちらからもファイル共有できるように使えればいい
2.LAN内でしか使わない(出先から～などは一切なし)
3.可能な限り追加で何かを買い足したくはない

という感じなのでLANケーブル2本で済めばなと思った次第です。
10GbE～のお話を聞いた感じでは出来そうですね。
それともHUBがあった方が「すっきりする」以外にメリットがあったりしますか？
0663不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 18:24:42.76ID:9wWxFsrQ
>>662
PC1とPC2は、ReadyNASとどうやって通信するつもり？口が違うなら、IPアドレス体系を別に設計/設定することになるよ。

PC1とPC2は、LANなりインターネットに出るための共通の足回りを既に持っているんだよね？
0664不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 18:38:57.00ID:A8fnTj0v
可能だけど無理がFA

無線LANオンリーの環境に突っ込むつもりなんだよね？
PCには有線の口があるから、可能ではあるけど
その労力はハブなりルータ買う金以上のもの
0665660
垢版 |
2018/08/27(月) 18:39:01.57ID:cbjNE0Ee
>>663
後出しの情報で申し訳ありません。

自宅の主回戦はポケットWi-Fi(親)を使っていまして、
PC1と2それぞれは内臓の無線LANで親に繋ぎネット接続しています。
よってPC1/2ともLAN端子が空いている状態です。

譲ってもらえる316というNASは2ポートLAN端子があるようなので、
単純にLANケーブルでそれぞれに接続しファイル共有が出来さえすればと思った次第で、、、
0666660
垢版 |
2018/08/27(月) 18:42:11.57ID:cbjNE0Ee
>>664
>無線LANオンリーの環境に突っ込むつもりなんだよね？

仰るとおりです。
かなりイレギュラーな使い方なのは重々承知してますがやはり難しいですか、、、
HUBさえ噛ませば出来なくもない感じでしょうか？
0667不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 18:45:03.38ID:A8fnTj0v
>>666
ハブ入れても入れなくても、お前が出来るなら出来る、出来ないなら出来ない
そういう話
0668不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 18:51:41.77ID:oAkMH+3d
なんか知識もないのに御託並べてるみたいだけど
ネットワークは普通に組めよ
今全部無線でやってるって事は有線はなるべく使いたくないんだろ？
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wmr-433w/
こういの買ってNASに直接有線でつなげばいい
モードはワイヤレスワンモード
価格COM最安1231円だよ
0669不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 18:58:34.55ID:oAkMH+3d
あとIPがどうとかワークグループがどうとかユーザーがどうとか共有がどうとか
基本的な事は自分で調べろ
0672不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 19:15:20.01ID:oAkMH+3d
物が無理じゃないかって話か
出来そうに見えたんだけどな
イーサネットコンバータ的に使えれば何でもいいんだけど
金にこだわってるみたいだから安くて出来そうなの提案したつもりだった

指摘ありがとう
0673不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 20:50:05.45ID:9wWxFsrQ
>>672
イーサネットコンバータ"的"なものを乗りこなせるなら、あんな質問にならないと思うから、"そのもの"を紹介しないと。
0674不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/27(月) 21:00:34.24ID:HyqqEJQi
>>660
できるけどややこしいことになるかも、別ネットワークにするかすべて同一ネットワークにするかとかあるけど
NASがブラウズマスターになってしまったりすると、、、
0677不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/28(火) 01:22:17.72ID:D7Yj/MvB
>>676
このマニュアルを読みこなせる奴ならもちろんできると思うよ。

でも、「ポケットWi-Fi(親)」をアクセスポイントにしている環境では、手離れがいい解決策じゃ無いと思うの。

WPS一発でできる機材が正義だよ。
0681不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/28(火) 15:05:38.77ID:+Z9LJhni
>>680
ワイヤレスワン=ブリッジモード
みたいだから、ポケットWi-Fiをアクセスポイントにして、全部の端末(PC1/PC2/ReadyNAS)をぶら下げることはできそうに見える。

でも、ReadyNASの初期設定(WebやRAIDer)が有線/無線ブリッジ越しでできるのか、自信が持てない。

あれって、MACアドレスでスキャンしてるんだっけ？それともTCPポートスキャン？
0682不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/29(水) 21:37:25.55ID:sZEhtMYk
まず物理的な接続
PC1有線LAN <LANケーブル> NAS LAN1
PC2有線LAN <LANケーブル> NAS LAN2


ネットワーク設定(例)
PC1
IP 192.168.10.1
サブネットマスク 255.255.255.0
NAS LAN1
IP 192.168.10.2
サブネットマスク 255.255.255.0

PC2
IP 192.168.20.1
サブネットマスク 255.255.255.0
NAS LAN2
IP 192.168.20.2
サブネットマスク 255.255.255.0

メリット
追加機器要らない
デメリット
・他にPC接続できない
・有線接続してるPCでしかNAS見れない
・NASがインターネット接続できないから
ディスクが一本死んだ時や不具合起きた時に通報がメールでこない
・PC1とPC2でNASに接続する時のIPが異なるのでややこしい
あとはぜんぶうまくいったら、接続するケーブルと刺しこみ口に
外した時にわからなくなるのを防止するために色別シールやテープに書いて忘れないようにしとけ
0685不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/30(木) 23:20:38.35ID:8TmHv55t
それより前面のLEDに何を貼ったら眩しくなくて視認できるかの素材を相談しあおうよ
0688不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/31(金) 02:45:19.58ID:nLt+pQ3/
ReadyNAS 526XにTera TermでSSH接続しようとしても、rootとadminパスワードで入れません
SSH有効+パスワード有効にするだけでは、接続出来ないのでしょうか？
0693不明なデバイスさん
垢版 |
2018/08/31(金) 11:37:52.49ID:Y4zczyJj
水性マジックがお勧め、ウェットティッシュで簡単に落ちるし
0696不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/01(土) 15:04:19.14ID:kPndZgp/
RN2000のファームウェアをOS6にして使ってる人6.93付近は（正確には分からない）気をつけた方が良いぞ。
今日雷が余りにも酷かったからシャットダウンしたら立ち上がらなくなった。電源LEDすら入らない。
電源が死にかけだった可能性も無くはないが、ACアダプターを交換してもファンすら回らないので。
0698不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/01(土) 15:31:10.53ID:iapyvkP6
>>696
なぜそれでファームウェアを疑うのかさっぱりわからん
電源すら入らない、AC アダプタ交換でも直らないとなれば
一番疑わしいのは本体側の電源回路の故障だと思うが

ブートの途中で止まるとかならファームを疑って当然だけど、
今回みたいなケースじゃまず無関係だろ
0700不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/01(土) 22:01:42.30ID:kPndZgp/
>>698
マジかよ。x86マシンの電源回路なんか壊れたこと無いから全く疑わなかったぜ。
6.93は色々不具合有り報告が有ったから決めつけてたかもな。
今年は暑かったらコンデンサーやられたかな。ショートしてないかテスターで追ってみるよ。

>>699
モシャモシャ。余り旨くないな。
0701不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/01(土) 22:18:32.94ID:P6fMj7jE
ファームの不具合ならフォーラムでスレ建ったりここでもっと話題になるはずだと思うが
0702不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/01(土) 22:48:37.83ID:oOsOOWgw
いやーARM機のファームが壊れるとブートすらシないかったからてっきり同じかと。
今確認したらOSコンが３つショートモードでお亡くなりなってた。

マジ698感謝。捨てるとこだったぜ。お前に今日一日良いことが起こるように祝ってやる。
0704不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/03(月) 10:42:46.33ID:ZekOi5T2
雷が怖いから落とす人居るけど
物理的にAC差しっぱなしだと意味ないで
0708不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 12:34:42.21ID:DDZA1ZQ8
104のファンの掃除をしようと思って側面と天面のカバーは外したんだけど、背面のパネルって取り外せないっぽい？
誰か分解した人いる？
0709不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 12:40:43.22ID:hvQnB1jW
外せたはず
前に分解した時写真撮ってたんだけど消しちゃった
ファンの交換も出来たと記憶してる
0710708
垢版 |
2018/09/04(火) 14:38:23.85ID:QuzT23aY
チャレンジしてみます、ありがとう
0711不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 17:31:18.94ID:2NvfaPL1
このまえ全部取っ払って掃除したよ
ファンも取り外せるから交換しようも思えばできるよ
0713不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 18:43:10.06ID:4G6GJjjN
決算期の526Xが\49,980だったしなぁ…(更にキャンペーンあったし)
528Xが2台で\119,980とかやらんかな。
0714不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 19:56:31.25ID:rbW672I7
readynas428のHDD増設で困っています。

Xraidで運用していたつもりが、8T*6+6T*1のグループ１と8T*6のグループ2のflexraid
になっていました。ここに8Tを更に加えたいのですが

（選択したdiskがraidのグループで割り切れるようにする必要があります。）

とでて拡張できません。8T*7+6T*1のXraidにするのはもう無理なのでしょうか？
6Tと8Tを入れ替えてから、8T追加すればいけそうですが6Tがもったいなくて。
現在8T*6+6T*1で35.04TBになっています。
0715不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:10:34.65ID:wWkgSujH
>>714
それって、8TB のディスクの 6TB部分と 6TB のディスクの全部（6TB部分）、ようするに 6TB 部分 x7 がグループ1で、
8TBディスクの残り 2TB 部分 x6 がグループ2 になってるってことだよね？
そのまま新たに 8TB のディスクを挿入すると、グループ1 は 6TB x8 に拡張され、グループ2 は 2TB x7 に拡張されないのかな。
んでグループ2 の内容はグループ1 にコピーしてグループ2 を削除、そのまま XRAID に変更、とかできないのかな？
0716不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:10:38.00ID:rbW672I7
raidの拡張（raid50または60）には、選択したdiskがraidのグループで割り切れるようにする必要があります。

でした
0717不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:14:41.25ID:4G6GJjjN
13台? でなくて8TBが6台と6TBが1台入っていて
8TBのうちの6TB分+6TBの6TBx7と8TBのうちの2TBx6の2つになってるってこと?
それぞれのRAIDモードは何かもわからんし書いてる内容だけでは状況がわからんのだが。

グループ2を消し去って良いなら拡張できるのかな? と思うけど。
0718714
垢版 |
2018/09/04(火) 20:25:00.50ID:rbW672I7
わかりにくくてすみません。

もともとxraidで運用していて
8THDDの6T*6+6Tでraid6と8THDDの2T*6でraid6で一個のボリュームで運用していました。
いつのまにか8THDDの6T*6+6Tでraid6と8THDDの2T*6でraid6をひとつのボリュームにしたflexraid？にかわってしまって困っているんです。
xraidのボタンを押しても
拡張ボリュームが存在するためこの操作をできませんと言われています。
0719不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:46:24.82ID:udgUmQr+
とりあえずxにアスタリスク使うとクソ読みにくい事は分かった
0720不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/04(火) 20:51:14.60ID:4G6GJjjN
XRAIDは1筐体に1ボリュームしかつくれないから
>8THDDの6T*6+6Tでraid6と8THDDの2T*6でraid6
の時点でFlexになってた気がする

いずれにしても、今FlexになっていてXRAIDにしようとしても
拒否されるのであれば8x6+6の7台の状態でグループ1のみの
構成にして(グループ2を削除して)XRAIDに変換できるか?
じゃないのかな。
0721714
垢版 |
2018/09/04(火) 20:56:46.50ID:rbW672I7
データバックアップあるにはあるんですが、時間かかりそうなので容量は諦めます。
6Tを引っこ抜いて8T突っ込めば1グループにしてみます。
0727不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/05(水) 00:56:46.86ID:WCmNZMp/
「Cannot　Conect　Discovery　Server」
ってどういうときに出るエラーなの？
ReadyNASのデータにはアクセスできてる
0728不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/05(水) 01:46:18.45ID:iKSSDK1i
せめて何したら、どこにメッセージが出たかくらいは書くもんじゃない?
0729不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/05(水) 01:50:52.57ID:WCmNZMp/
いつの間にか消えてたわ
全部のReadyNASのフロントパネルに出てたから焦った
鯖落ちでもしてたのかな
0730不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 00:23:06.10ID:DBSlRrv6
スペック見るとこっちのがいいんで212買おうかと思ってるんですが
安定性で218jと迷ってます。どんな感じでしょうか。
0731不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 00:33:36.23ID:Dbt54U9/
>>730
212持ちだけど、インシュレーターもしっかり付いてるし、どっしりしてるからLANケーブルとか挿しても安定してるよ。
よっぽど重いUSBハードディスクをぶら下げるとかしない限り大丈夫だよ。
0734不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 11:17:08.15ID:vo/K6UxM
V6.9.4乙
0735不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 12:26:59.71ID:OVKy6Tlu
>>734
うちの ReadyNAS 104 (ファームウェア 6.9.3) でアップデートの確認をしてみたが
「最新のファームウェアを使用中です。アップデートの必要はありません。」
になったんだが。。。
0736不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 12:38:13.95ID:+CV5lACU
リリースされてからアプデ確認で反映されるまで数日かかるのはよくあること
アクセスが集中するのを避けるためかな？
早急に必要ならNetgearのサイトから手動でダウンロードできるよ
0737不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 13:57:22.28ID:htpuFADw
英語のcommunityのfirmwareのところみてもそれらしきものは無いけどな
0743不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/06(木) 21:10:50.29ID:HySAjv/W
バグ発覚で差し戻しもいまれによくあるから
自動的に拾ってこれるぐらい期間は空けたほうがいい
0748不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/13(木) 12:37:08.61ID:o63G097j
クロームで104をアップしたら最後になんかエラー出る
手動で再起動したら一応動いてるみたいだけどよく分からん
0752不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 01:07:15.23ID:fawgY6Z4
ReadyNas 214(Firmware6.9.3)
WD 10TBx4(RAID5)
SMB経由でファイルを転送していたら突然アクセス許可が必要ですといわれるようになりました。
ボリュームサイズは27.27TBで、空きは10.87TBあります。
デグレは発生していないようです。
クオータも設定していません。

どうしたらアクセス許可のエラーを回避できますでしょうか。
0753752
垢版 |
2018/09/14(金) 01:23:05.76ID:fawgY6Z4
すみません。
今再起動して管理画面を見たら新たに
「ボリューム: ボリューム data でエラーが発生し、読み取り専用になりました。データをバックアップすることを推奨します。」
とエラーが発生していました。
ここからの復帰はデータをすべて退避してボリュームを破棄、再度ボリューム作成というところでしょうか。
0754不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 01:33:47.73ID:R7G47nOh
>>753
止まったのは数百メガバイト以外のファイルを連続で大量に書き込んだタイミングじゃなかった？
そして10TBx4 の構成とあるけど、実は 6TBx4 あたりの構成からHDD入れ替えしてキャパシティ上げてたりしてない？

linux の知識が十分にあるのなら、ファイルシステムの修復を試みてもいい。そうでないなら再構築。
どちらにしろ、リードオンリーマウントできてる間に必要なファイルはバックアップ。
そのうちマウントすらできなくなる。
0755不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 01:38:49.87ID:fawgY6Z4
>>754
発生したのは複数のPT2の録画データ（2～4GBx1、1KB前後x2の組み合わせ）をNASに書き込みしていたときになります。
HDD構成は最初から10TBx4で作ってます。
0756不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 01:44:16.13ID:R7G47nOh
>>755
自分とは違うケースかな。
そこまでメタ情報壊れてなさそうだから復旧させやすいかもしれない。
0757不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 08:08:00.13ID:Puhe0JA9
こういうのを見るたびに ext4 も選べるようにしてくれと思う。
ぶっちゃけ旧シリーズの壁だけ取ってくれるだけでよかった。
0758不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 14:35:20.35ID:G6CA9lrP
PT2
TVTestを使っていたらファイルフォーマットぶち壊すファイルを作る不具合があるからなあ・・・

俺はパソコンに付けたSSDに書いた後、フォーマット変換してからNASにコピーしている。
0759不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 16:38:44.51ID:yxIgCd+q
>>758
そんなものねーよ
死ね
0763不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 17:45:53.92ID:5dXGk+wu
>>761
知恵遅れにかまうなよwww
そいつ、このスレの名物だからwww

>>755
で、TVTest使っているの？
パソコンからのファイルコピー程度でそこまで壊れる事ってないはず。
アプリでのファイル作成が怪しいと思うのが普通だけど。
0764不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 17:51:24.88ID:9kRW8S5J
NASのファイル書き込みで、ファイルシステム破壊するアプリ怖い()

アプリｗｗｗ

ちょっと腹痛い
0765不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 17:55:44.77ID:RETXbGxj
>>758は突っ込み処が多過ぎる。
フォーマット変換してからコピーするとファイルフォーマットを壊すファイルにならない？
フォーマットではなく758の頭が壊れているとしか思えない。
0766不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 17:58:06.84ID:xdFCI9Y9
PT3環境で526XにTVTestで直接録画してるけど
ファイルシステムが壊れたことは一度もないな
PT2だとNASのファイルシステムをぶっ壊すのか？
0767不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 18:01:38.48ID:8CmsRltc
>>765
フォーマット変換・・TSからMP4
って意味だろwww

これでアドレス異常が消えるし。
0770不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 18:19:46.58ID:EM7Ob4km
過去の事例で、空のファイルで強制上書きするとごく稀にファイルが破損するってバグはあった気がする
3年くらい前のバージョンで
0773不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 18:55:48.54ID:y1O5px8B
>>763
出先なんでIDちゃいますがEDCBのみです。
それもWiindowsPC上で録画して1クール終わったらまとめて転送みたいな
0774不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 19:32:27.38ID:5gx1b6GU
>>772
不毛じゃないぞ
そんなので壊れるわけないだろ
それがわかってない奴が多過ぎる
本人なのかもしれんけど
0775不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 20:04:42.02ID:mJHxkXzy
>>773
EDCBもヤバいぞ。
こういうソフトを無条件に信じて使う人って、いつか痛い目にあう。
0777不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 20:19:11.78ID:n/jKXedO
RN102から外したHDD（容量増加の為に交換）をWin10で使いたいのですが、
「ディスクの管理」に表示されません。

取り敢えずubuntu（USB起動）で認識したので、パーティション削除とフォーマット（NTFS）したのですが、
ダメでした。

どなたか解る方いますか？
0779不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 20:47:14.74ID:CnTTtDI+
104で3TBのRaid1から新規購入の202に8TBのRaid1に移行する簡単な方法教えてくだされ。
0781不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:14:39.83ID:n/jKXedO
>>778
ありがとう。解決しました。

ubuntuでGPTで初期化後、Win10で認識しました。
確認の為、もう一度ubuntuでMBAで初期化してもWin10で認識しました。

もう一つのHDDはそのままWin10で認識しました。
試行錯誤の中で、RN102でボリュームの削除をしていた為？


ついでに報告
ファームアップ
RN102　6.9.3　→　6.9.4
今のところ問題なしと思われます
0782不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:20:16.77ID:fawgY6Z4
>>780
HDD4台分のSMART見ても以下の項目は全部0でした一応。
・ATAエラー数
・再割り当て済みセクター
・再割り当てイベント
・スピン再試行回数
・現在保留中のセクター数
・修復不可能なセクター数
0784不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:30:29.14ID:5gx1b6GU
>>782
代替しないでも何回かretryしてるうちに書き込めたとか振動で書き込み不安定とかならsmartに出ない。基盤の問題でも。
ファームの問題の可能性もあるけど。
PT2の問題とか言いがかりもいいところ。
0785不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:35:41.26ID:+dQbmjqr
>>773
まとめてコピーしたとしても、壊れたファイルをそのままコピーしちゃったら終わり。
コピーする時に、ファイルのプロパティの作成日付とか、更新日付が表示されなかったファイルをコピーしていない？
0786不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:41:28.94ID:7WBicHR2
>>784
そんな訳あるか？www
そんなHDDやNASなんて製品として売り物にならねえよ
NETGEARから訴えられるレベルの妄想だな
0787不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:42:39.81ID:5gx1b6GU
>>783みたいな自分では答えもわからないくせに｢外れ｣とか書いちゃう馬鹿はおいておいて、そもそもログは
どうなっているんだ？
0788不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:45:33.85ID:5gx1b6GU
>>786
ID変えて必死だこと
例えば熱でsmartに残らない読み書きエラーが出るとかわからない馬鹿なんだね
0789不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:48:02.35ID:vNZcD+6/
>>784
このスレ、どこみてもPT2の問題なんてレスがないのに、また妄想出ちゃった？
0791不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 21:52:45.52ID:n/jKXedO
>>781
追加報告

チェック時とは違うコネクタに2つのHDDをつなげたところ、
またWin10で認識しない。

シャットダウンし、BIOSで認識していることを確認。

再起動したところ、HDDを認識。

よくわからないけど、Win10でフォーマットもできたのでよしとしました。
0793不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/14(金) 22:40:36.49ID:KBGPWDSh
>>752
その現象はメタデータチャンクの異常でなることがある。
バランスを実行すれば少しは改善することがあるが場合によってはメタデータが破損する。
0794不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 00:18:30.15ID:2D6+3iZF
>>785
PC側のデータが壊れてる前提なんですか？
エラー発生したファイル（最後に送ったファイル）もPC側では更新日時等は正常に表示されています。
あと管理の都合であって破損防止のためにまとめて転送してるわけでもないんですが


>>787
https://pastebin.com/wQREne5P
エラーになった時刻は不明（ログ記載なし）
権限の問題かと思ってアカウント追加したのが14日00:34頃
フォルダーに権限の追加がうまくできなかったので再起動したのが00:36頃
やけくそファーム更新が01:07頃
エラー発生の通知が01:14頃

>>789
上でTVtestやEDCBの話をしたんで「PT2（に関連するソフト）の問題」と読み替えるべきでは

>>792
裏でほったらかしてたので定かではないですけどその頃かも知れません。
最初にエラーが出て以降にリトライしても一瞬正常に書き込めたりまたエラーになったりしましたけど

>>793
組んでから2ヶ月半なにもしてなかったんですけど、
定期的にバランスは実行したほうがいいですか？
0795不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 01:52:51.96ID:ddu9RS2E
>>794
時刻わからないか。
スマートスナップ的な名前のやつ、何も考えずに使ってると AM0 頃にスナップショットへのオペレーションが集中して発生してそのまま btrfs が亡くなる事が多いから、それかなと思ったんだけど。
0796不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 01:59:59.07ID:vZx2plSm
ここで知ったかに聞くよりサポートに電話した方がいいんじゃないの
0797不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 02:03:20.57ID:2D6+3iZF
>>795
スナップショット管理：スマート
スナップショットスケジュール：Never
なので、スナップショットは使ってないつもりだったんですけど、あってます？
0798不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 08:55:42.85ID:pdCpmVtF
>>797
根本原因は判ったけど、あなたが全く理解出来ていないから、サポートに聞いても解決しないし、再度同じ事が起きて最後はNETGEARの製品のせいにして終る気がする。
0801不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 12:10:01.23ID:7SZ2aE5f
前にも話題があった空き容量があるのに書き込めないBtrfsのバグの一種で読み取り専用になることもあるよ
0802不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 22:20:45.91ID:pm9rQtkv
316にシーゲートの8TBあな合わなくて乗らないのやっちまった
0804不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/15(土) 22:23:12.17ID:yRUl8evO
>>802
穴が合わなくてもプラスチックのガイドを外してネジ止めすればいいだけだよ
0806不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/16(日) 00:23:41.25ID:SPFN01X6
なんかプロファイルページから登録製品が消えるバグがあるそうだ。
家のは追加登録できなかったからサポート連絡して登録したけど消えとるwww
はぁ…
0808不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/16(日) 12:18:32.48ID:0ugSVE/n
>>794
Permission Issues: ReadyNAS RR4312X goes total read only mode, inoperable
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/Permission-Issues-ReadyNAS-RR4312X-goes-total-read-only-mode/td-p/1315137
RN214 btrfs corruption forced readonly
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/RN214-btrfs-corruption-forced-readonly/td-p/1390243

Btrfsでdfで空き容量があるように見えるのに容量が無いと言われてreadonlyにされてしまう
https://matoken.org/blog/2018/02/14/btrfs-no-space-left-readonly/

ディスクフルになり、データへのアクセス不能へ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000855480/SortID=21775511/
やっとネットギア社から回答を頂きました。
> ボリューム使用量は 60% で問題ないのですが、
> Metadata領域に空きがございませんでした。
>
> ファイル数が多すぎるため現象が発生していると考えられます。
> 現在の8割程度にファイル数を減らした後に再度ログファイルを取得頂き、
> 「btrfs.log」内の「Metadata」の使用量が8割程度に減少するかを
> ご確認ください。
> 「btrfs.log」内の「Metadata」の使用量が8割程度に減少した場合、
> そのまま運用再開していただき、現象が再発しない事をご確認をお願いいたします。
> ※ReadyNASへのファイル追加は控えてください。



read onlyになるのは使い方や機種に関係なくbtrfsの仕様が原因なのでネットギアに言っても解決しない
対策は過去スレや価格のレスにあるようにCOW機能を無効にすることが
0814不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/16(日) 14:45:44.23ID:CZ7sxWSj
ボリュームに空きがあればメタデータ領域も勝手に拡張されていくけど
0815752
垢版 |
2018/09/16(日) 17:09:15.71ID:otdrvB1p
今見たら1.5万ファイルぐらいしかなかったっす。
フォルダ何個か消失してるので1.8万ぐらいまでは増えるかもしれないけど
（bitrot保護有効、圧縮無し）
0817不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/16(日) 18:52:00.13ID:GI8cvSIP
>>814
拡張されないことが有るから
> ボリューム使用量は 60% で問題ないのですが、
> Metadata領域に空きがございませんでした。
と問題起こしているんだろ
0818不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/16(日) 19:23:08.89ID:pkuAtFaX
>>815
windowsのエクスプローラの詳細表示でファイルをリスト表示して、ファイル名以外のプロパティ(更新日付とかファイルサイズ)が表示されないファイルがあったら、そのファイルを作ったアプリが原因

そのファイルを削除して、NASを再起動すると治ることもある。
0819不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/16(日) 21:43:47.71ID:fprhuwBf
Ultra２を使っているのですが、久しぶりにアクセスしようと思ったらアクセス権の関係か
書き込みや削除ができないフォルダができていました。
もしかしたら、別のパソコンでアクセスした際に作成したフォルダかもしれないのですが、
もう何年も前なのでよく覚えていないのです。

この場合、どうやってアクセス権を変更すればよろしいのでしょうか？
現在Webブラウザから管理者パスワードでログインはできています。
0820不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 10:28:08.82ID:xU8Dl/YK
一つのフォルダーに5万個ぐらいフェイル入れると急激に重くなるね
0821不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 11:15:03.75ID:6oDUNLDi
>>820
ネットワークで毎回長大なファイルリストをやり取りしなくちゃいけないというだけで重くなるわな。
5万って境はともかく。
0823不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 12:30:43.22ID:xU8Dl/YK
>>822
すまん、二次のrarなんだわ
最初は50音でフォルダー分別してたんだけど、
めんどくさくなって１フォルダーにまとめたら急激に重くなったｗｗｗ
0825不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 13:05:41.03ID:9Rdc/ix1
1つのフォルダに5万で整理していないのなら、多分一生見ない・・・
0827不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 13:53:22.73ID:X8CAiozm
>>820
まさかとは思うが、ReadyNASのアンチウイルス機能有効で使ってないよな？
あれONにしてるとフォルダ数やファイル数が多いときめちゃ重くなるから切った方が良いぞ
0828不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 20:41:27.13ID:tvaYIB78
>>827
ええと、それは安易に勧めていいのかな？
PCにアンチウイルスソフトは入ってるだろうけど。
0830不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/17(月) 20:56:34.00ID:Vc9knTLO
過去のバージョンで、アンチウィルスOnだとSMBでアクセスできなくなるバグあったなー。
基本Offで使ってるわ。
0832不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/18(火) 19:43:39.49ID:w10U8Zns
ReadyNASのアンチウイルスはシグネチャも貧弱、ヒューリスティックは無いに等しく、
定義ファイルの更新も遅い（今は数時間に1回の更新でも遅すぎるからほぼリアルタイム配信が主流なのにReadyNASのは数日に1回）
あんな気休めになるかならないようなアンチウイルスを過信する方が有害
遅くなるだけなので、PCにウイルス対策ソフトあったら要らないぞ

特にメモリ512MBのモデルなら不具合多発するので絶対にOffにすべき
0833不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 15:43:32.57ID:XQW7SCPG
ReadyNAS316をHDD6TB×6本でRAID6単一ボリューム構成にしています。
10TBのHDDに置換していこうと考えているのですが、使用可能容量が増えるのはどの時点になりますか？

原則すべてのHDDの再構築が完了してからではないかと認識していますが、
X-RAIDモードで10TBのHDDに交換していった際、4本目以降の再構築毎に増えていくことはありますか？
0835不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 17:19:09.39ID:bxVYnH3v
>>834
ultra6 は4本目入れて拡張だったけど、その辺改善したってこと？
理屈上は3本あればRAID6を構成できるはずなんだけどね。
0836不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 17:58:44.60ID:o13jMlwi
素人だけど、RAID5/6はデータのパリティなんだから、データディスクは2台必要なんじゃね？
0837不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 18:34:31.69ID:bxVYnH3v
>>836
RAID5 はデータ1 パリティ1 で最小構成ができる。
実質 RAID1 と同等。
RAID6 もデータ1 パリティ2 で理屈上は構成できるはずなんだけど、データ2 パリティ2 が最小構成だった、少なくとも前は。
0838不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 18:49:21.69ID:V7JmVm0P
>>837
それはReadyNAS(Btrfs)ローカルの実装の話？
一般的にRAID5は3本からってことになってるけど、あとからHDD追加できない前提だからかな
0839不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 19:44:40.29ID:3pSR/Mlf
一本ずつの交換はここのos信用してないから絶対やらないわ…
0840不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 20:44:47.59ID:JKf4w8tI
全然アホなこときいちゃうけど、QNAPさんではsshで入って開発環境ぶっこんだり、通常ないアプリをコンパイルして環境つくってるんだけども
READYNASちゃんもそのへん割と楽？
さらっと検索してみても、あんまそういうことしてる人いなさそうな感じがしたのでどうかなと。
0841不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 21:35:58.24ID:XP/bl53d
>>840
むしろReadyNASのがそう言うのが多いイメージなんだが、日本ではあまり出てこないね。知名度の差か。
0844不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/20(木) 22:30:18.85ID:XQW7SCPG
>>834
ありがとう。
RAID6を組むには最低でも4本必要というのがどうしても拭えなく、置換3本目から容量が増えるというのが自分の頭では消化しきれていないのですが、
あとは実際に検証してみたいと思います。
0845不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/21(金) 01:41:48.96ID:rMGKlJ9f
Nttxで212がセールやってたのでポチりました
初Nasですが皆さんよろしくお願いいたします
0847不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/21(金) 11:02:48.63ID:Qx4IJLHv
>RAID5はパリティの計算が容易だからなのか、2台目から容量が増える
1台冗長だからRAID5とあまりはRAID1ですね
0848不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/21(金) 19:48:19.75ID:G9o0G+q3
>>722だけど
ディスクをubuntuに繋いで
assembleモードでforceつけてmdadm実行したら直った
0849不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/21(金) 23:16:42.07ID:ZPr2tXQ0
>>846
以前このスレで聞いた話だけど、X-RAID2（RAID6）の場合は「容量の大きい方から2台を取り除いて、
残った中で一番大容量のHDD（つまり全体で3番目）が二番目に大容量のHDD（全体で4番目）と
同容量だと仮定して、その時の残った全HDDの合計」が利用できる容量になるそうだ
（6TB+6TB+6TB+10TB+10TB+10TBの6台でRAID6を組んだ場合は24TB）

だから1台ずつHDDを大容量のものにリプレースしていった場合、4台目を交換した時から
容量が増えるという挙動になる
0852不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/23(日) 10:08:22.07ID:CR+zRx5u
Raid5っぽいけどパリティディスクは固定じゃないから、片一方こわれてもうごくんじゃね？
0853不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/23(日) 11:31:24.83ID:8gPLIRNt
無理だろ

あくまでも増設とか入れ替えの話であって
新規のraid5をディスク2個で構築は出来ない
0854不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/23(日) 12:26:15.46ID:gdwrEcDX
RAID5のパリティってXOR操作なんだからデータ1個だったら演算できんくない？
P1=A1 XOR 0で実用上RAID1ってこと？
0855不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/23(日) 12:30:43.84ID:WUuV1JyI
>>851
できるよ。
md の RAID5 の P は全 D の xor だから、D が 1台しかないなら P=D になる。
1台故障の場合、それが P なら D は単独で読めるし、
D のいずれか(Dn)なら P と Dn を除いた全 D の xor で Dn の内容を復元するから、D が1台しか無いならただ P を読むだけになる。
といった具合に RAID5 のアルゴリズムは 2台から成立するし、md も最小2台で構成できるように実装されてる。
0856不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/23(日) 12:44:23.53ID:WUuV1JyI
>>854
そそ、実質RAID1と一緒。
ただ例外パターンとして扱う必要はなく、RAID5の一般化された手順で結果的にそうなる。
0858不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/25(火) 23:58:45.96ID:3a9S0Cq0
526X：99,900円
528X：120,000円
626X：79,800円
628X：109,800円

520よりも620シリーズの方が安くなっとるがな・・・
RAID5/6の時の書き込み性能は620の方が段違いで上っぽいから
こうなると狙い目だな
0859不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/26(水) 00:13:04.69ID:I83Ce9lX
628Xが109,800円って過去最安？
ここまで来たら10万切ってほしいw
0861不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/26(水) 04:19:39.38ID:L+7szVhj
出費の多いときに限って安くなるのはマーフィーの法則か？ 買えねえじゃないか！
0864不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/26(水) 22:25:22.94ID:ve7P2x31
8ベイエアコンで室温21度にしてもWD赤が49度になるって書かれてるけどそんなに爆熱なの？
使ってる人いるかな
0867不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/27(木) 09:53:56.78ID:3wRfSxfE
別にReadyNASだけが冷却能低いわけじゃないだろ？
つうか、どのNASなら冷却性能優れてるんだよ？
0868不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/27(木) 11:56:44.52ID:hLM0K1Nu
設定を静音から冷却にすれば、冷える。
爆音が出るけどw

だから、NASは風通しの良い涼しい所で人が来ない場所が最適。

あと、最近のHDDが熱出しすぎ
遅くてもいいから、熱をあまり出さないHDDが欲しい。
0872不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/27(木) 12:42:44.29ID:D18bwrn0
>>869
瓦は低消費電力低発熱だな。
6台構成のRAID6にSeagateのを 1台入れてみたが、上段中央で今35℃、その両側のSeagateとWDはどっちも37℃、下段中央の東芝は41℃だ。
SYSは34℃だから、それより少し高いくらいなのがすごい。
今 rsync中なのと VMWare ESXi のデータストアとして VM 7台のんびり稼働中で、高負荷という程ではないがそこそこ動いてる状態。
性能的にも低下したような体感は無いから好印象。
もっと瓦の割合を増やしたらどうなるかわからんけど、熱と電力はかなり魅力。
0874不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/27(木) 15:04:04.68ID:R3N00LV7
前面カバーが良くないんだろうな
前面にもスリット付けるとかメッシュにすれば良かったのに
0878不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/27(木) 21:50:30.64ID:xCMxAV2a
ReadyNASを０円で冷却上げる方法

ReadyNASを横に倒してみな？

横にしたHDDが６～８個縦積みになってるから熱がこもりやすい
縦にしたHDDを６～８個横並びにするだけで、熱が逃げやすくなる
自然対流で上に抜けやすくなるから。この効果、バカにできない

ホントに温度下がるよ
0880不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 07:47:44.32ID:nwvveGji
2-4ベイは縦置きが横に並んでて
6-8ベイは横置きが縦に並んでるな

熱がこもりがちなのは後者だから言いたいことは分からんでもない
0881不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 08:04:11.33ID:onp0Wz+l
>>880
そか、Ultra6は縦4が2段だったから手きり現行モデルもそうだとばかり思っていましたわ
0882不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 09:56:40.90ID:YZAK8vui
並びは関係ないと思うけどね
密集配置する限り縦も横も2段も1段も関係ないかと・・・
0883不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 10:36:17.40ID:kpD5qywU
>>881
細かい話だけど、縦3 が 2段だよね。

>>882
空気があると熱は上に上がっていくと思うけど、そういうのがほとんど無い密集だと関係無い気はするな。
まして強制空冷で空気が動いてると、自然対流分なんて誤差みたいなものに思える。
んまあ実際にやってないから分からんけど、温度が下がるにしても別の要因じゃないかななんて。

ただ自然空冷の単体HDDだと、モーターの面を上にして横置きにした方がよく冷えるんじゃね？とか思ったことはあるな。
これまた試してないけど。
0885不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 11:02:00.49ID:YZAK8vui
>>884 俺は棚に横置してる
4台のHDDは約正方形になるので
高さが気になり2列にしてほしいと思うなら横置きすればいいだけ
HDDは縦配置も横配置も天地は一切関係ないからね
0886不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 11:52:39.49ID:nKQsvpYE
628Xが出てきたときは何だこれ縦長すぎだろwwwとか思ってたけど
いざ買って使い続けてたら慣れてしまった
0887不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 12:31:30.20ID:pZ2qPu1h
家をリフォームする時にサーバールームが欲しいな。

押し入れの天袋位の小さなスペースに、電源のコンセントとLANと空気の流れと防音。
空気の流れは、換気システムのダクトの口の設置と、防音シートを張ればなんとかなりそう。
0889不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 13:20:03.55ID:+IbUxxfQ
ネズミ、マジ凶悪だな。 Lanケーブル齧られた事あるわ。部分断線でなく完全に切られた。
0890不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 13:33:19.08ID:xRBIcgIH
NASの置き場

リビング、寝室=うるさい
押し入れ=熱がたまる
屋根裏=熱がたまる

冬は外気が当たって寒く、夏は冷房が良く当たる場所で、ホコリが溜まらず動物、虫などの害の無い場所
でも、うるさくない場所。

家の中で中々良い場所がない。
0892不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 14:06:10.60ID:8uVnjjpQ
>>890
うちはNAS2台、小型のラックに入れてリビングに置いてるけど全く音は気にならないよ
シノの918+と204
ラックには排熱用の静音ファン一つ使用
地獄耳の嫁さんにも文句言われたこと無し
0893不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 14:48:21.61ID:LPr/MOai
ReadyNAS 102で
3TBx2でRaid1を組んでいて、これを
8TBx2のRaid1にしたいのですが、

3TB
HDD1 HDD2
8TB
HDD3 HDD4

その場合、
HDD1をHDD3に交換して自動リビルド、リビルド完了後、
HDD2をHDD4に交換して自動リビルドという行程で大丈夫でしょうか。
0896不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 17:58:09.50ID:kpD5qywU
>>890
床下に置いてみようと思ったことはあったが、ずっと温かいから虫とかの巣窟になりそうだと思い保留した。
UPSもデカいやつだから床下に置きたいんだがな。
0897不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 18:05:41.17ID:kpD5qywU
>>893
それやる時は、シャットダウン状態で 3TB を抜いて起動、稼働中に 8TB を入れてリビルド、完了したらまたシャットダウンして 3TB を抜き、起動して 8TB を入れる、って手順がいいよ。
そうやると抜いた 3TB がシャットダウン状態のきれいなディスクになって、リビルドのトラブルが起きたときにその 3TB を 1本だけにして起動してやり直せるから。
RAID1 以外ではシャットダウン挟んでやっても何もいいこと無いけど、RAID1 だけは特別。

あるいは、最初から 8TB 2本で初期化して、3TB のは linux でマウントしてNASにコピーするって手もある。
0902不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 21:22:59.88ID:r72axH2F
RN316でX-RAID(4TBx6)運用してたんだが、1台目を8TBに入れ替えて一時間後位に2台目が死んだｗ

RAID5って怖いな・・
0903不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 21:29:55.11ID:kpD5qywU
>>902
リビルド中に追加故障したわけじゃなく、潜在的に故障してたんじゃないのかね。
定期的にスクラブかけてた？

それはそれとして、RAID5 のディスクのリプレースもシャットダウンしてディスクを抜き、それを別の手段で新しいディスクにクローンして、そのクローンを突っ込んで起動するとどうなんだろうね。
あっさり起動して、これまでのRAID部分のリビルドは発生せず、垂直拡張が始まったりしないかな。
0904不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 21:37:55.90ID:m+8vyB/z
RAID5で1台故障してリビルド始めるともう1台死ぬってよく聞くな
リビルドしないでフルバックアップした方が安全そう
0906不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 21:58:55.98ID:r72axH2F
>>903
「ボリューム data の再構築が開始しました。」

約一時間後

「ボリューム data の状態は Degraded から 使用不可へ変更されました。」ってメッセージが出た時点で諦めたよ
当然データにもアクセスできなくなったし、再起動しても既存のunknowボリューム破棄と初期化以外に選択ができなかった。

死んだと判断された2スロットル目の4TBをディスクテストしたら失敗

PCでSMART情報を確認したら「代替処理保留中のセクタ数」だけがワーニングになってたよ

SMART情報でワーニングが一つでもあるとディスクテストが失敗するものなのかな？
0907不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 22:37:50.95ID:F/kfzAjF
>>903
スクラブは数か月前にかけたよ

そうそう、初期化するとき以前はX-RAIDがデフォだと思ったんだが、今はRAID6がデフォになっているんだな。
これはメーカー側もX-RAIDの信頼性が思ったよりも低いからRAID6を使ってくれという暗示かな？

ま、8TBを混合して使いたいからX-RAIDに後から変えるけどさ
0908不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 22:59:58.65ID:ivx4xewD
>>907
＞これはメーカー側もX-RAIDの信頼性が思ったよりも低いから
＞RAID6を使ってくれという暗示かな？

X-RAIDでもRAID6は使えるから関係ないんじゃね？
ただ6ベイ機で何も考えずにX-RAIDでセットアップするとRAID5にされちゃうから、
最初からRAID6で使いたければFlex RAIDでセットアップしてから
X-RAIDに変更することになるはずだけど
0909不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 23:25:51.46ID:F/kfzAjF
>>908
RN316は6本がMAXだけどRAID6でX-RAIDできるの？
RAID6のX-RAIDは7本以上必要じゃなかったっけ？
0911不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/28(金) 23:59:31.40ID:ivx4xewD
>>909
X-RAIDでRAID6を使うのに7本以上必要なんじゃなくて、最初にX-RAIDでセットアップすると
6ベイ以下のモデルは強制的にRAID5、8ベイモデルは強制的にRAID6になるってだけの話

最初にFlex RAIDで明示的にRAID5又はRAID6のボリュームを作っておいてから
それをX-RAIDに変更すればX-RAIDでもRAID5/6の両方使えるよ
ちなみにFlex RAIDでボリュームを作ったら構築完了まで待たなくてもすぐX-RAIDにできる
0912不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 00:00:32.23ID:PqV+ZY/V
>>910
持ってない奴が適当な妄想って俺のことか？
だったら適当な妄想語ってるのはお前のことだと返しておくよ
0913不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 00:03:29.63ID:PqV+ZY/V
あ、>>911ちょっと間違いがあったので訂正
6ベイ以下だとRAID5、8ベイモデルだとRAID6になるんじゃなくて
セットアップ時のHDDが6台以下だとRAID5、7台以上だとRAID6だったわ確か
どっちにしても6ベイモデルでもX-RAIDでRAID6を使える点は変わらんけど
0914不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 00:36:39.41ID:XBLTXszR
>>913
RAID6のX-RAID試してみるよ

8TBx2
6TBx4

この構成で利用可能なサイズがいくつになるのか楽しみだ
0916不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 05:58:33.66ID:sjyzxknu
>>914
その場合は6TB×6本の容量(約21.8TB)しか使えないよ

自分の例だけど、ReadyNAS316で6TB×6本のRAID6(X-RAID)構成のうち4本を10TBに地道に交換して容量増えたよ(約29TB)


残り2本分も10TBに交換したいけど、安くなるのはいつになるだろうか
0917不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 09:34:25.44ID:mcaXN5C+
>>887
ラックマウントを自宅に設置しようとしてたわ
床ぶち抜いて基礎のコンクリに設置、電源別系統契約まで見積もり撮ったけど、かんがえたけど嫁にとめられた。

専用エアコンやら何やらでランニングコストもけっこう行くのでさすがになと。
0920不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 14:24:51.84ID:A9zm/6sh
RN316に余ってた8Gメモリを
大は小を兼ねるだろ？
いけんじゃね？
っと突っ込んでみた

うんメモリエラーで認識しない

今更4G買うの怠いわ！
0921不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 15:26:51.34ID:ZSWBNpGB
>>917
自宅ラックマウントあこがれるよな
設置やケーブルの取り回し楽だし限られた面積に集積できるし
0922不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/29(土) 16:18:16.29ID:qsn9Q2Hu
防音・常時冷房のサーバールームを用意できればね…
ラックってのは上下排熱を無視して背面排熱オンリーの設計なんで
例外なく爆音で、その爆音を「あたりまえでしょ？」で済ませるから
よっぽど間取りに余裕がないと作れない

階段下とかのデッドスペースがあったとしてもエアコン設置が
配管の関係で難しいし、それ以外の場所だとトイレぐらいの大きさは
必要だが家族の同意が得られるとは思えない
0924不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/30(日) 08:08:57.72ID:lzieU+SK
>>920
CPUのメモリコントローラが4GBまでしか認識しないんだっけ
まあ316なら無理してメモリ増やさなくても十分使えそうだけど
0925不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/30(日) 20:07:30.37ID:MOkzXHr8
RN316で5番目のドライブが、たまにofflineになるのでSMARTを見てみたら

7 Seek_Error_Rate 0x002e 191 185 000 Old_age Always - 1015
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 16

Seek_Error_RateとPower-Off_Retract_Countに他のドライブは0だったのだが
こいつだけ数値が入っている、他の項目はだいたい同じ。全部の項目をコピペしたのだが
長いと言われ省略しました。
新品に入れ替えたほうが良いのだろうか、教えてください。
0926不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/30(日) 20:22:40.64ID:voDxmmmE
問題の切り分けのためとりあえず新品を突っ込んでみないと始まらないんじゃない？
0929不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/30(日) 22:00:06.71ID:L+cD3JUi
そいや新しいファーム降ってからしばらく経ったけど、不具合報告あんま見ませんな。

今回のは当てても問題無いんやろか？

いままで結構ヤバいのあったからなぁ(;´д｀)
0930不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/30(日) 22:11:02.65ID:FftcM+PI
ログに「新しいファーム来たよ～」って記録されてるのに
なぜかチェックすると「お前のファームは最新じゃボケ」って言われるし
現状で特に困ることもないので自分は前のバージョンのままだな
0931不明なデバイスさん
垢版 |
2018/09/30(日) 23:29:15.09ID:C6ay5/L/
930不明なデバイスさん2018/09/30(日) 22:11:02.65ID:FftcM+PI
時計がちゃんと設定されてないとなるよ
0937不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/01(月) 22:32:58.23ID:mlCECc7g
RN104持ちです。新たにRN214かRN424で検討しています。
CPUがAtomのRN424を選ぼうと思ったのですが、過去スレを見ていたらARMのRN214でも
424に迫るスピードが出ていそうな感じがしました。
https://images.techhive.com/images/article/2017/01/nas-box-benchmark-revised-100705910-orig.jpg

家庭用に設置で、同時接続も多くなく、
ReadyDRなどの424以上に用意されている機能が必要無ければ214でも十分な感じでしょうか。

今は大量のコピーでとても時間がかかってしまっていて、214(424)で少しでもスピードが早くなればと。。
0938不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/01(月) 22:40:38.28ID:XGmkyzNF
214と426を持っているが普段の使用だと結局GbEがネックになるからどちらも変わらん
日本だと保証がどちらも3年で変わらんし
0939937
垢版 |
2018/10/01(月) 22:49:46.92ID:mlCECc7g
あともう一つ質問なのですが、
今その大量のコピー中なのですが、コピー中は
NASにある数kbのテキストファイルを開いたり保存するのにも5秒ぐらいかかったりと、（PCの方のCPUはi7です。）
NAS内のファイル操作が何をするにもかなりもっさりになるのですが、これもNASのCPUやメモリなどに起因するもので、
RN214(424）で改善するものでしょうか。
0944不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/02(火) 17:47:08.11ID:AK8BRbxy
つうかNAS2台以上買うってハードルたけーよｗ
628Xとか高い奴は1台でいいだろ
0946不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/02(火) 19:43:52.57ID:ram2zYg+
メインで8ベイ買っちゃったらバックアップ用も8ベイが欲しくなるな
0947不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/02(火) 20:38:19.46ID:RLzl6zvf
うん
言い方悪いけど8ベイ買うほどなものなら2台ないとバックアップできないやん。
0948不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/02(火) 23:10:28.72ID:do7NovEs
個人使用なら、NASとバックアップ用で複数のHDDで十分だろ。
0953不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/03(水) 13:32:13.94ID:zAqEu1t2
個人だとバックアップ含めて少しずつスケールするので初めて買うのでなければなかなか2台同時購入とはなりにくいなあとは思う。
0954不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/03(水) 16:07:06.81ID:SFSvnSyk
626、勢いでセット買いしたが減ってないな。無限か？
628は割とすぐ売り切れたね
0955不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/03(水) 16:42:39.47ID:7LIv8qbh
つうか>>858の時よりクーポン減額されてんな
スイッチプレゼントで相殺するつもりなのか。せこいｗ
0956不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/03(水) 17:04:58.80ID:/BQTNZ39
>>955
元々>>858のクーポンは先週金曜日までだったからそこは仕方ないんじゃね？
9万でも十分破格だから狙い目には変わりない
0958不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/03(水) 20:19:24.63ID:BM95ClrW
ハブの発送、一ヶ月半後。。。
まぁ直結できるから使えなくはないけど、もう少し早く送っておくれよ
0961不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/03(水) 22:53:39.47ID:N7ckqk5y
メインNASに628X、バックアップNASに626Xを使ってるけど
バックアップも628Xにすべきか、それとも626Xのまま粘って
次の新型が出た時にIYHすべきか迷う
0964不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/04(木) 17:52:56.67ID:t7RWIzKB
SNMP で UPS の設定してる人いる？
UPS の登録で APC の Smart-UPS 1500 RM を登録しようとしてるんだけど、エラーが出る。

> UPSとコミュニケートできませんでした。
> Error in during post proc
> Code: 17003030001

アドレス は UPSの（ Network Management Card の）アドレス、コミュニティは public、MIB は APC にしてるが、何度試してもだめ。
OS4 では普通に繋がってるんだけどな。
チェックポイントある？
0965不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/04(木) 21:24:33.63ID:UqgYGTRQ
>>964
関係あるかどうかわからないけどシステム → 設定のとこにある
SNMPサービスは有効にしてる？
0966不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/04(木) 21:42:14.67ID:t7RWIzKB
>>965
すまん解決した。
ちなみにそのSNMPサービスは有効にしてたけど原因はそれじゃなく、ファームが古いからだったみたい。
ultra6 の OS6化の出始めの頃からずっと更新してなかったんだけど、更新したらあっさり認識した。

ただ、ファームを最新にしたら古いFireFoxからは管理画面に繋がらなくなったね。
いろいろ更新しないとな。
0967不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/06(土) 17:21:37.20ID:9epT/DmQ
マニュアルには
「ボリュームの RAIDレベルを変更すると、すべてのデータが消去さ れます。
ReadyNAS にデータが保存されている場合は、RAIDレベルを変更する前に
データを別のストレージデバイスにバックアップする必要があります。」
ってあるけど
いまはデータ保持したまま変更できるんだよね？
運用しながらX-RAIDとFlex-RAIDを切り替えてRAID６にしたって書き込み見た気がするんだけど
0968不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/06(土) 17:51:54.71ID:ojlchKeu
>>967
データを保持したまま切り替えられるのはFlex-RAIDとX-RAIDの切り替え、
つまりRAIDモードの変更

RAIDレベルの変更はRAID0/1/5/6とかの変更のことを指すけど、
Flex-RAID時のRAIDレベルの変更でデータが保持されるのは
ディスク3台以上でRAID5を使っていた場合に1台新しく追加して
RAID6にする時だけみたいだね
X-RAID時のRAIDレベルの変更は自分で明示的にやるのは無理のはず
0969不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/06(土) 18:21:18.46ID:B/jMIj4b
2台RAID1から1台足して3台RAID5もX-RAIDにしとけばやってくれるので
Flexでもやれなくはなさそうなんだけどな。
0970不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/06(土) 19:01:26.87ID:QRY/LW9s
OS6のFlex-RAIDで1台→2台RAID1→3台RAID5と順に拡張したことあるけど
0971不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/06(土) 19:52:56.75ID:ojlchKeu
>>969-970
マジで？
じゃあマニュアルの記述が間違ってるのか
RAIDモードの変更はやったことあるけどFlex-RAIDは最初のセットアップで
X-RAIDでRAID6にするためだけにしか使ったことないんで気付かなかった
0972不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/07(日) 13:30:29.02ID:X4h+wlaa
6.9.4だけどボリュームスケジュールの「午前」「午後」が適応後に逆転するバグって前から？
0973不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 14:07:38.90ID:hcjqVUnR
degradedになったHDDを挿したままにして交換品を用意してたら
ボリュームのタブで赤点灯だったそのHDDがいつの間にか黄色に戻って
再構築が始まっちゃってるんだけど
再構築って途中で止められないよね？
問題のHDDを再構築中に抜いたらRAID崩壊する？
0974不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 14:14:32.20ID:L+mtls6v
Rebuild中のHDDはまだRAIDに参加してないから引っこ抜いて交換すればいいんじゃね？
0975不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 14:15:30.06ID:hcjqVUnR
気付くのが遅れて20％完了中になってるんだけど
それでも平気？
てかなんで勝手に復帰してるんだか
0976不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 14:22:34.58ID:L+mtls6v
心配なら完了まで待って入れ替える
失敗したらそこで入れ替える
どっちでもいいよ
決まり文句だかリビルド中に起こるトラブルは予測できないので
バックアップはとれるうちにとっておく
0977不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 14:27:41.72ID:hcjqVUnR
バックアップはあるけど戻すのめんどいから飛んで欲しくないなあ
余計なことはせずに放置してみるわ㌧
0978不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 15:01:06.75ID:d/juTcMG
ReadyNASからUSB外付けHDDに、管理画面からバックアップ（差分）が出来ますけど、
バックアップ元とバックアップ先のファイルを同じ状態にしたいのですが、可能でしょうか。

一応バックアップジョブに、
「フルバックアップを実行する前に、バックアップ先のデータを削除します」のオプションはあるけど
これだとバックアップ前に全削除してその後全コピーでHDD等の負荷が大きいから、
バックアップ元のファイルを照会して、足りないファイルだけコピー（バックアップ先のみあるファイルを削除）をしたいんだけど、
これはReadyNASの外付けHDDではなく、PCの内蔵HDDに対してバックアップツール等を使って実現するしかないでしょうか。
0980不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 15:55:21.37ID:d/juTcMG
>>979
ありがとうございます。希望薄かなと思ったのですが出来るのですね、とても助かります。
0981不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/08(月) 20:38:02.00ID:hcjqVUnR
>>973だけど
2つの不良セクタと47の保留セクタを抱えながら再構築完了してONLINEに戻ったわ
使えるなら最初から吐き出さないで欲しかったな
不良セクタの増加警告みたいなのが先ず来るもんだと思ってたけど
不良セクタ出たら即使用不能になるのか？
でもいま不良セクタあるのに使えてるしな
0982不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/09(火) 21:05:13.63ID:fugp8Rsk
よっしゃ、ファームウェアアップデートしたろ！

vol degraded

( °ω°)……
( °ω°)……

( °ω° )
0985不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/09(火) 22:20:55.27ID:fugp8Rsk
バックアップは完了。ひとまず最低限の保護は出来たわ。

管理から見るとsmart見れない。
rpmが-1て、なんやこれ……(´・ω・｀)

ひとまず新しいディスク注文。
使えるなら追加ディスクにするもよし、バックアップに回すもよし。

Windowsが手元に無いのでディスクチェック出来ないのが痛い。
0987不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/10(水) 13:07:34.63ID:iBbSfNKN
>>532
亀で申し訳ないけど、ランダムライトのパフォーマンスが出ない件については、
共有フォルダの設定画面にある、
ネットワークアクセス->SMB->高度->厳密に同期
をオフにすれば解決するっぽい。
ただ、オフにした場合はファイルアクセス中にReadyNASがフリーズ、停電等が発生した場合はファイルを損失する場合があるとのこと。

参考URL：
ttp://www.samba.gr.jp/project/translation/current/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html
のstrict syncの項を参照のこと。
0988不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/11(木) 11:22:14.44ID:QN2kdeSV
Ultra6を2台で自宅運用してきたのですが今だに現役。
丈夫で長持ちです。
まだまだ行けそうなので、今更ながらOSを６系に移行。
一体、何年使えるのだろうか???
0989不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/11(木) 17:32:08.17ID:9qPy59Nv
>>988
うちもUltra6は5台使ってる
全部メモリ4GBにしてCPUグリスを塗り直した
0990不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/11(木) 20:27:26.52ID:OArfv2M/
ディスク届いたのでリビルド中。
亡くなったディスクはRMA切れてたので廃棄かな。(;´д｀)ｻﾞﾝﾈﾝ
0991不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/12(金) 23:02:59.67ID:t13ORc2c
>>989
うちのultra2は電源落としただけで、過電流で死んだらしい。
らしいと言うのはOSコンがショートで死んでたから。
手持ちの低インピ液コンに交換で直ったけど。
0993不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/13(土) 00:48:25.61ID:wbDrRccO
固体電解コンデンサだとあまりその辺の心配はしなくていいんだろうか？
ざっと見た感じ526Xとかのマザーボードのコンデンサは全部固体っぽかったけど
0994不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/13(土) 02:32:38.71ID:QtYRYwVf
>>992
タンタルはそうだけど、OSコンは過電圧と逆電圧でショートらしい。
経年劣化だとオープンだとさ。
製品寿命前に劣化する事はまず無いだろうからショートの認識で間違い無いけど、使い回す時は気を付けないと駄目かな。
>>993
導電性高分子アルミコンデンサーも同じ。機械的、熱的、電気的ストレスでごく稀に絶縁破壊してショートするらしい。
0995不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/13(土) 02:44:46.03ID:wbDrRccO
>>994
死に方は同じなのか
まあでも寿命はそれまでのよりずっと長いはずだから多分大丈夫・・・と思いたいｗ
0996不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/13(土) 08:55:16.17ID:y8Qkp7MH
固体コンとタンタル使う回路はいちおうショートモードで死ぬことを考えてる・・・はず
0999不明なデバイスさん
垢版 |
2018/10/13(土) 15:30:23.15ID:oEoCOj4w
そうじゃないなら何年に設定されてるんだよ？ってことじゃね
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 124日 0時間 54分 58秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況