[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>145
価格.comのNETGEARのラインナップと価格を見て買う奴がどんだけいるのか
もうちょっと考えたほうがいいと思うよ >>168
2台挿しても1台ずつ組み込まれるはずだけど、トラブル時の問題の切り分けやすさの点で明確に1台ずつ挿していくのがいいと思うよ。
もう手遅れだろうけど。 代わりに実験してもらいたいから
結果書いてねって言って放置しといたのに〜 >>174
214ならCPUはそこそこのはずだからもうちょい出てもよさそうなもんだな >>179
ハブになってるルーターの設定画面見てみたらリンク速度100Mbpsになってますた
カテ5eなんだけどなー
ケーブル長いし壁に穴開けて無理矢理通してあるから引き直しもめんどい。
かといって自室に置くのもそれを避けるためにNASにしたのに…… ちょっと質問なんだけどReadyNASってデフォルトでDNSサーバは動いている？
（nslookupとかでクライアントからserver指定すればforwarderとして機能する？) >>181
試してみたけど、ReadyNAS OS 6.9.3 では動いていない。
10.10.10.10 は NASのプライベートIPアドレスで、nslookup の第2引数に指定するとそれをDNSサーバとして扱って
第1引数の 5ch.net を名前解決するという意味になる。
| PS C:\> nslookup 5ch.net 10.10.10.10
| サーバー: UnKnown
| Address: 10.10.10.10
|
| *** UnKnown が 5ch.net を見つけられません: No response from server
試してないけど、「アプリ」にDNSサーバが用意されているので一応DNSサーバにしたけりゃできると思う（試してないけど）
またサポート対象外になるがrootログインもできるのでスキルがあればDNSサーバには確実にできる（アップデートで不具合起こるかもしれないけど） >>182
ありがとう、アプリのDNS serverを入れたんだけど動作でよくわからない部分があって
アプリのインストールで既に動いてるモノを入れ替えるものかどうかわからなかったので助かった 保守期間きれても動き続けるから、買い替え時期のがしてる 保守期間切れた瞬間壊れるようなもの、誰もリピートしないでしょ 前は家電とかも耐用年数過ぎたら買い換えてたけど
こう不景気だとな パソコンやNASは以前は結構買い替えてたけど最近放置ぎみだな
NASは機能アップあんまりないし 10GBASE-T搭載で性能が劇的に上がったからそこで買い替えた
バックアップ用にもう1台必要だから620シリーズの後継機が出たら人柱してみるかな・・・ NTT-XはAKBファンのｷﾁｶﾞｲどもに箱を蹴りまくられてるのかと思ったが出てこないな >>191
何だよ全然お得じゃないじゃん・・・と思ったらHDDつきだった
本体だけなら１０万切ってる計算か 今さら4Tじゃな…
そろそろHAMRで容量増えそうだし >>192
もしHDDレス買ったとしたら今更4TBなんてまず入れない
相場より安いってだけで無駄なHDDが邪魔だしあんまうれしくない >>197 Ultra6+とか旧式NAS持ってる人が買い替えるときに
4TBをそっちに入れて、HDDは別に揃えるとか ヘタすりゃ来年にも出てくるんやぞ
もうNASも不揮発シリコンメディア使い出してもええやろ >>201
今更なにを言ってるんだ
NASにはSSD入れれるんだぞ >>201
2.5インチSATAのSSD使えばいいんじゃないの？
今のReadyNASならトレイが2.5インチタイプのストレージにも対応してるから普通に使えるぞ SSD用のNASって専用じゃなかったっけ
10TBとかのSSDが個人で買えるようになるのは2023年あたりかね >>204
ReadyNASのトレイは2.5インチのストレージをネジで固定できる作りになってるから
容量面でのコスパが悪いのを気にしなければ3.5インチHDDと同じように使えるぞ
実際このスレでも526XをSSDオンリーで運用してるユーザーとかいたし >>206
設計で帯域が考慮されてないと、SSDの性能を生かせないので専用が必要 >>207
今のReadyNASならSATA/6Gbpsには対応してるだろ
てかNAS内部のストレージがいくら速くてもネットワーク側がボトルネックになる
10GbEでさえNIC1つじゃ1GB/sくらいが限界だぞ >>208 つ Trim
無知はSSDを速いHDD程度の認識しかないってことか >>209
TrimがあればNASでどうやってSSDの性能活かせるんだ？
OSでシステムドライブとして使うのとはわけが違うんだけど つーか単なるlinux入りの箱だって認識がないだけなんじゃ... OS6のbtrfsはTrim無効だったと思う
SSDを考慮してないんじゃないかな メタデータティアリングに使えるらしいが
Flex-RAIDなんて使わんからなぁ お亡くなりになりそうな HDD が "ディスク: ATA error countの増加を検出しました：" をはきまくってる
これ自体は別によくあることなんだが、当該HDDは JBOD で、ATA error 発生前は "RAID JBOD" と表示されたんだけど、
何故か ATA error 急増後は ReadyNAS 104 (ファーム6.9.3) のパフォーマンス表示画面で "RAID 1" と表示されるようになった。
（構成変更などは一切していないのにも関わらず）
RAIDar でログダウンロードしてみると、disk_info.log の内容も同様に RAID 1 扱いになっていた。
・ATA error count 急増前
Device: sdc
Controller: 0
Channel: 1
Model: TOSHIBA DT01ACA300
（略）
PoolType: RAID 1
PoolState: 2
・ATA error count 急増後
Device: sdc
Controller: 0
Channel: 1
Model: TOSHIBA DT01ACA300
（略）
PoolType: RAID JBOD
PoolState: 2
また、Web管理画面のボリュームタブで当該HDDのボリュームを選択しても何も表示されず、
その1個下のボリュームを選択すると、当該HDDを含む3台でRAID1が組まれているかのような謎の表示になった
（ReadyNAS は3台RAID1に非対応だし、smb経由で読み書きしても当然ながら3台RAIDにはなっておらず、不具合HDDは1台構成で読み書きできてる）
HDD で ATA error が発生してからといって、OS 自体がバグりだすとは、ReadyNASはソフトウェアの品質に問題があると思う。 >>219
熱暴走するような温度にはなってないと思う (´・ω・｀)
HDDの温度は、左から 43℃、40℃、38℃、36℃ で、CPU温度が49℃、ファンは冷却重視設定にしていて2792RPM
夜になって家族が寝たら再起動試してみますわ こんなところで愚痴っても原因は判明せんし直ることもないぞ 104、6.9.3ですが、DLNAの再スキャン掛けてたら、
いつものアカウントで突然管理画面にログインできなくなりました。
初期パスワードの「admin」「password」を入れてもダメ、
password_recovery もできない、
電源入れ直してもダメ…
RAIDarからは見えているし「状態：正常」となってるんですが…
これはもう、リセットボタンで初期化しかないですかね… >>227
夏だから電源落として埃掃除して冷えてから電源入れてご覧 皆さんありがとうございます。
結局 OS REINSTALL ですぐ復帰できました。
5年ほど問題なく運用してたので、ブートメニュー初めて使いました。
けっこうホコリも溜まってそうなので、掃除しときます… 安心しろ
俺がリアルタイムで観戦した時、応援したチームは必ず負ける事になる MN04ACA400安いと思ったけど非AFTって懐かしいなｗ
以前AFTに移行するときトラブった覚えがあるからなんか躊躇する
しかもすでにWD RED入ってるから回転数的にもAFT的にも混在しまくりでやばそう
ReadyNASがその辺うまくごまかしてくれればいいんだが・・・ >>239
非AFTモードでもアクセスできるだけでAFTだろう。 と思ったら、4TBだけ論理ブロックが512B or 4096Bでセクターは512eと512nなんだ、ややこしい 去年はともかく今年の店長のとこの年度末はわりと渋ちんだったから半期とて期待できなさそうだけどな 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
3BS オレもNETGEARからメール来た。
迷惑メールと判定されてたw メールに何が書いてあるかイマイチ理解できないんだが？ 104、3TB✕2＋4TB✕2の計14TB
そろそろ一杯になりそうだったんで、3TB→6TBに交換したら死亡
データー全部パァ〜になったよ、ガックシ >255
何それ、恐ろしい！
ま、元気だせよ
今回の水害でいろいろと失った人も多いだろうな >>255
その構成で14TBって RAID0 か？ >>256
>>257
ごめん、動転していて。
4TB2台と3TB2台のRAID5構成だったけど、
3TB1台を6TBに交換しようとして飛んじまった。 >>258
バックアップ取らずにHDD交換する勇気は俺には無いな この手の自爆はメシウマと感じる前に
無謀さに腹が立ってくるな バックアップ取ってないってことはさほど重要なデータではなかったんだろうから
被害も少ないのでは 購入直後にダミーデータ入れてHDDをわざと外し、復旧手順の記録を残しておく
これ鉄則 バックアップと言ってもこんだけ大容量の記録メディア持ってないよ。 >>263
同じ構成の同じ筐体を用意しておくのはよくあることだぞ
そこにバックアップしとく
予算に合わせてちまちまみたいな貧乏なやり方するならRaid1にしとけ 今回の水害で分かったことは、RAID1 に加えてバックアップを何重にも取ろうが、NAS 複数台でバックアップ取ってようが、家が水没したら終わりだという事だ。
俺の家は水没してしまい、NASは駄目になってしまったけど、大半のデータはEvernoteやGoogleドライブなどのクラウドにも入っていたから無事だった。
高台だから大丈夫だと思っている人も、地震での家屋倒壊や火災なども考えられる。
Google ドライブなどのクラウドサービスにもバックアップを取ることの重要性が改めて明らかになったな。
あと、自分が死んだときのことも考えた方が良いと思った。
今回は生き延びたが、もし死んでしまったことを考えると、
家族と共有すべきデータについては家族のアカウントからも読み書きできるようにしておいて、
自分の死後に相続したいデータのアカウントには遺言書にパスワードを書いておくなどしておいて、
死後は見られたくないデータはしっかりと安全なアルゴリズムで暗号化してパスワード等は書き留めないなど、
データの管理権を細かく分離しておく必要があると感じた。
新居での生活が落ち着いたらデータの管理権の設定を細分化しようと思う。 今更何を言っとるんや
BCP対策があーだこーだいわれだした5年前から遠隔、クラウドの必要性はわかっとるし導入済みやで
未だにクラウドへのバックアップはあーだこーだ言っとるのは無視しとき
わいもクラウドに12TBほどバックアップしとるよ >>265
ご愁傷様です。お見舞い申し上げます。
写真とかだったらクラウドストレージに保存すればよいけど、
映像や音楽は厳しいよね。
ウチはそれらがトータル20TBくらいある。
6TBx6 RAID6構成のReadyNASを2組稼働させてミラーリングしてるけど、
同じ部屋に置いているので、水没したら終わりだなぁ。
Blu-rayに焼いてバックアップするのは面倒なんで、
現住所と実家で2重化くらいかなぁ、現実的には。 >>266
家が水没した人に「何を言っとるんや」ってのは、ちょっと酷くないですかね？ >>265
二台買って一台実家に置いてお互いバックアップしとる 足元を見ずに歩いていたら犬の糞を踏んだ。今後は足元への注意も必要だろう。
あっそー前から知ってたわご愁傷さまpgrとしか思えんでしょこれ 家が水没してデータが飛んだ事についてはそうかもしれないが、
家が水没したことについては本人どうしようもないでしょ。
家がお釈迦になって落ち込んでる人間になぜ配慮できないのかと。 >>271
家が水没については誰も言及してないじゃんそもそも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
