[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>197 Ultra6+とか旧式NAS持ってる人が買い替えるときに
4TBをそっちに入れて、HDDは別に揃えるとか ヘタすりゃ来年にも出てくるんやぞ
もうNASも不揮発シリコンメディア使い出してもええやろ >>201
今更なにを言ってるんだ
NASにはSSD入れれるんだぞ >>201
2.5インチSATAのSSD使えばいいんじゃないの？
今のReadyNASならトレイが2.5インチタイプのストレージにも対応してるから普通に使えるぞ SSD用のNASって専用じゃなかったっけ
10TBとかのSSDが個人で買えるようになるのは2023年あたりかね >>204
ReadyNASのトレイは2.5インチのストレージをネジで固定できる作りになってるから
容量面でのコスパが悪いのを気にしなければ3.5インチHDDと同じように使えるぞ
実際このスレでも526XをSSDオンリーで運用してるユーザーとかいたし >>206
設計で帯域が考慮されてないと、SSDの性能を生かせないので専用が必要 >>207
今のReadyNASならSATA/6Gbpsには対応してるだろ
てかNAS内部のストレージがいくら速くてもネットワーク側がボトルネックになる
10GbEでさえNIC1つじゃ1GB/sくらいが限界だぞ >>208 つ Trim
無知はSSDを速いHDD程度の認識しかないってことか >>209
TrimがあればNASでどうやってSSDの性能活かせるんだ？
OSでシステムドライブとして使うのとはわけが違うんだけど つーか単なるlinux入りの箱だって認識がないだけなんじゃ... OS6のbtrfsはTrim無効だったと思う
SSDを考慮してないんじゃないかな メタデータティアリングに使えるらしいが
Flex-RAIDなんて使わんからなぁ お亡くなりになりそうな HDD が "ディスク: ATA error countの増加を検出しました：" をはきまくってる
これ自体は別によくあることなんだが、当該HDDは JBOD で、ATA error 発生前は "RAID JBOD" と表示されたんだけど、
何故か ATA error 急増後は ReadyNAS 104 (ファーム6.9.3) のパフォーマンス表示画面で "RAID 1" と表示されるようになった。
（構成変更などは一切していないのにも関わらず）
RAIDar でログダウンロードしてみると、disk_info.log の内容も同様に RAID 1 扱いになっていた。
・ATA error count 急増前
Device: sdc
Controller: 0
Channel: 1
Model: TOSHIBA DT01ACA300
（略）
PoolType: RAID 1
PoolState: 2
・ATA error count 急増後
Device: sdc
Controller: 0
Channel: 1
Model: TOSHIBA DT01ACA300
（略）
PoolType: RAID JBOD
PoolState: 2
また、Web管理画面のボリュームタブで当該HDDのボリュームを選択しても何も表示されず、
その1個下のボリュームを選択すると、当該HDDを含む3台でRAID1が組まれているかのような謎の表示になった
（ReadyNAS は3台RAID1に非対応だし、smb経由で読み書きしても当然ながら3台RAIDにはなっておらず、不具合HDDは1台構成で読み書きできてる）
HDD で ATA error が発生してからといって、OS 自体がバグりだすとは、ReadyNASはソフトウェアの品質に問題があると思う。 >>219
熱暴走するような温度にはなってないと思う (´・ω・｀)
HDDの温度は、左から 43℃、40℃、38℃、36℃ で、CPU温度が49℃、ファンは冷却重視設定にしていて2792RPM
夜になって家族が寝たら再起動試してみますわ こんなところで愚痴っても原因は判明せんし直ることもないぞ 104、6.9.3ですが、DLNAの再スキャン掛けてたら、
いつものアカウントで突然管理画面にログインできなくなりました。
初期パスワードの「admin」「password」を入れてもダメ、
password_recovery もできない、
電源入れ直してもダメ…
RAIDarからは見えているし「状態：正常」となってるんですが…
これはもう、リセットボタンで初期化しかないですかね… >>227
夏だから電源落として埃掃除して冷えてから電源入れてご覧 皆さんありがとうございます。
結局 OS REINSTALL ですぐ復帰できました。
5年ほど問題なく運用してたので、ブートメニュー初めて使いました。
けっこうホコリも溜まってそうなので、掃除しときます… 安心しろ
俺がリアルタイムで観戦した時、応援したチームは必ず負ける事になる MN04ACA400安いと思ったけど非AFTって懐かしいなｗ
以前AFTに移行するときトラブった覚えがあるからなんか躊躇する
しかもすでにWD RED入ってるから回転数的にもAFT的にも混在しまくりでやばそう
ReadyNASがその辺うまくごまかしてくれればいいんだが・・・ >>239
非AFTモードでもアクセスできるだけでAFTだろう。 と思ったら、4TBだけ論理ブロックが512B or 4096Bでセクターは512eと512nなんだ、ややこしい 去年はともかく今年の店長のとこの年度末はわりと渋ちんだったから半期とて期待できなさそうだけどな 友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
3BS オレもNETGEARからメール来た。
迷惑メールと判定されてたw メールに何が書いてあるかイマイチ理解できないんだが？ 104、3TB✕2＋4TB✕2の計14TB
そろそろ一杯になりそうだったんで、3TB→6TBに交換したら死亡
データー全部パァ〜になったよ、ガックシ >255
何それ、恐ろしい！
ま、元気だせよ
今回の水害でいろいろと失った人も多いだろうな >>255
その構成で14TBって RAID0 か？ >>256
>>257
ごめん、動転していて。
4TB2台と3TB2台のRAID5構成だったけど、
3TB1台を6TBに交換しようとして飛んじまった。 >>258
バックアップ取らずにHDD交換する勇気は俺には無いな この手の自爆はメシウマと感じる前に
無謀さに腹が立ってくるな バックアップ取ってないってことはさほど重要なデータではなかったんだろうから
被害も少ないのでは 購入直後にダミーデータ入れてHDDをわざと外し、復旧手順の記録を残しておく
これ鉄則 バックアップと言ってもこんだけ大容量の記録メディア持ってないよ。 >>263
同じ構成の同じ筐体を用意しておくのはよくあることだぞ
そこにバックアップしとく
予算に合わせてちまちまみたいな貧乏なやり方するならRaid1にしとけ 今回の水害で分かったことは、RAID1 に加えてバックアップを何重にも取ろうが、NAS 複数台でバックアップ取ってようが、家が水没したら終わりだという事だ。
俺の家は水没してしまい、NASは駄目になってしまったけど、大半のデータはEvernoteやGoogleドライブなどのクラウドにも入っていたから無事だった。
高台だから大丈夫だと思っている人も、地震での家屋倒壊や火災なども考えられる。
Google ドライブなどのクラウドサービスにもバックアップを取ることの重要性が改めて明らかになったな。
あと、自分が死んだときのことも考えた方が良いと思った。
今回は生き延びたが、もし死んでしまったことを考えると、
家族と共有すべきデータについては家族のアカウントからも読み書きできるようにしておいて、
自分の死後に相続したいデータのアカウントには遺言書にパスワードを書いておくなどしておいて、
死後は見られたくないデータはしっかりと安全なアルゴリズムで暗号化してパスワード等は書き留めないなど、
データの管理権を細かく分離しておく必要があると感じた。
新居での生活が落ち着いたらデータの管理権の設定を細分化しようと思う。 今更何を言っとるんや
BCP対策があーだこーだいわれだした5年前から遠隔、クラウドの必要性はわかっとるし導入済みやで
未だにクラウドへのバックアップはあーだこーだ言っとるのは無視しとき
わいもクラウドに12TBほどバックアップしとるよ >>265
ご愁傷様です。お見舞い申し上げます。
写真とかだったらクラウドストレージに保存すればよいけど、
映像や音楽は厳しいよね。
ウチはそれらがトータル20TBくらいある。
6TBx6 RAID6構成のReadyNASを2組稼働させてミラーリングしてるけど、
同じ部屋に置いているので、水没したら終わりだなぁ。
Blu-rayに焼いてバックアップするのは面倒なんで、
現住所と実家で2重化くらいかなぁ、現実的には。 >>266
家が水没した人に「何を言っとるんや」ってのは、ちょっと酷くないですかね？ >>265
二台買って一台実家に置いてお互いバックアップしとる 足元を見ずに歩いていたら犬の糞を踏んだ。今後は足元への注意も必要だろう。
あっそー前から知ってたわご愁傷さまpgrとしか思えんでしょこれ 家が水没してデータが飛んだ事についてはそうかもしれないが、
家が水没したことについては本人どうしようもないでしょ。
家がお釈迦になって落ち込んでる人間になぜ配慮できないのかと。 >>271
家が水没については誰も言及してないじゃんそもそも >>263
マジな話、バックアップを取りきれない量のデータはモロに危険に直面してると思うべし
少なくとも子供の成長記録など、手持ちのデータの中で重要度の高いデータだけでも選別してバックアップ取るべし Androidのreadycloudアプリで外から接続しようしても切断されて繋がらない
ポート入力接続設定をしないと通らんのかね
他社製品が魅力的で乗り換えたい… >>274
どうせ万が一に対応できないとか、そんときはしょうがないって物なら、適当に格安hddにバックアップしておけばいいと思うよ
意地でも失うわけには行かないデータなら割とあたり前のことだとおもうけど。個人だろうが法人だろうが。
コストとの兼ね合いで選んだらええとおもうよ。
失ってから気がつく前に、コストかけてでも失ってはいけないものは分けて考えたほうがええで。 Androidでもブラウザからだと外からNASにアクセスできるんでアプリが腐ってるんだろうなあ >>258
どう交換してどうなったの？
ログなんかも知りたい。 重要度に対して個々に対策してれば良いだけだ
個人NAS内のデータなんぞ大規模災害で失われるその他のものに比べて
さして重要でもないだろうと思うがね 16TBのNASに入ってるのエロ動画ばかりだから安心だわ 時間かかりすぎて死んだかと思って強制電源断、その後色々やり尽くし完全死亡とか
まあバックアップいらないデータだから新規インストールのいい機会だったのでは >>280
> 個人NAS内のデータなんぞ大規模災害で失われるその他のものに比べて
> さして重要でもないだろうと思うがね
火災経験者は家事で自宅が燃えたとき、お金で買い戻せない昔の写真や思い出の物の品までも失ってしまったことでショックを受けると言われている
火事で失ってショックを受けるものとしては、小さいころの写真とか、家族旅行とかのビデオテープとか、よく読んだ本とか、
過去の旅行の写真のアルバムとか、あとは知人や遠い親戚などの住所や電話番号、自分の先祖が分かる過去帳など
その手のものはかさばる物体だったけど、今の時代はデータ化することで災害が起きても保持し続けることが可能になった
エロ動画や書籍（を自炊した電子データ）についても、今は入手困難なものとか（同人誌やラノベなんかは絶版になると入手困難になるし）、
そういうものは無くなると割と精神的なつらいのではないだろうか。
特に心の支えとなるものが全部ハードディスクにある人はショックで生きる気力まで失ってしまうような気がする
お金で買い戻せるものについては、共済や付帯保険を含めれば保険入っている人の方が多いし、
保険で賄えない減価償却分などは預貯金でなんとかなるケースもあるだろう
火災保険世帯加入率(火災共済を含む): 85%
火災保険世帯加入率(火災共済を除く): 48%
地震保険世帯加入率(地震保険付帯を含む): 58.10%
地震保険世帯加入率(地震保険付帯を除く): 27.90% 家のほうが大事な人が多いから継続的に金（保険）かけて守ってる率が高いんじゃねえか
大事なデータだろうが衣食足りたその後のことだよ 写真はAmazonPrimePhotoにバックアップしてるな お試しで買ってみても良いのかな
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1132452.html >>255 です。飛んだ原因が分かりました。
4台中1番右に実装していた4TBが元々不良でRAID5のリカバリー機能により
動いていたが、HDD交換のため3TBを外した時に飛んでしまったようです。
RAID5の最弱点だそうです。 故障したディスクがないか交換前に要確認、という教訓やね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
