[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔スレで見た気がする
詰んでるんじゃなかったっけそのエラーコード こういうのが出て来た
エラーコード「14007010000」が出た時はどうすれば良いのか？
ttp://y-naito.ddo.jp/index.php?id=1401609956 >>388
中のデータ全滅ですか？
怖くてまだアクセスできてない あと、メニューにスクラブ表示されなくなってバランスってのが表示されるんですけど、これは中のデータ半分消して空き容量増やすって意味ですか？ アクセスしたらドライブは開けた
>>392
俺の英語力が低いのだろうけどもスクラブレジュームされないです >>393
英語力の問題じゃない。
どちらもSSHで入ってからの操作を説明している。
その意味が分からないなら無理。あきらめろ。 グッドバイフリーズとかデータ転送中に突然アクセス不能になってそれっきりとか
RAID6なのに1台死んだら全部死んだとかいろいろ食らって
ReadyNASはトラブったらその時点で詰みで
初期化上等なんだと思ってる >>394
sshでログインして直で叩け、との意味理解しました
しかし、sshコマンド入れてないと思います
管理者メニューでどれを入れたのか表示されなくなってるので確認できません
>>395
今までデータのトラブル全く無かったしSMARTも綺麗だったんでバックアップサボってたもんで地獄見そう、、、
ほんと洒落にならん >>396
SSH は、NASのWeb管理画面から、システム→設定→SSH から有効にできるよ >>396
さてはlinuxに関しての知識は皆無と見た >>397
システム、設定の下にサービス一覧があったはずですが出てこないです
SMBとhttpがあってhttps追加で入れたことは覚えてるのですが、他は記憶にありません
>>398
すみません、hdd吸い出す時のddコマンドぐらいしか使えない情弱です >>399
「▼サービス」という文字部分をクリックするとメニューが開いたり閉じたりするんだけど、それでも出てこない？
出てこないならWeb UI がバグってるね
ReadyNASを再起動しても駄目なら、もう初期化以外どうしようもないんじゃないかな。。。
ReadyNASのWeb UIはバグりやすいからそれに備えてSSHは常時有効が望ましい
（セキュリティ気にするならパスワード認証を無効化して公開鍵認証にする） >>400
出てこないです
今は316再起動する勇気は無いのでまずはバックアップしてから試してみます linux系NASの弱いところだな
トラブったとき深みに嵌る linux系NASの弱いところ＝linux知識がないユーザにlinux搭載NASを扱わせるところ
トラブったときにユーザが深みに嵌るの承知でメーカーが売ってるからな
安いNASほどlinux系ってのが笑える ユーザと箱がミスマッチ過ぎる
EXT4もBtrfsもカジュアルユーザーからしたら同じ トラブったらバックアップから戻すだけだから
嵌まるほどでもないやろ WindowsStorageServerが安けりゃいいんだけどな
昔はWindowsHomeServerなんてのもあったのに >>406
バックアップできるストレージを別途用意するための金はかかるけど
それが一番手軽だよな
俺もそうやってるから緊急時のPCマウント手順とか確認したこともないわ >>408
USB外付けHDD一玉ポン付でバックアップで終了。そんなに費用かかるものではない。
RAID5とかして一玉以上の容量になっとったら知らん。 >>409
このスレには一玉じゃ済まない住人が大勢いるからなあ・・・ 8TBで済まない人ってそんな居るんだろうか
居るんだろうなあ
俺はまだ4TBでなんとかなる領域だわ そらおるよ、ていうか
むしろそんな少ないほうがレアやろ 先日組んだのは10TB*4でRAID5して実効27.2TBある (1) 小倉(日) 3R 複 勝 15
2000円
(2) 小倉(日) 3R ワイド 03−15
2000円
(3) 小倉(日) 3R ワイド 05−15
2000円 そこは男らしくRAID0にすれば約40TB使えるぞ スクラブ失敗野郎ですが、316は初期化後、ファーム6.9.3にしてX-RAIDでRAID6組んで問題ないですよね？
最初RAID5で組んで失敗したので念の為 連続カキコ申し訳ない
316でX-RAID2 RAID6を組みたい場合、5台でraid5を組んだあと、新規でhdd追加する時にRAID6に変更できると書いたサイトいくつかありますが
やり方解説したサイトどこかありませんか？ >>417
すでにX-RAIDでRAID5組んだ後なら、アレイを一度FLEX-RAIDに変更して、HDD一本追加して、アレイにパリティディスク追加。
同期終わったらFLEX→X-RAIDに変更でおｋ >>418
まだ初期化前で組んでません
Flex-RAID6 hdd5台で組んで、hdd1台追加、システムリセットスイッチ押してX-RAID選択という方法で間違いないでしょうか？
http://imgur.com/9DfK73n.jpg >>419
まだ組んでないなら、最初からflexでパリティ2本のRAID6組めた気がする（私がやったときはRaiderじゃなく、本体のウェブ上コンパネ上で操作しました） >>419
私は電源入れたまま１本挿す。→ウェブコンソールにはいってX-RAIDからflexにモード変更→残り5本挿す→一旦１本目のボリュームを削除→新規でパリティ2本でボリューム作成→flexからX-RAIDに戻す。 とかそんな感じで6化したUltra6を構築した >>420
flexの6じゃなくてX-RAIDの6を組みたいという主旨です。
8Tのhddに余りがないため、最初だけ8Tと4Tのhdd組み合わせてRAID6組みたいのですが、flexだと4Tが1台でも混ざると容量少ない方に合わされてしまうので
>>421
バックアップ終わったらやってみます >>419
最初から6台入れてFlex-RAIDのRAID6でセットアップすればいいだけじゃね？
ボリュームの構築が始まったらX-RAIDに変更すればX-RAIDのRAID6になる
ちなみにFlex-RAIDでのボリューム構築が始まったら速攻でX-RAIDに変更してOK
自分はこれで最初からX-RAIDのRAID6で使い始めたよ 仮想マシンで動くReadyNASOSがあったはずだから、それで練習してみるといいかも 後でディスク大きいのに変える予定なくてflexじゃなくてXRaid使うメリットってなんかあるんかな？ 単一ボリュームだとX-RAIDのが何も考えなくていい分、NAS初心者にもわかりやすい。
容量可変以外の運用面はflexのほうが自由だ高くお薦め X-RAID（RAID6）は最低4台交換しないと容量増えないから6ベイモデルだと微妙 >>428
でもいくつか前のスレで5は危険だから6にしろって言われまくったんで怖い
8ベイ以上買えって意味？ eSATA端子がついてるけど、他社の5ベイeSATAケースも使えますか？ >>430
ロジのガチャベイ（4ベイ）は使えたぞ
とうぜん動作保証外だから何が起きても自己責任だが よく知らないけどEDA500もこのスレでは結構地雷扱いされてたような
SATA2だったようだし eSATAは最大3GbpsだからSATA2(3G)で問題ないのだ EDA500はボリューム分けてバックアップ用にしてたけど本体死んだらサルベージ面倒だし結局押し入れの肥やしになってるわ >>438
ホント???
wikipediaに
“eSATA (3Gb/s) はUSB 2.0接続の5倍以上の速度で通信可能、eSATA (6Gb/s) はUSB 3.0と同程度”ってあるけど ReadyNAS本体に付いてるeSATAが3Gb/sまでしか対応していないという意味ならそうかもしれんけど eSATAの糞っぷりには辟易している
ReadyNASに限らず自作PCのオンボードからPCIeのカードまですべて安定したためしがない
USB3.0のほうがよっぽどマシ おま環やねぇ。
うちはeSATAの方がド安定。
ポートマルチプライヤで5台接続安定。
usb3.0より少し早いし切断されたりとかもなく。 >>444
むしろeSATAでド安定がおま環
eSATA鉄板ならHDD接続の覇権取ってるしEDA500も爆売れだろ
現状どうだい？ >>445
EDA500が売れない理由はそこじゃないと思うんだ USBよりeSATAの方が安定してるな、ポートマルチプライヤ だとわからんけど >>445
eSATA散々使ったが不安定など一度もない
不安定な君こそ、おま環 EDA500って最初に接続した機種以外からは読み書き出来ないんだっけ？ >>451
んだね
接続した本体側がトラブったらEDA500もアウト つなぎ換え出来ないし、
本体側をリセットしたらEDA500のマウントすら不可能になる
eSATA自体は爆安定なんだけどなー コネクタが抜けやすそうなのだけネック >>452
サンキュー
この仕様誰が得するんだろうね 316+EDA500（6TB×11台のシングルボリューム）を316本体のHDDを426に移して426にEDA500を接続したがデータそのままで6TB×11台のシングルボリュームで動いてる ReadyNASのUSB3.0にSeagate瓦8TB繋いで転送してるんだがくっそはええ
常時120-180M出てて5TBの転送が2時間で程度で終わった
ちなみにFastCopy使うとくっそ遅くなるのにWin10の転送使ってこれ >>456
計算おかしくね？
5TBを2時間で転送するには730MB/sくらい必要なはずだけど うん、ごめん
5TB転送してたつもりが500GBだった 500GBに二時間もかかったら今度は遅いやろ
小さいファイルが多いならそんなもんだけど 2時間で5TB
↓
2時間で500MB
↓
2時間で4.17TBの25％ (1TBちょい) イマココ
もうちょっと落ち着いて書き込めw 316のHDDx6を3TB→8TBに換装しようと思ってます。
X-RAID(RAID6)運用の場合、1台ずつホットスワップで差し替えていけば良いのかな？それとも2台ずつでも行ける？ OS動作上は一本ずつ入れ替えていくから、２本同時に差し替えても
１本ずつでも一緒
安全のためには、１本ずつがベター （4万くらいで6ベイ316後継の）次世代モデルはよ >>463
情報thx!
1本を差し替えた所再構築が開始されました。
残り時間18時間って･･･6本全部終わるまでに1週間近くかかりそう。 俺はまだ試したことないけど、RAID6で2本同時に差し替えたら再構築が完了するまで
冗長性が全くなくなるわけだよな？
とするとやはり2本同時に入れ替えるのは怖いな >>472
2本差し掛えたら、２本同時に再構築がかかるのかな？
メリットがあるとしたらそれくらいか。
RAID5でHDDを1台差し替えるのと同じだけど、RAID6のメリットを一時的にせよ
失うのは何となくいやだね。 >>473
確か1本組み込んでから次の1本が続けて組み込まれるんじゃなかったっけ？
HDDが2台になれば障害発生率はほぼ倍になるわけだから
RAID5で1本交換よりもリスクは高いと思う データが入ったまんまで差し替えは怖いから、
結局いつも新しいHDDとNAS筐体買ってきて増設してしまう
HDD６本で１０万以上ならNASで追加4万でもいいかぁ、と >>474
HDD差し替える前にバックアップは取るだろうからリスクは考えなくてもいいんじゃない？ >>476
バックアップを取るわけないじゃないですか
新しいHDDと新しいNASを準備して、古いHDDとNASをそのままにするのが
ある意味バックアップ
NASを新調せず、古いHDD分のディスク容量を別に準備してバックアップせず、
新しいHDDだけ差し替えていくのがカジュアルスタイル(・∀・) >>476
ここでいうリスクはあくまで「容量拡張中に障害が発生するリスク」って意味合いね
実際にはそっちの言う通りバックアップとってからやるのが望ましいし、そうしてれば
仮に障害が起こっても被害は最小限で済むけど、障害そのものは起こらないに
越したことはないから
まあ俺も>>475と同じ路線で手狭になったらバックアップのNASに全データ移してから
メインNASは新しいHDDで一から構築しちゃうけど
10GBASE-T同士だと十数TBのデータも10時間もかからず転送が終わっちゃうから
1台ずつHDDを交換していくよりもそっちの方が早く終わるｗ >>477
何を言いたいのかいまいちわからないんだけど、あなたの言うカジュアルタイプの場合はバックアップ取らないの？
スレの流れで>>473-474あたりはカジュアル(笑)の話に思えるけど バックアップとか考えなくて良くて勝手にX-RAIDとやらを組んでくれるのがReadyNASの魅力じゃなかったの？
バックアップをわざわざ取らないといけないならNASなんてなくても外付けHDDで十分だろ
今時のノートパソコンなら電気代も1日で10円とかだから24時間つけっぱなしでもNASより安いぐらいだし
Windows 10ならデフォルトのファイル共有ONにしてパスワードかけてポート開ければスマホなどからもsmbでアクセスできるしそれでいいじゃん その運用形態が気に入っているのであれば、それを使えばよい。俺はNASがいいけど。 >>480
NASスレでは何度も繰り返されてきたネタだけどRAIDとバックアップは別物
RAIDだけでもバックアップだけでも不十分だから両方やるのが望ましいんだよ
（片方だけだと何で不十分なのかはググれ）
実際には予算との兼ね合いもあるから理想通りにいかないこともあるけど >>480
その運用で支障無いならわざわざNASアプライアンスなんか導入する必要は無いよ
NASはストレージを外出しにして且つRAIDで冗長性を担保するのが主目的であって
win storageだろうNASだろうが消えたら不味いデータがあるならバックアップ取れる環境を用意するのは当然の事 >>480
>>バックアップとか考えなくて良くて
そんなことは無い
>>外付けHDDで十分だろ
そういう運用ならそれでおｋ。NASの色々な機能を使いたい人にとっては十分じゃない
>>電気代
1wでも減らしたいって気にする奴もいる
>>Windows 10なら
ポン付けで手軽に簡単にやりたい、省スペースにしたい、ってのを満たしつつ安く抑えたい場合NASになる RAIDはバックアップしなくていいという信仰は根強いですなぁ でもまぁ「winで(FreeNASで)いいじゃん」ってのは誰でも一度は通る道だよなw
それなりの頻度で使う人は結局システムがパッケージ化されてるNASアプライアンスが一番楽だって結論に帰結するまでがパターン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
