[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part40 [X-RAID/RAIDiator]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>753
止まったのは数百メガバイト以外のファイルを連続で大量に書き込んだタイミングじゃなかった？
そして10TBx4 の構成とあるけど、実は 6TBx4 あたりの構成からHDD入れ替えしてキャパシティ上げてたりしてない？
linux の知識が十分にあるのなら、ファイルシステムの修復を試みてもいい。そうでないなら再構築。
どちらにしろ、リードオンリーマウントできてる間に必要なファイルはバックアップ。
そのうちマウントすらできなくなる。 >>754
発生したのは複数のPT2の録画データ（2〜4GBx1、1KB前後x2の組み合わせ）をNASに書き込みしていたときになります。
HDD構成は最初から10TBx4で作ってます。 >>755
自分とは違うケースかな。
そこまでメタ情報壊れてなさそうだから復旧させやすいかもしれない。 こういうのを見るたびに ext4 も選べるようにしてくれと思う。
ぶっちゃけ旧シリーズの壁だけ取ってくれるだけでよかった。 PT2
TVTestを使っていたらファイルフォーマットぶち壊すファイルを作る不具合があるからなあ・・・
俺はパソコンに付けたSSDに書いた後、フォーマット変換してからNASにコピーしている。 >>758
tvtestに頭ぶち壊されたか？
今度はSSDに壊されないように気を付けろよ >>759-760
こいつ、何で激怒しているの？
知恵遅れみたいで怖いんだけど 知恵遅れは>>758でしょ
｢ファイルフォーマットを壊すファイル｣ >>761
知恵遅れにかまうなよwww
そいつ、このスレの名物だからwww
>>755
で、TVTest使っているの？
パソコンからのファイルコピー程度でそこまで壊れる事ってないはず。
アプリでのファイル作成が怪しいと思うのが普通だけど。 NASのファイル書き込みで、ファイルシステム破壊するアプリ怖い()
アプリｗｗｗ
ちょっと腹痛い >>758は突っ込み処が多過ぎる。
フォーマット変換してからコピーするとファイルフォーマットを壊すファイルにならない？
フォーマットではなく758の頭が壊れているとしか思えない。 PT3環境で526XにTVTestで直接録画してるけど
ファイルシステムが壊れたことは一度もないな
PT2だとNASのファイルシステムをぶっ壊すのか？ >>765
フォーマット変換・・TSからMP4
って意味だろwww
これでアドレス異常が消えるし。 >>767
ファイルフォーマットを壊すファイルだぞ 過去の事例で、空のファイルで強制上書きするとごく稀にファイルが破損するってバグはあった気がする
3年くらい前のバージョンで >>770
ファイルは壊せるわな
ファイルはな
腹痛いｗｗｗ >>763
出先なんでIDちゃいますがEDCBのみです。
それもWiindowsPC上で録画して1クール終わったらまとめて転送みたいな >>772
不毛じゃないぞ
そんなので壊れるわけないだろ
それがわかってない奴が多過ぎる
本人なのかもしれんけど >>773
EDCBもヤバいぞ。
こういうソフトを無条件に信じて使う人って、いつか痛い目にあう。 >>774
で、>>755のデータが壊れた原因は？ RN102から外したHDD（容量増加の為に交換）をWin10で使いたいのですが、
「ディスクの管理」に表示されません。
取り敢えずubuntu（USB起動）で認識したので、パーティション削除とフォーマット（NTFS）したのですが、
ダメでした。
どなたか解る方いますか？ 104で3TBのRaid1から新規購入の202に8TBのRaid1に移行する簡単な方法教えてくだされ。 >>776
HDDの書き込みエラーがあってHDDが代替セクターに切り替えたとかだろ >>778
ありがとう。解決しました。
ubuntuでGPTで初期化後、Win10で認識しました。
確認の為、もう一度ubuntuでMBAで初期化してもWin10で認識しました。
もう一つのHDDはそのままWin10で認識しました。
試行錯誤の中で、RN102でボリュームの削除をしていた為？
ついでに報告
ファームアップ
RN102 6.9.3 → 6.9.4
今のところ問題なしと思われます >>780
HDD4台分のSMART見ても以下の項目は全部0でした一応。
・ATAエラー数
・再割り当て済みセクター
・再割り当てイベント
・スピン再試行回数
・現在保留中のセクター数
・修復不可能なセクター数 >>782
代替しないでも何回かretryしてるうちに書き込めたとか振動で書き込み不安定とかならsmartに出ない。基盤の問題でも。
ファームの問題の可能性もあるけど。
PT2の問題とか言いがかりもいいところ。 >>773
まとめてコピーしたとしても、壊れたファイルをそのままコピーしちゃったら終わり。
コピーする時に、ファイルのプロパティの作成日付とか、更新日付が表示されなかったファイルをコピーしていない？ >>784
そんな訳あるか？www
そんなHDDやNASなんて製品として売り物にならねえよ
NETGEARから訴えられるレベルの妄想だな >>783みたいな自分では答えもわからないくせに｢外れ｣とか書いちゃう馬鹿はおいておいて、そもそもログは
どうなっているんだ？ >>786
ID変えて必死だこと
例えば熱でsmartに残らない読み書きエラーが出るとかわからない馬鹿なんだね >>784
このスレ、どこみてもPT2の問題なんてレスがないのに、また妄想出ちゃった？ 必死にID変えて言い掛かり付けてるのが湧くのは何でだ？ >>781
追加報告
チェック時とは違うコネクタに2つのHDDをつなげたところ、
またWin10で認識しない。
シャットダウンし、BIOSで認識していることを確認。
再起動したところ、HDDを認識。
よくわからないけど、Win10でフォーマットもできたのでよしとしました。 >>755
書き込みした時間帯って、AM0:00 頃？ >>752
その現象はメタデータチャンクの異常でなることがある。
バランスを実行すれば少しは改善することがあるが場合によってはメタデータが破損する。 >>785
PC側のデータが壊れてる前提なんですか？
エラー発生したファイル（最後に送ったファイル）もPC側では更新日時等は正常に表示されています。
あと管理の都合であって破損防止のためにまとめて転送してるわけでもないんですが
>>787
https://pastebin.com/wQREne5P
エラーになった時刻は不明（ログ記載なし）
権限の問題かと思ってアカウント追加したのが14日00:34頃
フォルダーに権限の追加がうまくできなかったので再起動したのが00:36頃
やけくそファーム更新が01:07頃
エラー発生の通知が01:14頃
>>789
上でTVtestやEDCBの話をしたんで「PT2（に関連するソフト）の問題」と読み替えるべきでは
>>792
裏でほったらかしてたので定かではないですけどその頃かも知れません。
最初にエラーが出て以降にリトライしても一瞬正常に書き込めたりまたエラーになったりしましたけど
>>793
組んでから2ヶ月半なにもしてなかったんですけど、
定期的にバランスは実行したほうがいいですか？ >>794
時刻わからないか。
スマートスナップ的な名前のやつ、何も考えずに使ってると AM0 頃にスナップショットへのオペレーションが集中して発生してそのまま btrfs が亡くなる事が多いから、それかなと思ったんだけど。 ここで知ったかに聞くよりサポートに電話した方がいいんじゃないの >>795
スナップショット管理：スマート
スナップショットスケジュール：Never
なので、スナップショットは使ってないつもりだったんですけど、あってます？ >>797
根本原因は判ったけど、あなたが全く理解出来ていないから、サポートに聞いても解決しないし、再度同じ事が起きて最後はNETGEARの製品のせいにして終る気がする。 前にも話題があった空き容量があるのに書き込めないBtrfsのバグの一種で読み取り専用になることもあるよ 316にシーゲートの8TBあな合わなくて乗らないのやっちまった >>802
穴が合わなくてもプラスチックのガイドを外してネジ止めすればいいだけだよ >>802
ガイドのポッチをニッパーで切り飛ばせばええんやで なんかプロファイルページから登録製品が消えるバグがあるそうだ。
家のは追加登録できなかったからサポート連絡して登録したけど消えとるwww
はぁ… >>794
Permission Issues: ReadyNAS RR4312X goes total read only mode, inoperable
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/Permission-Issues-ReadyNAS-RR4312X-goes-total-read-only-mode/td-p/1315137
RN214 btrfs corruption forced readonly
https://community.netgear.com/t5/Using-your-ReadyNAS/RN214-btrfs-corruption-forced-readonly/td-p/1390243
Btrfsでdfで空き容量があるように見えるのに容量が無いと言われてreadonlyにされてしまう
https://matoken.org/blog/2018/02/14/btrfs-no-space-left-readonly/
ディスクフルになり、データへのアクセス不能へ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000855480/SortID=21775511/
やっとネットギア社から回答を頂きました。
> ボリューム使用量は 60% で問題ないのですが、
> Metadata領域に空きがございませんでした。
>
> ファイル数が多すぎるため現象が発生していると考えられます。
> 現在の8割程度にファイル数を減らした後に再度ログファイルを取得頂き、
> 「btrfs.log」内の「Metadata」の使用量が8割程度に減少するかを
> ご確認ください。
> 「btrfs.log」内の「Metadata」の使用量が8割程度に減少した場合、
> そのまま運用再開していただき、現象が再発しない事をご確認をお願いいたします。
> ※ReadyNASへのファイル追加は控えてください。
read onlyになるのは使い方や機種に関係なくbtrfsの仕様が原因なのでネットギアに言っても解決しない
対策は過去スレや価格のレスにあるようにCOW機能を無効にすることが なんでNASにMetaDataの容量のモニター機能ないの? ボリュームに空きがあればメタデータ領域も勝手に拡張されていくけど 今見たら1.5万ファイルぐらいしかなかったっす。
フォルダ何個か消失してるので1.8万ぐらいまでは増えるかもしれないけど
（bitrot保護有効、圧縮無し） >>814
拡張されないことが有るから
> ボリューム使用量は 60% で問題ないのですが、
> Metadata領域に空きがございませんでした。
と問題起こしているんだろ >>815
windowsのエクスプローラの詳細表示でファイルをリスト表示して、ファイル名以外のプロパティ(更新日付とかファイルサイズ)が表示されないファイルがあったら、そのファイルを作ったアプリが原因
そのファイルを削除して、NASを再起動すると治ることもある。 Ultra２を使っているのですが、久しぶりにアクセスしようと思ったらアクセス権の関係か
書き込みや削除ができないフォルダができていました。
もしかしたら、別のパソコンでアクセスした際に作成したフォルダかもしれないのですが、
もう何年も前なのでよく覚えていないのです。
この場合、どうやってアクセス権を変更すればよろしいのでしょうか？
現在Webブラウザから管理者パスワードでログインはできています。 一つのフォルダーに5万個ぐらいフェイル入れると急激に重くなるね >>820
ネットワークで毎回長大なファイルリストをやり取りしなくちゃいけないというだけで重くなるわな。
5万って境はともかく。 >>820
そりゃ五万の高画質のエロ動画があったら重くなるわな。 >>822
すまん、二次のrarなんだわ
最初は50音でフォルダー分別してたんだけど、
めんどくさくなって１フォルダーにまとめたら急激に重くなったｗｗｗ 1つのフォルダに5万で整理していないのなら、多分一生見ない・・・ 見かえしたいなーと思ったら検索して引っこ抜いてくる >>820
まさかとは思うが、ReadyNASのアンチウイルス機能有効で使ってないよな？
あれONにしてるとフォルダ数やファイル数が多いときめちゃ重くなるから切った方が良いぞ >>827
ええと、それは安易に勧めていいのかな？
PCにアンチウイルスソフトは入ってるだろうけど。 過去のバージョンで、アンチウィルスOnだとSMBでアクセスできなくなるバグあったなー。
基本Offで使ってるわ。 ReadyNASのアンチウイルスはシグネチャも貧弱、ヒューリスティックは無いに等しく、
定義ファイルの更新も遅い（今は数時間に1回の更新でも遅すぎるからほぼリアルタイム配信が主流なのにReadyNASのは数日に1回）
あんな気休めになるかならないようなアンチウイルスを過信する方が有害
遅くなるだけなので、PCにウイルス対策ソフトあったら要らないぞ
特にメモリ512MBのモデルなら不具合多発するので絶対にOffにすべき ReadyNAS316をHDD6TB×6本でRAID6単一ボリューム構成にしています。
10TBのHDDに置換していこうと考えているのですが、使用可能容量が増えるのはどの時点になりますか？
原則すべてのHDDの再構築が完了してからではないかと認識していますが、
X-RAIDモードで10TBのHDDに交換していった際、4本目以降の再構築毎に増えていくことはありますか？ >>834
ultra6 は4本目入れて拡張だったけど、その辺改善したってこと？
理屈上は3本あればRAID6を構成できるはずなんだけどね。 素人だけど、RAID5/6はデータのパリティなんだから、データディスクは2台必要なんじゃね？ >>836
RAID5 はデータ1 パリティ1 で最小構成ができる。
実質 RAID1 と同等。
RAID6 もデータ1 パリティ2 で理屈上は構成できるはずなんだけど、データ2 パリティ2 が最小構成だった、少なくとも前は。 >>837
それはReadyNAS(Btrfs)ローカルの実装の話？
一般的にRAID5は3本からってことになってるけど、あとからHDD追加できない前提だからかな 一本ずつの交換はここのos信用してないから絶対やらないわ… 全然アホなこときいちゃうけど、QNAPさんではsshで入って開発環境ぶっこんだり、通常ないアプリをコンパイルして環境つくってるんだけども
READYNASちゃんもそのへん割と楽？
さらっと検索してみても、あんまそういうことしてる人いなさそうな感じがしたのでどうかなと。 >>840
むしろReadyNASのがそう言うのが多いイメージなんだが、日本ではあまり出てこないね。知名度の差か。 >>841
おおーそうなんですね、情報ありがとん！ >>834
ありがとう。
RAID6を組むには最低でも4本必要というのがどうしても拭えなく、置換3本目から容量が増えるというのが自分の頭では消化しきれていないのですが、
あとは実際に検証してみたいと思います。 Nttxで212がセールやってたのでポチりました
初Nasですが皆さんよろしくお願いいたします ReadyNAS RAID 容量計算 (公式)
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html
X-RAIDのRAID6は7台以上から計算できる
RAID6は4台目から増えるみたいですね
RAID5はパリティの計算が容易だからなのか、2台目から容量が増える >RAID5はパリティの計算が容易だからなのか、2台目から容量が増える
1台冗長だからRAID5とあまりはRAID1ですね >>722だけど
ディスクをubuntuに繋いで
assembleモードでforceつけてmdadm実行したら直った >>846
以前このスレで聞いた話だけど、X-RAID2（RAID6）の場合は「容量の大きい方から2台を取り除いて、
残った中で一番大容量のHDD（つまり全体で3番目）が二番目に大容量のHDD（全体で4番目）と
同容量だと仮定して、その時の残った全HDDの合計」が利用できる容量になるそうだ
（6TB+6TB+6TB+10TB+10TB+10TBの6台でRAID6を組んだ場合は24TB）
だから1台ずつHDDを大容量のものにリプレースしていった場合、4台目を交換した時から
容量が増えるという挙動になる >>837
D1P1のRaid5てD1が壊れたら稼働できなくね？ Raid5っぽいけどパリティディスクは固定じゃないから、片一方こわれてもうごくんじゃね？ 無理だろ
あくまでも増設とか入れ替えの話であって
新規のraid5をディスク2個で構築は出来ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
