【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WQHD 2560x1440の画素数を持つ液晶モニター総合スレッドです
サイズは問いません
前スレ
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part19
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1525456038/ >>391
発送されたぞ 一週間もすれば何かしら反応あるんじゃないか >>333
でもWQHDではできない4Kの125%にすることでWQHDと4Kの間が使える。
WQHD買ってもうちょっと広く使いたいってなったら・・・・
大は小を兼ねる >>391
これちょい気になってる
Pixio PX276とどっち買おうかな PX277hは良さげ、ただし値段なりだと思うよ
hp27qが調子に乗って値上げしたので、無駄にそちらにしようかと 安定のPLS
値段の前に宗教上の理由を捨てるときが遂に来たのかも知れん。安い宗教 VA教とか国産パネル教とかいろいろありましたんで。もう死に絶えて久しいが 単語が分からないんじゃなくて、日本語として理解できない。
恐らく399も、文構成と論理が共に破綻してる事を喩えて 歌詞と言っている。
そして>>402 俺スレチ ADSにオヤコロされたり、孕まされた人がいるスレですし 個人的にはLGがダメだ
ディスプレイとは関係ないけど他のパーツですぐに壊れたことあるから 類似スペック最安値なのがLG最大にして唯一のメリット LGは壊れなければお得。IPSは一応日立直系だからそんなに悪くはない LGは27インチ以下は4K推しですやん
>>50が出てきたから、また出す可能性もあるけど・・・ 4K押しというか中華が国策で液晶増産してて儲からなくなってきた
差別化のため仕方なく4Kとか21:9とか作ってるという感じ WQHDって微妙なんだよなあ・・・
貧乏人がイキがって買う商品にしか見えない
国産車じゃいやだからMINIやアルファロメオを買う連中って感じがする
素直にベンツやBMWを買うお金がないけど国産車じゃ嫌だ・・・みたいな
普通に4K買った方が幸せですわww
5万円以下の4Kも一杯あるもんなあww LGはすぐ壊れるからな・・・
液晶じゃなくて他の部分の品質がダメすぎる
あとCDを裸で入れるもいい加減やめろと 増産するのはいいけどまともなパネルを増やしてほしいよ
発色の違いでそこまでコストに差が出るのか?
sRGB100%を達成するのに必要な技術はパネルじゃなくて制御モジュールということか 新たなきちがいが登場してるな
この暑さだししゃーないか この暑さだししゃーない
ディスプレイの発熱量ってデータないかね?
W表示から推し量るしかないか?
複数台置くとエアコンの効きに結構影響しそうだから、できれば参考にしたい。 LGというのは、パネルのこと
まさに>>412だったんだけど、>>50を出してきたということは
大手DELL、HP、EIZOなどにWQHDパネルを供給再開するんじゃないかという意味
わしが口酸っぱく、LGパネルの投げ売りを買っとけよと言ったのは、
もうADSパネルに敗れて、WQHDパネルから撤退したと思ったから その兆しみたいなのがコレ
http://jp.ext.hp.com/monitors/business/z_z27n_g2/
ちょい前に投げ売りがあったモデルの後継
UP2716Dの後継とか出てくる気がするんだ・・・ おそらくLGは、>>303のような展開を考えてたに違いない
しかしながらWQHD回帰という戦略を転換したのだ >>413
貧乏人だけど、粋がるってのは違うんじゃないかな。
貧乏人が実用性をとって高解像度を買うとこのあたりが上限。
4Kはまだ普及価格帯のPCでは難しい。
WQHDなら5年くらい前のDELLのビジネスモデルのオンボードグラフィックで充分使えるからね。 >>417
消費電力≒発熱量ってことでいいんじゃね ドットピッチが24フルHDとほぼ同じで32WQHDが需要ある
Windows7もまだまだ10と同じくらいいるし7はスケーリングまともじゃない win10は余計なクリックが増えるからwin7に戻したな スケーリングがまともになって27インチ4kがまったく問題なく、実用できるようになったら移るかなぁ。 Windowsは遺産切り捨てないとまともにはならない気がする 32 4k ピッチ細かすぎ
32 WQHDでピッチはちょうどいいがWQHD自体は半端感
27 WQHDはピッチ細かすぎ
27 FHD ピッチ荒すぎ
23-24インチ世代のピッチは維持したい
うーんこの 俺もいま27インチWQHDだけど、ドットピッチは許容範囲だね。
ただこれ以上細かくなるときついかなぁ。
現状だと、23-24インチFHD、27/31-32インチWQHD、40インチ以上の4k
が選択肢かな。 俺も27インチWQHD派だったけど、アームを使うと25インチは意外といいぞ
AOCで学んだ >>431
離したり、近づけたりをアームで調節
それに25インチはLGパネルしかないのも特徴だ >>429
自分も27インチWQHD使ってるけど、40インチ4Kがほぼ同じ画素密度みたいだね。
40インチの場合たとえ曲面タイプであっても27インチよりも少し距離をとる必要がありそう。 19 SXGA 0.241
23 FHD 0.265
24 FHD 0.277
27 FHD 0.311
27 WQHD 0.244
27 4K 0.155
31.5 WQHD 0.272
31.5 4K 0.181
40 4k 0.230
うーん
なんか価格上位に来てるけどアイ・オーのADSの27と32が同じ価格帯なのが解せぬ
スルーモードとかの差はあるけどさあ・・・ >>428
23インチフルHDから27WQHDに乗り換えたけど字が細かい
眼鏡の度もあってるのに、まだ32歳だぞ
30インチくらいの製品があればベストなんだが >>436
同じだからやっぱり27だと小さいって人はいると思う
3ヶ月使っても慣れなくて売った
32WQHDは最初デカすぎると感じたけど2週間もしたら違和感なくなった
机の奥行きは60cm >>413
PCに関して言えば、モニタの解像度だけ語るなんて間抜けな話でしかない
しかもレスの内容だとそれ1台(単体)とだけ考えてるような感じで視野が狭すぎる
WQHDはニッチだと思うし、あと数年以内にWQXGAみたいに淘汰されるような解像度だと思うが
その書き込みからは逆にあなた自身がイキがってる様な印象でしかない 全部Windowsが悪い
スマホの300ppiを細かすぎるとか言うやつ居ないし 27の4K購入考えてたけどこのスレ見る限り
27ならWQHDがベストなのかな?
店頭で見たけど確かに4Kだとアイコンとか文字とか小さすぎてみにくいなと
思ったけど実際そんな感じなのか・・・ メインをWQHDにして、横にFHD置いてるけど、ウィンドウをFHDに持っていったときのウィンドウの大きさにびびる。
慣れって怖いわぁ。 >>440
27インチの4Kだったら自分ならスケーリング必至だと思った
フルHDは明らかに狭いし荒い
自分はWQHDがベターだと思う
スケーリング容認するなら4Kも全然有りだと思う 単に今の4K はスペック高くて品質良いの多いからスケーリングして使うの全然ありだと思うね 3~5万円のモニタを買ったらイキがるというのにも驚きだな
昔みたいに10~20万円のUXGA,今の10~20万円なら分かるが、
むしろパネルサイズ小さいの選んで4kスケーリングドヤが意味分からん 4kなら32インチかね
40インチを机に置くのは流石に目が疲れそうだし NEC・NANAOあたりから選ぶと良いお値段
同等のパネルを選ぶと他メーカーでそこまで安くないしな 32インチWQHDでちょうどいいと思う人だが
4kは50インチぐらいないとキツイ
50インチをデスクトップ環境で使うのはうーーん、ってなるし俺的には32インチWQHDが今のところベストじゃのう
windows7がメインでXPも現役なのでDbD表示じゃないと厳しい Win10でもスケーリングが効くソフトとボケボケのまま拡大されるだけのソフトがあるよね
自分の使ってるの大抵ボケボケソフトなんだよなあ Windows10は将来的にスケーリングを根本から変えるってことはないのかね。
アップデートくらいでは無理なのかなぁ。 >>447
実物見ると分かるけど43まではなくはないかなぁ?って思えるけど
50インチは本当に7インチ差か?って思うほどいきなりデカくなって圧迫感ヤバイ
個人での使用、それも7なら特に32までだと思う >>450
以前テレビが42インチフルHD液晶だったがデスクトップ環境で使うのもギリでアリな気はした
そして49インチ4kに買い替えたがこれはちょっとムリかなぁ、と PX277H買ったけどRGBの個別調整機能が無いね スケーリングが完璧になれば、みんな4Kいくはず
WQHDは通過点とLGあたりは考えていたんだ
しかし、WQHDはデファクトスタンダードになった
フルHD動画が小汚いにもかかわらずだ
YouTubeもX BOXもWQHDをサポートしてる
PS5もサポートしなければ、かなりのユーザーを失うだろう >>454
いや、そこまでWQHDが支持を得ているとは思えないけど
4KでHDRなディスプレイが推されてるでしょ PCモニターに30インチとか正気なの?
24インチでも大きいと感じるのに >>456
用途・環境次第よ。離れて動画見る人は大きい方が良いし。 結局のところwindowsが問題解決しない以上はWQHDがベストということだね QHDって動画的にどうなの
4KTVみたいなアプコン充実というわけにはいかんのでしょ
ソース大半HDまでやろし >>455
PCゲームに拠るところ大きい
PCゲームで4Kは、高スペックを必要とする
PCゲーム需要がある限り、WQHDは支持され続ける >>460
4Kでゲームするアホはそう居ない
普通はスケーリングする 27インチWQHDあたりが現時点における「最大公約数」的なポジションになりそうだね
4KHDRみたいに消費電力が跳ね上がることもないし
※視力や環境にスポイルされずパネルの実力を発揮(or享受)できるという観点における一つの意見です PD2700がかなり安くなってるけど
映像編集のプレビュー用とかで使うなら
色はまあまあ正確なのかな? >>464
いや正確じゃないよ
最初から合ってるみたいなレビユー多いから、
設定を貼ってみたんだ 27インチで結局何がお勧めよ
予算5万前後 ゲームしない デジイチ持ち 実はデルのUP2716Dが良いなあと思ったら、ヨドバシの7万は販売終了になっちゃって
直販87000円では買う気なくした >>466
無理してUP2716D 。
キャリブレーションツールも忘れずに。 >>465
確かにレビューは、PD2700のことべた褒めだったりしてるよね
最安3万ぐらいだから衝動買いしそうになったけど
価格相応かな
UP2716Dも気になってるから、海外通販で探してたら
送料込み最安7万弱で、価格差がそんなにないから迷うとこだな >>472
LG製品はクジ引きだから、当たりを引けば満足できるよ 新しいpixioの27ださいなー
32は裏がださいけど正面からなら問題なさそうだけど ASUSは最近全般的に品質が落ちてるのかも。スマホの故障が多いし(2年すぎると一気に故障が出てくる)マザボも以前ほどの鉄板動作安定感がない。
モニタも以前の高品質パネルでなく安物パネルばっか使うようになったし、台湾だから贔屓してあげたいけど、なんか全般的におすすめしにくくなってきたかな… ASUSハイスペックだけど、単なる強気値上げだしな。別に元々品質は高くない
中韓パネル屋の進化、価格破壊の方が目立つ あすーすのマザボはP5Qの頃からすでにちょくちょくアレだった気が ASUSはマザボもGPUもたけーんだよな。そのくせあんま他と品質変わらねえ気がする。
総合的な安定性に関しては高いんだろうけどね。
ASUSのスマホ・タブレットのサポートはクソらしいけど、ディスプレイはどうなんだろうな。 CPUがIvyの頃だけどASUSのマザボがカカクで1位だけど液コンだった
ギガのはASUSとスペックほぼ同じで安くて固体コンデンサだった
グラボもそうだけどブランド意識高いけど質がいいわけじゃない ASUSはマザボ、グラボ使ってるけど、結構長持ちしているなぁ。
マザボはTUFシリーズ故に当たり前として、何故グラボまで長持ちしているんだ・・・?
とちょっとスレ違いな話は置いといて、
光沢or半光沢で、実機確認できるWQHDだとほぼ候補がないってことで、
見た目上の発色やコントラストに優れ、応答速度も悪くないモニタってあるのだろうか。
もしあるとしたら候補に入れたい。
(最悪、ガラスコーティングか保護パネルでなんとか・・・?) ゲーム用で27を考えてるけどどれがいいかわからないなぁ >>486
JN-IPS27144WQHD ¥34,000 ゲームでWQHDってGPU性能的にまだ妥協がいるなという印象だなぁ
メインがゲームならFHD倍速液晶x2とかがいいのでは
画面のぬるぬる感より視野角と発色が重要ならHPの27qとかどうよ
と言ってみつつ、誰かレポしてほしいと勝手に思ってる俺 >>486
ただゲームと言われてもハイスペックなPCなのか否か、はたまたCS機なのかで違ってくると思うが HPの27インチ4Kの半光沢と同じデザインでWQHDかつ非光沢なら3枚ぐらい即買いするのになぁ
オーメンとかいうクソださブランド作らずにシャレオツENVYでハイスペ兼ねてりゃよかったのにねえ昔みたいに PCゲーが高機能なアプコンをつけてくれないと4k厳しいわな。
ついてるゲームも一部にはあるがほぼ付いてないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています