お勧めのスイッチングハブ 30port目【Hub】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スイッチングハブのことを語るスレ
家庭・SOHO向けが多い5/8ポートの製品やアンマネージドな製品から、16/24ポートorそれ以上とか
マネージドな製品まで幅広く(機能・価格)、上を見ればキリがない程に高機能・高価格な製品もあります
どの機能を主眼に選択するのか 優先順位を考えて選びましょう
L3スイッチも含まれますが、高機能な機種や多ポートの機種では触ったことのある人は減る傾向に
ある賢者からのアドバイス
> 一般人なら量販店でデザインで選べ
> ちょっと機械好きなら NETGEAR
> 割りと機械好きならアライドテレシス
> すごく機械好きならここで聞くまでもなく自分で選べるだろ
> 以上
前スレ：お勧めのスイッチングハブ 29port目【Hub】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493664363/
Wiki (FAQ有)： ttp://pc.usy.jp/wiki/240.html
▼ 関連スレ
・【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1231891600/
・【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
・NIC Part34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1492581996/
画像アップローダーは専用サイトが廃止になったため、
ttp://imgur.com/ とか ttp://img.wazamono.jp/pc/ や ttp://www.gazo.cc/ などを使ってちょ >>321
GS108E-300JPSはフローコントロールに不具合があって有効だと30Mbpsくらいしか出なくなるらしい
取りあえず最新ファームにアップしてみて こういう質問がここで良いのかわかりませんが質問させて下さい
今まで使ってたGS924Mv2が突然壊れた（boot時にコンソールに "Failed basic RAM test." と出る）
ので次のスイッチを買う必要が出てきました
条件は
24ポートのマネージド（インテリジェント）
FANレス動作可能
全ポートギガ
Dynamicなlink aggregation（LACP）対応
ヤフオクで中古が5000円以下
です
再度、中古のGS924Mv2を買いなおすというのも考えたのですが、GS924MはLACPに
対応していない点だけ唯一不満だったので同程度の価格（GS924Mv2なら中古が
3000円前後）で買える他社の同レベルの製品を検討したいと思っています
ちなみにGS924Mに対抗する製品はHPなら1810、DELLならPowerConnect2824という
認識で良いでしょうか？ おっとで24ポートL2ギガHubが1,500円くらいで売ってる
ただ送料が結構かかる(込みで3,000円超えるかも)のと
ACONというあんまり聞いたことの無いメーカなのが引っ掛かるかもね
家で使ってるけど特に問題も出ていない
まぁただのスイッチングハブ的な使い方しかしてないけど ごめん おっと じゃなくてpg-directだった
しかも今見たら売り切れだった(数日前はまだあったのに) >>326
amazonでpgが売ってるのはみたけど自社サイトのほうはずっと売り切れてた気がするけど >>323
旧ファームでも、フローコントロールをオフにすればその問題は回避できる。
新ファームではフローコントロールのデフォルトはオフになったので、初期化した設定では発症しないようにはなったが、フローコントロールをオンにすると発症することには変わりない。
なお影響を受けるのはポート 80 ね。
設定画面のポートを、80 固定でなく、普通は使わないような番号に変更できるようになってれば回避できそうなんだけどなぁ。 GS900M V2シリーズいいよね
アライドはコマンドが直感的且つマニュアルが充実しているので素人でも使いこなせるのが良い >>329
買ったのが2012/3なので7年近くずっと使い続けてたけど殆ど不満無かった
FAN付いてるけど夏場でも回ったこと無いし、割と気に入ってたんだが。
Failed RAM testつーてるのでDRAMが安く買えたら貼り代えてみようかなと
思うけどオクで買いなおしても2～3千円だからなぁ おすすめか知らんけど、牛の安いギガハブを買ってみた。
ポケットタイプ並みの小ささ。
これでギガ対応とか時代は進んだなあ。
10ギガも早く普及しろ。 10Gがすべてのハードに安価に提供されるには、あと10年ぐらいだな 10Gにすると実際にははやくなるのかな？
10G時代て到来するんかな。
数年の間にくるのかな？ 体感できるサービスがあるかは別として、
速くはなるでしょ。
LAN内だったらNASや遠隔バックアップが速くなりそう。 うちはナスとデスクトップの間のランだけ１０ギガにしたけど目に見えて
速くなったよ｡でかいファイルのコピーとかマジ快適 規格出来てから20年近くたってるのに一向に普及しないクソ規格
無線LANが追い抜く方が早いんじゃない？ 10Gハブて値段含めてどれがおすすめなの？
ここんとこ随分さがってきてはいるよね。 TypeCが40Gとか言ってるからそろそろ？
あっちは何本の線使って40Gだ？ そえばアグリゲーションとかあったな…
家庭用の1000BASEでもやりたい >>336
無線はいくら速くなっても半二重だからなぁ 有線の方が安定していて帯域も出せるけど
一般家庭が望むのは、手間、価格、扱いやすさだからなぁ
普及しないので値段が下がらず、値段が下がらないので普及しない、の悪循環だろう 今までは必要性がなかったからだよ。
ようやく土台が整って来たからあと少し。
15年ぐらい前はロードバランサーやハブでもギガ対応してなかったんよ。
GBICとかいうモジュール追加して100万増額とかそんな時代だったw この前構築したLANは導入したSWのアップリンクだけ10Gにしたわ。 それは、それなりのトラフィックあるシステムなら
やってもらわないと困りますw >>334
PCとNAS、ハブを10GBASE-Tにリプレースしたけどめちゃくちゃ速くなったよ
PCとNAS間でSMBでの大容量ファイル転送をやるとバラツキはあるけど
700～1000MB/sくらい出るし、10GBASE-TのNAS同士の直結バックアップだと
10TBくらいのフルバックアップでも数時間かそこらで終わった
ただPCのストレージやNASの性能にも左右されるからもっと遅くなる場合もあるけど そりゃそうだ。そういう用途なら速いって書いたじゃん。
ウチなんかLANは1Gだけど流すデータがないよ。
本当にネットサーフィンとメールぐらい。
それすらほとんどしない。
スッカスカw 直結バックアップ？
NASが直接データ送信するの？ >>346
まあうちも普段はそんなデータ流したりしないけどね
でもたまにそういう大容量データのLAN内でのやり取りがあるからもう1Gには戻れないｗ
>>347
今時のNASなら定期的に自動で指定した別のNASとかUSBの外付ストレージとかに
バックアップをとってくれる機能はあるよ
それ設定しとけば後は勝手にスケジュール通りにNASがバックアップをとってくれる 真っ先に変わるはずのサーバーのオンボードNICが未だ1Gだからなぁ。安くはなって来たけれど、普及には程遠いんだよね。
10G売りつけるけれどホントに必要な事は少ないなwww 10Gが必要な状況が一般的じゃないからいつまでも1Gなんだろな >>350
この間買ったサーバ用マザーボードはオンボードで10G4ポートついてたけど この間買った奴だってatom c3000の奴だし
それほど高価な奴じゃない やべえ、atom c2000の不具合ロット交換に手をつけてなかったわ
悪夢のような文字列を書き込んでくれてサンクス 標準構成じゃ大抵付いてないよ。
atomのは現状一般向けじゃないから特殊事例。
HCIとかクラスター組んでスパコン作るとかで使う用途向けじゃね？
企業や大学病院でも画像系を扱うかVDIやったり仮想化のクラスター間通信とかバックアップ集約しないと10Gはアプリ側で必要とされない。
LAGで冗長兼ねて2Gどお？って提案しても反応薄いし実際NW帯域が問題にならない。ストレージ辺りがネックになる。
そもそも業務用の1セッションなんて容量小さいから無問題。
ファイルサーバーは効果が大きいんだけど研究開発用途を除けば、社内ポータルと一緒にo365に移行していて、LANよりWANの増速の話が多いよ。 10Gは業務より、画像や動画を扱う個人の方がメリット大きい気はするけれど、バックアップならNASじゃなくてDASが速くて安いし写真ならAmazon Photoが優秀過ぎて…。早くMGiga安くならんかねぇ。 >>360
>>350はDELLとかメジャーメーカーのNIC選択式サーバーでなく
しょぼいメーカーのサーバーしか知らんわけか >>363
普及帯の一般家庭の話なんだから専有できるでしょ >>362
確かにHD画質で見るなら1Gbpsで充分。だがしかし・・・
フルハイビジョンの4倍のデータ量を要する4K、さらにその4Kの4倍のデータ量を要する8K画質の映像を通信するとなると話は違ってくる。
8Kのデータ量はHD画質の16倍ですからスポーツ中継などのストリーミング画像流したら1Gbpsでは丸っきり足りない可能性が出てくる。
Netfixではすでに4K映画も配信されているので今後は4Kや8Kの超高画質動画が配信される頃には10Gbpsの通信回線が「奨励」になるのではないかと･･･｡ >>364
hp,N,F,Cisco辺りだよ取り扱うの。DellとLenovoは指定された時だけ。
>>367
HDの配信はH264で8Mbps
4KはHEVCで20Mbps程度だよ。
1Gbpsで余裕すぎ。画素数分トラフィックが増えるわけでは無いよ特に視聴側はね。
マルチキャストをちゃんと処理できればLAN内は問題無よ。
なお、フレッツのひかり電話契約すると付いてくるルーターはちゃんとスイッチの部分はマルチキャスト対応しているから、直結している限りは素人さんでも安心にできている。
その下に安スイッチ入れてAPとひかりTVなんか繋ぐと終了… マンションなんか1Gbpsを16世帯共用とかだったりするしなぁ 1Gbpsを16世帯で共有？！1Gbpsを16世帯で共有してるんですか？！
16世帯で1Gbpsを共有？！それって単純計算で1Gbpsを16世帯で共有だから
単純計算で1/16になって0.0625Gbpsしか使えないってこと？
1Gbpsを16世帯で共有とかそんな詐欺みたいな回線があるんですか？！ >370
戸建の100Mbpsの契約はそれだな
共有しない回線は月うん十万円もするぞ >>369>>370
光回線に使われるGE-PONは1Gbpsの回線を最大32分岐できる規格
光回線事業者の殆どがこれなので一軒家だろうが集合住宅だろうが1回線を最大32分岐で使用してる
マンションだから云々は全く関係ない
これここのスレですら勘違いしてる奴多いんだな
因みにフレッツ遅いのは分岐し過ぎだからじゃないからな
勘違いしないように >>367
バックボーンの基幹の１本が10Gbpsだ
複数使って50Gbpsとかやってるのに末端で10Gbps全て使い切るなんてあり得ない >>370
だから戸建てより安いでしょw
普通の人はVDSL使っていても光が加入者宅まで来ていると思っているからなぁ。 昔は10GbE欲しかった。
最近は残業したりすると怒られるので、仕事量が減って、ファイルコピー中に一服できるくらいになり、10GbE必要なくなった。
この先、40GBASE-Tとか、100GBASE-Tとか作るんだろうか
銅線の物理的特性の限界と、作っても売れない不採算とで、10GBASE-Tが最後の銅線規格になる可能性高いんじゃないのかなぁ >>376
下手したら10Gすらコンシューマーではマトモに流行らず高価格なままの可能性大 高価格っていうけど、今って10GbEのNICが1万円で買える訳で
そりゃぁ10Base-2とかのカードに比べりゃぁ高いかも知れんけど、個人でも
手が出る程度に安くなってると思うんだが
GbEがようやく出回りだしたころのintelのカードとかも6000～1万位したぞ
そして今じゃ考えられんけど偽NICまで出回った
5ポート全部が10GbEのハブが2万前後で出始めたら普及期かなぁ ローン組むレベルは別だけど
所詮一桁万円台なんだから売れるかどうかは一般人に値段だけの価値が認められるかどうかでしょ
LINEができるって価値は数万円の端末を買わせる力がある
10GbEのNICやHubの価値はどうか
1GbEじゃだめなんですか この段階で10GbEを検討する人は一般人ではないけどナ。 >>376
25GBASE-T/40GBASE-Tは既に規格はある
実際の製品は出てないみたいだけどな
たださすがに銅線では限界が近いみたいでケーブル長も30mまで短くなってる
100GBASE-Tも規格策定中みたいな話は前に聞いたことあったけどもう終わったのかな？ WAN側はどうせ10Gbitも出ない
宅内のイントラネットはそりゃ速い方がいいけどファイルサーバは省エネのためにNUCなのでNIC挿せない
デスクトップ同士で共有ドライブ作ったとしても大して使わない
趣味として興味はあるんだがな
最初にベンチマークとって終わりになるからやってない 壁の中をはわせてあるイーサネットケーブルが普通のカテゴリ6なんだけど、10GBASE-Tてやっぱり無理かな
自宅で10GbEの人って、ケーブル露出？ そういう場合のためにPF管やらCD管やらを埋めてるんじゃないの？
なんてナ >>384
CAT6で対応してる
通常は55ｍまでOk
複数ケーブル束ねてるなら37ｍまで 入れてますよ、入れてますけど、
自分でやる勇気ないし、電気屋呼んで入れ直してもらうとなると色々面倒くさくてそれもやる気が出ない じゃあ>>386的な限界をアタックするお楽しみを始めるということで。 >>386
おお、ありがとう
ウサギ小屋だから37mにはならないな
ついでに超素人の質問だけど、ルータが1GbEでもその下に10GbEのハブつないだら、
そのハブにつないだPC同士は10GbEでリンクしますよね？ >>389
それでOK
ちょうどそのパターンでRTX810（1000BASE-T）の下にXS508M（10GBASE-T×8ポート）のハブをぶら下げて
そのハブに10GBASE-Tの自作PCとNASを繋いでる
自作PC-NAS間は10Gbpsで快適そのもの >>380
大画面マニアや映像マニアに8Kマニアに買わせたら劇的に普及するだろ
それと８K沼にハマってるやつとか
2020年と言ってもその時期に8K放送とか4K/8K映像のネット配信とか
4K/8Kで60fps映像リアルタイムストリーミング配信に手を出すのはマニアだけ
だがしかし、そこはマニアのハートを鷲掴みにしないと100％絶対に普及しないからな
あとは流す放送ソフトだが・・・
スポーツ中継、アーティストのライブビューイング、演劇・舞台が中核になるはず
共通事項は「編集不要で流せる」「会場まで足を運べなかった人が対象」
「チケットが人気で買えないけど見たい人が対象」「モトのソースが人的リソースが必要」 4Kが20Mbpsとすると、8Kは80Mbpsくらいか
10GbEの帯域は、8K映像125枚くらいになる。
壁床天井を画面で埋め尽くせるぞ >>367
映像を無圧縮で転送することなんてあるんか？ >>399
368だが、やってみた以外では無いぞ。
8Kになるとモニター出力ですら圧縮している。
通信使うとなると解像度を生かした解析用途以外の実用レベルの使い方は原則非可逆圧縮する。
映像は非圧縮だと1080/60Pで12Gbps、8K/120Pのフルスペックだと144Gbps。現状8K主流は圧縮して60P24Gbps。
10GじゃLAG使わない限りフルHDも無理。
オーディオ脳だと可逆圧縮でも嫌がるからな。
多分AV用10Gスイッチやケーブルが出てくると期待。
数年前にNHKが8K非圧縮を100Gインターネットを占有して成功だから不可能では無い訳だが、一般では非圧縮ソースすら入手不可だな。 とりま8Kの無修正小学性中出し孕ませエロ動画が出てきたら起こして。
そしたら10GbEにするから >>400
1080/60Pの場合、1920 * 1080 * 24bit/pix * 60 fps = 3Gbps となるのでは？ 全ポート1Gで5ポートくらいの手ごろなLevel3スイッチを教えて下さい >>404
5ポートのLayer3スイッチってのは見たことないな
Cat2960LとかSG350とかの8ポートものじゃ駄目？
スタティックルートしか使えないけど
あとはスイッチじゃ無いけどC841M辺りとか >>404
VLAN使いたいなら
ハードなんちゃらがついたルーターにopenwrt入れる スイッチの場合ワイヤースピードが出るHUBで、同じ筐体に収容されていれば対象の機器間で速度差が無ければ変わらんよ。
速度差がある場合にはバッファの仕様によって破棄されるタイミングが異なるから、捨てられてリトライが増えると遅くなる。 >>411
今時はワイヤーでるからppsは問題にならん 誰だよppsが問題にならないなんて言ってる奴
ワイヤー。 >>414
ならんよ
ワイヤーでるならppsは確保されてる ごめん、やっと意味がわかった
首つってくるんで勘弁な ＞＞４０８
たとえばパソコンとナスの双方が１ギガバイトのネットカードなのにスイッチが
１００メガの場合、スイッチを１ギガに変更したらネットが大きく改善される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
