USBメモリ 64本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
型番も書かないし、PCのOSも分からないんじゃエスパー呼ぶしかない Windows Go のは、ローカルディスクで認識する
ふつうの USB は、リムーバブル ディスクとして認識される
ハードウェアが通知するから OS 関係ない。デバイスマネージャの対象デバイスの詳細タブの機能に
CM_DEVCAP_ のどれかのフラグたってればローカルディスク扱いのはず
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/setupapi/nf-setupapi-setupdigetdeviceregistrypropertya CM_DEVCAP_RAWDEVICEOK か？な >>348
昔SSDで同じコントローラでNANDだけ違う製品があったけど、
リードは大差ないけどライトは東芝＞Samsung＞Intelの順でむしろ東芝が一番性能良かった
というかIntelが明らかに遅かった 速度は設定パラメータで幾らでも変化する、性能を出すか出さないかだけの差
尤も、たとえToggleDDRインタフェースを持っていても性能が出ないチップもある
intel(Micron)はONFiインタフェースで、ch辺りのパフォーマンスは低いが
複数のCHを束ねた際の親和性が高い、黎明期ですら10chコントローラという
異形を出したのもintel 何となくHIDISCの16GB USBメモリ買って分解してみた
お馴染みのRM刻印のSANDISKチップ、、、
元は32GBって刻印なのに後付けみたいな薄い刻印で
"71AC 16GB 3D"
って書いてあるぞ、、、
32GB化できるのでは、、、？
そしてチップは手半田で付けてるような、、、？
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1023899412953800704?s=21 ロット単位の抜き打ち検品時に死んでたからリマークして半分で出してるなら物によっては32gにできそうだね。 うちにあるCrucialのDRAMモジュールも8Gbitのチップが8つ付いてるのに4GBでちょっと気持ち悪い WIN10リカバリ用に探してます
信頼できるお勧め商品教えて下さい。 なんでもいんじゃね？
windows10じゃ保存しとく必要ないし >>358 ありがと
リカバリディスクいらないの？ >>357
リカバリ？メーカーの？それともクリーンインストール用を指してるの？ 回復ドライブ用ならSDCZ48がお勧めだよ(´・ω・｀) メーカー推奨のリカバリメディア作成手順があるかもしれんから型番でググってサポートページ見るか説明書見てみ うーん、、、
TeamのUSBメモリーのチップ、統一性ないし酷いな、、、
32GBは謎の黑片2枚、16GBはRM刻印のSANDISKゴミチップ、、、
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1024674146666438657?s=21 トランセンド サンディスク 東芝 16GB
どこがおすすめぢょうか？ SanDisk SDCZ48
Transcend JetFlash 790
今はこの二択でしょうに >>368 サンクス
芝のリテール 評判そこそこで一番安いけど
なにかイマイチなんでしょうか？ 実際遅い
シーケンシャル書き込みも遅いし、ランダム書き込みは更に遅い >>370-371 サンクス
やはり＞368さん おすすめが無難かな
できれば蓋有、スライドロック無し 希望なんだけど JetFlash 700/730って選択もあるな
790より速度は落ちるがキャップ式 東芝に拘りたいならU303(3.0)かU202(2.0)にしとけ
U301はくそ遅い U301は使い捨てくらいの気持ちじゃないと使い物にならん わかんなかったら4GB未満で書き込み
USBメモリの初期状態はFAT32フォーマットのおおめだから1ファイル4GB未満しか扱えない
FAT32以外のファイルフォーマットでexFATなりNTFSなりに変えるのは好みによる NTFSだといきなり取り外したらファイル破損するって聞いた気がする そうでもない。
いつも適当にぬいてるけど壊れたことはない
運かもしれないけど >>379
それはLFSのバージョン違いに刺した場合の話 >>381
外付けHDDをWindows8,10のマシンに接続するときは
毎回LFSのバージョン確認して使ってるわ
USB接続じゃあまり起こらないらしいけど
知人が内蔵HDD（SATA接続）をWindows10からWindows7に戻したら中身吹っ飛んだと言ってた SDCZ430とSDCZ73だったらどっちがオススメ？ >>369
シーケンシャル書込もランダム書込も遅いけど、壊れないのが東芝のいいとこ。
単純計算だけど
256GBを書き込むのに
遅いUSBメモリ(シーケンシャル書込) 5MB/s だと14時間半(52428.8分)
速いUSBメモリ(シーケンシャル書込)300MB/s だと14分半(873.8分)
1GBを書き込むのに
5MB/sだと3分半(204.8秒)、300MB/sだと3秒半(3.41秒)。 USB-SATA変換して接続したHDDを取り外すときは、念のためOSをシャットダウンしてから取り外すと安全 壊れないわけではなく、壊れるまで書き込みするのがとんでもなく時間がかかるからわからないだけだろ。 Check Flashを使えば壊れるまで書き込みテストできるよ SDCZ48、並行輸入品と国内正規品で仕様違うのかな？
並行輸入品の16GBのレビューではアクセスランプ無しと書かれてたが
国内正規品の16GBはアクセスランプ付きだったよ アクセスランプ無しはたぶん勘違いだろ
俺も最初はランプねぇよと思ってたけど
じっくり見ると青く光ってる
まったくわからん位置だ あっ、青じゃなくてオレンジだった‥
ノートで左挿しするとわかるけど、右挿しするとまったく見えない SDCZ48ってクッソ熱くなるな。
8MB程度のBIOS更新しただけで熱くて触れなかった。 >>390
正規品とか書かれるから輸入品は偽物かと思うが全く同じ
安い方買ったほうが得、補償がって奴は東芝を買えば良い SiliconPowerや今は亡きPQIは、小規模感はあったがサポしっかりしてたな
PQIの外付けHDDがエラー吐いた時、かなり親切に対応してくれた
世間一般でブランド的には余り良いイメージは無かったけどね PQIはCOB超小型3.0の先駆けって印象
欲しかったけど結局は買ってない ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0526/id=47148/
ttps://img1.kakaku.k-img.com/Images/prdnews/2015041/20150417141432_381_.jpg
ttp://jp.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1296&modid=145&prodid=1199 SanDisk SDCZ48 128gb 国内正規品を買おうかと
NTFSにフォーマットして、古ノートPCなんで2.0規格だと思いますが
一度に15gbとか書き込んでもだいじょうぶでしょうか？
何gbで止めておけとかありますか？ USB2.0接続ならボトルネックにはなる転送速度だけど
16GBを書込20MB/sで819秒(13分半)なら一度に書込みしても持つと思うよ
USB3.0なら
GB単位で書込み続けたらサンディスクのUSBメモリは発熱で書けなくなるかも
冷却されるまで超低速か一時的に書込み不可や16GB丸ごと失敗にになったりする 熱で読み書きが制限されてるかって何かのツールを使えば分かる？ >>390
SDCZ80だけど樹脂の成形不良でアクセスランプの光が透過しない個体があった
交換したらちゃんと光るのが来たけど
なので単なる不良品を仕様と勘違いして使い続けてる残念な人がレビューしたのかもｗ
しかしSandiskのQC（品質管理）はどうなってるんだろうか… ベンチマークのテストのじゃないけど
Win10/8のファイルコピーするときのグラフで秒間の速度が出るよ。
メーカー忘れたけどサンじゃないのでベンチもコピー最初も200M出てるのが
後半5Mも出なくなったりするハズレ製品が時々ある。書込じゃなく読込でも熱。
16GB製品に4GB書いただけとか、64GB製品から10GB読み込んだだけとか、で確認。
256GB製品は買ったことないからハズレはこれって言えるのは知らない。 >>405
外れじゃなくてキャッシュが切れたから遅くなってるだけ
ベンチマークが1GBとか容量が少ないとキャッシュに収まってしまうから高速に出る
実際にデータを書き込むとガッカリとなる
いや別に外れで問題ないか Transcend JetFlash 780を買ったわ
MLCの耐久性に期待 あとサンディスクはキャッシュじゃなくて熱で速度低下するから苦手 むしろサーマルスロットリング対応コントローラ使ってるからまともといえる >>407
MLCを明記してるメモリで安いのは、
JetFlash 780とJetFlash 770だな 誰か耐久試験やってる人いないかな
TLC/MLCで何GB書き込めるか気になるんだよね SDカードで試した人はいるね
TranscendやSanのMLCが21年相当→容量の7000倍～
ToshibaのTLCが3年相当→容量の～1000倍
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/overdrivecomplete/graph.jpg 昔のExtreme ProはMLCを謳ってたよね
いつのまにかExtreme ProからMLCの表記が消えた気がする >>411
今は3DMLCが3000回、3DTLCが500回、>>412の半分くらいだと思えばいい >>411
普通はメーカーが言う10倍は寿命保つ
家電でもなんでも保証期間以上使えるのが普通だろ、そういうもんだ 保証期間内に壊れる固体も一定の割合で存在するけどな 安物買うのは不安だな
Spectekの低品質NAND使ってたりするから 保証期間と書き換え回数のいずれかに該当した場合、他方は無視される保証で期間だけ見る無意味さ Spectekって実質マイクロンじゃん
マイクロンより基準が緩いチップを安く提供する会社
選別して、
低品質で使えない→廃棄
低品質品だが使える→Spectek
高品質品→micron
って分けて売ってるだけでしょ？ ChipGeniusってMicron/Spectekの区別してるのかな？ ちょっとだけ欲しかった32GB
PQIジャパン USB3.0対応 USBメモリー「i-Neck」 (8GB) 6833-008GR1
\405
ttps://www.yamada-denkiweb.com/5242433012
ttps://cache.ymall.jp/webcom/item/multiimage/300/5242433012_001.jpg
ttp://kakaku.com/item/K0000564239/
PQIジャパン USB3.0対応 USBメモリー「i-Neck」 (32GB) 6833-032GR1
好評につき売り切れました \826 (税別) [税込価格 \892]
ttps://www.yamada-denkiweb.com/5242435016
ttp://kakaku.com/item/K0000564241/
> データ転送速度 最大：149MB/秒（メーカー調べ：32GBの参考値、速度は環境により変化します）
> 寸法 20.6×12.2×4.6 mm >>424
良いすねぇ～
この価格だと16GBでも良い感じだね
まぁコンポの対応容量次第だけど MLCにこだわると64GB位までならUSBメモリでも良いかもしれないけど、
デカくなるとSSD+ケースの方がコスパよさそうだな。物理的にもデカくなるけどさ。 電源連動型じゃないケース買ってしまって前SSDのデータ破損させたことある お前らUSBメモリはどんな環境で保管してる？
今の時期直射日光が心配だ >>426
場合によっちゃ電源厳しいかもよ
SSD+ケースで電源不足で認識しなかった（二股USB使ったらOKだった >>429
そういうもんなのか、そう単純じゃないんだな サムスンのFIT Plus届いたわ
何だこのバケモノスペック(´・ω・｀)！ >>435
Check Flashを使おうぜ(´・ω・｀)
アクセス タイプ : 一時ファイルを使う
アクション タイプ : 読み書きテスト - 最小パターン
テストの長さ : フル パス 1 回
これで充分、もっと詳細に検査することもできるが
NANDの寿命を縮めることになるので最終的にこの選択に落ち着いた >>436-437
リカバリディスクできない場合 不良品かな？ >>439
エラー番号でググレばよくあることだとわかる
対策は
ウィルス対策ソフト切って
ファイアウォール切って
MediaCreationToolはUSBメモリーに移して、そこから実行 0xA001Aでメディアの作成に失敗するの、コントローラの問題かと思ってたが違うのな
JetFlash 750K(SMI) , 東芝 U301 (Phison) , KLEVV NEO C20 (Alcor) 全部で起きた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
