NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part124(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
技術概要の記載なし
謎技術のまま
効果も謎
謎効果 謎技術かつ違いがわからないんじゃほんとにやってるかも怪しいな 一応ルーターとPC共電源落として再起動して報告おね 動画を同時にとか大量の写真をダウンロード、アップロードとかあるからこの謎技術はマルチセッションで何かしら速くなる技術なのかな…? https://www.speedtest.net/result/7717674657
transix DS-Lite環境、すごくいい感じに速度上がったよ。元々DOWNLOADは250Mbpsくらい。 どうせなら、バージョン3.0.0にしてほしかったわ まあまだステマ員がやってるだけかもしらんから3日くらい様子見やな ipv6の通信は誤差の範疇の気がする
map-eでの速度は確かに向上してる 仕事終わって家帰ったらおいらも報告するわ
自分でこの目で確かめないと… は?アップデートしたらマジで3倍近く速度が出るようになった
何これ?嘘じゃなかったのかよ ,. -‐ '''' ‐- 、 ,,===、
, ' , - 、ヽ 〃 》
,', - 、 i ○ } | ,,〃
{ !○ ヽ(⌒)ノ ,' ノ ||
ヽ>、 ` ー ' ノ < O / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /` ー--‐ ' ヽ \ <おいらも速くなるの?
/ { ヽ ヽ |
{ | i | \_______
j l l l
j l j ヽ、_
ノ l 人_ _,)
r' _人 ,.'  ̄
`二ニ--ゝ 、__ __,. -''"`ー--- 、_
( ___,-' ヽ__ )
` ー-‐‐ ' " ` ー----‐ ' WG2600HP3 @nifty v6プラス 戸建て 有線
下り 50〜60Mbps 上り 120Mbps前後だったのが
下り 375Mbps 上り 442Mbpsになりました…
元が遅すぎだったのが悩みでしたが、3倍どころじゃなかった マンションVDSLの100Mコースとかの人はどうっすか
50〜80とかが普通だろうけど、流石に許容の100は超えないよな ドコモnet ds-lite 愛知県では大きく変わらず DL150位 >>509
NTTのフレッツ測定サイトで400Mbpsから600になった この時間帯に測ってもなまだなんとも言えない
本番は夜だな >>512
なるほどサンクス
後は本体が熱くなってた人が、そのときと同じ使い方したときの熱の持ち方とかかな >>513
回線の混雑を解消する技術ではないのだからそれはおかしいだろ…
むしろ空いている時にアプデ前と後でテストすることで謎技術の真価は分かる 煽り抜きでAterm復活案件だった
全く信じてなかったのにほんとに速度上がるとは
謎技術スゲー >>517
混雑したサーキットで最高速度測定はやらないもんな
夜に測っても意味ない 今日WG2600HP3が届くんだけどすぐにアップデートしないで前後で比較したほうが満足感高そうだなw 謎のままにした方が、明確な物があるけども
他社に秘密にするために極秘にしてるって事で信憑性が上がりそうだ 価格で次世代スーパーハイビジョン
あいつまた現れたな
よくもまぁ 糞みたいな書き込み書き続けられるよな〜
求められもしない書きゴミ 我が家ののWG1200HP3も、speedtest.net での計測結果は向上した
ただし、ほんとに速くなったかというと、ちょっと違っていて
タスクマネージャの通信状態も合わせて目視していると
アップデート前
ダウンロード計測開始直後は200〜250Mbps出るが、その後転送速度が落ちていって、いったん0に近いくらいまで落ちてから
もう1度200Mbpsくらいまで上がる。
これが平均されるので、測定値としては100Mbps前後にとどまる
アップデート後
開始直後のトップスピードは変わらないが、その後の落ち込みが(多少はあるものの)大幅に改善し、測定結果としては200Mbps程度
なのでほんとに速くなってるというかというのは疑問だが、
「speedtest.net の測定値は確かに2倍になった」 は事実。 Atermの技術者たちの開発秘話けっこう好きなんだよな
子持ちの男性技術者がアイデアを風呂で閃いたりwww
妙に人間臭いストーリーがいいんだよ
そんな中から生まれた謎技術なら納得だわ 昨今の情報化社会でいきなり表舞台に出てくる謎技術なんてものがあるのに驚いた
これって予めハードウェアにも何か実装されてたってことのなのかな WG1200CRはそもそもIPv4 over IPv6に対応してないだろ つまりまだIPv6にしてない俺は2度楽しめる訳だな 100Mbps契約だけど、300Mbpsにならなかった
NEC不買 アップデートした
1.5倍〜2倍にはなったが
元々バッファローにくらべて大幅に遅かったのがちょっと改善しただけ。
この機種しか知らない人は速くなったと喜ぶだろうね… よく見たら対象機種じゃなかった(笑)
こんなに速いのにワイヤー速度を超えるの?と思ってた。 祭盛り上がってるじゃねえか!
でも買うかどうかは未だに迷い中
今まで自宅実家会社と何もかもバッファローで買い揃えて
ここにきて自宅メインをAtremにする踏ん切りがなかなかつかん >>541
ちなみに接続方式は何?
IPv4ovetIPv6じゃなくてIPv6IPoE+IPv4PPPoEだと一瞬ラグは仕方ないように思えるが 有線でps4に繋いでるけど、謎技術で速くなる?
それとcat6のケーブルとcat5eのケーブルだと両方とも通信速度は1gbpsだから、5eから帰る必要ないよね? ネットワーク機器にバッファローはダメ!あれは素人!
我々のようなプロは迷わずNECを選びます
なぜなら響きが格好いいからです 3倍処か8倍速くなったw
・動作モード:V6プラス
DL618Mbps、UP554Mbps
ttp://www.speedtest.net/result/7717845430
・動作モード:PPPoEルータ
DL423Mbps、UP574Mbps
ttp://www.speedtest.net/result/7717852200 Aterm、独自高速化技術「IPv6 High Speed」対応ファーム公開
〜編集部での検証結果も公開
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1147855.html >>550
>ファームウェアのアップデート前までは、上り下りともおおむね100Mbps程度だったものが、アップデート後は300Mbps前後にまで高速化された。
>しかし、同じ環境でバッファローの「WXR-2533DHP2」を利用した場合、500〜600Mbps程度出ていたので、
>今回のアップデートはv6プラスの性能をさらに引き上げるというよりは、発売時、低めだった性能を引き上げたものと言えそうだ。
さすが言いたいこと言ってくれた 結局バッファローとか他がやってた当たり前の技術みたいなのを今回追加しただけだろ
元々手抜いてただけやん
それを独自の新技術とかアピールwww 出てる画像が全部pingレイテンシ一桁、時間不一致で笑ったw
どんだけアホの集まりなんだよw
普段ping30〜50、19時〜2時の同時間帯比較が一番いいな >>551
NEC信者ではないがバッファローのも今試してくれないと参考にならなくね?
V6プラスというかIPv6自体当初より最近は速度落ちているし… 使いたい時間帯に使えないものは意味ないだろw
でもまあ何かしらしたということみたいだな
バグ出てたら笑うw フレッツ網内の速度計測でも、明らかに牛より速度落ちてた。
今回少し戻したかな。 謎技術って結局、14日でバッファローの特許が切れたとかそんなのだろうな 牛ルーターのwifiが糞だけど300M
↓
2600HP3で100M安定アプデ待ち
帰宅したら試すけど、記事とほぼ同じ結果になりそうだな >>547
俺らレベルになるとログすら見る必要ないからな!さすがだな!ってアホかログ見せろ! 謎技術導入前
とくとくBB DL:58.95Mbps UP:63.35Mbps Ping:29ms
謎技術導入後
とくとくBB DL:6.65Mbps UP:10.97Mbps Ping:29ms
ルーターはWG2600HP3
さてプロバイダーを探さなきゃ impressに早くなったけどバッファローの方が早い、
今まで低性能だっただけじゃないのかって書かれてるなw 何にしても速度出るようになったからいいや
個人で満足出来れば良いんだ マンションVDSL民の報告待ち
流石に100Mbpsは超えてこないだろうけど >>566
GMOでv6プラスじゃない方法で繋ぐほうがムズそうなもんだけどなw ONUとaterm再起動してspeed.netで速度比較してみたけどあんまり変わらんな・・・ スーパーで安さを強調する不当な二重価格表示みたいね
速度アップを強調するため、不当に初期の速度を落としてたとか >>569
確かにそうなんだけども、v6プラスで>>563の速度になることあるんだろうか… IPv6とかv6プラスを導入してない人は速度変わらないんでしょ? ようは元のファームウェアの出来が糞で
ろくに速度が出てなかったというオチかよ。 IPv6限定って言ってるんだから牛の特許があろうがなかろうが何かしらある事はあるんだろ
IPv4で速度出したい人は最初から牛買えば良いって事だ http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/representation_regulation/misleading_representation/
>優良誤認とは
>景品表示法第5条第1号は、事業者が、自己の供給する商品・サービスの取引において、
>その品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、
>(2)事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すもの
優良誤認にひっかかりかねないような
危険な表示を行っているように見えるが、大丈夫かね? マンションVDSL民の報告ずっと待ってるんだけど未だに無いみたいだな
速くなると言っても既にv6プラスを導入していてVDSLならそんなに違いは出ないだろうけど >>551
【お詫びと訂正】初出時に掲載していた比較製品の速度値は古いものでした。
再度計測を行なったところ、Atermとほぼ同じ速度でしたので、
比較の情報は削除させていただきました。お詫びして訂正させていただきます。
あらら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています