USBメモリ 65本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USBメモリについて語るスレ、ついでにベンチマーク結果を教えてね 外付けSSDや、公式でUSBメモリ類と明記されていない製品はスレ違いです ■まとめ USB3.0メモリまとめ (47本目544さん作成) ベンチマークファイル http://phase.s214.xrea.com/ USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成) 凍結中 旧製品のみ http://usbmem.heriet.info/ ■前スレ USBメモリ 64本目 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1529854435/ KingMAXの安いUSB2.0の64GBや128GB 買ったんだが こまかいふあいる シーケンシャルのランダムの書き込みも激遅だったな 128GBで速いの探してるんだけどおすすめありますか? 平行や海外パッケでもシリアル通れば遅いって事は無いからSanDiskばっか買ってるわ MicroSDでも遅い奴は皆無 >>316 e-SATA直付けなんて初めて見た その割に遅いのな あれって実質端子だけの違いじゃないの? 性能の差は中身の問題と思うけど SATAって差し込み回数50回が上限だから外付けに向いてないんじゃね eSATAは同じ。なので319のいってることは意識する必要あるよ >>321 抜き差しできる回数(コネクタの耐久性)はeSATAで5000回、内部用SATAで50回とされる。ケーブルは最長2mまで。 だってよ、さすがに同じはないわw 安いSANDISK製品は糞すぎてダメだな 書込み不良→交換→同じ書込み不良不良症状→極小サイズで熱のせいかと思い別商品と交換してもらったけど グレードダウン品しかなくそれと交換(同時に別メーカーで買い直し)。届いたのが毎秒10MB書込みというゴミ性能なUSB3.0だった 5年保障に釣られて買ったけどサンディスクのUSBメモリは二度と買わねーわ 1000円で急遽買ったUSB3.0メモリのほうが性能倍くらい上だったし。もう使って無いUSB2.0なメモリより遅いUSB3.0メモリとかゴミ箱行きしか思い浮かばねぇ >>325 頼むから型番教えてくれ SDCZ48買おうと思ってるとこなんだ SDCZ430が不良2連チャンでSDCZ48とグレードダウン交換 読み込みは普通。書込みは糞。5年保障ぐらいの利点しかないし本体も今まで買った中で一番安っぽくてすぐ壊れそうな作り 値段なりだけど他のメーカーで同じ値段でもっと良いのあるし(当りハズレあるみたいだが) 大容量ファイルのコピーは他メーカーの128GBメモリ使ってるけど1/3の書込み速度だわ 値段は3倍以上違うからしょうがないけどな SDCZ73-128G-G46でたまに書き込み遅くてプチフリする、みんなの持ってる個体もレビュー見るとそうなんだろうか? SDCZ73-064GとSDCZ48-128Gは問題なかった >>328 128GBのはcorsair survivorだな 丈夫だからキーにつけて持ち運びとかしてる。発売日に買ってるからもう何年使った事やら 買い直しはアマゾンで小タイプのmicroUSBの両タイプ差込み。速度は2倍強は書込み速度速いな メーカー名は忘れたけど両タイプ少ないだろうから気になるなら自分で調べてみてくれ SDCZ48とか大昔のU3規格のサンディスクのUSBメモリにそっくり(512MBで6千円くらいしたっけ) あの頃より貧弱な作りが残念。でかいから熱逃がすかと思ったら全然そんな事なくて収納部分のケースが大きいだけでメイン部分は小タイプでこれもけっこう熱持つわ まだ熱による?速度低下とか起こってないけど8〜16MB書込み速度をいったりきたりしてる感じで不安定だな。他持ちのは一定速度書込みなんだが なおメーカーに速度状況送った時図ったベンチ Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 206.192 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 77.413 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.609 MB/s [ 1857.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.287 MB/s [ 70.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.524 MB/s [ 1836.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.156 MB/s [ 38.1 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.404 MB/s [ 1563.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.187 MB/s [ 45.7 IOPS] 上128GBの 下不良の方SDCZ430 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 125.596 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 20.368 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.574 MB/s [ 1849.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.607 MB/s [ 148.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.449 MB/s [ 1818.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.613 MB/s [ 149.7 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.554 MB/s [ 1600.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.604 MB/s [ 147.5 IOPS] 不良の方は1GB超す大容量書込みしようとするとKB表示がでるくらい書込み遅くなる 10GB書込みで手持ちのすべて3〜5分だったのに対し42分もかかってた スーパータレント USB3.0フラッシュメモリ 128GB ST3U28NST1 買ってみたけど、 Micron MLCだったよ 2000円くらいだったけど、価格考えれば当たりかな? Controller Vendor: SMI Controller Part-Number: SM3267AE - ISP 170629-0AE Flash ID code: 2CA46432 - Micron MT29F256G08CBCBB - 4CE/Single Channel [MLC-16K] -> Total Capacity = 128GB H2testw v1.4 Test finished without errors. You can now delete the test files *.h2w or verify them again. Writing speed: 25.0 MByte/s Reading speed: 117 MByte/s 最近はFlashIDは同じでも、Spectekだの使ってるから 実際に殻割してみないと判らない、安いものほど疑って掛からないとね >>334 それはUSB 3.1 Gen2だろアホw >>324 自分の知ってるeSATAは1.5なんだが いつの間にSATA3のフルスピード出せるようになったんだ しかしケーブル長の制限厳しそうだな >>339 少なくともこのスレでシリコンパワーを選ぶ奴はいないな >>336 殻割りしてNANDのレーザー刻印がMicronだったら確定なの? >>339 ChipGenius、ベンチマークの情報を貼ってくれたら参考になる >>335 残念ながらライトが遅すぎるからTLCを誤認してるっぽい 本当にMLCなら32GBで50MB/sくらい出るので、 128GBなら100MB/s以上出るはず >>341 >>344 128GBの物を買ったのだが ベンチは既に結構書き込んでしまったので 参考までに>>298 >>299の値で。 ベンダーは Controller Vendor: Phison Controller Part-Number: PS2251-07(PS2307) - F/W 05.06.10 [2017-12-29] Flash ID code: 983C95937A51 - Toshiba [MLC] と出てるのだが本当にMLCなのかはわからん カーオーディオ用の音楽ファイルを入れてるのだが 数時間使いっぱなしでもそんなに熱くならない Kingston USBメモリ 16GB USB3.0 ¥ 392 https://www.amazon.co.jp/dp/B00C5K8D5W ( ^ω^) https://www.amazon.co.jp/dp/B07DJ8FTB8/ トランセンドのこのUSBメモリが全容量で取り扱い止めてるんだけど 回収騒ぎでもあった? >>349 確かに1.5Gbpsじゃないが、e-SATAは3Gbpsまでしかない NCQが効くからeSATAは有利だったけど、UASPでUSBでも効くようになったからな HDDツールでレガシーな優良ソフトはUSBじゃ認識しないからまだeSATAは使ってるけど >>353 sataもそのうちなくなるでしょ usbで統一される TranscendのMLC採用USBメモリ、殆ど終売か高騰してるな 安いうちに何個か買っておいてよかった microSDがリーダー方式じゃなく直接裏側の検査用の端子で基板にチップみたいに乗ってて USBメモリ用のコントロールチップが付いてる方式のを見つけた… リーダー方式でわりと速いの多かったからちょっと期待してしまったけどコレはクソ遅い… 多分SDとしては使ってなくてFLASH部分を直接コントロールチップが操作してる 引き剥がしてもSDコントローラーが壊れてるのかリーダー方式みたいにSDとしては使えない 普通に不良・破損品を流用しただけの安USBメモリだった 携帯用のメモリチップが乗ってるのと似たような事かも でもそんな使い方・USBメモリの作り方もあるのかよ!?という ムリヤリ流用してやる!!というその発想はねぇよ!感あるね iPhoneやスマホの内蔵ROM(eMMC)をリサイクルしたUSBメモリやSSDなんてのもある >>352 esataのほうがUSB3.0より速いよ、理論上も実測も、3.0はね。 >>354 USBに統一とかw お前sataを勘違いしてねーかw eSATAはSATAexとかに対応してたっけ?もう使ってないからうろ覚え USB3.1 Gen2なら1GB/sオーバーの転送速度 USB 3.1 Gen2(10Gbps)のUSB Type-A端子に接続した際のパフォーマンス https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1144/115/html/cdm1.png.html m.2→外付けケースにしたとき 仮にUSB2.0の端子で使ったら電気は足りるんだろうか? 尼で3D MLCのSSD PH6-CE120が2980円 ケースに入れて使うのはどうよ Bus 002 Device 006: ID 152d:0583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. Device Descriptor: bLength 18 bDescriptorType 1 bcdUSB 3.20 bDeviceClass 0 (Defined at Interface level) bDeviceSubClass 0 bDeviceProtocol 0 bMaxPacketSize0 9 idVendor 0x152d JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. idProduct 0x0583 bcdDevice 2.04 iManufacturer 1 JEYI iProduct 2 External iSerial 3 0123456789ABC bNumConfigurations 1 Configuration Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 2 wTotalLength 121 bNumInterfaces 1 bConfigurationValue 1 iConfiguration 0 bmAttributes 0x80 (Bus Powered) MaxPower 224mA ホントかなぁ? SDCZ73-128買ったんですが 容量が114GBとなっています 知人の物は116GBあるらしいのですが このぐらいは誤差なのでしょうか https://www.amazon.co.jp/dp/B07B61JFYC 耐久度考えると、こんなのとSSDの方が良くねえか? というか、USB メモリーはソニータイマー入れすぎw >>348 Kingstone 16GBと32GB 買ったわ。 届いたのをチェックすると シーケンシャルの読み込み 120MB/sec :いいぞ! ランダムの読み込み 10MB/sec :いいな。 シーケンシャルの書き込み 20MB/sec :値段の割にはいいな。 ランダムの書き込み・・・・ あれソフト動いてるかな。トイレ行くわ あ、終わってた。 0.005 MB/sec え、こんなものか。 フォルダ書き込みしてみると、1.3GB転送っと 1分半くらいで終了。 まあ、安いから文句言えません。問題は耐久性。 >>358 ちょうどそんな感じでぽっちで基板に付いてるのがmicroSDになってる コントロールICはALCORMICRO-AU6989SNBS-GTC AU6989系って安くて遅いので良く見るよねってヤツ 大きい方のモノリス的な中の人が入ってるのもあったのか >>375 最近はランダムは少しだけなら、コントローラ側の制御で それなりの速度を保てるが、ベンチマークはずっとランダム要求出し続けるから酷だわ それこそ>>1 のランダム計測用ファイルで計ったほうが実測に近いかもしれんね 自分もやってみるかなw MLCよりTLCのほうが予備領域が多く必要だから その関係で容量に違いが生まれてるんだろうな >>373 こんな糞デカいの使えない 外付けHDDの代替品だ >>380 同じ製品なのに自分のはTLCで知人のはMLCということなのでしょうか なんかちょっと納得いかないですが仕方ないですね >>353 でも細かいパフォーマンスまで見ると落ちるからね ちょっと設定に苦労するけどOSのインストール溶かして比較すると分かる もっと煮詰まらないとSATA代用はな SanDiskの超小型USBって発熱すごいですか? SDCZ73なら2.0に刺すと熱は減るが速度も落ちる。 たまに3.0に刺しても熱くならないときもある。 小型で発熱もあんましないUSBで最強なの教えて下さい >>389 総発熱量は大型でも小型でも大差ない なので小型になるほど温度は上がるだけ 高温が嫌なら大型のにすれば解決 だいたいどれも熱やばい上にサンディスクの小型のはアマゾンでも速度低下病が報告されてる あと本体大きいようにみせてもガワだけで中身小さくて熱持つタイプもあるから注意 やっぱりUSBってデータ移動くらいの用途で使うのが一番なんかな? USBメモリはデータの一時保管/受け渡しに使うもので バックアップのような長期保存には適していない ノートPCに常時ぶっさしてる人はいったいなんなんだ? うちの環境だとSanDiskのSDCZ48よりTranscendのJetFlash 730のほうが速いな USB2.0でWin10のインストールメディア作成に前者は8分後者は5分 SDCZ430-032Gちょっパヤだった ラッキー? USB2.0起動のLinuxがまともに動く 一回しか書き込んでないからかな?w SanDiskが速いのは分かってるがキャップ式がないから仕方なくトランセンド使ってる(´・ω・`) SDCZ430の32GBは読み込みはまぁまぁ早いけど書込みはくっそ遅くて使ってらんねーな >>400 128GBモデルでも、最初は調子よく40〜50MB/s出るが 使い込むと12MB/sに落ち込んで大容量ファイル書き込んでるとイライラする >>403 最近はssd使ってるからそういうのとは無縁 TRIMが通る市販型USBメモリ(ユーザーが任意のSSDをUSB変換しないもの)で SANDISKのExtremePro以外でどんなのがある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる