WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT WX05
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＥＣプラットフォームズ株式会社がUQコミュニケーションズ株式会社向けに開発したWiMAX2+対応WiFiルーターで、2018年11月8日に発売開始する評価未知数のMobile端末スレです
※荒らしや、社員連呼厨、訴訟裁判連呼厨、原作者 並びに 岡田寛治はお引き取り下さい。
UQ WiMAX 製品ページ
http://www.uqwimax.jp/products/wimax/wx05/
ＮＥＣプラットフォームズ 製品ページ
https://www.necplatforms.co.jp/support/wimax/wx05/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 相変わらずNECのバッテリー持続時間は3割増表記なんだな
NAD11やWX01の頃と変わってないじゃん・・・
仕様上の電池持ちだけで買うと痛い目みるんだよな
電池持ち時間の表記はファーウェイのほうが正確 そうだな。今のうちに予備の電池買っとかないと、1年半〜2年後にはどこにも売ってない状態になるからな ステルスマーケティングを顧客にやらせようとするUQ。終わってるわ。
この度、UQ mobileやWiMAXをご利用いただいた感想をTwitter上でツイートして
いただきたく、UQ mobile／WiMAXご利用者様限定の「ツイートキャンペーン」を
実施しております。
ぜひ、UQ mobileをご利用してみて良かったことなど、ご自由にツイートいただき、
まだUQ mobileをご利用いただいていない方々へ、UQ mobileの魅力を教えてください。
UQ mobile／WiMAXの感想をツイートいただいた方の中から抽選で100名様に、Amazonギフト券500円分をプレゼントいたします >>418
理由は分からないけど起動するようになった
2分かからない、20秒くらい >>420
同じですわ。リモートでスリープ出来るだけいいと思ってるんだけど。 >>408
WX03から変わってないなら青歯じゃねの ICチップに3本線入ってるんだけどこれは仕様？
傷つけた覚えは全くないのに… 1年10ヶ月後に端末交換できるから予備バッテリーｲﾗﾈ
いくらなんでもそれ位はもつﾀﾞﾛ いまWX03で2年ほどずっとコンセントつなぎっぱなしの使い方だったけど
充電が80％ほどで止まるってくらいかな このルーターに変えたら電源切ってもipアドレス変わらなくなった >>435
それがちょっと時間が経つと変わってしまう場合があったり 今日契約したんだけど
ハイスピードプラスエリアが
何故か契約時に数KB消費して
そのあと普通のに切り替えると僅かしか
消費してなくて、全くWi-Fiに一度もつなげてないのに
おかしな現象が起きている
コールセンターの人も分からないとか
初期不良とか
絶対にWi-Fiにつなげない限り消費はしないとかいってる
詳しい方いませんか？
よろしくお願いします 文章を推敲できるくらい冷静になってからもう一度書き込んでくれ 予備の電池もてるみんなはいいな
こっちはL01とW05だから交換非対応 ナスネと相性が悪いのか動画の視聴をしてると５分毎に切断されるんだけど何か回避方法ってないのかな？
wx02使ってたときはそんな事なかったからがっかりなんだけど >>441
というけどw05電池持たないから、当初期待した毎日差し替えてインでもアウトでもWiMax2でお得に！
っていう運用ができず
L01に刺しっぱなしで固定回線化
外ではauのWiMax1プラスCDMAで出費抑えられなかった・・・ まあ電池交換できたとして毎日差し替えするには通信カードがダメになりそうか？
WX05とかで電池交換しまくってインもアウトもが理想かな >>444
SIMの大きさ違うけどWX02とWX03ならSIM差し替えは大して負担かかってなさそう さて更新して新しいsimとこいつ来たけど
いつまで切り替えしないでokなんだろ
切り替えたら最後ノーリミとおさらばなんだよね？ >>438
俺のも全然使ってないのに端末に数KB出てた時があって
ネットで日別データ量チェックしたら0のままだったから、気にする必要ないんじゃね？
まあ、自分の場合は3年縛りだしどうでもいいんだけど >>444
通信カードには負担かからないよ。
どっちかというと蓋の爪が緩くならないかということ。
爪の部分をいたわり、押しながらスライドさせる丁寧さが指先にある人ならそう問題にならないよ。 >>445,>>448
有難う、なら電池交換でも同じですね
蓋なら劣化してもテープ対応で良さそうだからNECから安定した製品がでたら移ろう WX05の充電池を外部充電できるアダプターはないの？
それ出来たら最高だ！ 外部充電？
ルーター使わず単体で充電できる専用充電器？
自分はそういう用途が必要な機種はサードパーティのしか無いなら予備に中古実機を追加する これいきなりタッチパネル効かなくなったり不安要素があるな
前のファーウェイでもそんなことは一度もなかったのに
あと再起動長すぎ タッチパネル効かなくなるけど、再起動で直ってるのかねこれ？
熱くなると効かなくなるってので良い？ さっき効かなくなった時は特に熱くなってなかったな
鞄の中に入れてたわけでもないし >>388
マジレスしてやるが
5〜6年本家使い続けて、DTIに変えたけど
規制掛かった時の18-2時の速度が段違いに落ちたわ
3年後に少し高くても、本家戻って使い続けるわ
そのうちDTIにクレーム入れる >>456
DTIはUQ本家と同じAPN使ってる
https://www.uqwimax.jp/plan/wimax/option/global_ip/
https://dream.jp/mb/wm/support/manual/mnl_wx05_global.html
UQ本家と同じAPN使ってるってことは、有線区間も全くUQ本家と同じネットワーク
すなわちUQ本家と全く同じなのに速度が落ちたと思い込んでしまうのは
明らかにWX05が欠陥機種と言うことだ
DTIの責任ではないWX05がダメなだけ >>457
根拠が薄いのに、「明らかに」とか断定するのはいい加減
信用ならん >>458
そう思うならそう思ってりゃいいんでは？
そもそもAPNまでも同じなのに別のネットワークと思い込める脳が信じれられないわ
https://www.uqwimax.jp/annai/mvno/kokai/ NECはクソ機種ばかり連発して、スキルの高い人はみんな離れて行ったみたいね
WX04スレじゃ格安SIM使えないまで言ってる奴いるし、ほんとどうしたもんかね
DTIとUQで経路が違うというのなら経路情報見てみればいいんで無いの？
契約してる会社が変わって遅くなったからって経路が変わった証明にも根拠にもならなんよ
APNが同じならばおそらく経路は一緒だと思うけどね NECは糞だけどファーウェイは論外だし。
機器提供するとこ増やしてもらいたいが難しいな。 >>461
加入者数からして、もう少し選択肢（メーカー)あればな >>459
UQが出してる業者向けの図見たら
APNが同じだから同じとはならないよ >>463
具体例を一切示さず言うのは簡単だよね。言うのは。 >>463
ほほう。興味深いな。
で、APNが同じでリモートホストは変わるのか？変わらないのか？
変わらないんだとしたらトレースルートはどうなってるんだ？
物証あるよね？上げられるよね？まさか根拠もなくネタで言ってるだけじゃないよね？
新説ぶち上げて根拠無ければハラサクになっちゃうね？ 思い込みとかじゃないんだわ
w03→wx05だけどな
ゴールデンタイムは常に規制掛かってるから切れる事は無い
しかし、動画を見ると05は明らかに読み込み遅いんだわ
03の方が読み込みは早い
ただ、電波の掴みは明らかに05の方がいい >>466
感度と速度はイコールじゃないからね
そもそもW03とWX04ではW03のほうが速いし
WX04の焼き直しであるWX05がWX04より速くなることはほぼありえないし
体感以外に根拠はないの？
それだと、人によっても違うし環境によっても変わってくるね 体感って動画見てみていて、読み込み待ち時間の有無
画像の大きさによる快適差
これ以上何言えって？ DTIがUQとは違うネットワークだと言う証明に、APNとリモートホストと経路情報を出せって何度も言われてるのに
動画見た体感以外に何言えってか
根拠出せない以上、ネットワークの差から来る速度差ではなく、前に使ってた機種とWX05の差でしかないってことだね >>392のアレは関係する？
まあ出来れば本家とDTIのを同じ環境下に並べて計れたら一番いいんだけどね >>469
そんなもんどう公開してようが
内部情報知らん奴には馬鹿を黙らせる位の役目にしかならねぇよ
だから同じ地域、近所なのに人によって速度が変わりテスターの数値が変わる うわあ、全てを回線のせいにしてWX05がクソ端末だと言うことを隠そうとしてるのがハッキリわかりますね
まあ、いつもどおりトライ対象機種になれば比較されまくってクソ機種がバレちゃうんですけどね 基地局前で200Mbps程度出る2年前のモデルW04と
70Mbps程度しか出ない2ヶ月前のモデルWX05
プロバイダのせいじゃないよこれ >>473
基地局前だろうが、200Mbps程度出る事例と比較しても
参考にならん
というか本当に200Mbps出るのかも怪しい もうだめだなNEC
NECだけじゃなくユーザーも宗教色が強すぎる
APNが同じででも回線が違う
基地局前も関係ない
根拠出せって言っても出さない
WX05が絶対的神で悪いのは全部WX05以外って言ってるようなもん
気味悪いわ ファーウェイとNECしか選べねーのに宗教だの神だのwww >>476
> 基地局前も関係ない
基地局前というより
200Mbps出るのかどうか怪しい
インチキくさい 知らないと思うけど、W04だと環境が良いと300Mbps超えもあるけどね >>478
>APNは全部一緒っぽいけど
APNが全部一緒っぽいと言う根拠は？ >>482
話の流れで一緒だと断言してるから不必要だろ 要するに根拠はないということですな
中身が韓国製だと根拠もレーダー照射問題理論になるわけですな >>482
APNが一緒でも違ってても経路がちがくなるからどっちでもよくね？
経路が違ってればいいんだろ？ >>484
・・・・そのようだな
なに言っても無駄っぽいな。こりゃ
根本的に文化が違いそう WX05を使っていてまったく不満はないんだけど、
ここ読んで一昨日の日中にスピードテストで計測してみた。
ダウンロード90.8Mbps、アップロード20.3Mbpsだった。
この機種はかなり個体差があるのかな？ 他の機種と比べないと何とも言えないでしょうに。
キャンペーンにのせられて、3年縛りで最近買って損したわー。
確かにトライアルで試したファーウェイの方が速度出てた気がするし、
かと言ってファーウェイのは買いたくないし、
前のまましばらくしのげば良かった。
このスレの存在知ってれば良かったのになー。
あ、
ファーウェイ：20-30Mbps
これ：10Mbpsくらい
はぁ。
自慢のはずの安定もしてない気がする。 この時間でこんな感じだな
https://i.imgur.com/Eobc4ng.png
仕様がクソなのと買って後悔したと言うのには同意 このまま南鮮が落ちていけば、
NECは部材供給元を変えざるを得なくなるから
願ったり叶ったりだな。 >>491
プロバイダの端末斡旋は事実上2社しかねーよ
そんなのワザワザ拾ってくる暇野郎なんて稀 >>493
今の半島情勢を鑑みれば、より調達価格が安く、品質の悪い北鮮製になるのでは 他のメーカーからモバイルルーター出して欲しいわな
出来ねーんなら制限解除してsimだけスマホで使わせてくれりゃいいのに そのままそれやると全てHS+A扱いになるだけなのだが 公式でやるならユーザーの考えることじゃないですし
IMEIやらバンドの制限とかでしょ 来月にLTE規制溶けたら、
規制時間帯でW05とWX05比較するから待っててくれ
DTIで影響が出てるのは、規制時間のみだから ライバル社が中国企業だと、こんなネガキャンスレになるんだね まぁ、どんなにネガ工作しても中共の製品は論外だわ。 そうか？ステルスマーケティングが一番ひどいのはNECじゃん
実現できもしないこと出来る出来る言ってるし
クレードルアンテナと言うくせに電気的接続もなくただの偏向板だったり
ビームフォーミング対応とか言う割には全然繋がらなかったり NECの品質が良いなんて誰も言ってない。
中共が論外だっていうだけの話。 NECかHuaweiか自由に端末選べと言われたら
迷わずHuaweiに決まってるだろ ファーウェイ使いの人はなんでそんなに必死なの？
叩く為だけにスレにいてネガキャンすればするほど逆にやっぱ中国のメーカーはなぁ…と引かれる気がするが
ファーウェイ製より遅かろうが不安定だろうが使ってる奴が満足してればそれでいいし
不満があって愚痴っても使用ユーザー間であーだこーだ書いてりゃいいのに
なんでそんな必死に割り込んでくるのかね そもそも君たちは何も判ってない。
何故NEC機種のサポートは契約会社になっているのか、Atermサポートでは受け付けて貰えないのか
http://www.aterm.jp/support/inquiry/index.html
>UQコミュニケーションズ社製「NAD11」「WX01」「WX02」「WX03」「WX04」「WX05」「WiMAX HOME 01」に関する設定や取扱方法、
>サービスなどにつきましては、ご契約のプロバイダ（MVNO）にお問い合わせください。
>本窓口（Atermインフォメーションセンター）ではご案内できません。
これは、UQがNECにODM生産を依頼し設計から開発そして製造してもらっているからだぞ
ユーザーのサポートは一義的に販売している会社が負う。（二義的にはメーカーが負う）
すなわち、ユーザーから見てUQの販売する端末の全責任はUQが負うんだ
不具合から欠陥まで全ての責任はUQにある。メーカーの責任はメーカーとUQの間だけに存在し、ユーザーとメーカー間にはない
話をファーウェイに移しても、全く同じ話だ
中共だから、スパイ疑惑があるからとか全く関係ない。仮にスパイ機能が盛り込まれていても全責任はUQとKDDIにあるわけだ
メーカー直販端末を購入したわけじゃないのだから >>512
不安定で満足するからいつまでたっても品質が向上しないってことも忘れるな
先に書いたとおり、全責任はUQにある
NECだから、日本製（）だからって甘やかし、苦情や文句、クレームを入れずに満足するからいつまでも同じ程度の代物なんだよ
製品をより良くしたいのならば見た目の仕様に誤魔化されずにちゃんと伝えることは伝えないとダメだ >>514
NAD11からずっとNEC使ってて、ずっと要望上げてたけど、良くなるどころか悪くなる一方
WX04はある意味究極の逸品だったわ >>512
すぐそうやって対立煽りに持ち込もうとするけど、実際はそうではなくもともと日電信者が性能の低さや不具合に呆れて仕方なく他社を使ってますって感じだからな。
まあ、それでも使い続けるほどの信心が足りないと言われてしまえばそれまでなんだが。
本当は皆も思ってるはず。WM3500R時代の栄光を取り戻して欲しい。と。
もちろん、仕様上で良く見せる姑息なやり方ではなく、実際の使用上においても他社の追随を許さないくらいまで WX04は発売から3週間でトライできるようになったのに
WX05は発売から2ヶ月以上経過してもトライできるようにならないのは
何か理由があるんだろうな
WX04の先例があるからトライせずに契約するのは怖すぎる >>515
暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう
不毛だと思うのなら、まず君が不毛ではないレスをすべきでは？
君のそのレスが一番不毛だわ 場所のせいか、下り20メガ上り2メガくらいしか出ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
