【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
WQHD 2560x1440の画素数を持つ液晶モニター総合スレッドです
サイズは問いません
※前スレ
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1540361948/
次スレは>>980が立てて下さい。
次スレが立つまで減速すること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>574
去年買った24WQHDはドット抜けなかったよ。作りが安っぽいけど やっぱりタイマーだったのか。
はじめドット欠けなかったのに、2日後に再チェックしたら大量に出てきて返品したわ ドット抜けって後からも出てくるもんなのか
初めて知ったわｗ >>577
それ、気持ち悪いなあｗ
さすがJN、やり方がグロいなぁ それ狙ってできる技術あるならもっとまともに作るやろｗ 保証が切れた時に
ちょうど壊れる電源とコンデンサ、
あれって最近だと一部の職人さんの手作りじゃないと作れないらしい。 しかし本当に隙間産業だなWQHD
フルHDじゃ物足りないけど現行のVGAだと4Kゲーミングがあと一歩な今こそ売れていいと思うのに 逆に聞くけど
4Kパネルを製造する設備があるのに
なぜわざわざWQHDなんて半端なパネルを製造する必要がある？
ゲームで4K表示がキツいのは分かるけど、
コンソールやグラボの性能が足りていないのはそちらの業界の甘えですよね。 ビデオコンテンツ業界がFHDから４Kに向かってるんだから
WQHDは飛ばされて当然よ
昔から記録メディアも出力装置もシネマとビデオコンテンツ業界の風向き次第 どっかでVGAのブレイクスルー起きねえかな
機体の星だったRTXはどんどん高くなる一方だぜ でも、画面が小さいのに4Kがいらないってのもまた然りだしな−
解像度じゃないところでもっと画質向上につながる技術を生み出した方が
PCモニターとしては伸びしろが増える気がする Acer XZ271、S2243Wから乗り換え1週間ちょい使った感想
モニターは皆ほど詳しくない、とだけ
用途はゲーム(FPSとか)
モニターの設定はHDRしか使ってない、他のモードがあんまし綺麗じゃないからだけど、細かい調整したら綺麗になるかも。
個人的な感想だけど発色は普通に綺麗
後モニターの設定弄るパッドが地味に操作しにくい
初曲面ディスプレイだったけどネットも動画も違和感無く観れるわ、そこまで曲面じゃないからかも
https://i.imgur.com/FbxKNsW.jpg
https://i.imgur.com/ynuO7RT.jpg この角度から見たいとかあったら参考程度に写真撮るけど、ネットに上がってるか >>592
輝度が250で少し低めだけどその辺は気にならんかい？ >>594
んーそこまで気にならないかなぁ
結構明るいよ眩しい程ではないけど 個人的に喜怒は上より下重視
60ｵｰﾒﾝくらいじゃないと 80％とかさまよってたIOくん、結局売り切れたな
IPSとか言ってたけどADSじゃないんか今回は 問題はほぼないとわかっていても、スケーリングするとなんかもやもやする そういえばAOCのC27G1/11
結構お手頃に感じて地味にチェックしてる JAPANNEXTは今回ポカしちゃったね
俺がAmazonでポチったJN-IPS27FL144QHDは幸いハズレではなかったし、
アキバプラスにスペーサーを要求したら送ってくれたから、あまり悪いイメージはないなぁ
まあ、HPにマニュアルのダウンロードページがなかったり検品がアレだったりで、
どうにも胡散臭いけど
次があったら、VESAの位置は縦画面にする時に安定するよう、
下部じゃなくて中央にしてもらいたいな >>592
レポありがとう！
輝度いちばん下げたとき結構暗くなってくれる？暗い部屋で使うから個人的に重要なんだ。
あとモニタがスリープのときにUSB給電できるかな？ >>602
明るいし色も奇麗に見えるよ
60Hzだからゲームあんまりやらないならお薦めできる Optix MAG271CQRがarkに登録されたけど56000円かぁ。
cd50プラスされてacer+1万。。。 期待のJNが自爆したんでなに買おうかな
IPSに拘らなくTNでも良いなら
Pixio PX276辺りはどうですか?
やっぱりTNは画質が悪いのかな >>612
ありがと。
レビュー記事ほとんど無いからめっちゃ参考になったわ ゲーミングモニターは真正面に置くからあんまり関係ないけど、特に上下の視野角がやばい
正直こんなに酷いとは思ってなかった 特に特殊な姿勢で左手メインで作業する時上下が最悪なんだよな >>602
NTTXストアで割引クーポン出て33000円程度
おすすめ >>611
あと一つ言えばいらないかもしれないけどAcerにはHDRが付いてる。 うーん、よく分からん。
そんなたいせつな事はもっと詳細に説明してくれ。 DellのP2416D使ってるけどこれ以上にいいのある？ >>630
トンでもねぇ価格だろうなと検索したら42万が出てきた
手がでねぇぜ・・・ いや、向こうの直販で1300ドルだよ？
国内価格高くなっても20万円もいかんと思う 広視野角IPSパネル採用&WQHD対応27型ワイド液晶ディスプレイ(フレキシブルスタンドモデル)
EX-LDQ272PBS
https://nttxstore.jp/_II_IO15999392
39,800円 から5,970円引き LDQ272PBSってパネルどこのなの？
IOはADSならそう書いてるよね 32gk850fをが4万ちょいの時に買うべきだったな・・・
サイマンノータッチとは 保証期間がADS系5年なのに3年なのは信頼性とか寿命で劣るのだろうか >>643
おー、来てるねぇ
しかし初代か…MSIは間もなく新型出すしAcerとの違いはどれほどのもんかな 今までの人生ずっとTNだったんですが、WQHD入門ついでにIPS系にしてみようと検討してます。
ゲームにも使うんですが、リフレッシュレート60hzなら応答時間16ms以下であれば残像は起きませんよね？
やっぱゲームもするならVAが無難ですかね。 >>645
PCのスペックにもよるが、60HzでいいならWQHDじゃなくて4Kも検討してみては？
WQHDは早いリフレッシュレート＆出来るだけ大きな解像度のバランス型だと思うん >>646
そのガチャは遠慮しときます…fpsもやりますが144hzは不要ですし >>647
これを機にグラボも買い換えますが、4kで最新ゲームが60fps出せるほどの超ハイスペにする予定はないですね…したいですが予算が… JNの閉鎖されたamaページ、評価が星2まで上昇してる
2倍だぞ2倍！ >>649
4kくらいドットが細ければ、WQHDスケーリングでもそんなにボケないよ。
あと4kもWQHDもそんなに値段変わらない。
まぁあくまで60Hzで使う前提の話なので、144Hz使いたいとかDPIスケーリングが嫌ならWQHDが最適かなー >>651
なるほど、4k→wqhdのスケーリングならドットバイドットじゃなくてもいけるんですねぇ（実物が見たいですがなかなか機会がなく）
どうもです、これ以上はスレチっぽいので調べてみます Amazonのレビュー見てると、ドット欠けを許容できる人って結構いるんだな・・・
長く使うものだし、自分は一点でも絶対気になっちゃうわ・・・ 手間や時間と妥協の天秤だな
返送してーってなると手間がかかるし空白期間出来るしで面倒に感じてくるから
店頭で思う存分確認させてもらえるなら皆がっつりチェックするんじゃないかな ３万程度の安物ならそこまでうるさく言わない
１０万超えてたら結構気にするかも >>644
俺も気になって色々調べたら割と差がある。
MSIはスピーカーなし
acerは7wスピーカー搭載
MSIはHDMIは1つだけ代わりにDVI付いている（ただし144はDPでのみサポート）
acerはDVIないけどHDMI2つ（144はHDMI、DVI両方サポート）
MSIはHDR無し acerはHDR有り
似ているけど割と違ってたわ。 >>656
何かでMSIの初代はNGって判断したことだけ覚えててなんでだっけってしてたが
HDMIが一つだけってのがNGだったのを思い出せたわ
スピーカーも付いてる方が欲しいしHDMIも二つ欲しいからやっぱAcerにするよ…HDRはイラネ
PC自体はMSI推しだからモニタも揃えたいかなーとか思ってたが懐事情には勝てん >>639
一昨日のうちに買ったよ。今日気づくとはまだまだだなｗ >>645
VAは応答速度は苦手分野
それとリフレッシュレートも残像感に大きく影響する
残像感を減らしたいなら高リフレッシュレートのTNかIPS 結局IPSでゲームもしたくてWQHDが良いって贅沢な悩みを解決してくれるのはAUOのM270DAN02.3パネルしか今もないのだろうか そのパネルとそのパネルの派生っぽいものしかないんじゃないか？
最近出てくる144HzのディスプレイはTNやVAばかりだし
PX277hやJNのもM270DAN02.3だろ？ >>661
どちらかというとIPSの方が応答速度苦手なイメージだったけどVAの方が苦手なん？ 基本的に応答速度は
TN＞VA＞IPS
そしてコストは
IPS＞VA＞TN
ただ液晶ってのはG10とかG11みたいなでかい装置で作る程コストダウン幅が大きい
つまりメーカー的にはVAを量産するよりIPSを量産する方が美味しい
だからこぞってIPSを作ったり研究してる
CSOTとかBOEとかG11クラスのラインを大量に作ってるし増設も頻繁にしてる
このせいで逆転現象は起きてるかもしれにあ どっちかっていうとVAは駆動方式だか応答特性がTN,IPSと異なるから応答速度の影響が目立ちやすいって感じじゃなかったっけ
VAの1msは最近のVAモニタでは標準みたいになってきてるし
理論上の応答速度はTN>VA>IPSで早くなるけどまぁIPSが市場の主流ってことはそんだけ沢山の機関が金掛けて開発してるわけだし
IPSの方が応答速度の問題を軽減、克服したパネル多いのは仕方ないよね スペック表の応答速度良くても
実際オーバードライブ最大にしたら使い物にならないIPSもよくあるしな >>661
すみません、書き方が悪かったです。
標準的な60hzにおいて、応答速度16ms以下であれば、応答速度による残像感が発生することはないのか、という質問でした。
ips系統のディスプレイはODオフでも16ms以上はほとんどないようなので。 >>671
ホールド型である液晶は60Hzだと応答速度1msでも残像感は発生する
これを減らすためには高リフレッシュレートにするとか黒挿入するかとかが必要 >>671
個人差
1ms240Hzに慣れてる人ならゴミに見える あー、1msと16msで残像感に違いが出るかという意味ならそりゃ出るんじゃないの
書き換えまでに間に合えばいいってもんじゃないだろう うーん勉強不足で申し訳ない…
私の目に認知できるかどうかは別として、やはり差は出るんですね。
ガチの対人fpsはあまりやりませんし、たぶん大丈夫だと信じたい。 応答速度関係なく144Hzに慣れてしまうと60Hzだとマウス移動にすら残像を感じるからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
