NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part126(本スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2600HP2からHP3になって見た目的にコストダウンされた
気がしないのでもないが、HP4になればさらにコスト
ダウンされるのだろうか。 2600HP3は以前のモデルの流用では?
熱とか筐体の体積の問題では? プラスチックの厚さを変えたり
肉薄してよく飛ぶようにしたのかな( ゚д゚) それよりもエアコンフィルターで巾着袋作って、基板を中に入れたら? 今2600HP2を使ってて中継器を追加したいんだけど、Atermシリーズだとどれがコスパいい? 2600HP2から2600HP3に乗り換えてIPoEでつないでいるんですが
IPoEだとホームIPロケーション機能が使えなくなりますよね
今まで自宅のPCに外から同機能を使ってアクセスしてたんですが
IPoEの場合は通常どうやって固定ドメイン名を取得するんでしょうか
有料サービスのDDNSなどですか?
また、手元にまだ2600HP2が残っているのですが、これと2台構成にして
どうにかホームIPロケーション機能をIPoEで使うことはできないのでしょうか
ちなみに外部から接続したい自宅のPCでIPoEも利用したいのです
別のPCというわけではありません
つまり、IPoEでポートが制限されるのは問題ないですが、動的IPアドレスの環境で
外部から一定のドメインでアクセスしたいということです >>536
コスパ優先で中継機を1個しか置かないことが
確定しているならWG1200CR、複数置く可能性
があるならWG1200HS3かな。 IEEE802.11aまでしか無いルータで下り160Mbpsですが、IEEE802.11acのルータにすると速くなりますか?
あと、外部との接続、web閲覧などにはあまり不満が無いのですが、NASとのLan接続に体感的に遅さを感じます。
IEEE802.11acのルータにすると速く感じられますか?
NAS本体の方に問題は無いと思います。 >>537
>>539
ありがとございます。hp3とhs3で悩んでみます。
しかしルータ売り場に行くとELECOMとIODATAの面積が増えてる 教えてください
新規で家屋内(平屋の古い日本家屋)にフレッツ光を導入するのですが、
現状WiMAXのSpeed Wi-Fi NEXT WX03でWi-Fiがギリギリ届くか届かないかの距離の部屋で、
据え置き型のWG1900HP2/WG1200HP3だとWi-Fiの届く範囲的に余裕があるもんなんでしょうか?
それとも中継器も併せて考えておいた方がいいでしょうか?
予算1万円以内で考えているので中継器も必要になるなら必然的にWG1200HP3+中継器、必要ないならスペックに余裕のあるWG1900HP2にしようかと思っています
あまり知識がないので他にもなにか助言があればご教示願います >>538
IPoEならIPv6でアクセスすれば良かろう
通常の使い方なら固定IPと変わらん 「   」連発している人って何?特殊な端末からの書き込みかな? >>538
HUBで分けて、PPPoEと併用したら? >>538
ポート制限のくだりからV6プラスやtransix、BIGLOBEのIPv6オプション等のことを言っているのだろうけどそれらは滅多にIPアドレス変わらないから絶対にアクセスできないと困るとかでなければIPアドレスをメモしておけば問題ないと思うよ >>543
>>546
>>547
レスありがとうございます
IPoEだとIPがほとんど固定なのは調べていたのですが、それでも変わるときがあるという
ことだったのでさきほどの質問をしました
しかし、IPoEで自宅鯖などをやる人は、もう直接アドレスを指定して接続している人が
ほとんどなんですかね
そこまでIPの変化は気にする必要がないということですか
ちなみにNTT東日本網限定で「OPEN IPv6 ダイナミック DNS for フレッツ・光ネクスト」
なんてものがありますね
ルータ2台構成はなるべく回避したいと思っていたのでとりあえず固定IPのつもりで
運用してみて様子を見るか、上記のようなサービスを利用してやってみようかと思います
アドバイスどうもです ルーターにアクセスするとき192.168.1.1で設定とかに入るのでですが、切り替えや設定のたびに結構時間がかかります(5〜10秒程)
http://aterm.meでやっても変わらずです
デフォルトゲートウェイ、DHCPサーバ、DNSサーバーもルーターのあどれすなんですが
なにか見直すべき設定とかありますでしょうか? >>548
レス内容から理解されていると思いますが、IPoE環境だと原則
外部からのアクセスはIPv6じゃないとできないので注意してくださいね。
IPv6を使ったトンネリングでのv4だとNAPTをISPでやってたり
する構成もあるので。 [WG1200HP(BRモード)]→2.4GHz/デュアルチャネル→[WG1200HP(CNVモード)]→5GHz(クアッドチャネル)→p10 lite
中継の電波は常に強くて中継機の1200HPに有線で繋いだノートPCの通信は問題ないんだけど、
p10 liteで5GHzが詰まる。
具体的にはWifiをオンにしてすぐは読み込めるんだけど、10分とかそのくらい経つと
webの読み込みが詰まり出して、いろんなアプリで通信エラー的な感じになる。
でWifiをオフにしてオンにし直すと治ってまた10分くらい経つと詰まり出す。
サイトは関係ないっぽい。
p10 liteの5GHzと1200HPの5GHzの相性が悪いのかな?
それとも1200HP自体の5GHzに問題があるのかな? >>551
相性だね、前に使ってた1200HSも同様の症状だった
解決策はクアルコムチップ入ってるルーターに変えるしかない
今なら2600HP3とか1200CRだな >>553
昨年夏に2600HP3など発売の際にクアルコムロゴの表記がなくなった。
同時に従来クアルコム搭載機種2200HPや1200CRのクアルコムロゴが
消された。
現在流通在庫を含めて新品で入手可能な機種は2600HP2/2600HP3
2200HP/WG1200CRになる。 現在流通在庫を含めて新品で入手可能な機種は2600HP2/2600HP3
2200HP/WG1200CRになる。
訂正
現在流通在庫を含めて新品で入手可能なクアルコム搭載機種は
2600HP2/2600HP3 /2200HP/WG1200CRになる。 東京のマンションにいると隣も上下もAtermという感じだけど
愛知県へ行ったらBuffaloだらけだ aterm8165n使ってるが最近回線切断が多すぎる
昔はそんなことなかったのに
買ってまだ2-3年だぞ
10年は持つって聞いてたけどな
無線が飛んでない状態
無線は飛んでるが有線でつないでる方が切れる
この2パターン
ファームアップデートもしたぞ 何がいけないんだクソが 8165とか買った時に、もう3年落ちぐらいだったんじゃないか?
大人しく新しいのを買え >>555
ありがとう。クアルコ厶のロゴ表記が無くなったんだね。
それぞれの機種がクアルコムかどうかってどこかのサイトで調べるの? >>561
Atermサイトにある取扱説明書で確認するくらいしか現在はなさそう。
クアルコム搭載機種はIPアドレスを自動取得から手動取得に変更
するなどごく僅かな例外を除いて設定変更毎に再起動しなくていい。
それがクアルコム以外の機種は些細な設定変更を含めて変更毎に
再起動が必至となる。例えば親機として使用中にシングルチャネル
からデュアルチァネルに変更することや1chから6chに変更する時にも
再起動が必要。
子機として使用中は接続親機の5GHzのSSIDから2.4GHのSSIDに
接続先を変更する再にも再起動必要。親機・子機共通として送信
出力を100%から50%に変更する場合にも再起動必要などなど。
なにかにつけて再起動を要求されます。
サイトにある取扱説明書で例えば「便利な機能を使おう」→「消費
電力を抑える」で最後に「今すぐ再起動するをクリック」とあれば
クアルコム以外ということに。「今すぐ再起動するをクリック」が
なければクアルコム。クアルコム機と非クアルコム機とでは搭載
OSの違いがあるようです。 >>562
ありがとう!
>Atermサイトにある取扱説明書で確認するくらいしか現在はなさそう。
>サイトにある取扱説明書で例えば「便利な機能を使おう」→「消費
電力を抑える」で最後に「今すぐ再起動するをクリック」とあれば
クアルコム以外ということ
そういうことね。
取説にクアルコムのロゴが記載してるのかと思った。
>クアルコム以外の機種は些細な設定変更を含めて変更毎に再起動が必至となる
なるほどそういう違いがあったのね。
再起動を要するかどうかは単純にメーカーによって違うのかと思った。
BUFFALOは確か設定変更してもほとんどが再起動しなくて良かった記憶があったから。 WG2600HP3買おうと思ってるんだけどあまり評判良くないの? >>12
【秘宝】3倍は社内のヲタが慣用句として書いたのをそのまま使ってしまったことが判明 親類のルータをエレコムから2600HP3にリプレース
スマホのWiFi掴みがよくなり、感謝された 受信状況を改善する目的なら中継機を増やすほうが効果が高いことが多いけどね
リプレースして旧製品が余ってるならそれを中継に回すといいかも 子機も当分普及しないし早期に11axのWG1200CRみたいな廉価機種がでてくれたら良いなと思う
対向で2つ買って使いたい M05LN買って初めてbluetooth試してる
1. SSIDを変更したんだけど、androidからbluetooth接続するとき表示されるのは変更前のまま
(無線設定で変更完了してるから、wifi接続時は変更反映してる)
bluetoothでは変更出来ないのかな?
2. ペアリングしたandroidでbluetooth ONにするだけでは繋がらず、ペアリング済みとして表示されるSSIDをタップしないと接続できないけど普通? 8165の無線が消える
無線が消えるから有線も切れる
電源が問題かな?設定じゃない気がする 買い換えるしかないのかなあ
ちほほ WG1900HP2でポート開放したいんだが、
公式マニュアル通りに操作しようとしてもポートマッピング設定っていう項目が出てこなくてなんも出来ない
なにこれ? 2200HPを再起動すると「本商品の再起動を行っています。」と表示されるけど、
ユーザーの手に渡ったら「製品」じゃないのか? どのAPに接続しているか気にしなくていいのがメリットじゃない?
APが多ければ多い環境ほどメッシュのメリットが出てくると思う 簡単に言えば現状複数のAP使っててローミングがうまくいっていない人でしょ。
AP1個でカバーできていたり、複数APでも問題ない人には何のメリットもない。 うちみたいな田舎の家だと親機と中継機2個じゃ家中カバーできないからブリッジで親機増やしてるけど、メッシュあったら楽なのになーとは思う 目論見通り動いてくれるならいいがまあ無理だろうなと。 >>589
そうなんだよね。
メッシュっていっても中継器と対して変わらん。
メッシュ専用機3台程度買うより、適当なAP買って複数台屋方がいい。 メッシュの利点はどのAPに繋いでるのか気にしなくていとこだと思ったが
中継器は遠くても電波拾ってれば近くのAPに切り替わってくれないことがある
自動で最適なAPに繋ぐっていうところに利点を感じない人には無用の長物だろうな メッシュはサテライトが親機と同等の能力を要求されるというかある意味全部親機だから
システム全体のコストがどうしても高く付くんだよな
端末の情報をサテライト同士で共有するために常に通信してるからその分だけ
余計な負荷を抱えることにもなるし >>593
本来、子機が最適なAPに接続するはずなのが実際にはうまくいかないので、今度はメッシュなら最適なAPに接続すると言われてまた騙されるわけですね。 今のところどっちが向いてるかの目安はこんな感じかな
IoT家電やスマホなど無線端末多いならメッシュのほうが向いてる
IoT家電など無線端末少なく有線端末多いなら従来のモデルのほうがコスパがよく向いてる
従来
バンドステアやオートチャネルあるけど、つなげる端末(親機や中継器)を賢く切り替える性能はないから
スマホなど屋内移動時に親機へ近づいても遠い中継器へ接続して速度低下や不安定になるデメリットがある
子機の移動が少ないワンルームや固定した場所でネット利用する場合に向いてる
比較的有線ポートが多めで廉価モデルは糞安くコスパに優れる
メッシュ
ネットワークの通信を管理して混んでない(サテライト、バンド、チャネル)へシームレスで切り替わるから
共有のSSIDでも従来モデルのような屋内移動による問題が起きにくい
最近のだとBluetoothやZigbeeなどの通信規格も搭載されてスマートホームハブ機能搭載
機種によってはBluetoothで設定できて、中継器の設定画面がでなくて困るようなことが起きにくく
中継や並列などの用途に合わせて何段目かを設定する必要もなく、初心者でもスマホがあれば簡単に設置できる
注意点として機種によってはスマホないと設定できない可能性あるのと、ブリッジ対応してるかチェックしたほうがいい
有線ポート少なめで据え置きゲーム機など複数あるとハブを別途用意しないといけない ホテルルータのW500Pって、
モバイルwifiルータの子機にはなれないんでしょうか?
自宅のwifi親機およびスマホテザリングでは、ルータモードで、
AP検索→接続できるんだけど、
モバイルルータ(HUAWEI E538s)だけは、ずっと検索中のままで接続できません
基本的にはW500P側は同じ設定で接続できるはずですよね 541ですが結局wg1200crにしました
家全体で5ghz使えるようになって満足 IEEE 802.11 aからacに変えたら、wifiが体感的にだいぶ変わりますか?
いまaなんだけど、webに表示は一瞬だし、どこかメリットがあるのかなと。
タブレットなので、そんなに大きなアプリもダウンロードしないし、動画もそんなに興味がある方じゃ無いし。
chmateなどはよく使ってるので、巡回が一瞬で終わるとかなら魅力を感じるかもしれません。 >>599
速くはなるはすだがchmateの巡回だとどうですかね ルータがacで通信するかどうかってのは繋いできた子機がac対応なら
勝手にacで通信してくれるのけ?
もちろんルータの設定で5GHzは有効にしておくとして Orbi導入したかったけどサテライト増設込みだと5万円の出費になるのがなー
メッシュルーターかつトライバンドだとまだまだ選択肢ないし高いしで庶民にはきちー
なので、今回2600HP3を親機にして中継機能を利用して2600HP2→2600HPで環境を構築してみた。
末端は1200EXが担っていたけど、コンセント直刺しってのが意外と不便だったし、機器コントロールのパスワードが変更不可で裏覗かれたらハイられちゃうっていうセキュリティ面での不安があったからいい機会だった
次無線LANルーター買い換える時には選択肢が増えてるといいなぁ >>599
規格上は11acにすればかなり速くなる可能性あるけど
環境情報少なすぎて何度同じ質問しても、第三者には明確な回答ができず放置気味になる
質問するなら環境詳しく書いた方が的確な回答得られると思うよ
下のはおすすめ無線ルータスレで質問するときのテンプレだけど参考に使ってくれ
PCのところはスマホやタブレットに置き換えるなどしてね
【キャリア/ISP】 例えばフレッツ光隼とか、プロバイダはOCNとか。
【モデム型番】 CTU、光電話などルーターの有無、型番
【現在使用中のルーター】 Buffalo WXR-1900DHPなど
【接続しているPCの台数】有線: 台 無線: 台(予定)
【設置予定場所】AP: PC: 距離: 建物の構造:(木造・鉄骨・マンション等)
【検討中の機種名】NEC WG2600HPなど
【目的、対象物名、重視ポイント、実測通信速度】(レコ視聴、安定重視、IPv6 PPPoE対応、実測54Mbps以上等) >>606
ありがとうございます。
こんな感じです。
【キャリア/ISP】 ピカラ光ねっとホーム(タイプT)【1ギガプラン】
【モデム型番】 日立 AMN1500-P
【現在使用中のルーター】 NEC Aterm WR9500N (IEEE 802.11a)
【接続しているPCの台数】 有線:4台 無線:5台
【設置予定場所】 AP:2階(自室) タブレット:2階(自室) 距離:3m 建物の構造:木造
【検討中の機種名】 NEC Aterm WG1200HP3 (IEEE 802.11ac)
【目的、対象物名、重視ポイント、実測通信速度】 webサイト閲覧、chmate、NASにある電子書籍をタブレットで閲覧、IPv4 >>604
子機が11ac対応でも無線LANルータの5GHzがクアッドチャネルを使用するになってないと11nの5GHzになってしまうよ。 >>605
> 機器コントロールのパスワードが変更不可
1200EXも他機と同じくパス変更できるぞ?
ちなみにコンセント位置が総じて低い位置に
あるので感度的には不利だわな。
オクで1200HS2捕獲して今は眠らせてる。 >>608
レスどうもっす
確かにクワッドチャネルの設定ありますた 最近買おうとしてるんだけど、最新のファームウェア入れれば回線のぶつ切りは改善されるんだよな? 本日、2200HPが逝きました。
5GHzの電波を発しなくなりました・・・
そんなこともあるんですね。 クアルコムじゃない機種のパケ詰まり的症状じゃない? もう逝ったのか
2200ってそんな古い機種じゃないだろ >>609
出張先のホテルはじめ、W500Pの上位がいろいろ変化しても、
ぶらさがる子機デバイスを替えたくないと思ってルータモードに固執してたんだけど、
言われてみたらその通りだったかも…
まだ実践してないけど、帰宅したらやってみます
ありがとう >>615
初期化してみたら?
初期化後にすでに最新でも最新ファームをファイル指定でアプデしてから再度初期化なら尚いい
それでも直らないのならおしゃか… >>611
おや、そうだったか
でもまぁ、延長コードにつないで設置してたりしたからそういう煩わしさからの開放はなかなかよいものだ
こればっかりはためさないとわからんもんな WG1200HP2 を CONV モードにして、メッシュWi-Fiの DECO M5 に繋げているのだけど
DECO M5 の 高速ローミングを有効にすると、WG1200HP2 に繋がれているレグザが
行方不明になっちゃいます…うーん >>607
9500nから2600hP3に変えたけどネット閲覧程度では体感に差は感じない。
勿論実際の速度は速くなるが恩恵は大容量のデータDL時のみ。
ただ1200HP3だと殆ど差は無いと思われる。 >>623
ありがとうございます。
chmateは使ってませんか?
もし使ってたら、巡回速度はどうですか? クアルコムのWG1200CRって何でこんなに安いんだろうと思ったら
LANポートが1つなのね。
たぶんこれを買う人はBRモード/CNVモードとして使うか、
RTモードでもLAN配下にスイッチングHUBがある人だけだよね。 >>626
今は無線子機ばっかだから有線ポート使ってない人は多いだろうね。
専用中継機のW1200EXもLANポートが1つ(100M)だけど、
これをギガビット対応させてRT/BRモードにも対応させたものがWG1200CRだね。
機能面よりも安さを追求してポート削った感じだね うちの中継機WG1200HPはパケ詰まり凄いからWG1200CRに変えてみようかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています