【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32
俺が見た記事だとTBW超えても動作し続けてるって書いてあったぞ >>32
最大値じゃなくて最小値
最低でもこれだけは書き込めるとメーカーが保証する数字 >>33
俺よりかなり少ない
218時間で4238GB メーカー「SLC SSD作りました」
メーカー「MLC SSD作りました」→「MLCはやめとけ」→メーカー「コントローラでウェアレベリングします」→MLCでもいいんじゃない
メーカー「TLC SSD作りました」→「TLCはやめとけ」→メーカー「コントローラでLDPC使います」→TLCでもいいんじゃない
メーカー「QLC SSD作りました」→「QLCはやめとけ」→ （ｲﾏｺｺ）
現状、QLCはやめとけとしか言えないな QLC SSDは読み込み速度狙いのSteamゲーム倉庫が現状の最適解 >>43
NVMe 1TBでWD Black(3D TLC)が$240、660p(QLC)が$140だしもう十分に安くね？
SATAのQVOは知らん >>39
同じので160GBの使ってて、推定寿命がまだ98％ある。
1日10〜20GB程度読み書きしてるけど、意外と長持ちするね。 OLCが来るぞクズ共
MicronはOcta-Level cell NANDフラッシュメモリを、2019の第一から第二四半期に投入予定
Quad-Levelから一気に4ステップ上がり、1セルあたり8ビット(1bytes)を格納できる
よってQLC比で2倍を超える容量密度を実現する
MICRON Plans To Introduce Octa-Level (OLC) NAND In 1H 2019
https://wccftech.com/exclusive-micron-octa-level-cell-tech-olc-nand-memory/ >>44
ゲーム倉庫としては2TBは欲しいのよね
できたら4TB Octa-Level cellか…価格は一気に下がりそうだが耐久性はどうなんだろう
電荷抜けも早そう SSDに替える序でに大容量HDDも買って、paragon HDM15のファイルコピーで
100G程データをコピーしたら、全部タイムスタンプが現在になっちまったww
exifがある画像ファイルは何とかなるけどその他が････
Fastcopy等でコピーし直すのも面倒だし、サブフォルダ以下も一括で
タイムスタンプだけコピーするソ良いソフトないですかね >>53
スレチ
WSLでUbuntuか何かを入れてfindとtouch -r 1日あたりの書込量50GBだと1年で1.825TBとなり20年で365TB
そこまで長期間持たせようとするユーザーは少ないだろうが某860QVOの1TBがそのくらいだから
余程のヘビーユーザーじゃなければ気にせず使えるんだろうか… 4GBキャッシュのSSD出ないかな
i-RAM状態w >>56
やっぱ そーですか
>>54
ハードル高そうw
サブフォルダ以下一括に拘ると案外無いもんですね
ありがとございました ファイルをコピーするんじゃなくてドライブをコピーすればいいのに >>59
それ試したけど･･･なんか旨くいかなかった
>>60
元ドライブがパーテーションを切ってあるので
パーテのコピーという手もいいかもしれませんね Nand OLCで8bitになると1デジットの電荷の閾値は256段階になる、
当然だが電荷すなわち1デジットを判断する電子の数が大幅に減る
電荷が抜けて1デジットの誤差を出すのは高性能ECCなどで対応できるが、
宇宙線の影響で8bit丸ごと抜けてしまうのは無理だろう、
宇宙線いうとオカルトと勘違いするやつがいるが、ピラミッドの内部を撮影とか
富士山内部を造影したのは物体を半分通過できる宇宙線を観測する技術だ。
これは貫通力が違いシールドなど無意味である。 子供のころ夢見た宇宙船は超空間にワープしたり惑星を破壊したりしていたのに現実の宇宙船はSSDに論理エラーを起こすだけとは >>64
セール品がそんな値段で出てたらしいよ
税込みか別かは知らん M.2SSDで１GB だったらもっと良かったな
ケース外付けで1GBのUSBCメモリーになる Amazonでシリコンパワーのがやたら安いけどどうなの？ 204 山師さん＠トレード中 (ﾜｯﾁｮｲ bf82-Xj67) 2019/02/20(水) 20:34:56.84 ID:SEdCddox0
今時メモリってチョン勢のダンピングに勝てんの？
エルピーダとかいう糞株が頭をよぎる
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1550640651/204 >>79
P2Pにはおまけのキャッシュソフトが効くから
サムスンかクルーシャルかプレクかCFDか
そのへん 個人的にはクルーシャルを推したい
MX500の2TBを使ってるけど調子良いぞ 発熱とくにすごくないなー
それよりスレとか尼レビューとかでクルーシャルの保証対応が糞って話が出てるな
代理店に期待するしかないのか…？ ちょっとスレチかもしれませんが、わかる方教えてください
ソニーの初代VAIO Z(2010年モデル)のクワッドSSD版とデュアルSSDを持っています
どちらもRAID 0 で当時としては非常に高速なモデルでしたが、今更ながら意味もなくオクでデュアルSSD版を買ってしまいました
で、Windowsの起動速度なのですが、なぜかデュアルSSDの方が速く、クワッドの方は少し待たされる感じで遅く感じます
Crystal Disk Markのシーケンシャルリードで比較すると、クワッドの方は450MB/s、デュアルの方は180MB/sで、クワッドの方が圧倒しています
どちらもOSはWindows7Ultimateです
アプリの構成もほぼ一緒です
クワッドの方が明らかに起動が遅いので少々面食らっています
こんなことってあるんでしょうか？ >>90
起動程度ならシングルで速いSSD使うのが良いよ
デュアル、クアッドと認識に時間かかる >>93
やっぱりそうなんですかね
デュアルの方がクワッドより速いってのはちょっと納得いかないんですが、
新しいシングルSSD買った方がいいですかね
ZはSSDの仕様が特殊なので、mSATAのドライブと変換ボードと変換ケーブルが必要なんでめんどくさいんですが
でも、Windows7のサポート期間も来年までなので、
新しいPC買った方が幸せになれるかな >>94
新しいPC買った方が幸せになれるんじゃないかな
mSATAなんてもう流行らないよ 今時のNVMeのSSD積んでるPCはリード3000MB/sだから幸せになれるよ
9年前のマシンをメンテしてくより新しく買ったほうが結局安くつくはずや 2009年に買った元祖i7だけどSSDにしたら快適になったぞ
メンテとしてはHDDの交換・増設くらいでメモリは12Gの
ままで7GのRAMDISKに天ぷら置いてる。
Win10にするなら64bitにしたいので、そーなると色々と
入れ直し・買い直しになりそうで絶讃放置中や 初代i7だとSATA3付いてるマザーあるな
内部でx1接続だから5Gbpsまでしか出んけど はよQLCで2TBのデータ用SSDを15000円くらいで出して やっぱりそうですよねー
初代Zは衝撃的なデビューをしたPCなので思い入れがあるんですか、さすがに9年前のPCですから、
最新のPC買うほうがマトモですよね
最新のPC買う方向で検討します
皆さんご意見ありがとうございます >>100
13.3クラスは今も激戦区だし良いものも多いかと
バッテリー10時間以上、1キロ未満の機種もある
サポート外のノートをWin10にあげるとドライバ全部ちゃんと動くかも未知数だしな
タッチパッド使えなくなるとか、閉じたらスリープできなくなるとか、音量調節できないとかよくある むかし一部のノートPCについてたM2 SATA って、SATA2相当の速度だっけ？ >>98
地獄のSATAも･････２でした(^^;
3Gだけど快適です >>99
それくらいになったらNASもSSDに載せ替えるな ttps://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/09/01/938764/nand-endurance.png
3D NANDも生産コスト低減のために世代が進めばどんどん低性能化してる
サムスンの32層MLC/TLCの信頼性高すぎ、最近の東芝/sandiskの信頼性低すぎ
書き換え回数10万回以上、電源切って10年以上データ保持
とかのSSD作れよ >>107
> 電源切って10年以上データ保持
NANDを使ってる限りは無理じゃね？ >>107
なんで命令口調なん？ｗ
お前のようなクズが偉そうに
「作って下さい、お願いします」だろ 選別落ちNAND自体はサムチョンも東芝のものも流通しているな
使用しているNANDがどうというより、”怪しいNANDを使っちゃうSSDベンダーのSSDは地雷”の方が正しい認識だろう
あとIntelの3D NANDはIMFTでは生産していなくて大連の自社工場で生産している。
それが流出しているなら現地の中国人が廃棄ダイやウェハを横流ししてるんだろう まあ出所がはっきりとしているメーカーのSSD選んだ方がいい
選別落ち品ならまだしも？リマーク品も流通してるからな NANDメーカーでウェハー丸ごと検査落ちしたやつをよく分からん工場が仕入れて適当にチップにして適当な刻印入れて出荷して
それを仕入れたこれまたよく分からんメーカーが刻印リマークして汎用基盤に乗っけてSSDにして代理店に売って
代理店が○○製NAND搭載ですって勝手に宣伝して販売店に下ろして販売店もその売り文句のまま店頭に並べた結果がアレ
自信がなければNANDメーカーが自分で作ったSSD以外はやめとけ >>114
したら東芝、サムソンあたりのSSD選べばいいのかな？
東芝は自社ブランドで売ってないから選別が難しいね 東芝、クルーシャル、サンディスクあたりで良いんじゃない？ >>117
Intel、Micron(Crucial)自社製SSDも、NANDの品質については信用して良いと思うぞ
あとSanDisk/WDCも東芝製造のNANDダイを直接受け取って生産しているから同様だ
東芝自社製の民生向けSSDは今やSG6、XG5P、XG6(あとBG3)のみでどれも市場で個人向けには流通はしていないが、
東芝子会社のOCZ扱いのTR200、RC100ならNANDの品質に問題は無い筈 一昔と違って、今は東芝(SanDisk/WDC)、サムチョン、Hynix、Intel、Micron(Crucial)等のNANDメーカー系SSDが十分低価格化したので、
従来ちゃんとしたNANDを積んで作っていたSSDベンダー(Corsairとか)はかなり淘汰された
今生き残ってるSSDベンダー(中華振興ベンダー、台湾ベンダーの一部)らのSATA対応品は怪しめなNANDを使ってる前提で見るべき
NVMe品は今のところ変なNANDを使ってる機種は聞かない 最近のは知らんけど、MacBook Proの第2世代は東芝とかサムスンとか使ってたなー
東芝は安心感があって、アップルも見る目があるのかなと思ってた ○むかし
NANDメーカーが自社でSSDコントローラ作る、
サードパーティのコントローラはバグとかプチフリで地雷満載
○いま
SSDコントローラはサードパーティが当たり前、昔と違ってトラブルも無い
NANDメーカーも多くがサードパーティのコントローラ使うようになる SSDの壊れ方ってやっぱり突然全部なの？
HDDは起動ファイルが不良セクタにハマったくらいだと
外付けでデータ読めるからいいけど 525Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 891c-gU4v)2019/01/24(木) 21:08:01.07ID:b3/kFQx10>>532
Seagate BarraCuda SSDはPhison S10＋Phisonパッケージの東芝64層TLC
よく安売りしてるCFDのCG3VPと似ているけど
CG3VPの240GBはロットによって8chのS10と4chのS10Cだったりするけど
BarraCudaは8chのS10。
NANDも東芝64層TLCはCG3VP含めTSOPパッケージのが多いけど
BarraCudaはBGAパッケージでちょっと上等。
大手と中華の間ぐらいのニッチな製品。
価格もそれぐらいなら悪くないと思う >>124
何の予兆もなくある日突然無に帰す
無になればどうあがいてもデータも無
SSDは常にバックアップとセットで使うもんだと良くわかった 初めてmSATAのSSD買いましたけど小ささにびっくり
このサイズで1TB入っちゃうんだから凄いよなー 今2TBのUSBメモリもあるしな・・・技術の進歩はすごいわ 初めてSSDにしたけど、アクセス減らすために
PCのDRAM使って書き込みキャッシュさせて
1GBでも溜まったらSSDに正式カキコとかしないんだね
イベントログとかOSがくそ頻繁に書き込んでんじゃん SSD内にDRAMキャッシュ積んでるんよ
1TBだと2GBのLPDDR4積んでたりする
あとTLCやQLCモデルでは、数%の領域をSLCキャッシュとしても使ってる
好き放題書き込んで問題ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
