【高機能】 Synology 総合 part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ds418playでsmbマルチチャネルをやりたいがためにsmb.confに以下を追記。
※成功サイト記事を参照し
”server multi channel support=yes”
”aio read size=1”
”aio write size=1”
保存して再起動したら、共有ドライブにWIN10、スマホアンドロイドで
アクセス出来ていたのが出来なくなった。
元に戻すとアクセス出来るようになる。
※ユーザーID,パスを何度入れてもはじかれる。
どなたかわかる方ご教授を。 >>736
俺んちでは、2つのクライアントから再生できている。古いVAIOに付属していた
VAIOホームネットワークビデオプレーヤーとスカパーのチューナーTZ-HR400P。
クライアントからのアクセスを制御する設定があったような気がするが。 >>752
今日は標準のメディアサーバーの方も見えたり見えなかったりて感じで一向に好転せずだぁ、、、 dlnaの1フォルダ内でのファイル数上限は10000てことみたいだけど、
dixim media serverのファイル数の上限て同じなのかな?
一応1万超えてるフォルダはないけど
photoとmusic、videoフォルダの総数でいうと1万は超えてるけどファイル数1万以上でdlna使えてる人いる?
明日夜テストしてみるけど今夜は寝ます。 musicフォルダの下には、フォルダ数5000ぐらいで、各フォルダに10個ぐらいずつファイルがあるからファイル数は計50000ぐらいで使ってるよ。 問題は全く感じない。 >>755
標準のメディアサーバーとdixim両方とも入れてる?
片方だけで運用のほうがいいんだろうか? >>747
俺も鼻悪いから毎日風呂場で鼻くそほじるのが日課だわw 鼻の長い象はさぞかし沢山の鼻くそが出来そうなイメージを持ったが
(象の糞がすごいでかいから)
実は象には鼻毛がないから鼻くそは無いとのこと 全部剃るとか風邪ひきやすくなりそう
DSM7.0っていつ頃だろうな?同時に新型出しそうだけど 聞きたいんだけど、DS918+とかでraid組む意味って冗長性の確保とかは分かるんだけど他のメリットってある?
速度面では結局10Gbe対応してないから通信速度がボトルネックになって意味なくない? やっぱりそんな感じか
速度面で意味あるのはSMBマルチチャネルやる人ぐらいか
あれって双方に2個以上のLanポートがあれば良いって認識なんだけど、
PC側は片方USB変換のものでもいいのかね
こんな特殊環境でやってる人いる? >>767
実例ありなら希望はまだあるか
最悪無理だったとしても10Gbe普及までの繋ぎとして考えればいいかな
情報thx 割とマジで家庭ユースならRAID組む意味なんかないよ。使いこなしてる俺かっけー感を味わいたいだけ。
バックアップ必要なファイルだけ別HDDなりクラウドなりにミラーリングしとくくらいが結果的に一番賢い。 >>769
RAIDが必要かそうでないかは人それぞれ
お前には不要でもそうでない奴もいる
こんな簡単なことも想像できないお前って滅茶苦茶カッコ悪いなw >>769
壊れて泣いて泣き疲れて寝て起きてからが本番。
お前はまだ覚醒してない。
尻の青いガキ。
100年ROMれ。 >>769
そこまで言うつもりはないけど俺も結局はそういう使い方になった
RAID0でバックアップは外付けUSBHDDにHyper Backupでやってる RAID不要だからセールになったら118買おうと待ってたら最近118値上がりしてるんだよねぇ
時期的にはそろそろ次のモデルでそうだし待とうかな・・ 結果的に一番賢いなんて言ってるけど本人は賢くなさそう >>769
まだNASやクラウドがメジャーではなかった頃にHDD1台のNASが壊れて、
子供の写真が全部飛びそうになった経験があるから、RAIDは必須なんだわ。
勿論、今はNASのバックアップやクラウドで多重バックアップしてる。 HDD1台レベルならリビルド死のリスクがあるRAIDよりバックアップ優先じゃないだろうか… バックアップが必要というのは最低限として
あとは、バックアップの頻度の問題
月に1回程度でバックアップして、データ全損しても1ヶ月前には戻せる
という状態が維持できれば、普通の用途では十分
業務用のデータだとバックアップが毎日になる
それに追加して、HDDの突然死に備えてRAIDにする
RAIDは最後の最後のおまけで、そんなのあったところで間違って消したらアウト
その程度のもの ラッキーが続いてるだけなんだろうけど個人的にはRAIDに助けられた経験がないので気持ちは分からなくもない。でも、なんかあったら嫌だなーと心配しながら使うのはイヤだからRAIDを止めるつもりはないけど。 rt2600とiPhoneで2時間くらい使ってるとパケ詰まりみたいになるんだが、設定で直るもの? a)オレは火事を起こさないから火災保険に入らない
b)オレは火の元に気をつけているけど発生時の被害が甚大だから火災保険に入る
俺なら(b)かな。 RAIDだけでは不十分
ということが理解されてないような気がする
RAID組んでるからバックアップなんかしなくても平気だぜー
と余裕かましてある日泣きを見ることになる
バックアップは当然あって、より完璧を期する為のRAID どの程度まで安全性を担保するのかは意見が分かれるところだが
大事なデータに対して対策がRAID1のみ、は絶対に不十分
人為的ミスを考慮してない時点で不合格 >>対策が○○のみ、は絶対に不十分
>>人為的ミスを考慮してない時点で不合格
www >>784
それがあるから家庭用途でも別媒体へのバックアップは欠かせない もしウイルスに感染した場合、
PCから見える、NASとNASについてる外付けHDDもやられるよね?
その対策として、PCからNASについてる外付けHDDを見えなくする設定もしくは、PCのアカウントでアクセス出来ない設定にすればある程度防ぐこと出来る? そもそもRAIDで保護できるのはHDDが故障した際のダウンタイムであって
RAIDの目的はデータの保護じゃないんだよ RAIDがバックアップじゃないって言いたいだけなんだろうな…
HDD1とHDD2でRAID1したらそれぞれのHDDのバックアップになってるのにな…
可用性という言葉もしらないんだろうな… コントローラーの故障w
これはただのSATA HBA ですよねwww
パソにつなげれば中身丸見えだしなんの問題もない なんで当然のようにRAID1前提で話してるのか謎
RAIDがバックアップ足り得るかの議論が成り立つのはせいぜいRAID1か10だが
レベル限定の話してるわけじゃないのに
自分は壊れたデータごとミラーリングされたくないから時間差バックアップ派 >>789
それはハードウェアの冗長化であってデータのバックアップにはならない >>賢い769
バックアップ必要なファイルだけ別HDDなりクラウドなりにミラーリング
ミラーリング・・・ってバックアップだっけ? 兄貴に後ろからパンパン突いて貰うのがバックアップでしたよね? >>788
いやそんな脳内定義をドヤ顔で披露されても・・・ 家が火事にあったら、クラウドにデータない限り何をしてても無駄 Active Backup for Business最近SSD交換で初めて使ったけど
有線LANがないPCって、ストレージ空のPC復元不可?
ノートだと最近ついてないモデル多いし、
USBだと認識しないんじゃないかと。
無線LANもだめそうだったし。 誤ってファイルを上書きしてしまいました。
ボリュームはRAID1です。
復旧できますか? >>799
USB-LANも無線LANもドライバが対応してなきゃダメでしょ
USBなら対応してそうな感じもするけどね、、、 >>799
リカバリメディアにドライバを追加出来るみたいだから、頑張れば出来ると思うけど
WinPEでのWi-Fi設定もググればナレッジは出てきそう 一般的なユーザーでバックアップのバックアップを取る人はそんなにいないだろうし、そこまで金をかけられないかもしれないし、
RAID1でも組んでれば、ハードの故障でデータ飛ばす確率は下げられるんだし、何もしないよりはマシだろ。 冗長性必要ないで、データが必要な場合
同じ二台使うならRAID1よりシングル2つで片方バックアップにした方がいいと思うが >>801
チップセット?を認識させてUSBを使えるようにし、
更にLANドライバかな。
>>802
なるほど、WinPEでググればいいか。参考になりました。 >>806
それは人によって違うでしょ
バックアップからの復旧でデータが何時間か何日か巻き戻るのが許容できないなら
バックアップだけじゃ不十分だよ
まあそんなユーザーなら「ミラーリングしてもう1台バックアップ用にHDDを買い足せ、
HDD2台だけで何とかしようとすんな」ってことになるだろうけど 好きにすりゃええ
人それぞれなんだし
何をするのも自由です まあ死んだらいるいらない関係なく全部ゴミなんだけどね
家族の遺品整理地獄を経験した人ならわかるはず 後世に遺品整理の負担かけさせないためには物をなるべく持ちすぎないくらいしか対策無いのかな
スレとまっっったく関係ないが >>808
人によって違うから冗長性が要らないなら・・・って条件書いたのだが
RAID1はバックアップの代わりにゃならんし
バックアップはRAID1の代わりにゃならん 災害で一番リスクが高いのは火事リスク
そう考えたら優先順位的にはRAID1よりも遠隔地同期だね。
個人的には数km離れるだけで災害リスクはほぼ0になると思うから
データ保全考えたらそうするべきだと思う。 全部をクラウドに置ければいいけど金がかかるので、
取り戻せないデータに限定して定期バックアップしてる
置くだけなら安いけど取り戻すには金かかる、という仕組みなので、
92GB置いて月$1.20くらい >>816
1-2-3か……懐かしいな
すっかりExcelに駆逐されて早幾星霜…… 出張先でお気に入りのエロ動画見るためにNASが必要なわけ。パブリッククラウドでアカウント削除リスクなく実現可能なところがあればとっくにそうしたいわけ。 >>800
せっかくSynology使ってるのにBtrfsの定時スナップショット機能使ってないとかもったいない >>823
容量バカ食いしない?>定時スナップショット機能 >>815
熊本地震で10km離れた職場と自宅(バックアップ先)、共にNASは吹っ飛んだよ。 うちのクラウドのサーバの実体はオレゴンにあるらしいので、
同時に壊滅することはまず無い デジタルデータも相続税の算定対象になるって税務署が言ってた 違法ダウンロードしたファイルを相続したせいで巨額の負の遺産に >>824
使い方次第ではあるがバカ食いはしないでしょ
設定やファイルの更新頻度で左右される >>815
買い換えた古い方のNASを車で5時間離れたところにある実家に置かせてもらおうかと考えている
あとは遠隔でバックアップとれば完璧 使わないけど要らない訳ではないファイルが大量にあって、外付けHDDに退避させて、
それが5台分ある
そのバックアップも5台ある
バックアップ側は基本的にもう使わないので、この部屋にある意味がない
ベアドライブ4台分の体積でいいので、別の場所に安い維持費で置いておく方法は何か無いかな >>830
不労所得に厳しいフリをしている税金だな
富裕層なら回避方法を知っていて中途半端に資産があるとむしり取られ、資産が無い人には無縁 Synology のNASはUPSと連動して停電時に自動シャットダウンできますか? >>837
Synology同士なら複数マシンのシャットダウンを連動できるよ UPS考えたけど、嫁が掃除でケーブル引っ張って
抜けるリスクのほうが高くやめた。
218+だけど本体からプラグ抜けやすくない? うちは乾燥機、オイルヒーターな電子レンジ使うとブレーカー落ちるからUPS導入した NAS本体が多少重くなってもいいから
できるだけ電源内蔵にしてほしいわ
もうそこらじゅうACアダプタだらけ ds2018jの購入を検討中。
regza z9000のhddからdtcp-ipでムーブして、
他のテレビで視聴したい。
問題なくできますかね?
調べると216でうまくいってない人がいたりするので不安です。 Synologyとかムーブインしたらそこでお終いじゃなかった? それ系に関してだけは日本メーカーNASがいいのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています