【高機能】 Synology 総合 part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>436 了解。ありがとう。 あまり手間かけたくなかったけど小分けにするかバックアップ用のNASを買うかかな。 みなさんはどうしてるの? 要件満たすだけならRAID0対応のHDDケース使うとか でも普通は主側と同容量のストレージ用意するんじゃないの 外付けHDDとやらをRAID5とかSHRにすればいいじゃん HDDが2台しかないならRAID0とかJBODになるからお勧めしないけど うちはDS918+にDX517を繋いで、DX517のHDD5本をSHR1にしてバックアップドライブにしてる MacのTime Machineバックアップもその上に作ってる >>433 言っている意味が解らない バックアップ先に指定できるのは、 他のNASまたは、バックアップ元が入っている NASのUSB端子に接続されたUSBのみ 容量の問題は接続するHDDの空きによるだろ 自動でバックアップ先容量足りなくなったら次のバックアップ先へ振り分けられるのかって事なんじゃねぇの? あるいはサブフォルダごとに振り分けとかな それくらいは汲んでやらんと 自分は218+をメインにして バックアップ先に216jを使っている 以前は余ってたHDDやNASを使っていたので NASとUSB HDDの混在だった すっきりさせたいので216jのみにした サブフォルダごとにUSBHDD1とUSBHDD2に振り分けるのは可能だけど サブフォルダが作られてない大容量のフォルダを自動的に振り分けてバックアップは多分できない >>431 治ってないです rt2600なら行けるのか ひかり電話契約してますか? >>424 返信ありがとうございます v6プラスで固定IPアドレスオプションを付けず、設定したDDNSを利用し(QuickConnectではない) DSM・VPN・WebDAVは外部アクセス出来ている がしかしWebStationだけ外部アクセス出来ない、 DSMとかルータとかにどう設定すりゃWebStationに外部アクセス出来るようになるのという悩みでした プロバイダ(かもめインターネット)に聞いたところv6プラスプランはPPPoE併用出来ないとのことです PPPoE接続は諦めます >>444 おお、まさにこれでした。 やっぱ無理なのね。 918+を先月から8+8+6+3の構成で使い始めて、バックアップも考えないとの段階でした。 3TBぐらいのUSBハードディスクはたくさんあるから、これに分けて入れられればバッチリかと思った次第。自動では無理とわかったので、取り急ぎはちまちまフォルダ毎に小分けして入れてみようかと。 いろいろありがとう。 また教えてください(^^) 918+には外付けUSBは2つしか付けられないから、この先増えたらどうしようかな ハブで増やせるのかな? >>445 ファームは8017-3がリコールになった後、 普通にやっても最新にはならなかったから手動うpずみ https://www.synology.com/ja-jp/support/download 該当製品の「すべてのダウンロード」criticalupdate, update_pack,8017-4を当ててそのまま。 GUI上でやっても最新表示になる ホワイト光電話だから光電話(N)なしと同じ/64のRA取得 >>450 HDDの容量アップか 別のNASにすれば容量の心配ない >>450 上にもあるがDX517というのもある まあただの箱の割に高いんで、もう一台NASを買うという方が一般的かも DX517高すぎだよね 誰があれ買うのかと思うけど、まあ企業が買うわな #snapshot 以下って読み込み専用になってるの? 上書きとか移動とか削除とかできないよね? >>451 ありがとうございます うちはすでにUpdate4でした IPv6が暫くすると出ていかなくなってしまうんですよね そのうちrt2600ac買ってしまいそうです >>447 ぷららだと、どっちも同時接続しても大丈夫だったよ〜♪ IPv6の無料ddnsがあればなぁ〜! 3018xs使用でそろそろupsを買おうと思って公式ページの対応ups一覧見たけど、 古い機種ばかりで今販売してるのがなかなか無い。。 何を基準に販売中の中から対応してるか判断すればいいかな? APCのBR1000s-JPが気になってるんだが。 >>459 で作ったホストはSynologyのDDNSに追加出来ないのかな >>462 任意のパケットを更新用のアドレスに送るだけでいいらしいからスクリプトでできるけどね https://i.open.ad.jp/api/default.aspx#packet というかIPv6のプレフィックスは半固定で変わらないから 機器側固定してれば動的に変える必要ないよ >>457 あとユニット設定でIPv6のパケットフィルタを低 HGWがあればこのフィルタリングも無効(これは公式での指定) https://i.imgur.com/4ICkYrZ.jpg synology active backup for businessのタスク設定が、未だによくわからないなぁ。 タスク編集の保持のタブにある、チェックボックスの意味がわからないのよ。 予約タブで、週1のスケジュールバックアップを指定した場合、保持タブで 「最新バージョン保管週数」を2にした場合、バックアップは2週分(2フォルダ)残る、 という理解でいいのかなぁ。 サイトの記事やマニュアル読んでも、なんか釈然としないんよ。 タスクマスターの方、教えて下さいまし。 >>464 再度これも試してみましたが少し時間経過すると駄目ですね 暫くはv4だけで使います ありがとうございました! Synology C2試しに使ってみたが、パフォーマンスイマイチだな 回線速度には余裕あるが、上りで1.5MB/sしかでない せめて台湾にデータセンターがあればなぁ・・・ これ無線LANで使う方法ある? ルータにこれを有線LAN繋げる方法以外で。 NASに使うならイーサネットコンバーターの方がいいよ。USB接続のWiFi子機は不安定でNASには向かない WiFiルーター買う時まとめて二台買って交渉して値段下げさせて一台をコンバーターに設定する >>472 ルーターごとき2台買ったくらいで 値下げとかバカ過ぎる >>475 monotaroだからルーター(工具)かと思ったらルーター(ネットワーク機器)だつた ブロードバンドルーター(もはや死語?)の話をしてたら、 いきなりセンタ用のルーターでパーンされててワロタ 218Jを貰って使っているのですが、DSFileは問題なく繋がるのですがDS Photoが繋がりません。 ログインに失敗しました。IPが正しい事、DSMのバージョンが6.0以降である事を確認してください。 とでます、IPやDSMのバージョンは問題ありませんでした。 何か特別な設定でもあるのでしょうか? >>479 Photo stationっていうアプリは、NAS側に入れている? https://item.rakuten.co.jp/tsukumorobo/4537694244206/ ↑の1817+買って10GbEカード刺すのと1817そのまま買うのとで悩んでます ファイルサーバとしての使い勝手や速度は結構変わってきますか? 倉庫でext4で銅の10GbEでいいなら1817 拡張スロットで銅以外に光とか色々試したいとか 色々なアプリとかサーバー機能とかBtrfsを使いたいなら1817+ 速度はどっちでもそんなかわらんはず どっちも実測600MB/sぐらいが上限 同じくらいの値段でより新しい1819+買えないか? あとM.2 SSD+10GbEのコンボカードそろそろ出るはず。 ありがとうございます >>482 1GbEと比べると段違いですが600MB/sくらいが限界なんですね サーバーとして使うこともないですしファイル保管メインの自分の用途だと1817で事足りそうです +を買っても機能を使いこなせずに無駄になりそうで・・・ >>483 1819+は少し高いのと型落ちの1817+8GBのほうがCPUやメモリのスペックが上なのかなと思ってました M.2 SSD+10GbEのコンボカードってすごそうですね 10GbEポートで受け取ったデータを隣のSSDにそのままキャッシュしてそれをPCIe経由でHDDに格納する感じなんでしょうか これでHDDベイを消費せずに1000MB/s目指せるなら待ってみたい気もします SSDキャッシュは速度もだけど、HDDをハイバネートで停止できるのもでかい。 SSDキャッシュにファイルがヒットすればHDD停止したまま。 常に映像などの大きいデータ扱う人だとあまり意味ないけど、小さいファイルを頻繁に使う人には結構いい。 HDDが停止するような環境でSSDをキャッシュに使う必要性が感じられない https://www.amaz 〇n.co.jp/QNAP-single-10GBASE-T-network-expansion/dp/B0711NWRPW QNAPで言えばこれなんでしょうか これ見ると結構な価格になりそうでつらい・・・ >>484 8TBx8のRAID5のext4で 2GBとかの動画ファイルで600MB/s 静止画を圧縮してまとめた50MBのファイルで400MB/s 細かい1MBの静止画で50~100MB/s な感じ askのリリースだと10GbEのリンクアグリゲーションで 最大750MB/sの書き込みって書いてあったけどね 例えばkindleでローカルに保存した本を、途中で退席して食事終えて帰ってきてからHDDが止まっててレスポンスの悪さにイラっとするようなことがなくなる感じでしょうか? NAS一台で映像も小さなファイルも色々と扱うので恩恵感じられそうな気がしてきました Kindle本くらいならキャッシュに乗ってそうなもんだが >>488 詳細にありがとうございます 今は1GbEしかないのでもう十分世界変わりそうですが公称値ほどはって感じなんですね ネックは10GbEのNIC側ではなくHDDRaidのアクセスのほうだとSSDキャッシュ化で理論値出るようにはなるのかな >>491 10GbE単発接続だから リンクアグリゲーションは試してない >>484 新しい世代の同クラスのCPUがスペックで劣ることはないと思うけど(クロックだけみりゃそう見えるかもしれんが) 特にPCIeのレーン数が違うので10GbEとかだとIOパフォーマンスに影響あるのでは? あとコンボカードも帯域的に1817+が対応するかわからない まあ価格が受け入れられないならしょうがないけど 今Paypayモールでみたらそんなに変わらない気がした(ただしポイント込み) >>489 キャッシュに載ってるとHDD自体が動き出さないので、一瞬の間もなくSSDで速いし、HDDが起動して電力食わないので省電力 HDD2機とかだとそこまで消費電力や音も気にならないかもだけど、8本積んでるとそれなりに電気代変わってくるね 海外フォーラムより This is the differences: 1817+ has the 2.4ghz Atom quad core proc, 1819+has the 2.1ghz updated quad core Atom proc. Although the 1819+ has a proc that is 2.1ghz, the response seems to be faster. I believe this to be contributed to a number of factors. the 1819+ uses sata III, the 1817+ sata II. the 1819+ can use up to 32gig of ddr4 memory, the 1817+ up to 16gig ddr3L. The 1817+ can use both m2d17 and m2d18 pcie cards but only in ssd mode, the 1819+ can use both cards but the m2d18 it can recognize nvme as well as ssd. 1817+ pcie is version 2 with 8 lanes or 2x4, and 1819+ is pcie version 3, 8 lanes or as Synology puts it " 1 x Gen3 x8 slot (black, x4 link)". Also, I read somewhere that the 1819+ supports ecc memory or non ecc memory, but you can't mix the 2. However, having the flexability for business apps verses only non ecc on the 1817+. CPU以外の比較を見ても1817は明らかな旧仕様 多少高くても1819やろなぁ >>492 すいません理解してなくて、10GbE2ポートを束ねればASK曰く750MB/sってことなんですね・・・ >>493 PCIeの世代とかまで見てませんでした 確かに1817+はPCIe2.0x4で1819+はPCIe3.0x4でした 10Gb/s越えるSSDだとPCIe2.0だと帯域がネックになるかもですね >>494 長い目で見ると8台ともなると電気代も結構なりそうですね 測ったこともないのでお祈り的な感じですが >>495 メモリの拡張やPCIeスロットの拡張を考えたら1819+のほうが良さそうですね そもそも拡張しないなら1817が分相応っぽいですし そこら辺を考えてコンボカードとかもう少し様子見て1819+か1817で決めようと思います 皆さん大変ありがとうございました 411jのHDDが久々に壊れたんで交換するんだけど、 LEDインジケータの番号と内部のHDDの対応は、素直に上から1234でいい? Webのマニュアル見ても書いてなくて、紙のマニュアルは無くして困ってる。 >>480 ありがとうございます。 今、見たら入っていませんでした。 インストールしたらログイン出来ました。 momentsというソフトは何もしなくてもログインアップデート出来たので、そこまで考えが行きませんでした。 そういやローカルネットワーク上にあるNASならネットワークドライブの割り当てをすればエクスプローラーで見れるけど、外出先からでも同じ様に見れる方法ってないの? >>500 ルーターに穴をあけていれば見れる 全世界の人からな! VPNか、ポート開放位しかないか。OneDriveみたいな形で使えるソフトを作ってくれたら楽なのに >>504 NAS上で動かせるかは知らないが(まあLinuxなんで動くだろうけど) そんなオープンソースのソフトはあった気がする でも当たり前だけどそこにアクセスするためにVPNなりは使う必要があるよ 要するに個人で類似ソフトを稼動させるか 大手がやってるサービスを利用するかの違いでしかない 前自分が見たのとは違うと思うけどぐぐったらNextcloudって出てきた くわしくはぐぐってみて >>500 ・QuickConnectを設定してブラウザで専用URLを入力 ・Synology Drive Client デスクトップ アプリケーションをインストールしてNASをつっつく ・VPNを設定・ONして、エクスプローラやブラウザでNASのローカルIPアドレスを入力 ・DDNSとWebDAV Serverを設定して、ネットワークドライブの割当からhttp:// ドメイン名入力 パッと思いつく、上ほど簡単なやり方です 一番下がイメージしているものだと思いますが設定がちょっと面倒です >>504 > OneDriveみたいな形で使えるソフトを作ってくれたら楽なのに ん、どういう意味?直接アクセスしたいってことじゃないなら普通にcloud sync使えばいいやん ようわからんがローカルにも同一のデータを置く完全同期じゃなく 選択式同期で必要な時だけ取ってきたいってことか? ほんならresilioの有料版でも買ったらいいんでね 選択式同期ならsynology driveでできるぞ・・・ >>510 Windowsだけな 自分も昔似たようなこと考えて頓挫した しののんへ macOSもオンデマンドダウンロード対応してくださいおながいします ComicScreenというビュワーを使って外出時にFTP接続をして218Jにアクセスをしようとしているのですが、 何とか218Jには繋がるのですがフォルダがDriveしか表示されず共有フォルダーが1つも表示されなくて困っています。 権限なども設定しているのですが、Driveの中にファイルを移動させないと駄目なのでしょうか? >>508 おれもonedriveやgoogle drive使ってて cloud syncでNASにバックアップって運用だわ RT2600ac注文したった。 レンタルの2600HSが糞すぎるのがいけないんや。 エータームって言うほど糞か? 機能面はrt2600acには劣るが腐ってもNECだし 安定度は家庭用の中では断トツだと思うが カタカナで書く奴初めて見た エーターム メンタームかよ。 最近のIMEはカタカナで書いても英語に変換されるんや この言葉はされなかったんや >>516 なんか動画見ててもカクつきが出たりオンゲーが微妙に不安定なんよ。 レンタルの他の選択肢もエレコムとバッファローだし、その中で一番マトモそうなのが2600HSだけど、今のプロバイダに乗り換えるまで使ってた光BBユニットと比べると残念ルーターでしかない。 まあ買うならちょっと無理してでもいいモノということで。 買い替えて安定すればいいね ネットワーク絡みは各所に問題があるパターンが結構あるから それだけの問題で済めば安い買い物だけど 健闘を祈る >>521 2600HSはAPへの繋ぎに専念してもらって、仕事をAPモードの65Uに丸投げしたらだいぶマシにはなったけどね。 流石にここまでやって駄目だったらもう諦めますよ。 WG2600HS はMediaTek 採用みたいね AtermはQualcomm採用機種以外は使いたくない >>513 このスライド見落としてたわ、サンクス いつになったらリリースされるのやらって感じだが… QNAPに浮気しようかと思ってたところだったから思いとどまったわw >>516 昔は鉄板だったんだけど802.11ac機種になったあたりからはよくないなあ。 とにかく機能が削られて設定できることが少なすぎる。 DHCPで固定IP振れないとかちょっとあり得ないわ。 >>524 現行FS1018のCPUで足りないほど FS1018で実行したいことって何でしょうか? RT2600ac パフォーマンス的にはもはや普通 だが、SSL VPNが使える数少ない民生用無線ルータってだけで価値がある quick connectと併せて、ほとんどなにも設定せずに使える (もちろん、let'sエンクリで最低限証明書くらいは用意すべきだが) 機能そのままでRT2600axが出れば10年は戦えそうなんだよなあ・・・ はっきり言って有線LANさえもそのままで十分。 無線LANの方が速度速いからなw いやー聞けば聞くほど届くのが楽しみ過ぎる。 ルーターに25k注ぎ込むのはすごく悩んだけどさ。 会社でローカル用途やVPNにするなら NVR510とかRTX830を使ってるけど 自宅に入れるのは過剰投資 Wi-Fi付きのNVR700Wなんかは10万超 もくろみはmr2200acだけで複数束ねて apモードでメッシュを組むつもりだったけど 結局rt2600acを追加してしまい 会社からVPNで自宅に入りゴソゴソするのが 日課になってしまった LANポートぐらい付けといてくれたら 敷居がもっと下がる気がした まぁ4ポートあったところで足りない訳ですが 会社で830ってサブ回線?v6プロバイダのレンタル? 中小は緩そうで色々楽しめそうだね >>532 うちの職場は会社の回線にWiFi機器は禁止になってるよ。 理由は外からアクセスしやすくなるからだとか、まあ当たり前といえば当たり前だけど。 >>532 そやね業務のIP-VPNはレンタルで触れない そのルーターセグメント配下のローカルルーターとか インターネットは業務と完全分離してて ネット環境の拠点間接続を自前で構築したり >>527 書き込みの方がCPU性能のせいで頭打ちなんです。 DS3617xsクラスのCPUを積んでくれたら、10GbE x2を活かせるのに、と思っています。 >>531 過剰投資といってもそれこそ10年は戦えるぞ map-e不要なら中古で1万もしないrtx1200全然現役で使えてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる