液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv
!extend:on:vvvvv
↑三行重ねる事!
建設的な意見交換をしましょう。荒らしは放置のこと!
荒らしの相手をする人も荒らしです。
■PCモニタといっても様々な使い方があります。
・動画やゲームを大画面TVで楽しみたい
・あらゆる作業を大画面TVで処理したい
など、それぞれ求める性能や機能が違います。各々の立場を理解してあげましょう。
■このスレは、TVの勝ち負けを争ったり、最強を選ぶ場所では有りません。
特定企業・モデル・機能差を攻撃するような非建設的な書き込みは放置しましょう。
■どの液晶テレビも使用法によって一長一短、様々な特徴があり、
このスレ共通のベストバイ・最強・最適は存在しません。
■液晶TVは基本的にPCモニタの完全な置き換わりとなるものではありません。
(勿論、そのように使用してる人も中にはいます)
■情報を書くときは、出来るだけ詳細な型番・サイズを表記して下さい。
あいまいな情報は誤解を生むだけでなく、無用な火種となります。
また、TV側だけでなくPC側の情報も書かないと話が通じないこともあります。
※前スレ
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part69
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1554724076/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured PANASONICのVIERAを使ってるんだが
PCの電源入れたりスリープから復帰させた時
テレビの電源が入ってなかったり違うチャンネルだと
後からテレビ弄っても信号なしになって映らない
テレビの時だけの問題なんだがなんとかならないだろうか?
テレビ側の設定で
4K場合はモードってのを変えないといけなくて
それを変えれば映るんだがめんどくさくて…
モード1→4K以外しか映らない
モード2→4Kしか映らない テレビの時だけ、とはなんぞや。
面倒くさいだけなら我慢汁。 VIERAにも色々あるし。DX750でHDMI接続じゃそれは起こらないっぽい。
ただ、省電力じゃなく電源切れると切断扱いになるのでその点での使い勝手はイマイチだな 55A9Gなら信号なしにはならんし、2kも4kも両方すぐ表示する 55A9Gだけど 消費電力の参考にして
無動作待機時1ワット以下、動作待機時26ワット前後
録画時27ワット、消画56ワット
ホーム表示60ワット(明るさ0) 〜 68ワット(明るさ50)
(明るさセンサー入り、消費電力 減明)
PC入力 全面黒58ワット 全面白78ワット (明るさ0) hdmi2.1欲しいけど、まだ製品がほぼ無いからどうしようもないな
今hdmi2.0のを買ってもすぐ買い換えになりそうだし悩むわ 現実問題として8Kは放送用としては無意味
4K放送も存在価値は怪しい 4K以上でコンテンツ作ってるのNHKだけだもんなあ… まともな8kを体験したことがあれば
8kが無意味なんて言葉は出てこないと思うぞ てか普通の人はまともな(4:2:0に間引いてない)FHD映像でさえ見たことないんとちゃうか? LGCXPは海外のアップデートでFreeSyncプレミアムが追加された模様。
G-Syncコンパチブルは以前から使用できていた。 放送が8Kまで必要かはともかく、ディスプレイパネルの画素数とHDMI/DPは8K世代大歓迎だな >>164
難しい漢字を飛ばして読んだんですね…分かります。 >NHKが(中略)120p、4:4:4/12bit画質の「フルスペック」かつ22.2chサラウンドを目指して開発している。
非圧縮で144.3Gbpsとか搬送波どうすんだろw 8K映像用のARIB規格の業務用ケーブルは10Gオプティカルの24芯ケーブルらしいぞ。 映画館と競合してどうすると毎度思うよな
THXなりIMAXなり既にあるのにな 映画館はコロナで不安定なことを露呈したから、今後はハリウッドも配信にシフトしていくんでない?
まあ、4Kまでだろうけど ‘個人的には’まだ2kの走りの頃、コントラスト優先で液晶よりプラズマのXGA選んだくらいだから(ロースペ同士の比較だけど)から映像だけなら4k/2kなら2kでよくね?と今だに思ってたりする
配信がダウンロードならともかく、4kがビットレート下げた無理やりならリッチな2kのが綺麗だろうなとも思うし
ああモニタ兼用スレでは場違いな意見でスマソ
モニタにはそんな高輝度要らんから2kを選ぶ意味はないね >>174
この板に流れてくるのは40インチ以上が欲しい人だから2kは論外だろ。 >>169
NHKも放送に見切りをつけてネットにシフトする気満々
スマホ含めて1スクリーンごとに受信料とか戯言を https://www.amd.com/ja/products/freesync-tvs
ここにFreeSync対応テレビの一覧があるけど、すべてプレミアムでHDRは「はい」になってる。
モニターのも見てみたけど、プレミアムでHDRありのもあるし、プレミアムプロでもHDRなしのもあってよくわからん。
テレビのほうは、液晶モデルでは48-120、有機モデルでは40-120fpsの違いがある。 LGの最近のとかAQUOS 8Kとか?
HDMI 2.1の40Gbpsとか48Gbps対応のやつね
でもPCがHDMI 2.1に対応してないからまだ無意味では そろそろClub3DのDP1.4 to HDMI2.1買えるようになるから待ちきれない人にはいいかも >>178
おーこれ知らなかった。
でも結局HDMI2.1にまともに対応しているのはサムとLGだけで日本で売っているのはLGだけか。
他のメーカー頑張れよ。 Adaptive-SyncとVRRの変換が仕様に無いのが残念 REGZA 43M540Xはどんな感じですかね?
3DCAD プログラミングが主な用途ですがたまにプレステやります
テレビ要素は一切要りません
繋ぐのは主にMACです >>189
奥行き80cmのテーブルあるならいいと思うぞ 今までの実績だと4:4:4はいけそうな気がするけど、
サブピクセルがRGBWだからClearTypeとか使うと微妙だろうね まあDELLの55inchOLEDモニターとかもあるしPC画面の表示パネルとしては使えるんでない。問題は焼き付きだろう >>189
CADという事は仕事使いやろ?
家庭用テレビで眼は大丈夫か? TVはmacとは相性悪いんじゃないかな。出力が限定レンジになる 75インチか80インチを買おうと思ってるだけど使ってる人いる? >>200
昔自作PCスレで見たなぁ
部屋が狭くて視聴距離が2mもなさそうだった
迫力だけはあると思う デカくても見づらいだけだろ。電気代もかかるしな
32インチがザ・ベストだわ 43インチのPCモニタでも小さいのに
32インチのテレビとか要らね、4kなら55インチは必要 >>189
液晶テレビは知らないけど、43UD79-Bだと輝度を限りなく落とせるし
1日8時間、プログラミングなどしているが目への負担はないな
ただ、使い慣れてくると正直小さく感じる
60インチくらいの液晶テレビでやりたいけど
輝度が落とせ、非光沢な物があれば欲しいと思ってる
光沢についてはヒカリ興業のフィルターを使うのも良さそうだけどフィルター価格と品質が分からん
使っている人がいれば俺も話を聞きたいな 最近はメジャーどころの75インチでも予算25万円みておけば買えちゃうのね。SONYの8000Hシリーズの75インチに興味津々なんだけどPCとの相性はどうなんでしょ?画素配列とか目に感じるギラつきとか映像エンジンが悪さしないかとか シャープの8KBW1 の70インチをヤマダで38万で購入。(ポイント15%+商品券25000円分)で、30万以下。
PCに接続して使ってるけど、やはりこの大きさなら8Kで間違いなかった。
4kと違ってドットが見えないから、1m以内で見てもチカチカしない。
以前はマルチディスプレイしてたけど、70インチに複数の窓で写す方が、使い勝手が良い。
ゲームや映画を見る時は大画面で観れるしね。
肝心の8Kは30Hzなら表示させられるけど、写真以外は使用に耐えん。
将来的にps5 に接続する予定。
消費電力?
常時230Wですが何か? >>208
HDMI2.0でも8bit 4:2:0なら8K30Hzできるのか。映画系なら問題なさそうだね。PCだとさすがにキツいけど。 >>208
すげぇな、PCではどの位離れて使ってるの?
あと、映画見るときと文章書くときで場所変えたりしてんのかな? >>208
シャープの8K 30Hzだったのか
20万切ったら買うつもりだったけど技術的にまだまだってことかな
4K 30Hz(42インチ)ですらマウスのカーソルでも違和感がひどかった
8Kは技術的にまだまだってことなのかな
しかし70インチ良いな! HDMI2.1対応のグラボが無いから、今のところ8K30Hzだけど、対応グラボが発売されたら8K60Hzになる。ps5 も対応してる。(表示できるか不明)
視聴距離はソファに腰掛けてオットマンに足を乗せると、TVに付くくらいの距離,
映画とかゲームで視聴距離は変えてないよ。
せっかくでっかいTV買ったんだから迫力が欲しい。 個人的見解。
元々プラズマだったから、次は有機とも思ったけど、
PCやゲーム画面だと、焼き付きの不安が常にあった。なので液晶で綺麗な物と調べたらソニーの75インチを狙ってたんだが、展示品の画面が溶けたみたいに小波をうってるのを発見し、ソニーは選択から外れた。
シャープは眼中になかったんだが、知らんうちに8Kの安い奴が出てるのを発見。
8K番組なんか見ないから、チューナーレスのこのTVがぴったしだった
70インチクラスになるとやはり8Kパネルが必要だと思う。電気屋で画面に近づいて見てみたけど、ソニーもパナもパッと見み綺麗でもドットが見て取れて、チカチカするから、PCで使用するには厳しいと思った。 HDMI 2.1きても60Hz RGB 4:4:4 10bitとかは無理だよね
DSCでも使えたら足りるのかな? 一応HDMI2.1で48Gbpsであれば、4K120Hz4:4:4 12bitまではいけるらしい。
今年のLGのテレビだと40Gbpsまでだから、その場合4K120Hz4:4:4 10bitまでになる。 DSCモニターやテレビに全然採用されてないけど
グラボは採用されてるんだから
とりあえずどのくらい画質落ちるのか知らんが対応してみて欲しいわ
見ないことには使い物になるかも判断できん
デスクトップとか事務作業的なものなんか多少画質落ちても構わんし パソコンでも使えると思って32W700CかったけどFHDじゃ今のモニターDELL U3011には負けるので結局は使わなかったけど
壊れてスダレ状になったが長期保証が来年まであったので我慢して使ってたのだけど偶然に新しいPCも買ったので
どーせならと4Kモニターにすげ換えるようと吟味してたけどなかなかバランス良いのが見つかりません
大きさは置けるスペースも43がギリなのと近くでもスケーリングなしで文字が見やすいのを考慮すると43型かなと
あとモニター用途で50型を近距離で使うと視線移動で首を動かすので疲れると思ったのもあります
43型でも若干は見上げる傾向もあるけどVAでも上下方向で白くなりませんかね? やはりモニターにするならIPSかな
値段はピンキリですが知人には東芝43Z730Xを勧められるけど実売13万くらい、現物を見てシャープのN-Blackパネルが
他社よりコントラスト(標準画質に変更)が良かったですがコレも13万くらい、あと年団でハイセンスの43U7Fや43E6800
が6万や7万なのでコスパで良いのですが現物が展示してないので比較ができません、それらの格下の43F60Eはあるけど
やっぱり白っぽいのでモニターにした時に特に上下で視線を動かしたらダメかなって思ったので上位でもパネルが同じや
同等ならダメかと思って躊躇してます
ちなみに低価格4万〜8万でIPSで良いのないですかね、さすがに全ての機種は把握できないのでテレビ機能はそこそこで
出来たらノングレア(アンチクレア)がいいですが有るようでしたら教えて下さい >>221
TVだとノングレアで大きなものは無いと思うぞ
映り込みは諦めるしか無い わいZ10Xユーザ、ハーフグレアパネルから低みの見物 >>220
最近は4K144HzモニターやDQHD240HzモニターにDP1.4+DCSのモノがでてきている。 >>226
PCモニタに有機はないでしょ。
焼きついてしまうよ。 >>228
新しい機種ってもう焼付きの心配をいうほどしなくていいって見たけどどうなんですかね
そりゃデスクトップのまま何時間も放置とかしちゃダメだろうけど
離れる時はだいたいモニタオフにするし 有機ELのノートPCとか出てるよ
焼付きどうなんかはしらんけど やっぱ中々ないのか、量販店でいちいち消して確認すんの大変でやれない
格安中華系はその傾向あったけど得てしてVAなのか上下に視線移すと白くなるから買えない
>>224
ウチにあるSONY KDL-40X1000(いわゆるソニーパネル=サムスン) はノングレアだよ、FHDでD-Subだから使ってないけど OLED55C9PJA導入したけど、運ぶときか知らんがフレーム歪んでしまったわ
表示には影響ないからセーフだけど…
あとはHDMI2.1のGPU待ちだわ、DP1.4からの変換使うほど急いではいないし >>228
DELLが55inch OLEDのAW5520QFを出してる。 ここは液晶4KTVをPCモニターにしたい古事記スレやろ? >>229
プラズマの話で悪いけど、焼きつくかも!ってだけで不安だった。
実際、ゲームすると、HPとか固定の部分が焼きついたしね。その後他の映像流して消えたけど。
液晶TVの大きさで、フル画面表示は殆どしないでしょ。
YouTubeの複窓しながら、web見たり、作業したり、常時時計表示したり、有機では無理だ。 >>237
プラズマと有機ELを同列に語っていいのですか? 寿命(劣化して暗くなる)の観点からすると有機ELの方が短いのでは
対策も入ってるけども >>238
有機は焼きつく可能性がある。
液晶は焼きつく可能性はない。
これだけで同列に語っていいと思います。
何十万もするTVを買ったのに、見るものを気にしないといけないんだよ?
PCなら同じ映像を表示させることなんてザラにある。その度に、あ!って気にしてしまう。
有機が美しいのは認めるが、PCでの使用は不適切だと思う。 まあ昔は同じく焼き付くブラウン管を皆使ってたわけだから不適切ってことはないと思うけどね
使い方に気を使わないといけないし、焼き付いても泣かないこころは必要だわな ブラウン管の頃の方が一個体を使う期間は今よりも長かったんじゃないか 有機ELの自発光パネル使うなら
ブラウン管の頃の様にスクリーンセイバー使えばいいんじゃないの 有機ELでスクリーンセーバーは消費電力的には浪費になる。
白と黒の電力が違う。ブラウン管は(即座に復帰する状態だと)
白でも黒でも大きく消費していた。 テレビがやっているのか知らないけど、有機EL使ってるノートPCだとピクセル毎に点灯時間を記録しておいて、劣化を加味した明るさにすることで焼き付きを目立たなくしてたりするから、
スクリーンセーバーよりも何も表示しない(黒くする)のが良い気がするなあ スクリーンセーバーなんてブラウン管やプラズマに必要なだけで
液晶には不要 >>247
有機の話ですよ。
焼きつく心配があるから有機はPCに向かないって話。 心配しだしたらキリないわけで
現行の有機ELで焼付き報告あるんですかという >>249
だがら、それは有機を持ってない人の感覚なんだって。
実際に所有したら、焼きつく心配なんてしないよ!焼きついたら買い換えればいいじゃん!
って人は少ない。
焼きつくかもしれない。
これを所有している間、ずっと気にしてないといけない。これは苦痛だよ。
だれか、メーカー別の有機TVの耐久動画上げてくれないかな。どれか一つでもいいけど。 原理的にプラズマ同様焼き付きというかセル毎に使った分だけ暗くなる消耗品だよ
スマートウォッチなんかはなるべく消耗しないように見てない時は積極的に消灯してるけど点けっぱなしを要求されるパソコンには最も向かないね
https://i2.wp.com/shield-okazaki.com/wp-content/uploads/2018/04/img-154.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています