【高機能】 Synology 総合 part21
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
まあ相当性能上がってるからな
> AMD Ryzen Embedded V1500Bクワッドコアプロセッサーを初めて搭載し、Intelプロセッサーを搭載した前代機種「DS1618＋」よりも、2−3倍速いパフォーマンスを実現。4Kランダム読み取りIOPSでは174％、シーケンシャル書き込みで76％以上高速化している。
パフォーマンスを倍増した次世代6ベイNAS「DS1621＋」、Synologyが発売 - 週刊BCN+
https://www.weeklybcn.com/journal/news/detail/20200928_177109.html CPUの性能不足ってそんな感じるか？
そんなんより1Gイーサのボトルネックの方がエグい
10Gイーサ全然普及しねえ 6ベイは一般家庭で使いにくいな。4ベイの921+で同じCPU乗っけて欲しいな待。 >>853
メモリECCだし、今までAtomが載ってたモデルの後継にしかRyzenは来ないと思う rt2600ac が停電復帰から、192.168〜で繋がらなくなってしまった。
IP構成を戻す？にはどうしたらいいでしょうか(T_T)
（10.0.4.1になってしまった） 何も特別なことなしにLANの項目で設定すればよいかと >>852
まあデータ転送ってバケツリレーだからパワーあることに越した事はない 自宅LAN内にDS2台目を増設予定ですが、それぞれに別名でDDNS取得可能でしょうか？
ちなみにルーターはRT2600acを使ってます。 >>659
2台のDSから、それぞれの名前でDDNS登録はできるけどグローバルIPが1つだとあまり意味は無いような気がする
グルーバルIP2つで、仮想LAN使ってアクセス分離とかするの？ >>852
Synology自身が低価格帯への10GbE化に消極的
NETGEARやQNAPは中堅クラスにも積極的に付けているからそろそろ転換すべきとは思うが >>860
858です。
外部からそれぞれのPhotoStationにアクセスするのにDDNSで出来るのかなって。
その程度の安易な考えです。勉強不足ですみません。。。 >>855
おそらくだけどIPアドレス競合してるよ
一度ONU以下のルーティング見直したほうがいい
DHCP複数立ててるとか
>>858
できると思うけど、ポートで分けることになる
ポート指定しなかったら証明書エラーでるんじゃないかな >>862
PhotoStation使ったことないけど
それなら可能じゃないかな
というかDDNS使わなくてもquickconnectでいいのでは Synoはハードの設計に弱いから、最新のCPUとかもなかなか採用できない
Qの方はRyzenも3年位前から積んでるし、10GbEは言わずもがな。5GbEや2.5GbEもどんどん採用されてる。
Synoもせめて2.5GbEくらい対応してくれればいいのにね >>862
同一LAN内の複数端末にアクセス振り分けるだけなら、ポート番号でルーターに設定するだけで大丈夫
DDNS登録を１つか、上でも言われているようにQuickConnectでも良いよ
ルーターの説明書に「ポート転送」って項目があるから参考に設定して、
アクセスは、このあたり参考にして
https://www.n-study.com/tcp-ip/url/
ポート番号は、ウェルノウンポートと被らない様にね
わからない単語がある場合は、ググれば出ます >>865
古くなった安いパーツを選び抜いてコストカットしてるだけに思える
最新パーツで組むのなんて技術なくたって出来るよ シノちゃんは今のご時世ソフトに付加価値付けずハードに付加価値付ける
唯一無二の企業だからね
スペックが上がれば上がるほど値段が相対的に高くなる
ちょっと前の🍎と同じ
ソフトウェアが優秀だからできる芸当 >>852
VMMでWindowsやLinux動かそうとするとCPU遅すぎて困るよ。 >>867,868
擁護しているようでディスってるな
安パーツのハードなんて期待してないっつーの
必要な性能を安く提供してくれ RT2600acの管理画面にスマホchromeとかからアクセスすると「Routerアプリで開く」っていうボタンしか表示されないのですが、こんなアプリじゃ何も設定できないｗ
DSM mobileとやらにアクセスしたいのですが、特別な設定必要ですかね？ ChromeならPCモードにすれば開けるよ
ボタンクソ小さいけど > 最新パーツで組むのなんて技術なくたって出来るよ
本気で言ってんの 1621xs+のプレオーダー1600ドルで始まったけど
今年中になんとかなるならBHで買うわ
WIFI6対応のノートPCもこれを機に買い替える
1520+は700ドルで発送やっと始まったばかり
こっちはプレオーダーから1ヶ月程度かかってる
日本はHDDもそうだがマージンボリすぎ >>873
本気つーかうちの会社そうだしな
設計はデータシート見ながらその通りやるだけだし世代による差なんてないよ
基板の配線層が変わるとコストがガラっと変わるが設計自体の難易度は変わらない
シノは旧製品使ってコストカットしてるだけ
うちもよくやってるから知ってるよ
旧製品はディスコンの問題あるけど主要パーツは2年分くらいドカっと仕入れるので案外平気 旧製品のユニットコストはだいたい半額
世代落ちるとさらに半額
CPUなんかだと3年落ちれば1/10くらいになってるよ
もともと組込はそういうのアテにして商売してるので2〜3世代落ちを組みたがる
しかしシノくらいのシェア持って販売数もハンパない企業がコレやってくるのは随分とケチ臭いな >>872
あんがと！
でも、ち、ち、小さい！ｗ
しかも拡大縮小できない糞仕様じゃないですか？
この辺うまくやってる人いないのか…
それかアプリでネットワーク切り替えできるようにしてくれシノさん… 858です
DDNS使い分けに関して返答してくれた人たち、ありがとう
2台目のDSが届いたら、参考に頑張ってみるよ！
QuickConnectだと設定も難しくないけど、写真公開時のアドレス伝えるのが少々長くなるのが難点かなぁ >>877
アプリもアクセシビリティが悪いだけで一通り全部設定できるから試してみたら？ >>879
アプリ単体だとネットワークの切り替えできないよね？
IPoEとPPPoEを頻繁に切り替えるから、アプリでできれば嬉しいんだけど無理っぽいorz >>880
デュアルWANなんだから自動で切り替えればいいやん >>881
そういう問題じゃないんだ！
スマホからルーターの管理画面をいじれないってUX最低だぞシノロジー！
簡易アプリに飛ばされるしさぁ、高機能ルーターの恩恵無くす意味がわからん！
NASの管理画面はモバイル版あるんだぜ？なめてるわ〜 >>877
冗長でお勧めしないけど
PC起動しっぱなしにしてる人だったら、PCにChromeのリモートデスクトップなどで繋いでから管理画面開けば、リモートデスクトップは拡大縮小できるはず 確かにあれはヴィジュアルに特化しすぎて
機能性が💩なのは否めない
PCと同じように作ってくれたらいいのにと思うが
管理側は基本的に項目多くなりがちだから
スマホの小さい画面じゃイマイチになるんだよな
結構センスが問われる >>883
うーむ。どんどんタスクが複雑になってしまうのが気持ち悪いが、最終手段にする。あんがと！
>>884
コアな部分はパソコンでやれっていう思想は理解できるが、全員それを使えと言うのは違うよなー
今のままだと針先を通すようなボタンを老眼でいじるのは無理ゲーじゃないか？ｗ
スマホChromeで強制ズームさせる設定にしてもだめだったorz
まじで皆どうしてるんだ… >>880
ホントだできないね。
ローカルネットワークの管理もできないや。
なんだこれクソアプリじゃねぇか >>679 ライセンスの無償期間が来年9月末までに変わってた android標準ファイルダイアログだとNASにアップロードできないよね？ >>890
android標準ファイルダイアログとは何か？ >>892
googleDriveとかSDカードとか内蔵メモリとか選択できるあれだよ DS-22O+を検討しています。Active Backup for Businesを使いたいと思っているのですがあまり話題になりませんね。イメージバックアップはTRUE IMAGEなどの専用品を買ったほうがいいのでしょうか? ついにryzen搭載機が出たかと思ったらGPU無しなのね
何故… >>896
それは第一世代のryzenだから。
プロセス技術も14nmの3年前の熱い代物。
いま巷で流行ってるAPUとは別物よ 組み込み向け省電力Ryzenで
QNAPに前からあったものと同じだろ 俺はこれに興味があるんだけど、買っても良いものなの？まだ待つべき？ 初めて4ベイの920+買った
予算に限りがあるんだけど、優先度としては
SSDキャッシュ装備 > メモリ追加なの？
想定の同時接続マックスは3ユーザーくらい
用途は主にファイル置き場で、動画や音楽など頻繁に読み書きをする感じです >903
アプリ使用、ホームユース寄りならメモリ。
制作でファイル受け渡しが主ならSSD。 >>904
バックアップ以外はアプリはあまり使わないかも
最初にSSD導入して、メモリを見ながら追加を検討することにします
安い128GBのを入れてみます あまり容量の大きいSSD積むのも意味あるかどうか、、、
電源offでSSDキャッシュクリアされちゃうんだよな
SSDはフラッシュメモリで不揮発性な筈なのに。
まぁNASは常時電源小野で使うものだけど 2枚にしてライトキャッシュ構成(RAID1)にすれば再起動しても消えないよ
リードキャッシュだと消えるのは、使ってる部品の仕様らしいんだけど、何でリードキャッシュだとマウントが無くて新規作成だけなんだか ちょっと前に話題のあったGoogleのBusiness standardがクラウドストレージ無制限というやつ。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1281155.html
やっぱり潰されてしまったみたいですね。 結局さらされて人がたかればそうなるよ。
どんなサービスでも一緒
ただGAFAの場合は撒き餌だが。 RT2600acでデュアルWAN（両方PPPOE）にして
WAN1を通ればPC1へ転送
WAN2を通ればPC2へ転送
みたいなことやりたいんだが、どうやったらできるん？
一部のポートだけでいいんだが
ポート転送機能使うとWAN1,2どっちで受けても同じところに飛ばされて困る >>910
どっち方向か分からんけど
Smart WanのポリシールートでIP指定とか
この書き込みはこの端末IPをソース指定でWAN-PPPoE この書き込みはさっきのルールを無効にして優先順位トップのWAN経由(DHCPのハイブリッド接続) >どっちで受けても
いや待ち受けか、destに端末指定やな
全転送になるけど ポリシールート指定やったけど全然ダメなんだけど
設定間違ってるんかな
ソース 192.168.1.11/32(PC1)
ディス 0.0.0.0/0
インタ PPPoE-WAN
ソース 192.168.1.12/32(PC2)
ディス 0.0.0.0/0
インタ PPPoE-LAN1 >>914
それ自分はPPPoEのデフォゲをオフにしてフェイルオーバー
優先1をWAN、優先2にPPPoE-WAN
ポリシールールにPPPoE-WANにしたい方のみソース指定で追加
待ち受け用としてsrc dest逆にしてやってみたけどブラウシングが出来なくなるね DS216j使用してます
NASのインスターネットの接続速度を測定したいんですが
synologyにアプリか何かをインストールすれば可能でしょうか？ 今NAS用HDD買うなら、WDよりSeagateの方が良いですか？
4TB購入予定です。 >>917
現状はWDがグダグダ過ぎるからSeaGateでいい判断だと思う。
WDでHDDを買い替えたら、いつの間にかCMRからSMRになっててリビルドに失敗した方々が多い。訴訟も起きてる。
SeaGate IronWolfはCMRでいいぞ。 >>918
返信有り難うございます。
やはり、SMRは問題大きそうですね。
WDの方がイメージ良かったのですが、今回はSeagateにしてみます。 >>917
WD Redは問題を踏まえて、
無印Red(旧Red)、Red Plus(新製品)、Red Pro(新製品)の3種類に分岐した。
旧RedはCMRとSMRが混在してるが、Red Plus以上はCMRしか使われてない。
また、Plusは5400rpm、Red Proは7200rpmで用途に応じて回転速度も選べるようになった。
スペック的にはRed Pro 8TB=Iron Wolf 8TBと同じになるが、
実売価格はWDの方が2割ほど高い。 5年間起動しっぱのWD Red2台のうち先日1台壊れたから耐久性は高いのかもしれんが最近はまさに>>918の言うとおりだもんな
SHRと外部バックアップも取ってるし最近は他社とか非NAS用を使って様子見てる ていうか無印REDの路線残すの必要あんのか？
NAS用でSMRって需要も存在価値もなくね
安さ重視の人はBlue買うだろうし >>923
Blueは6TBまでしか無いからね…
Redを細かく刻むぐらいならGreenを復活させてブランド再整理してほしいな >>923
旧Red(CMR)とRed Plusが同じ型番なんだから、新製品はRed(SMR)の方でしょ。
CMRがラベル変えて値上げされただけ。 >>915
一通りやってみたけど最終的に望み通りの動きにはならなかった
ルーター二つ買うしかないね LANポートの1つをWANポートに転用する仕組みだから造りが特殊なのかも >>907
Raidのリードキャッシュのデータ配置情報は通常、オンメモリで管理するのが普通。
そのため、マシンのリブートを行うと、管理情報が喪失してしまうため、キャッシュ
のデータがSSDに残っていてもキャッシュは読み込めなくなる。
ライトキャッシュの場合は、メモリ上の管理情報をシャットダウン時にライトキャッシュ
に書き込みを行うことで、リブート後に復元可能。 自宅と別荘にそれぞれsynology nasを設置して、それぞれをopenvpnのサーバーとして稼働させて拠点間vpnを通すことはできるんでしょうか？ >>917
synologyならWD RedよりIronWolfの方が詳しいHDDレポ出せるとのこと
すまんが俺はWD Redなのでその辺よく分からない
ま、WDは型番きちんと注意すればCMRかSMRかの問題は回避できるから >>917
補足
「4T購入予定」を見落としていた
WD Redの4Tなら今はほぼSMRのしかないだろうな
今どき4Tは中途半端、どうせなら8Tにしちゃえば? >>920
WD Redの8T、WD80EFAXは5400rpmクラスで、この「クラス」が曲者なのだな
これ実際は7200rpmらしく、しかもヘリウム充填ではないので発熱が醜い。実際ヘリウム充填の8Tより5℃は高い CrystalDiskInfoとかで7200って表示されるの？ >>935
すぐNASに付けたから調べていないが、ネット情報では5400と出るとのこと
回転音を録音し周波数ピークを解析するツールでは120Hzにピークがありそれで7200rpmである、とか
これもネット情報なので確証はないが >>934
Red(Plus)8TBのWD80EFAXは旧HGST系みたいだね
ゴリゴリ音と結構熱いしHGST系の特徴のまんま >>920
6TBまではWDの設計であり、動作音は静か。
8TB以上はHGSTの技術が入っており、動作音はうるさい。 >>933
そうすると、やっぱりSeagateの方が良さそうですね…
今、2TBのRAIDなしで、今回RAID1にしようと思ってるんですけど、予算的に4TBぐらいが限界で… >>940
ざっとironwolfの仕様見てきたけど4TもCMRだしsynologyならIronWolf HealthでWDよりHDDの詳しい情報得られるし良さそうね
間違ってもBarraCudaを買っちゃダメですよ。あっちはWDより早くからSMR化しているから。俺はその8TをPCで特に問題なく使っているけど 最近買った IronWolf はランダム書き込みした後
アクセスをやめてもしばらくカリカリいってる。 Google Takeoutを利用し、120GB近いGoogle Photoのデータを全てダウンロードしましたが
このデータをMomentsに効率よくインポートさせたいのですが、良い方法はありますか？
ドラッグ&ドロップでは一度に2,000枚までと言う制限があり一度に全て読み込ませられず、
なおかつtakeoutしたデータは大量のフォルダに別れていて大変です
もしかしてtekeoutしたデータではなく、google photoから直接momentsに読み込む方法とかあるんでしょうか？ NASと全然関係ないけど
PC本体のストレージとして
IronWolf 14TB 入れてみたんだけど
アクティブ時めちゃ音がデカいね
アイドル時はほぼ気にならないんだけど、アクセスすると容量大きいせいか重量級の音がするw
918+のほうは、ギリギリCMRだったころのWD赤6T×4運用中 ちなみに同じPCにメインの作業用として、Ironwolf 4TBも使ってるけど、こっちは静か。だけど、スペックの回転数は遅い。
14TBで初めてヘリウム入りを使いました >>945
web上でやらずに
ネットワークフォルダでmomentsフォルダ開いてコピーしたらいいんじゃないかな？ rt2600acでmr2200acと有線メッシュ構成でコンパネ、システムデータベースのアップデートで新しいバージョンが利用可能と出てるけど更新ボタンを押しても
サーバーへの接続が失敗しましたと出てずっと更新出来てません
皆さんは出来てます？
>>659 で一度mr2200acを分離した時mr2200acの単独での更新は成功しました
https://i.imgur.com/7pJ4JMm.png ds215j使っているんだけど、chromeでphoto station開いても何も表示されなくなってる…IEなら問題なく表示されるんだが…
そんな情報何処かに出てましたか？ >>950
リダイレクトがうまく行ってないんかね？
ブラウザがアプデされた拍子にプライバシー設定とかcookieの処理が変わってもそういうこと起きたりするんでチェックしてみてはどう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
