NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part142
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
尼専用AXの価格見てるとWX1800HPも4本アンテナの
WG2600HP4より高くなるのか?
アンバランスだな。 HP4は2600シリーズの絞りカスみたいなもんだよ。金型も廃棄すんじゃね? >>851
WGもWXもAmazonが取扱わないから単純比較はできないけどWX1800はもっと値下がりするでしょ
3000HPも6000HPも簡易包装のAXのほうが高いんだし 2600HP3使ってるけど、買い換えるならどれがいいですか? 独自規格には対応できるけど汎用性の高い規格には対応できないって言うのはハードウェアの性能不足なのか
それとも規格を理解して対応できるだけの技術がないかどちらなんだろう >>858
なぜか逆でwi-fi.orgのリストで
WG2600HP4/HS2やWG1200HP4/HS4の認証は見つかるのにAX1800HPは見つからない 2600HP4はOVCで4ストリームほしい人用に新入社員研修の中で金かけずに開発しました。 【利便性を向上するWi-Fi規格】(第6回)続々登場するQualcomm「Wi-Fi SON」採用製品は相互非互換、Wi-Fi Allianceは「EasyMesh」を発表【ネット新技術】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/nettech/1139650.html
IEEE 1905.1の仕組みは、MAC層(Layer 2)とNetwork層(Layer 3)の間に新たに設けられる「Convergent Layer」(Layer 2.5)において実装されるかたちだ。このため、L3ベースのMeshではうまく動作しないが、L2ベースのMeshなら問題なく動作する。言わば、Meshの上にさらにMeshを重ねるようなイメージとなるが、とりあえずこれでアーキテクチャーとしては整ったことになる。
Wi-Fi Allianceとしては、「Easy Meshでは、既存ハードウェアのまま、Multi-AP AgentとMulti-AP Controllerというソフトウェアを(アクセスポイント側に)追加するだけで済むため、既存の製品からの対応は容易」としている。技術的には簡単だとしても、それこそクライアントからの管理ソフトなどの観点から見ると、規定されていないことがやや多すぎて、製品に実装するにはかなり問題が多い印象を受ける。 ダメって程でもないがNECを選ぶユーザーが買うような商品じゃない >>862
OCNバーチャルコネクト用として1200HS3から切り替えたけどかなり快適になったぞ
無線は他のアクセスポイントからが主だから気にならないのかも知れないけどな 何に使うのか突き詰めて考えるとWX3000HPという結論には至らない
そもそもスマホにWiFi6自体がオーバースペック 無線WIFIルーターなんて1〜2年で買い換えるようなものではないし
今のスマホスペックが将来も向上せずに今と変わらない前提の奴はなんなの?
アホ? 11axの2本アンテナiphone12が2600HPクラスから
11ax対応ルータに変更して最大リンクが866から
1200程度になって実際はどこまで速度改善するのか
報告待ってます。 WAN側が伸びないとかコンテンツがそこまでリッチじゃないと
そもそもそこまで速度いらないとは思うけど
家族多いとかで端末複数同時使用だと意味はあるんだろうね >>866
何に使うのかを考えることが大事
将来のことを考えるなら尚更3000HPという選択は無い >>870
正規品でない製品を買っといて、お粗末な製品とメーカーに文句言えるメンタルはすごい
新品と謳ってても確認のしようがないし、仮に新品でも管理状態など不明確な情報が多いのにね
フリマやネットオークションで買うべきじゃない人だと思う 享年2か月の1200HS4ってことは、正規販売品ではなく楽天ひかりユーザーあたりからの横流し品
使用履歴、保管状況などメーカーに文句言う前に問題視すべき点がいくらでもある >>871
普通の家庭で今後5〜6年使うってんなら、3000HPが最適解だと思うけどな。今の価格ならなおさらコスパ最高。 >>862
OCNバーチャルコネクトと無線機能を同時に使用すると不安定になるので、3日〜1週間に1回再起動が必要です
安定させるにはどちらかの機能を無効化する必要があります
WX1800HPを待つか、OCNバーチャルコネクトが必要なければWG2600HP3を買いましょう ノート辺りだとIntel案外入ってるだろうし
蟹だとしてもIntelとはあまり聞かないからパソコン系は相性良さそうだよね
確かにスペックの割に安いから嬉しいってのもあるね >>867
アンドロイド AC機 リンク866からルーターを変えて1.0Gリンクだけど誤差の範囲内位しか速くならんよ
回線をギガオーバーに変えてWAN / LAN もギガオーバーに変えないと変わらんと思う
スマホ.1.0Gbpsリンク
== ケーブルテレビインターネット回線速度測定 Ver.5.3.5 - Test Report ==
測定条件
精度: 高 接続数: 1-16 RTT測定: 速度測定前後/速度測定中
データタイプ: 標準 測定クライアント: Javaアプレット
下り回線
速度: 760.3Mbps (95.04MByte/sec) 測定品質: 98.4 接続数: 3
測定前RTT: 2.51ms (2.08ms - 2.97ms)
測定中RTT: 10.2ms (6.26ms - 12.5ms)
上り回線
速度: 815.7Mbps (102.0MByte/sec) 測定品質: 98.9 接続数: 12
測定前RTT: 1.60ms (1.55ms - 1.65ms)
測定中RTT: 4.14ms (3.20ms - 5.38ms)
測定者ホスト: ***.***.*.***.***.ne.jp
測定時刻: 2020/10/25 10:48:11
====================================================================== 今買うなら新製品の6000HPか3000HPの2択でしょ >>874
3000HPの11axなんて全然速くないよ
もっと安い物で代用できるでしょ
どうしても今すぐスマホにWiFi6のアイコンを表示したいとかなら仕方がないけど >>871>>879
やっぱりお前アホなんな
お前の価値観押し付けんな
例えば、家族4人
それぞれにスマホやタブレット、PCを同時使用する事がないわけではない
って想定しうる環境ならそれだけでも将来において価値が出てくる可能性がある
おま環だけで語るなよ >>880
そこに3000HPが必要になる君の価値観を語ってみなよ >>881
> そこに3000HPが必要になる君の価値観を語ってみなよ
「そこ」ってなんや? AXの期待効果は同時利用時の遅延と速度低下の緩和と安定性の向上が主だな。端末側のAX化が前提なのとAP側もストリーム数は多いに越した事は無い。
遊び用途では、160MHzで大きめのファイルの上げ下げの高速化ってのはあるけど。 どのみちWX3000HPで使われてるチップが元々Lantiq社ごと買ったもので
それが今度はMaxLinearに売却されちゃったからディスコンみたいなもんだね >>883
160MHzという規格を3000HPがどれだけ満たせるのかが疑問
実際6000HPはアンテナ2本使って160MHzにしているわけだし
検証しようにもアプデが来ないという >>880
スマホは160MHz未対応端末ばかりだし
2ストリームじゃ端末1台分しかない
MU-MIMOもビームフォーミングも使えない
OFDMAだけで家族4人同時使用に耐えられるのかどうかは怪しいところ wifi6は大量デバイス環境じゃないと意味ないって結論出てるのに
規格策定の目的からしてそこだし
4人家族とかじゃなくて40人家族で差が出てくるかどうか
まあその場合Atermだと本体の力不足だが
つまりますますAtermでwifi6をどうしようか考えるのは無意味
意味があるとしたら自己満足くらいなので
本人次第
自分の心と相談して決めろ 普通に4ストリーム機を出せばいいのに
6000HPは8ストリーム
3000HPは2ストリーム
上と下で差がありすぎなんだよ 具体的な根拠を全く出さない スッップ Sda2-x7j9 自分は4ストリーム待ちで良いかな
6000はオーバースペックだけど3000の2ストリームはちょっと頼りない
他社は痛い目にしか合ってないので… >>886
お前の頭の中では、無線WIFIルーターを買った後にそのルーター使用期間中には、スマホのスペック向上はないってことが前提になっているのか? >>891
スマホがより速度を必要になるなら余計に2ストリーム機は駄目じゃん >>889
何の根拠?
反論があるなら3000HPが必要になる状況を明示してみなよ >888
BL1000HWとかは優秀。これの一般用出せばいいのにな。スペックが地味で売れないとは思うが。 3000の電源のコードの長さって、何センチかわかる方いますか? あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!) 3000HPの話になると荒れるから
もう専用スレ作ってもいいんじゃね?って気になる 既存AP1台で接続範囲に不満はないが同時接続端末が増えていって安定性に不満がある
このような場合に2600HP4と3000HPとが候補なら3000HPを選択するのは合理的 >>890
6000HPも実は80MHz 8ストリームのスループットしかないんだよね
WX1800HPが80MHz 2ストリームなんだから
3000HPも普通に80MHz 4ストリームのほうが良かった >>899は俺が3000HPをお勧めしているレスということではないからな
念のため
そのように評価して3000HPを買う奴もいるだろうし、それはそれでおかしな選択とはいえないということ 3000HPは子機、中継機として魅力的な構成でアクセスポイントとしては使いたいとは思わないんだよな。ファーム出たら子機として導入したい。 >>902
中継器はどうせ来年にはメッシュ対応のを新発売してくるからな
今までだとルーター買い替えたら古いのを子機や中継機にしてたのを今後はメッシュに組み込めるかで考えたほうがいい 例えば、生徒20人程の教室でiPad使って講義するなんて場合なら、2600HP4より3000HPを選択する人もいよう
それがおかしな選択といえるか? >>905
個人経営の塾とかならあり得る
お前の普通を押し付けるな そのジャンルはなぜかバッファローがNECのルータを売ってるよな WIFI6規格で民生品の複数同時使用の想定数があがった(ことになっている)
スマホの普及で家庭内でのWIFI子機増えていって、お前らこの安定性について文句言ってたやろ
つまりWIFI6採用の親機にそれなりの価値を期待して選択購入する事はおかしなことではない
それをおま環で3000HPは選択肢になり得ないなどと断言することがアホなんだよ
繰り返すが、俺は3000HPをお勧めしているわけではないけどな とりあえず3000HPはオクタチャンネルで安定運用できるようにってのと
DFSっぽい妙な挙動を改善してもらいたい
11月はもう冬だと思うので機能追加のアプデもはよ 旧規格ゴリ押し君:絶対に必要な状況でないかぎりWiFi6機を買うのは許さないッ! >>909
うちの3000HPも132,136chに追いやられて40MHzで落ち着いてるけど
160MHzで安定なんてありえるんだろうか…? 俺自身は「価値を期待する」の判断においてWIFI無線ルーターの場合は、規格に則ったメーカーの謳い文句より、実使用での口コミに重きをおく
でもって、家庭内で子機が増えていっても、なんだかんだで増えていった親機を複数使って、SSIDを変えてグループつくって運用
これで特に不満ない
>>911
結局のところお前は3000HPについてうだうだ言ってるが、お前が期待した性能を発揮してないということで3000HPを否定してるってことじゃないの?
お前自身のWIFIルーター購入の選択に失敗したって事をぶつけてるだけのアホにしか見えんわ >>865
WPA3のこと、たまにでいいので思い出してあげてください・・・ >>912
考えるのが面倒ならそれでいいんじゃない?
少なくとも俺は買ってしまった人を君みたいに馬鹿にしたりはしてないはずだよ。 >>915
俺は買ってしまった人を馬鹿にしてはいない
それが失敗であったとしてもそれを報告してくれるのは寧ろありがたい
お前みたいに当該商品を価値のないものみたいに決めつける奴を馬鹿にしてるわけ 性能が出ないという報告をしているだけにしか見えんのだが >>899
俺の環境は正にそれで、ルーター自体の性能の底上げ目的で1200HS3(同時15台)→3000HP(同時36台)でかなり改善した
1200HS3では出来なかったIPoE(OCNバーチャルコネクト)とPPPoEの同時接続が出来るようにもなって満足している
無線は3000HPのはほぼ使わず2台のAPと4台の中継が主なんで問題が顕著に出ないのかも知れない >>918
> 性能が出ないという報告をしているだけにしか見えんのだが
そうか?
>>893
>>871 >>917
>>840これ君だよね?
自分のレスを見て低レベルだと思わないかい? >>921
そうだよ
買って失敗したことを報告してくれている人を馬鹿にしていない
失敗したからといって不合理に批判している奴を馬鹿にしているわけ >>922
流れを見る限り、どう見ても元々馬鹿にしてるレスに便乗しているよね
HP4に関しては妥当な批判だと思うよ 6000か3000どっちか買えば良いって話よね。
スペック気にする人は6000。そうでない人は3000。
至って簡単な話よね。 >>919
1200HS3でOCNバーチャルに繋いで
1800HP3でポート開放出来るPPPoEでサーバ繋いでるんだけど
ルータ2台使わないと実現出来ない環境を
WX3000HPでは1台で出来るようになったって事? acで物足りずaxに求めてることを満たせるのはNECだと現状6000HPのみ
3000HPで十分な用途ならまだ2600HP4の方が全てにおいて性能、安定性ともに格上
繕いようがないほど3000HPは駄作のゴミです >>923
> 流れを見る限り、どう見ても元々馬鹿にしてるレスに便乗しているよね
お前の目から見てそうなんだろうね
それは俺の知ったことではない 2600HP4・1200HP4に関して、EasyMeshに対応しないからといってクズ認定するのは過剰期待でフェアな評価ではないだろ!と言っているに過ぎない そもそもax対応のクライアントを持っていないので3000のwifiはオフにしてる
3000でDS-LITEとTP-LINKでPPPoEを併用して使い分け
有線ルーターとしてのNECは信用してるけどwifiは信用してない >>926
PCやゲーム機からの直のPPPoE接続が通せるようになった ああそういえば、今までの機種ってPPPoEパススルーが使えなかったね 今TP-Linkの古い奴を使ってるのですが
WX6000HPに買い替えればレスポンスは良くなりますか BCM@1.4GHz×2コアから
IPQ@2.2GHz×4コアになる
性能上がるのもあるけど
C5400はIPoE対応してないから方式変えられるならもっと上がるはず
上がる保証はないけど C5400XはSoCがBCM4908でクアッドコア1.8GHzじゃないかな
C5400と紛らわしいけど >>875
1200hs3を無線止めてOCNバーチャルコネクトだけに使ってるが何の問題も無いね
今なら1200hs4を2台買って、ルーターとAPにしときゃあもういいんじゃなかろうか >>935
>>936
ケーブルテレビの光なのでIPoEに対応してません
スマホで1.0Gbpsリンクでテストサイトにて600-700MBps出ています 有線では800Mbps位です
3Gbpsコースに変更しWAN,LANがGB超えのルーターの方が良さそうですね 実際にWX6000使ってる人っているの?
手を出してみたい気はするけど、アホみたいに叩かれてるから怖い気もする
まぁ、アクセスポイントとして使うだけだからそんなに何もかもを求めてないんだけど
有線と無線とで繋げればそれで構わない >>940
使ってるし安定してるけどなあ
まあ俺もapで使ってるけど >>940
https://i.imgur.com/GKuKzE4.jpg
使用回線は1Gbpsプランだから10Gポートは使いどころがないし・・・
上流に別のルーターがいるからIPv4overIPv6の機能は使わないし・・・
使用機器も11ax非対応(WPA3は対応)なスマホ位だし・・・
あまり活躍はしていない。 バンドステアリングってみんな使ってるの?
はっきり症状を言葉に出来ないんだけど
なんとなく安定しなくなるような気がして >>940
バーチャルコネクトで使ってる
安定しているので何もやることがない
ただ、バンドステアリングと10Gポートは使ってない >>943
使ってない
5GHz帯と2.4GHz帯で別々のSSID付けておく方が管理が楽 >>946
1200HS3は不可
1200HS4なら可能になったけどね EasyMesh対応機WX1800HP(Amazon版はAX1800HP)が、NEC独自規格メッシュとEasyMesh規格との切り換え式で両対応にできてるんだから、WG2600HP4やWG1200HP4も、>>861 記事の第3層ベースのメッシュ機器ではなく第2層ベースのメッシュ機器として設計されていれば、既存ファームウェアにEasyMesh用プログラムを付加するだけでEasyMesh対応にできそうな気もするんだけど、どうなんだろう。 NECが満を持して鉄板メッシュ機を出してくれる、そんなふうに考えていた時期がおれにもありました 中身中国で作ってて設定画面だけカスタマイズしてるんだろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。