NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part142
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>890
6000HPも実は80MHz 8ストリームのスループットしかないんだよね
WX1800HPが80MHz 2ストリームなんだから
3000HPも普通に80MHz 4ストリームのほうが良かった >>899は俺が3000HPをお勧めしているレスということではないからな
念のため
そのように評価して3000HPを買う奴もいるだろうし、それはそれでおかしな選択とはいえないということ 3000HPは子機、中継機として魅力的な構成でアクセスポイントとしては使いたいとは思わないんだよな。ファーム出たら子機として導入したい。 >>902
中継器はどうせ来年にはメッシュ対応のを新発売してくるからな
今までだとルーター買い替えたら古いのを子機や中継機にしてたのを今後はメッシュに組み込めるかで考えたほうがいい 例えば、生徒20人程の教室でiPad使って講義するなんて場合なら、2600HP4より3000HPを選択する人もいよう
それがおかしな選択といえるか? >>905
個人経営の塾とかならあり得る
お前の普通を押し付けるな そのジャンルはなぜかバッファローがNECのルータを売ってるよな WIFI6規格で民生品の複数同時使用の想定数があがった(ことになっている)
スマホの普及で家庭内でのWIFI子機増えていって、お前らこの安定性について文句言ってたやろ
つまりWIFI6採用の親機にそれなりの価値を期待して選択購入する事はおかしなことではない
それをおま環で3000HPは選択肢になり得ないなどと断言することがアホなんだよ
繰り返すが、俺は3000HPをお勧めしているわけではないけどな とりあえず3000HPはオクタチャンネルで安定運用できるようにってのと
DFSっぽい妙な挙動を改善してもらいたい
11月はもう冬だと思うので機能追加のアプデもはよ 旧規格ゴリ押し君:絶対に必要な状況でないかぎりWiFi6機を買うのは許さないッ! >>909
うちの3000HPも132,136chに追いやられて40MHzで落ち着いてるけど
160MHzで安定なんてありえるんだろうか…? 俺自身は「価値を期待する」の判断においてWIFI無線ルーターの場合は、規格に則ったメーカーの謳い文句より、実使用での口コミに重きをおく
でもって、家庭内で子機が増えていっても、なんだかんだで増えていった親機を複数使って、SSIDを変えてグループつくって運用
これで特に不満ない
>>911
結局のところお前は3000HPについてうだうだ言ってるが、お前が期待した性能を発揮してないということで3000HPを否定してるってことじゃないの?
お前自身のWIFIルーター購入の選択に失敗したって事をぶつけてるだけのアホにしか見えんわ >>865
WPA3のこと、たまにでいいので思い出してあげてください・・・ >>912
考えるのが面倒ならそれでいいんじゃない?
少なくとも俺は買ってしまった人を君みたいに馬鹿にしたりはしてないはずだよ。 >>915
俺は買ってしまった人を馬鹿にしてはいない
それが失敗であったとしてもそれを報告してくれるのは寧ろありがたい
お前みたいに当該商品を価値のないものみたいに決めつける奴を馬鹿にしてるわけ 性能が出ないという報告をしているだけにしか見えんのだが >>899
俺の環境は正にそれで、ルーター自体の性能の底上げ目的で1200HS3(同時15台)→3000HP(同時36台)でかなり改善した
1200HS3では出来なかったIPoE(OCNバーチャルコネクト)とPPPoEの同時接続が出来るようにもなって満足している
無線は3000HPのはほぼ使わず2台のAPと4台の中継が主なんで問題が顕著に出ないのかも知れない >>918
> 性能が出ないという報告をしているだけにしか見えんのだが
そうか?
>>893
>>871 >>917
>>840これ君だよね?
自分のレスを見て低レベルだと思わないかい? >>921
そうだよ
買って失敗したことを報告してくれている人を馬鹿にしていない
失敗したからといって不合理に批判している奴を馬鹿にしているわけ >>922
流れを見る限り、どう見ても元々馬鹿にしてるレスに便乗しているよね
HP4に関しては妥当な批判だと思うよ 6000か3000どっちか買えば良いって話よね。
スペック気にする人は6000。そうでない人は3000。
至って簡単な話よね。 >>919
1200HS3でOCNバーチャルに繋いで
1800HP3でポート開放出来るPPPoEでサーバ繋いでるんだけど
ルータ2台使わないと実現出来ない環境を
WX3000HPでは1台で出来るようになったって事? acで物足りずaxに求めてることを満たせるのはNECだと現状6000HPのみ
3000HPで十分な用途ならまだ2600HP4の方が全てにおいて性能、安定性ともに格上
繕いようがないほど3000HPは駄作のゴミです >>923
> 流れを見る限り、どう見ても元々馬鹿にしてるレスに便乗しているよね
お前の目から見てそうなんだろうね
それは俺の知ったことではない 2600HP4・1200HP4に関して、EasyMeshに対応しないからといってクズ認定するのは過剰期待でフェアな評価ではないだろ!と言っているに過ぎない そもそもax対応のクライアントを持っていないので3000のwifiはオフにしてる
3000でDS-LITEとTP-LINKでPPPoEを併用して使い分け
有線ルーターとしてのNECは信用してるけどwifiは信用してない >>926
PCやゲーム機からの直のPPPoE接続が通せるようになった ああそういえば、今までの機種ってPPPoEパススルーが使えなかったね 今TP-Linkの古い奴を使ってるのですが
WX6000HPに買い替えればレスポンスは良くなりますか BCM@1.4GHz×2コアから
IPQ@2.2GHz×4コアになる
性能上がるのもあるけど
C5400はIPoE対応してないから方式変えられるならもっと上がるはず
上がる保証はないけど C5400XはSoCがBCM4908でクアッドコア1.8GHzじゃないかな
C5400と紛らわしいけど >>875
1200hs3を無線止めてOCNバーチャルコネクトだけに使ってるが何の問題も無いね
今なら1200hs4を2台買って、ルーターとAPにしときゃあもういいんじゃなかろうか >>935
>>936
ケーブルテレビの光なのでIPoEに対応してません
スマホで1.0Gbpsリンクでテストサイトにて600-700MBps出ています 有線では800Mbps位です
3Gbpsコースに変更しWAN,LANがGB超えのルーターの方が良さそうですね 実際にWX6000使ってる人っているの?
手を出してみたい気はするけど、アホみたいに叩かれてるから怖い気もする
まぁ、アクセスポイントとして使うだけだからそんなに何もかもを求めてないんだけど
有線と無線とで繋げればそれで構わない >>940
使ってるし安定してるけどなあ
まあ俺もapで使ってるけど >>940
https://i.imgur.com/GKuKzE4.jpg
使用回線は1Gbpsプランだから10Gポートは使いどころがないし・・・
上流に別のルーターがいるからIPv4overIPv6の機能は使わないし・・・
使用機器も11ax非対応(WPA3は対応)なスマホ位だし・・・
あまり活躍はしていない。 バンドステアリングってみんな使ってるの?
はっきり症状を言葉に出来ないんだけど
なんとなく安定しなくなるような気がして >>940
バーチャルコネクトで使ってる
安定しているので何もやることがない
ただ、バンドステアリングと10Gポートは使ってない >>943
使ってない
5GHz帯と2.4GHz帯で別々のSSID付けておく方が管理が楽 >>946
1200HS3は不可
1200HS4なら可能になったけどね EasyMesh対応機WX1800HP(Amazon版はAX1800HP)が、NEC独自規格メッシュとEasyMesh規格との切り換え式で両対応にできてるんだから、WG2600HP4やWG1200HP4も、>>861 記事の第3層ベースのメッシュ機器ではなく第2層ベースのメッシュ機器として設計されていれば、既存ファームウェアにEasyMesh用プログラムを付加するだけでEasyMesh対応にできそうな気もするんだけど、どうなんだろう。 NECが満を持して鉄板メッシュ機を出してくれる、そんなふうに考えていた時期がおれにもありました 中身中国で作ってて設定画面だけカスタマイズしてるんだろ まぁ、ひとまずは2600HP3をもう少し使って様子見かな >>956
1800AXてatermじゃないのでは
それはともかくどこにレビューある?
amazonはまだ1800AXのはないよね?(☆はついてるけどほかの機種のはず >>957
6000や3000と同じくAM-AXから始まるのがAmazon専売型番、PA-WXから始まるのがAterm通常の型番だけど、中身はまったく同じ
PA-WX1800HPもまもなく発売開始のはず
レビューは「Wi-Fi6エントリー」=3000と「Wi-Fi6プレミアム」=6000だけで、「Wi-Fi6メッシュ」=1800のはまだないね >>950
何年か前にNECアクセステクニカの技術者が大量にエレコムにベッドハンティングされて退職し、それ以降のNECは製品開発のヤル気を無くし、積極性が消滅したという話は、メッシュ機の決定版を発売しないことと関係あるのかな。 AX (WX) 1800HPはメッシュ対応は共通でも11ax対応
なので同じ2本アンテナのWG1200HP4とSoCが同じとは
あり得ないですよね? >>965
WG2600HP4と同じMT7621Aの可能性はあるかもね
MT7621AとMT7615を2個でac2600
MT7621AとMT7915Dでax1800
蟹の場合はWG1200HP4のRTL8197ではなく
RTL8198にax無線チップ組み合わせればいけるんだろか?
RTL8852Aがax用らしいがわからん >>965
WX1800HPはWX6000HPやBL1000HWと共通の機能が多いのでクアルコムかもしれません
11axモードのON/OFFや静的ルーティング等はクアルコムチップ搭載機種以外には存在しません >>967
Qualcommのaxで一番下ってIPQ6010になるのかな?
A53の1GHzが4コアだから1800にはもったいないくらい性能高いよねこれだと >>968
発熱を抑制する為にかなり機能制限して使用しているのかもしれません
本当にクアルコムならば同じチップの機能制限を解除して搭載した上位機種を来年以降に発売する計画なのでしょう IPQ6010だったら有線で運用したいから買ってみたい WX1800HPはWAN/LAN端子が1個と廉価機のイメージなので
搭載チップもコストのかかるクアルコムは採用しているのか
不明ですが、同じWAN/LAN端子が1個のWG1200CRが
クアルコムという例外もあるので期待しましょう。 >>959
ハニートラップみたいなもんか
流石中共系だな WG2600H3のDCアダプターフラグの規格はEIAJ#4でOK? >>954
だがMAP-E系でしか使えず、なぜかDS-Lite系は駄目という困った仕様 >>972
エレコムって中国共産党系列だったの? 初耳だわ。
台湾プラネックス製の無線LAN機器
↓
ロジテックへOEM納入
(ロジテックの無線LAN機器は、じつはプラネックス製)
↓
エレコムがロジテックを買収
↓
いつの間にかプラネックスがネットワーク機器事業から撤退
(事業まるごとエレコムにより買収?)
この流れから、エレコムは台湾系列かと思って安心しきってたよ。 ここの人は、atermの 見えて安心ネットって、使ってますか?
Macアドレスフィルタリングを設定して使ってますが、見えて安心ネットの方が良さそうならそちらに切り替えようか悩んでます 見えて安心ネットいいぞ
家族の名前と端末名で登録してるけど繋がっている端末が一目で分かる
何か知らんがMACアドレスだけで登録されてるやつは問答無用でブロックしてるわ
たぶん誰かが勝手にWPSボタン押して追加したんだろう エレコムって80年代に大阪で創業した企業なんだけど… IODATAとならんで
PC98時代から周辺機器作ってる老舗よな >>978
なるほど
僕もそっちへ切り替えようか悩み中です エレコムが共産党とか頭がクルクルするわ。。なんでも書き込む前に調べろよ。。 エレコムとは格安のパソコンデスクとエッグマウスで有名になったイメージだな 昔LaneedのPCMCIA接続LANカード使ってたな PCカード懐かしいな
11Mbpsしか出ないPCカード2万ぐらいで買ったわ
親機も6〜7万ぐらいしたな WX1800HPがQualcomm確定したら買うけどなぁ というかWX1800HP最初WANとLAN合わせて3つの予定じゃなかったか?
2つに減ってるじゃん…
1000と100一個ずつだし買う気無くなったぞ… WX1800HPまさかの2600HP3超え?
コイツ全然アリだな
欲を言えばLANポートもう一個欲しかった所だけど >>989
IPQ6018
Networking Pro 400
4コア Cortex A53@1.8GHz
4コア1.8GHzて >>990
下流にスイッチつける前提か
速度どんなもんやろな >>990
仕様ではWANとLAN両方1000Mbpsだが
よく考えたらうちもPCある部屋のハブGS108が全部埋まってAPのも3ポート使ってるから足りないじゃん
https://www.aterm.jp/function/wx1800hp/appendix/spec.html >>959
なるほど、今はELECOMの無線ルーター買うのが正解なのか! WX1800HPの大きな問題は壁掛けできないので設置場所に苦労することでしょうか
壁掛けで使用している人は上位機種の発売を待ったほうがいいですね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。