【2.5"/M.2】SSD15台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>122
CPUが処理したデータをSSDに読み書きするから関係あるよ
あとSSDの残り容量が少ないと少ないブロックに書き込むから寿命が尽きやすくなる >>122
んーーーCPUの性能って言うのが何の事を指しているのか分からないけど
SSDの容量とSSDにデータを読書きする速度には原則関連性がないから、
SSDの容量を増やしたからといってシステムの処理速度が低下したりする
ことはないよ
ただし、原則的にっていうのは、同じメーカー同じシリーズのSSDでも容量に
よって、SSDのキャッシュメモリ容量が違ったりして大容量のモデルの方が
読書きが早いってものが多いので、容量の多いSSDを付けた方がシステムの
処理速度が微増するっていうことはあるかな メモリ1GBしか積んでないからトロいSSDだといつまでもswapが終わらんな >>122
SSDは容量が多いほうが速いよ
容量が多いとNANDのチップの数が増えるでしょ
あれ単純に繫がってるんじゃなくてRAID0のストライピングみたいになってるから、チップが倍になれば速度も倍になる
実際にはコントローラの出来やインターフェイスの速度によってそこまでの差はないけれど、SSDのカタログスペックでも容量と速度は比例してる >>128
テストアプリのランダムアクセスではなく、現実のランダムアクセスで差が出るのか？ コントローラもキャッシュも同一ならベンチ同様に有意な差が出ると思う
さらにバスからのコマンドを処理する性能が十分高ければ、シーケンシャルよりランダムアクセスの方が差が大きく出る
マザーからリードのコマンドがドドッとたくさん来た時、1個ずつ読んでマザーにデータを渡す。それが済むまで次のコマンドを待たせる。そうすると待ってる時間が無駄になるので待機してるコマンドで実行可能なものは実行しちゃう。そんな風に「待機中のコマンドのやりくり」みたいな処理をコントローラがやってる
容量が多いほうがやりくりがやりやすいのでランダムアクセスが高速になるの 早くなるとは言っても、昔の500MB/s程度のSSDから今の主流に変われば
少なくとも5倍、多いと14倍程度になるから絶対に体感で早くなるって分かると思うけど、
2500MB/s → 7000MB/sって体感ではっきり分かるくらい違うもの？
もう、「早すぎて人類にはどちらも早いとしか分からない」とかならない？
動画編集とかマルチメディアの分野なら性能差ははっきり分かるだろうけど、
ゲームとかで違いが分かるほど早くなるのかな？ >>131
少なくともゲームのロード速度のみならあまりメリットないんじゃね
SATA3から5倍の差があってもHDDからのような違いはない
まあ1秒でも早くしたいならありだけど
容量目的のほうが大きいだろうね 外付けSSDで普通のUSBとタイプC両方使える製品ってありますか？ >>135
windows pcとipadの両方で使いたい >>136
ケーブル換えるかType-AをType-CかType-CをType-Aに変換するアダプタ使え >>134
typec口の外付け買って
ケーブルでパソ側端子切り替えろよ 皆さんありがとう。変換アダプタなるものあるみたいなので、それ買って試してみる。 ストレージで変換かますのって割りと鬼門だと思う
トラブりやすいというか 変換途中が抜けたり壊れたらプロトコル依存じゃなく運依存になるよ ソニー製品のファームアップ作業にマイクロSD→メモステ変換を使ってハングアップした馬鹿がいたな
懐かしい USBという規格内で変換してるのになんで問題出るんだよ・・・
USB typeC→USB typeAとか言う仕様外の使い方は論外として、ちゃんと後方互換性を保ってるのに アダプタの消費電力ギリ賄えなかったりホットスワップが仇になって外し誤検知したり難しいねんな Type-Cはもう化け物規格
速すぎてノイズに弱かったり接触悪くなりがちだったり 現行で最速のSSDって、IOPS重視だとWD-BLACKのSN850 2TBってことでいいの？
普段から追ってなくて必要になってから情報漁ってるからこれしか分からない… 容量デカすぎると復旧出来ない率がかなり跳ね上がるみたいだからデータ放り込むだけならHDD買うわ 今後は同容量なら書き換え可能回数は減る一方な訳で
余ってる部分で補うという考え方はいっしょ
よって信頼性だろうが耐久性だろうが落ちていってる
フラッシュROMの限界だ 同容量ならって…
どんどん容量増えていってTBWも増え
人間が使う現実的なデータ使用量を圧倒的に超えてるのに無意味な仮定してどうするんや そのうちPBクラスになって、一度書いたところは使い捨てになるとか >>159
個人用のデータ量は毎年2TBずつ増えていくだろ？ >>161
1TBのSSD二周分しかないやん
QLCすら50年はもつぞ
2TBSSDが普及すれば100年や SATA SSD500G買う時期逃したか？
去年買っときゃよかったかも sandiskのssdが3か月でお亡くなりになった
BIOS上ではポートは生きてるように見えるけど差しても認識すらしねえ
3か月で死ぬとか質が悪いわ
データ返して いままで壊した数々のHDDも使いようによっては今でも動いていたりしたんだろうか >>173
サーバーとかエンタープライズ向けのは出してる
終わったのは一般向けのやつ クローンソフト無償付属のSSDメーカーを知りたいんだが
・WD(サンディスク含む)
・トランセンド
・クルーシャル
それ以外にありますか？ サムスンってどうなんやろね
ストレージ分野でもただの組み立て工場なら、ある程度は期待出来るのか？
かなり昔に使ってた7000円くらいのブラウン管モニターは10年以上使えた
MLCでSequentialRead7000MB/sのSSDあるが…
独自技術とかで作ってたら逆に怖い
中国製はSeagate製HDDの恐怖が蘇るから未だに敬遠する いつの時代の知識だよ
3DNANDとか基幹技術でトップクラスや 半導体協定とその間の窃取のおかげでのうのうとしていられるだけ
えっらそうにｗ それと今の技術力の話とどう関係があるんだよ
馬鹿かw 技術を根こそぎ奪っておいて発展しなかったらおかしいだろ
そういうことだよ 質問
HDD(2.5)をSSD(2.5 7mm厚)に換装しようと
思ったら、ADATAのもので実際は9mmくらいの
厚さだった、接続は出来るんだけど、少し上に
浮いてるのを下に押し込める感じになってしまう
SSDは「ADATAのSU655」
このまま押し込んで取り付けるのは気が引ける
他のSSDなら、ちゃんと7mm厚なら買い換えようと思う？
皆さんだったらどうしますか？ 0.5mm足りなくてグラつく、ということでしたら
コピー用紙を両面テープで貼り付ければ安定すると思います。
買い替えるほどのことでは無いかと。 その逆で元のHDDが7mmくらいでぴったり
SSDが7mmサイズのものですが実寸9mmくらいで
ソケットもギリギリで付けてある感じで
取り付けられるのですが付けると後ろ側が
少し浮いてしまいます >>176
インプレスに金はらって毎週のように換装記事書かせてるよなw >>186
スペーサー張り付いてるだけに見えるけど、取れないのかな？ パソコン売るときssdどうしてますか？
何回かゼロフィルしたけど不安が拭えない。 >>191
不安ならSSD抜くか売らなきゃ良い
個人情報入ってないならそこまで気にする必要ないよ SSDなんて普通に消去しただけでまず復元できないよ >>192
ほんとに？エビデンスありますか？
>>193
残りが邪魔じゃない。エビデンスある？
>>194
ホントかよ。エビデンスあんの？ >>195
残りは売ればええやん。あほなん？
そんなに気になるなら、全ブロックを読み出してHEXエディターでちゃんと消えてるか確認してみればええ。それで、見えなければソフトウェアでの読み出しは不可能。
まあ、それでもNANDのセル電圧のばらつきを一つ一つ調べるみたいな方法だと数回の0フィル程度だとデータ復元出来るらしいけど、あなたの持ってるデータに一国が傾くレベルの極秘情報があるとは思えないので心配せんでええ >>195
エビデンス以前にまず復元できるって理屈をお前が説明できるのか？
セルの状態をどうやって復元できると思ってるんだ？ お前らが面白いのは、すごくわかりやすいレベルの馬鹿のフリに
いともかんたんに騙されて噛み付くところだよな。
もしかすると馬鹿じゃなくてただのネット弁慶なのかもしれないけど。 復元ソフト何度か使ったけど、復元できたこと一度もないよ
ほんと諜報機関レベルのソフト使わないと無理なんじゃないの >>197
個人の金関係のデータが入ってたからちょっと二の足ふんでんのよね。
国が傾いたって構わないけど、残高ゼロになるのは困るのよね。 >>200
なら今時SSDなんて格安で買えるんだから、新品SSDつけて売れば？｢本体は中古ですが、SSDは新品をつけます！｣なんて商法どの再生業者もやってるんだし。 >>204
それも考えています。でもまあ余計な出費は避けたいですよね。 本気で参考になるって言ってんなら自分で復元ソフトいろいろ入れてやってみればいいんだよ
復元できたら教えてよ >>202
まあ、個人用途でも普通そういった用途のSSDは物理破壊するものだけどねー
まあ、そこまでして復元するメリットないし大丈夫じゃないの >>210
それ多分0フィルできてない。ちゃんとしたメーカー製ツールでやってないから書き込みがキャッシュに吸収されてるのでは？ >204に賛成だけど古いパソコンなら売るとかせこいこと言わないで捨てたらいいんでないか
使ってたHDDやSSDは普通外す
神経質なやつはメモリすら外す
>>209
おれも捨てるときは物理的に壊す
そろそろ総スカンしていいころ >>211
コマンドプロンプトからformat g: /fs:ntfs /p:2で2回書き込みしたけど復元できちゃった。
フリーソフトでできたもんだから困っちゃった。 >>212
いつもなら捨てるんですけど、今回のはi9-10900なので
捨てるに忍びなく。
そろそろ総スカンは私自身賛成です。どこにでもまわしたがるクソはいるんですね。
皆様お世話になりました。 ググればintel(ssd)の消去方法なんて出てくるのに質問に見せかけて煽りたいだけってホント始末に悪いカスだな 切れるなら最初から質問すんなよ
使ったことないけどCCleanerにもドライブデータの抹消って機能がある
純正でなくてもツール使えば復元できなくなったりすんでないかな
コマンドならこんなのもあるらしい
cipher /w:<ドライブ文字>:
ぐぐれば答えは見つかる
新しいならパーツごとに売るとかもあるよね >>210
何てソフトで復元できたの？
間違って消したファイルの復元に使いたいから教えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
