【2.5"/M.2】SSD15台目【TLC QLCは超割高】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改良すら認めないのか
盲目的に新しければ容量多くて速いし
しかも安いとか思い込んでないか? 僕が聞いて正しいと判定したお話はみんな正しいお話なんだもん!!ぷんぷん HP S700Series 500GB 2DP99AA#UUF
これ使ってるんですけどゲームが一時的にカクカクします
何が原因でしょうか? https://i.imgur.com/xuN35ZX.png
テストしたらこうなったんですが、普通ぐらいの性能は発揮できてるんでしょうか? 内部x1接続のなんちゃってSATA3でももっと出るから
PCがよほど古いかアライメントずれてるとかでは オレならSecureEraseしてOSクリーンインストールを試してみるけど
ゲーム入ってる環境じゃ流石にめんどいねー
ゲームやってるならS700はサブ用にしてDRAM搭載のやつ買っちゃえば? >>91
かなり昔からある言葉だよ
パラゴンとかで調整できたはず アラインメントが正しいと思ってたというオチだったりしてwww 2019年1月に買ってシステム用に使ってるSSDがもう余寿命98%になってる
2年で2%減ったということはあと98年しか使えないのか >>98
うちのなんて2020年1月に買ったのが2020年10月に99%になったよ
75年ぐらいしか使えない レモン1000個分のビタミンC配合みたいなの止めろ 74年目に残り1%の状態でも「使える」という判定になるのか 使ってから約2000時間
書き込み量4000GB
平均1時間に2GBって多くね?
低速回線で毎日100MBしか使ってないのに対してさ 1日10時間なら毎日20GB書き込み?
おかしいでしょ 買ってから丸2年で2000時間ってのもおかしい
6000時間は使ってるはずだ
SMARTってSSDTool再インストールしてからじゃねーよな
いろいろおかしいぞ いつも長時間やってる艦これや
ほかのモバゲって起動してるだけでログとかで5秒に1MBも書き込んでやがる
ほんとクソなOS
どうでもいいログなんぞオンメモリでやっとれ >>109
それOS関係ないだろ
ゲームかブラウザの責任だわ ブラウザじゃないかねぇ・・・うちはゲームとかしてないけど
いきなりKP41みたいな落ち方しても再起動してブラウザ開いたら直前の状態で立ち上がったりするし ブラウザゲーは巻き戻しとかさせないようにリアルタイムで保存しまくってるだろうしね 小さいファイルがMFTに集約されてるだけだろうし
ジャーナルログはファイルシステムの保護のためのものだからオンメモリじゃ意味ないぞ
おかげで電源落としてもファイルが壊れない ポチったBTOのSSDがWDのM2 NVMe 1TB(型番不明)から変えられなかったので
換装を検討中なんですけど、絞った候補の中でどれにするかが決まりません
候補はいずれもNVMeの2TBでSepuentialRead7000MB/sのもの
@とりあえず今のSSDを使う
AWD SN850 WDS200T1X0E
BCFD PGV4VNZ
CCorsair MP600PRO
主目的がゲームだと、この中ではランダムアクセス最速のWDでいいんですかね?
ただ、この辺で体感できる程の差が出るのかどうかは不明…
誰か背中を押してください >>115
ブラウザキャッシュならMFT関係なくブラウザキャッシュで完結出来るだろうし
ノートPCでバッテリーあるんだから停電対応のためのログなんて、OSが判断してやめればいい
そんなことすらしてないOSに不満たらたらなんだよ
pagefileゼロにして、windowsSearch切ってやったわw HDDも毎回半年持たんかったが
こんな調子でちょこちょこ書き込みしてんだからそりゃヘッドも事故るわな、クソが M1搭載Macで「SSDの寿命が縮むほど異常な量のデータ読み書きを確認した」という報告
https://gigazine.net/news/20210224-m1-mac-excessive-ssd-wear/
深刻なケースでは、わずか半年でSSDが寿命を迎えてしまう可能性すらあるとのことです。 CP + 2021 ONLINE 特設ページ開設のお知らせ | Nextorage https://www.nextorage.net/news/20200801.html
ソニーといえば子会社のNextorageがSSDに参入だってさ 2年ほど前にドスパラで買った安いゲーミングPCの SSDが容量満タン近く使っている状況になったので容量を増やそうと思います。
現状512GBなので1TBにと思っています。
気になっているのがCPUの性能はSSDの容量と関係があるのかどうかです。
今のCPUはcorei7-9700です。
基本的なことが分かっておらず恐縮ですがお時間のある方にお答えを頂戴できればと思います。 >>122
CPUが処理したデータをSSDに読み書きするから関係あるよ
あとSSDの残り容量が少ないと少ないブロックに書き込むから寿命が尽きやすくなる >>122
んーーーCPUの性能って言うのが何の事を指しているのか分からないけど
SSDの容量とSSDにデータを読書きする速度には原則関連性がないから、
SSDの容量を増やしたからといってシステムの処理速度が低下したりする
ことはないよ
ただし、原則的にっていうのは、同じメーカー同じシリーズのSSDでも容量に
よって、SSDのキャッシュメモリ容量が違ったりして大容量のモデルの方が
読書きが早いってものが多いので、容量の多いSSDを付けた方がシステムの
処理速度が微増するっていうことはあるかな メモリ1GBしか積んでないからトロいSSDだといつまでもswapが終わらんな >>122
SSDは容量が多いほうが速いよ
容量が多いとNANDのチップの数が増えるでしょ
あれ単純に繫がってるんじゃなくてRAID0のストライピングみたいになってるから、チップが倍になれば速度も倍になる
実際にはコントローラの出来やインターフェイスの速度によってそこまでの差はないけれど、SSDのカタログスペックでも容量と速度は比例してる >>128
テストアプリのランダムアクセスではなく、現実のランダムアクセスで差が出るのか? コントローラもキャッシュも同一ならベンチ同様に有意な差が出ると思う
さらにバスからのコマンドを処理する性能が十分高ければ、シーケンシャルよりランダムアクセスの方が差が大きく出る
マザーからリードのコマンドがドドッとたくさん来た時、1個ずつ読んでマザーにデータを渡す。それが済むまで次のコマンドを待たせる。そうすると待ってる時間が無駄になるので待機してるコマンドで実行可能なものは実行しちゃう。そんな風に「待機中のコマンドのやりくり」みたいな処理をコントローラがやってる
容量が多いほうがやりくりがやりやすいのでランダムアクセスが高速になるの 早くなるとは言っても、昔の500MB/s程度のSSDから今の主流に変われば
少なくとも5倍、多いと14倍程度になるから絶対に体感で早くなるって分かると思うけど、
2500MB/s → 7000MB/sって体感ではっきり分かるくらい違うもの?
もう、「早すぎて人類にはどちらも早いとしか分からない」とかならない?
動画編集とかマルチメディアの分野なら性能差ははっきり分かるだろうけど、
ゲームとかで違いが分かるほど早くなるのかな? >>131
少なくともゲームのロード速度のみならあまりメリットないんじゃね
SATA3から5倍の差があってもHDDからのような違いはない
まあ1秒でも早くしたいならありだけど
容量目的のほうが大きいだろうね 外付けSSDで普通のUSBとタイプC両方使える製品ってありますか? >>135
windows pcとipadの両方で使いたい >>136
ケーブル換えるかType-AをType-CかType-CをType-Aに変換するアダプタ使え >>134
typec口の外付け買って
ケーブルでパソ側端子切り替えろよ 皆さんありがとう。変換アダプタなるものあるみたいなので、それ買って試してみる。 ストレージで変換かますのって割りと鬼門だと思う
トラブりやすいというか 変換途中が抜けたり壊れたらプロトコル依存じゃなく運依存になるよ ソニー製品のファームアップ作業にマイクロSD→メモステ変換を使ってハングアップした馬鹿がいたな
懐かしい USBという規格内で変換してるのになんで問題出るんだよ・・・
USB typeC→USB typeAとか言う仕様外の使い方は論外として、ちゃんと後方互換性を保ってるのに アダプタの消費電力ギリ賄えなかったりホットスワップが仇になって外し誤検知したり難しいねんな Type-Cはもう化け物規格
速すぎてノイズに弱かったり接触悪くなりがちだったり 現行で最速のSSDって、IOPS重視だとWD-BLACKのSN850 2TBってことでいいの?
普段から追ってなくて必要になってから情報漁ってるからこれしか分からない… 容量デカすぎると復旧出来ない率がかなり跳ね上がるみたいだからデータ放り込むだけならHDD買うわ 今後は同容量なら書き換え可能回数は減る一方な訳で
余ってる部分で補うという考え方はいっしょ
よって信頼性だろうが耐久性だろうが落ちていってる
フラッシュROMの限界だ 同容量ならって…
どんどん容量増えていってTBWも増え
人間が使う現実的なデータ使用量を圧倒的に超えてるのに無意味な仮定してどうするんや そのうちPBクラスになって、一度書いたところは使い捨てになるとか >>159
個人用のデータ量は毎年2TBずつ増えていくだろ? >>161
1TBのSSD二周分しかないやん
QLCすら50年はもつぞ
2TBSSDが普及すれば100年や SATA SSD500G買う時期逃したか?
去年買っときゃよかったかも sandiskのssdが3か月でお亡くなりになった
BIOS上ではポートは生きてるように見えるけど差しても認識すらしねえ
3か月で死ぬとか質が悪いわ
データ返して いままで壊した数々のHDDも使いようによっては今でも動いていたりしたんだろうか >>173
サーバーとかエンタープライズ向けのは出してる
終わったのは一般向けのやつ クローンソフト無償付属のSSDメーカーを知りたいんだが
・WD(サンディスク含む)
・トランセンド
・クルーシャル
それ以外にありますか? サムスンってどうなんやろね
ストレージ分野でもただの組み立て工場なら、ある程度は期待出来るのか?
かなり昔に使ってた7000円くらいのブラウン管モニターは10年以上使えた
MLCでSequentialRead7000MB/sのSSDあるが…
独自技術とかで作ってたら逆に怖い
中国製はSeagate製HDDの恐怖が蘇るから未だに敬遠する いつの時代の知識だよ
3DNANDとか基幹技術でトップクラスや 半導体協定とその間の窃取のおかげでのうのうとしていられるだけ
えっらそうにw それと今の技術力の話とどう関係があるんだよ
馬鹿かw 技術を根こそぎ奪っておいて発展しなかったらおかしいだろ
そういうことだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています