【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WQHD 2560x1440の画素数を持つ液晶モニター総合スレッドです
サイズは問いません
※前スレ
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part43
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1605088856/
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part44
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1606883623/
【2560x1440】WQHD液晶モニター総合【16:9】part45
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1609685225/
次スレは>>980が立てるか、無理なときはスレ番を指定すること。
立てるときは一行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を記入すること。
次スレが立つまで減速すること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured AG273QCX/11の後継機が出たと思ったらFHDだったでござる、紛らわしい… >>528
黄色に慣れてたそうかもね
ただ、尿液晶なのかどうか程度の違いは分かるよ
黄色くない個体は本当に黄色くないんだって ex2780qも黄色かった
設定細かくいじるより慣れた方が早そうだからデフォのまま使ってるわ >>524
ありゃいつの間にかテンプレから消えていたんだな
利得
R 90％
G 87％
B 97％
オフセット
R 49％
G 47％
B 48％
色相
R 48％
G 54％
B 54％
C 50％
M 51％
Y 47％
彩度
R 55％
G 49％
B 54％
C 50％
M 54％
Y 51％
コントラスト 98％ コントラスト98はさすがに極端すぎない？
どうやって導き出した数値なん？ そもそも初期設定がコントラスト99%だったはず
だからそれから1%しか下げていない 今自分のS2721DGF見たら、コントラスト75％やったが
たぶんここは何もいじってないはず あ、ごめん工場リセットしたら75％だった
どっかで勘違いしたんやな いつの間にかテンプレから消えてたも何もたまに貼る人がいるだけでそれがテンプレだった事はない >>541のように
勘違いした数値をアップする馬鹿
浅はかすぎるな テンプレの4Kダウンスケールってどういう意味ですか?
LGって型番すごい分かりにくくない?そうゆう所ですごく損してると思う
あとLGロゴ微妙だからDELLみたいにエイリアンブランドみたいの作ればいいのに ただ4Kダウンスケールの意味が知りたいのかな
モニターが4K入力されたものをダウンスケーリング機能持ってるという意味 >>545
LGロゴのイメージは、50代以降のひとにはいまいちだけど、若い人にもいまいちなのかな？
むかしは量販店に並んでるTVの隅っこにあって、日立や東芝よら格下だった三洋のさらに格下の値段で売ってた一周時代遅れの粗悪品のイメージだったな。 OMENの27iは不具合報告が多いのでキャンセルした
どうも切替器がダメみたいね 俺もモニター欲しくてこのスレ見てたけど初心者に有効な情報が全然なくて自分なりに調べたのを勝手に残す。
俺みたいな一見さん参考にしてくれ。
まずはスペックを見るための基礎知識。
■応答性能
早い方が勿論良い。だから、どのメーカーもこの値を競い合うし、自信満々に1msとか掲示する。
しかし注意してほしいのは、何が1msなのかだ。
基本的に、応答性能と言われ掲示されるのはスタートした色から目標の色に「達する」までの時間だ。
何が注意かと言うと、どんなに行き過ぎても「達した」時点までの時間なのだ。極論、フルアクセルで100%輝度まで突き抜けてもGTGとして表記が出来る。表記はメーカーの良心次第だ。
また、実際の使用感では応答性能だけでなく、オーバーシュート量と内部遅延も一緒に考える必要がある。
■オーバーシュート
20の輝度から80の輝度に変えるとする。
通常はゆっくりブレーキをかけながら80ぴったりで止まる。
しかし、「ゆっくり」なので応答性能に影響が出る。
そこで、フルアクセルフルブレーキを行って応答性能の改善を図るのだが、80で止まり切れずに85や90迄行きすぎたりする。この狙った色を行き過ぎるのがオーバーシュート。
コレが酷いと、動きがあると明るさや色が変動したりチカチカして目が疲れる。
10%以上のオーバーシュートがあると目視で影響があるとされる。 ■オーバーシュート
20の輝度から80の輝度に変えるとする。
通常はゆっくりブレーキをかけながら80ぴったりで止まる。
しかし、「ゆっくり」なので応答性能に影響が出る。
そこで、フルアクセルフルブレーキを行って応答性能の改善を図るのだが、80で止まり切れずに85や90迄行きすぎたりする。この狙った色を行き過ぎるのがオーバーシュート。
コレが酷いと、動きがあると明るさや色が変動したりチカチカして目が疲れる。
10%以上のオーバーシュートがあると目視で影響があるとされる。
■内部遅延
応答性能とは液晶が「動き始めて」から計測なので、信号を貰ってから動き始めるまでの時間は考慮されない。
応答性能1msを買ったところで内部回路遅延が100msあったらもう何がしたいのかわからなくなる。
スペックには記載されない事が多いため、ここでコスト削減を図るメーカーもある。
液晶応答と合算で操作からの応答が決まるので、ゲームを考えるならココが最も重要。
液晶応答との合計で15ms以下なら実質影響はないとされ、30msを超えると観賞用としてしか使えないとされる。 ■nanoIPS
ここでよく話題になるが凄いIPSってわけじゃない。
色の表示には三原色が必要なんだけど、三原色以外の色が入ると濁って色再現性の邪魔になる。
だから良い色を出そうとすると、良い光源と光透過性の良い素材を使う必要がありとてもコストが上がる。
そこで、余分な色を吸収するnano素材の吸収膜をIPS液晶の前に配置したのがnanoIPS。
濁った光を出しても濁った部分を吸収して綺麗な三原色を準備するわけ。
吸収膜って事から分かるように絶対光量は低下する。
低下した光量を補うには良い光源を使う必要があるんだけど、スタートがコストダウンなわけだからそんな事は本末転倒。だからnanoIPS搭載機は色再現性は良いけど明るさは低い。HRDとも相性が悪い。
しかし最近は色のカバー率を無駄に競い合うので、安い製品に採用されがち。
■****カバー率
色の再現性。sRGBが世の基準規格で、95%以上あれば通常使用で違和感を感じることは無い。
しかし、sRGBカバーが当たり前の時代になってしまい、一般人には関係の無いAdobeRGB等のカバー率を競い始めている。カバー率を出すためには良い光源と透過性の良い素材を使う必要があり、モニターにかけたコストの目安になるので、原価率を気にする人はココが高いのを買おう。しかし、前述のnanoIPSはコストをかけずにカバー率を上げる技術なのでそこは注意。
当然だが、素材にかけたコストと製品の出来が比例するわけではない。あくまでコストの話。
因みに世に溢れている映像は99.9%sRGBと思ってよい。
AdobeRGBの映像をsRGBモニターで出力した場合、sRGBで作られた映像よりも色あせて見えてしまうという逆転現象が発生する。ユーザーが何を使っているかわからない以上、sRGBで展開するのは当然と言える。
■コントラスト比
1000:1以上が綺麗な映像の目安とされ、700:1以下はゴミとされる。なのでどのモニターも700超えは絶対条件とし、高画質を謳うモニターは1000超えをターゲットにする。
パット見で映像が綺麗だと感じるのはコントラスト比が重要で、次世代モニターに求められる基準は3000:1以上とされる。つまり、ここで比較検討されるIPSモニターは全て次世代モニターには該当しない。結論から言うと、数年で買い替えることになるから値段か見た目で適当に選んでも問題なしという事でもある。 ■HDR規格
コントラスト比が4000以下の液晶で取れる認証はHDR400とHDR10だけ。
HDR10はHDR信号を受け取れますよ認証だから何にも意味なし。効力があるのは400の方。
しかし、400の方も輝度400以上、コントラスト比1000:1以上、色再現性が95%あれば通るので、正直まっとうなパネルならどれでも合格できてしまうレベル。
そして、この規格はカタログスペック評価項目でしかない。
良いHDRは規格が通ってるかではなく人間が良いと思うかどうかだから、メーカーのチューン次第だ。
だが、意味が無いから取らないという事なら良いのだが、スペックが未達で取れない場合もある。
HDR400が通っていれば、見え方は兎も角パネル品質は一定以上という目安になる。
■黒挿入
液晶は原理的に残像感が発生してしまう。液晶応答0msのパネルがあったとしても必ず発生する。
そこで、画像更新の合間に黒い表示を挟み込み、体感上の残像感を激減させる。
体感したことある人でないと効果の有用性を理解してもらえないので未体験の人は是非見てもらいたい。
が、黒を入れることから分かるように画面の明るさや彩度が激減する。
この技術を常用する気ならとにかくバックライトが明るい機種を選ばないといけない。 ■同期規格
FreeSyncやG-SYNCと呼ばれる規格。正直気にする必要はない。
コレの効果を実感できるのは、60Hz駆動中にFPSが40台にまで落ちてしまうような時である。
じゃあなんでこの規格が急に騒がれ始めたかと言うと、機器のスペックが足りないのに4kモニターが溢れてきてしまったからである。4kモニターを買う場合には重要だがここはWQHDスレである。
この技術に頼るくらいならFPSを少しでも上げるようPCスペックの改善を図った方が幸せ。
■ppi
1インチの中に何個ピクセルがあるかどうか。
細かいほど精細に見えるので、とても重要。
次世代モニター要件では100 ppi以上としているので、綺麗に見たいならそれを目安に。
24インチ
FHD ：92ppi
WQHD ：122ppi
27インチ
FHD ：82ppi
WQHD ：109ppi
32インチ
FHD ：69ppi
WQHD ：92ppi
4k ；138ppi
ゲーミングで4ｋは未だスペック的に現実的ではないので、27インチが上限となる。
一通りの事前知識を得たところで、今度はこのスレでよく話題になる機種の計測スペックを比較する。
データはRTINGS.comの計測を使っている。 ■BenQ EX2780Q（実売：4.5万〜5万）
・サイズ
WQHD 27インチ（109 ppi）
・実効応答性能 （144hz）
4.1ms（内部遅延）+5.1ms（液晶応答）
＝9.2ms
・オーバーシュート
3.3％
・sRGBカバー率
99.6%
・コントラスト比
1142:1
・その他規格
FreeSync
G-SYNC互換
HDR400
・特徴
treVoloスピーカー
3000円ほどのスピーカー性能がある。ヘッドホン勢がスピーカーで聞きたくなった時にまあ、ええかと我慢できるレベル。
スピーカー常用勢は素直に別途買った方が良い。
・総評
あまり意味の無いHDR400を真面目に通すスペックとし、ゲーミングモニターでありながらマルチメディアをかなり意識している。これ1台で何をやっても合格点という優等生。
コントラストを追求した結果液晶応答が犠牲になっているが、最速のASUSと比較しても約2ms遅いだけ。
この差を大きいとみるか小さいとみるかは人次第。 ■Dell S2721DGF（実売：4.5万〜5万）
・サイズ
WQHD 27インチ（109 ppi）
・実効応答性能 （165hz）
3.7ms（内部遅延）+3.8ms（液晶応答）
＝7.5ms
・オーバーシュート
0.9％
・sRGBカバー率
99.6%
・コントラスト比
882:1
・その他規格
FreeSync
G-SYNC互換
3年間無輝点交換保証
HDR400
・特徴
スペックお化け。
無輝点交換保証とは、光りっぱなしになってしまったパネルの交換保障である。
そんな故障はめったにないというか、普通は出荷検査で跳ねられる「製造不良」である。
よくある黒点に関しては保証は他のメーカーと同等の保証なので注意。
検品NG品も出荷して交換要求されなければ丸儲けと思っているのかもしれない。
・総評
HDR400を通しているのに、合格基準のコントラスト比が1000：1を超えていない。
コントラスト比は他の性能とトレードオフの面があるため、パネル的にはコントラスト比を出せるが制御で応答性能最優先にしている可能性がある。これがFastIPSか。
オーバーシュートも極めて優秀で、IPS液晶でゲームを考えるならこれ以上は望めないレベル。
ゲームにおいてコレに不満を持ったら乗り換え先が現状無い。
迷ったらコレ買え安いならコレ買えと雑に言うこのスレの住人の正しさよ。 ■LG 27GL850-B（実売：5万〜6万）
・サイズ
WQHD 27インチ（109 ppi）
・実効応答性能 （144hz）
4.3ms（内部遅延）+3.5ms（液晶応答）
＝7.8ms
・オーバーシュート
5.4％
・sRGBカバー率
99.6%
・コントラスト比
735:1
・その他規格
FreeSync
G-SYNC
HDR10
・特徴
nanoIPS
・総評
色をnanoIPSに頼るだけあり、パネル品質は一番悪いものになっている。
また、HDR400認証を通せずHDR10の規格となっている。
応答性能はDellに匹敵しているが、オーバーシュートが大きくかなり雑な制御となっている。
製造コストはかなり安そうだが、ゲーマーが応答性能しか見てない事をよくわかっており商品としてはとてもよくまとまっている。安ければ十分にアリな製品。 ■HP OMEN 27i（実売：3.5万〜4万）
・サイズ
WQHD 27インチ（109 ppi）
・実効応答性能 （165hz）
3.0ms（内部遅延）+4.9ms（液晶応答）
＝7.9ms
・オーバーシュート
0.0％
・sRGBカバー率
99.5%
・コントラスト比
755:1
・その他規格
FreeSync
G-SYNC
HDR400
・特徴
nanoIPS
・総評
パネル性能がLG 27GL850-Bと酷似しており、同じパネルの可能性がある。ただし、内部回路はHPの方が相当優秀で、低内部遅延かつオーバーシュートが脅威の0%。
値段もパネル品質相応の安さでLGを買うならこちらで良い。問題は癖のある見た目か・・・。 ■ASUS VG27AQL1A（実売：4.5〜5.5万）
・サイズ
WQHD 27インチ（109 ppi）
・実効応答性能 （170hz）
3.3ms（内部遅延）+4.5ms（液晶応答）
＝7.8ms
・オーバーシュート
8.0％
・sRGBカバー率
98.8%
・コントラスト比
1016:1
・その他規格
FreeSync
G-SYNC
HDR400
・特徴
黒挿入
・総評
HDR400の規格を真面目に通しつつ高応答を求めた結果、色の安定性が犠牲になっている。
本機のコンセプトとしては兎に角残像感の低減に重きを置いているようだ。残像感を最優先で減らしたい人向け。
オーバーシュートは体感できるラインの10%に迫る値となっている。しかしこれは画面移動や爆発などがより「鮮やか」に出るという意味でもあり、映像によっては迫力があると感じるかもしれない。 ■ASUS ROG Strix XG279Q （実売：8〜10万）
・サイズ
WQHD 27インチ（109 ppi）
・実効応答性能 （170hz）
3.5ms（内部遅延）+3.4ms（液晶応答）
＝6.9ms
・オーバーシュート
4.6％
・sRGBカバー率
100%
・コントラスト比
1119:1
・その他規格
FreeSync
G-SYNC
HDR400
・特徴
黒挿入
・総評
最後発の日本市場投入だけあり、スペックはどれもトップクラス。ただし価格もトップクラス。応答性能に関しては長らく王座であったDell S2721DGFを超えてきた。完全にASUS VG27AQL1Aの上位互換である。
しかし、これでも次世代モニター要件を通らない。現状最強を求めるというのなら問題ないが、コレを10年使おうという気では買わないこと。 以上、このスレに良く出るIPS機種をまとめるとこんな感じ。
価格
XG279Q >>> 27GL850-B > VG27AQL1A >= S2721DGF = EX2780Q >>OMEN 27i
ゲーム性能
XG279Q >> S2721DGF > 27GL850-B = VG27AQL1A = OMEN 27i >> EX2780Q
残像感
XG279Q=VG27AQL1A >>>> S2721DGF = 27GL850-B = VG27AQL1A = OMEN 27i > EX2780Q
映像再現性
EX2780Q = XG279Q > S2721DGF = OMEN 27i > 27GL850-B > VG27AQL1A
あくまでこのスレで話題に上がるトップクラス同士の比較であって、ここでの評価が微妙でも他の有象無象の液晶たちと比べたらどの性能もトップクラスという所は変わらない。
ついでに言うと、どれも次世代モニターに該当しないので数年で陳腐化することも変わらない。
つまり、値段か見た目で適当に選んで問題なし。 XG279QってDP1.2でしょ
誰があんな値段で買うの
別に10bitHDR使わないとしてもDPは1.4のほうが安定してるし今更DP1.2のモニターとか買いたくないわ 去年の一月に出ていたら間違いなく買っていたんだけどねXG279Q
いかんせん出るのが遅すぎたし240HzでHDR600のモニタまで出てきたからS2721DGFか27GL850-Bでいいやとなった >>563
動画鑑賞メインならベストじゃね
VAだからコントラスト高いしな XG279QはダウンスケールできないみたいだしAW2721Dも視野に入ってくる値段なのがな >>565
使用用途はゲームだけどVAだと残像とかでだめなんだっけか G7はVAだけど応答速度は優秀らしい…が国内正規取り扱いしてくれないとどうしようもない
モニターだと個人輸入はリスキーだし WQHDでHDR1000認証の製品が果たして出るかどうか >>535
それってHDRiオンにしてない？
あれって画面オン状態にしていると時間経過で自動的に黄色くなってくるぞ目の疲れを軽減するために >>567
そう言うの気にするゲームなら無難にTN、IPSにした方がよくね？ まぁあとコントラスト高いが故に暗い部分が見にくくなる弊害もあるからな。設定でコントラスト低くするならVAにする必要ないし 応答速度だけ改善されたex2780qが出ればいいのに それは嬉しいけどあの値段で済んでるのもそこ妥協してるからなんだと思う気もする うちのEX2780Qも黄色かったな
しかも調整してもバックライト漏れのせいか画面下半分だけ黄色くて結局返品したハズレ個体だったんだろけど尼のレビューでも全く同じ事書いてる人がいた 27gn800、27gl850、27gn950bえらぶならどれが良いです？ >>572
>>575
それがXG279Qだぞ。さあ買うんだ。
黄色液晶レビューは気にしなくてへーき。赤の色覚障害で黄色っぽく見えるからな。20人に1人は黄色だって言い始めるわけよ。つまりそれだけ売れてるってことだな。
これは出荷状態である程度キャリブが取れてる機種にこそこの報告は多い。展示で鮮やかに見えるように極端に色を出すモニター多いからな。
問題は自分にとって好ましい色に調整できるかだな。人の意見は参考程度に留め自分なりの調整した方がいいよ。障害判定食らうレベルが20人に1人ってだけで、大小の障害は全員が必ず持ってるんだし。 s2721QSとs2721DGF、
事務と動画メインで重めゲームやらないならs2721QS選択で確定？ >>561さん
ありがとうございます
とても参考になります >>577
5万以上するのにリモコン無しはちょっとなぁ･･･という感じ XG279Qも買っちゃうかなー
今月RTX3090買って少しだけ貧乏になったから買い物は来月までしないつもりだったんだが……
このモニター今更過ぎるわ でも欲しいな XG279QはDPが1.2ってとこだけ悔やまれるな
何故あそこまでやってそこを妥協したのか不思議なレベル 長文さん反応少ないけど個人的には面白かったありがとう DP1.4搭載のWQHDて殆ど無いんじゃないか？
上で話に出てるEX2780Qはアマゾンの表記見ると1.4て書いてあるんだが嘘くさい >>583
長文うざいと言われる覚悟だったけど一人でもそういう人が居るなら書いてよかった。 上げられてるモニター、全部G-SYNC互換だからそこだけは直しといた方がいいかもね
機能的にはほぼ変わらないけどFREE SYNC(G-SYNC互換含む)は対応できる下限が30までとかってのもあるし XG279Q日本は約1年遅れだし
DP1.2は仕方ない
1年前なら即買いしてた あとFreeSyncは100〜144fps帯の変動でも力を発揮するってくらいかな
これ意外と大事 >>584
ワイの使ってるAG273QCX/11はDP1.4だわ PX7もDP1.4だったしむしろ去年から1.2が増えてる気がする >>548
LGがラッキーゴールドスターの略だって今知った。。。 WQHDなら1.2でも1.4でも165Hz出るから問題ないんだよ 1.2じゃ困るって言うとデイジーチェーンするときだけど今対応してるモニター減ったしな… DP1.2だと120hzてしか10bitカラーが有効にならないと聞いたが >>594
そうか。
いまはLGはいい製品つくる会社だと思うけどね。
むかしは全然ダメだった。
日本でバブルが崩壊して、日本の一流メーカーの技術者たちが職を求めて韓国に高待遇で迎えられてから、すごい勢いで変わってきたよ。
韓国の国策もあって、世界的なメーカーになったね。
たぶん、若い人のイメージと50代以上の人のLGに対するイメージの差は、大きいと思う。 サムソンとか三星とか言って、日本の三菱のパクリかなぁ、なんて昔は思ってたよ。
いまは、そんなことないけどね。
さよなら。 >>597
1.4でも120Hzじゃないと10bitにならないよ LGモニターの最強の色教えてくれ
IPADPROにあわせたやつ 厳密にいうとPCスレだから関係ないって人もいるかもだけど
箱SX WQHD+Freesync+120Hz PS5 FHD+120Hz(おまけで4kダウンスケール）ができる機種を探してる人はいませんか？
この条件を満たしてるのは S2721DGF（4kダウンなし） EX2780Q(4kダウンあり）の2機種だけ
x27i スレで報告あり 120Hz入力できない
27i 不明
VG27AQL1A PS5対応のページにあるのでFHD+120Hzいけるはず
これらの機種以外でも次世代ゲーム機で120Hzいけるのを知っていたら教えてください >>600
1.4なら170Hzでも10bitになる 2年前にはVESAが20年中にDP2.0搭載製品が出回るとぶち上げてたが影も形もない
遅れ気味だったHDMI2.1と比べても遥かに遅い >>604
2019年6月27日の発表で2020年後半までに市場に登場予定となってましたが、去年末のGPU製品搭載
に見送られたので次世代でUSB4と合わせて対応なんでしょう。まあ2017年1月4日発表でまだ
コンプライアンステスト仕様もできあがってない規格と比べるのはどうかと思いますが。 WQHD144Hzに対応したHDMI上方向ケーブルもしくは上方向変換プラグがあれば教えて下さい。
PCを壁際まで近づけるのに必要なのです。
ところがサンワもエレコムもデータ帯域を明示してくれてないので困っています。
HDMI2.0対応であれば良いのですが、4K60Hz対応の表示では足りない場合があるようです。
WQHD 144Hzは14Gbps必要なのに、4K60Hzだと12.5Gbpsで足りるので。
サンワ
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-HD05LU
エレコム
https://www.elecom.co.jp/products/AD-HDAAB02BK.html これはどう？
https://i.imgur.com/vcTFQpV.jpg
対応機種: イーサネット、3D、1440P、1080P、4K映像および、オーディオリターンチャネル (ARC)、最新のHDMI規格に対応、18Gbpsまでの帯域に対応、古いバージョンとの下位互換性 アダプタよりL字ケーブルさがしたほうがええんちゃうか。アダプタ＋ケーブルだと誰も保証してくれないですよ。 >>608
>>609
ご回答ありがとうございます。
普通にHoricに良いのがありました。
何故これを見つけられなかったのか愕然としております。
ちゃんと18Gbpsと書いてあるのでWQHD144Hz+HDRもいけます。
https://www.horic.co.jp/ec/html/products/detail/4658 >>585
ありがとうすごく助かったわ
dellに決める事にした
次、20%引きが来たら アダプター噛ませると不具合起きちゃうんじゃないかと精神衛生状態良くない ケーブル長が長くて信号強度が弱くなってたりすると、アダプターでさらに損失発生して映らなくなったりはするね 32インチでnanoIPSってまだないんか
omen買ったけどやっぱ27インチだと小さいわ ワイは27の湾曲じゃないと画面が視界に入りきらないから31.5から買い換えたけど
32じゃないと小さいって人も割といるんだね そう言えばS2721DGFみたいなDP1.4のモニターだからって付属してるケーブルが1.4だとは限らないよね？ 端子2つに付きケーブル一本ってのはあるけど同グレードが基本だと思う LGのモニターでDP1.4対応なのにDP1.2が付属してるって話の奴があった気がする >>617
そうなのか
S2721DGF届いたけどDP1.4ケーブルがまだ届かないから付属の使ってたけど1.2でもフルで機能するからどっちか分からなかった >>577
海外で一年前に発売した型落ちの旧型を新製品として日本で在庫処理する商法の筆頭だよな他のメーカーもそんなんばっかで嫌になるで
ジャップって世界でやっぱ嫌われてんのか
なめた商法やっても文句言わない民族として認知されてんのか omen27iの26000円クーポンて何日に送られてきたんや
俺んとこ来とらんのだが
ある程度以上の金額買っとる客限定なんかな >>621
スレ読め >>117
x27iの代替品としてだから普通には無い 久々にきたけど32GN600-B ってめちゃくちゃ安いな
持ってる人感想きかせてくれ(´・ω・｀) 27i届いたわ色んなところに手が届く感じの万能型のモニターやなー
apexいい感じに出来て良いこれ26000円で買えたのよかったわ
福袋1枚しか頼んでなかったけど2枚買えた事報告URL来てる人は参考までに X27iの福袋、TOPは売り切れ表示になってても製品ページ直リンクだと数日間買えたんだよな
そこで買っておけばよかったなとちょい惜しい 直リンでもしばらくはX27iが普通に買えただけだし、27iの案内が来た人はほんとに消える直前に注文した人だけだと思う WQHD27インチ1日16時間
電気代はこれだと月に500円くらいだろうか？ 俺は27GLなんだけど、
27インチは小さく感じてきてしまったわ
次は4K40インチが欲しいけど何年先になることやら
電気代も倍くらいになりそうやな、、
PCパワーも上がってるだろうから電気代が怖いわ
電気革命おきろや！ 27GL 標準：51W 最大：65W
全国電力会社10社平均：26.1円
51（W）ｘ16（時間）ｘ30（日）ｘ26.1（円）＝638.93
65（W）ｘ16（時間）ｘ30（日）ｘ26.1（円）＝814.32 VG27AQL1Aが消費電力少ないぞ
どんな技術だろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
