【高機能】 Synology 総合 part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SynologyもAQC113Cのカードを出すんだろうか。
NBase-Tを導入したいんだが迷う。 16TB×6台でRaid6組みたいが予算が・・・
スレ的なお勧めのHDD有りますか?
機種は1621+です IronWolf Proか純正HAT5300でいいんじゃね？ 中身MGじゃん。48000円なんだからこっちでいいっしょ >>3
東芝のMN06 / MN08シリーズ使ってる
フィールドレイクのHDD交換サービスが良さそうなのと、
MGシリーズがSynology純正HDDとして採用されてる実績から
あと、RAID6組むくらいの冗長性必要なら、
1821+にして空きベイ作っておいた方がいいと思う
RAIDアレイを劣化させずにHDDを入れ替えられるので DS216Jが壊れました(電源入らない)
後継機種(DS220J)買って元のHDD突っ込めば
ファイル消えずにそのまま使えます？ 使える。
Synologyのサイトにやり方が書いてあるよ。 本体が壊れた時、簡単安価に移行するってのを考えると
PC4Uで放出したDS916+とか軽い気持ちで導入した場合、壊れた時の移行先がお安く入手できない可能性あるね
プラスはJやPLAYにポン付けで移行できなかったはず 前スレでDS120jとWD Red 6TBを購入して、外付けHDDよりデータをコピーして、時間がかかるであろうphotoフォルダ内のインデックス作成を夜中のうちにやってもらおうとしたところ、
夜中にHDD再識別(IDNF エラー)が1分間のうちに6回通知が来てたと相談した者です
その後、拡張テストを実行したところ722分どころか20時間ほどかかって拡張テストが終了して「正常」とのことで問題点は見つかりませんでした
この場合は素直にHDDに不具合はないと判断して良いものなんでしょうか？
photoフォルダのインデックス作成中にHDD再識別が連発したのは、HDDが壊れてるとかではなくSMRがゆえに起こった事の可能性が高いんでしょうか？ >>11
SMRはそんなもんだ
NASメーカーが対応リストに載せないのはちゃんと理由がある WD REDの仕様変更は本当に腹立つ。
不満が増えて、今更ながらProを売り始めるとかもうね…
あ、WDの品質は悪くないと思います。
あくまでREDにSMRを採用したのが失敗。 WDのHDDなんて個人ユース向けに限れば悪くはないだけでいつまで経っても3流だよ 今年HGST系WDのHDDをDS218が見失う事故が起きたので、
もうWDは何も信用してない 赤Pro？ 金？ Ultrastar互換じゃない赤Plus以下はWD設計よ >>11
前スレでDS220ｊ＋WD RED6Tで同じ症状が出たと書いた者です
WIN機につないでテストしてみました
WDのツール（Western Digital Dashboard）をかけてみたところ、ショートテスト/拡張テストとも異常なしでした
念のためLINUX機（ラズパイ）につないでsmartctlをかけてみたのですが、
>SMART Error Log Version: 1
>No Errors Logged
となり、エラーログは記録されていませんでした
恐らくハードウエア的に損傷はしていないと思いますが、
動作中にディスクから応答がなくなってDSがIDNFと判断したということなんでしょうかね
そちらと同じ状態とは限りませんがもし参考になれば
なんにしても気分が悪いので別メーカーのHDDに載せ替えると思います
全ては互換性リストの確認を怠ったのが悪いとはいえ、SMRが原因だとするなら
WDがいまでもNAS用として売っているのはちょっと納得いかないですね >>19
わざわざテスト頂きましてありがとうございます
私はとりあえずNAS→外付けHDDへバックアップのスケジュールを組みたいと思いますので、もしWD REDのHDDが壊れてしまったら外付けから復元をしたいので、
その時までWD REDを使い次回はPlusかiron wolfを使いたいと思います
NAS用として売っているのを鵜呑みにせずに互換性リストを確認するべきでした >>22
Buffaloの民生用、業務用を経由してここに至る video stationを使って不特定多数に
パス無しで動画を公開できませんか？
入園式や卒園式などの動画が少し長く、
関わりのある家族へURLを連絡したいと考えております。
試しにvideo stationに動画を入れ
DS videoで動画を共有してURLを作って
URLを送っても見れませんでした。
期限も決めれたらいいのですが全く見当たりません。 >>26
ありがとうございます。
希望のようには出来たと思います。
しかし、字幕テロップとシークバーで問題が発生しました。
動画にテロップを貼り付けているのではなく
オンオフ出来るように動画に乗せています。
video stationではテロップをきっちり同じ大きさで表示されてます。
Photosのほうではテロップが大きくなったり小さくなったりします。
ジジババにはテロップあるほうが分かりやすいですが
子供たちには読めない漢字なのでテロップ無しがいいのです。
シークバーは指定時間に飛ばそうとすると
終了時間にスキップされてしまいます。
ついでに音質も悪くなってました。
アプリとブラウザだから仕方ないんだろうけど、、、 DS Cloudで出来てたスマホの特定のフォルダを、NASの特定のフォルダと同期させる機能って、どのアプリ使え馬代替できんの？
サポートからドライブ？使えって言われたんだけど、DS Driveひらいてみても全く同じことをできる気配がないんだが。。。 公式にもうサポート外にされたから写真以外の自動同期は消えた
俺もタブとの同期機能目的で買ってたとこあるからホント困るわ
redditにWebDav serverとFolderSync使って同期させてる人居たから今度試してみようと思ってる
https://www.reddit.com/r/synology/comments/odt7ge/sync_options_between_android_and_synology_dsm_7/ >>29
DSM7.0のWebDAVとAndroidのFolderSyncで同期してます。
https://www.shadowandy.net/2021/07/dsm7-ds-cloud-broke-foldersync-webdav-for-two-way-folder-sync.htm
3.Getting WebDAV Server and FolderSync to work
からの説明が良さそうです。
私はサーバーアドレスをDDNSのホスト名にしています。 FolderSyncなりSMBSync2なりSMBで転送すればいいと思うんだけど
WebDAV経由にする理由って何だろう
転送速度などメリットがあるのかな? ResilioSyncかSyncthingで同期もいいかもね
ポート開放しなくていいし すみません
DSaudioやvideo,photoの参照フォルダって、サーバー直下のmusicとかvideoとかですよね？
個人フォルダ下の各々のフォルダと紐付けできる方法教えて下さい
シンボリックリンクみたいなの
データは個人フォルダ下で一元的に管理したい
DSaudioなどのアプリでアクセスしたい HDDハイバネーションに入らずに、パソコンやスマホを触っていなくNASにアクセスはしていなくても、常にLANのランプがチカチカと点滅をしています
スマホにDS fileやSynology Photoを入れているんですが、このアプリを入れていてもHDDハイバネーションには入るものでしょうか？
何かのソフトか設定が邪魔してるのではと思いましたが、そういった確認や何がアクセスしているかどうかなど、どこかで確認する方法はありますでしょうか？
ちなみにDSMにて不要なソフトが入っていないか見てみましたが、
Active Insight、SAN Manager、OAuth Serviceの3つが常に「実行中」となっていましたが、これは何かのソフトに必要なんでしょうか？
画像も添付しますので、ここを確認すると良いなどの何かアドバイスをいただきたいです
https://i.imgur.com/NA32JKy.jpg うちは純粋にファイルサーバーとしてしか使っていなくて、
スマホにもNASにもアプリは何も入れていないが、
それでも、アクセスランプは常時チカチカしてる。
なんでだろう。 線鮫でパケット解析すりゃわかるが、製品登録してヘルスチェック送ったりしてるんじゃないのか https://g-geek.net/column/smr-hdd-and-nas
これ見たら適当にHDD選ぶの怖くなってきた
NASに突っ込むHDDなんて外付けを買う感覚で揃えてたから
RAID5で不具合発生したら泣く羽目になる SMR方式のHDDをNASに使うなというのはこの界隈では昔から言われてきた
常識中の常識だけどな。 CMRだと思って買ったNAS向け製品がSMRだったってことだろ。
こんなの一般人はRAID BASには手を出すなって言ってるようなもんだな。 SMR REDをNAS用って書いて売ってるのが原因なんだから
NAS用HDD買うなら素直に東芝かSeagateにしとけ SynologyとかNASメーカーもゆくゆくはSMRのHDDに対応するんじゃないの？
じゃないとユーザー側も色々不便じゃなかろうか SMRは大容量化が安価で可能だけど、無駄な書き換えが増え寿命が短い
CMRはピンポイントで書き換えが可能なので付加が軽く寿命は長いが高価
WD Red PlusはCMR
WD Red 無印はSMR
ユーザーは安価で信用度を犠牲にするか高価で信用度が高いのを選ぶか自由にしたい人もいるのかもね
メーカーはクレーマーが嫌いだから選ばせたく無さそう >>35
LAN内の端末がローカル内を探索するためにブロードキャストパケット投げてるだろうし、IPv6疎通チェックのため3分おきにSynology鯖にアクセスしてるしで
ユーザが触ってなくてもいろんなパケットが流れるわけよ。気にするな、ハゲるぞ LEDなんか目障りだから設定で消灯してるわ
エラーや障害が起きればメールで通知されるしな フィールドレイク、MG16TBちゃんと店に入れてくれよ、全然在庫ねーじゃん。Synology買うしかねーか。東芝が悪いんだよな、バルクでもRMA認めりゃいいのに 得手不得手考えて適切に使えば良いと思うんだけどね。
瓦が〜という人はSSDでMLCじゃないととか言ってる人と同類だと思うわ
ちなみに自分は瓦使ってるけど何も問題ない RAIDストレージに問題あるかなんて、
障害起きるまではわからんのやで…
「なんの問題もない」なんて言ってる人は、
アレイ破損を想定した復旧リハすらして無さそう >>49
確かに「なんの問題もない」というのは適切じゃなかったかも。
自分の場合はバックアップやスペアドライブで冗長性取っているし、それでテストや年単位の運用してみて問題ないって事だね。
まあ障害起きるまでわからんのはCMRでもSMRでも同じ。
後は故障までの期間とリプレースやHDDコストと比べるだけだ 参考に一応自分のRAID環境書いておくね
DS418play
6T×2 SHR-1
32000時間超え エラー無
DS1817＋
3T×4 SHR-2
29000時間超え エラー無
作業内容としてはファイルサーバとして運用
テレビで動画見たりsynology photosで写真見たり
外部からファイルを閲覧したりとか 細かいけど念のため補足ね。
WDがやらかした罪は大きいよ。
WD Red PlusはCMR
WD Red 無印（旧モデル）もCMR
WD Red 無印（現行モデル）はSMR SMRでも初回にRAID１組んで数TBのデータを移し替えて
なんらエラーでなければとりあえずは平気なんじゃないかと思うんだけど
初っ端からエラー出ちゃうようだとアレだけどさ SMRでRAID1や5を組んでて、1本ディクスが故障した時にCMRのディスクを組み込んだらどうなるの？ >>52
CMRでRAID5組む
一本SMRでリビルド
書き込み延々と終わらん
逆は問題ない 混ぜなきゃ大丈夫ってことか。CMR, SMR, SSDは混ぜちゃダメと >>58
逆に言えばSRMに統一してしまえば良のかな？ 良いこと思いついた。
SMRのディスクに書き込みをしなければいいんだよ。
書き込みはCMRのディスクだけに行う。 >>61
無理
搭載されているHDDにRAID1でDSMがインストールされてて、各種ログなんかもガリガリ書かれる
というわけで糞HDDを入れると、それだけでDSMのパフォーマンスが落ちる
試しに、運用中のNASの空きベイにHDD入れてbasicボリュームでセットアップしたあと、
そのHDDを引っこ抜いてみ？
応答待ちで10秒ほどDSMフリーズすると思うから ホストから制御出来ないドライブマネージドSMRはNASメーカのサポートリストに乗ってないんだから
使いたければ自己責任で使えばいいんじゃないかなという程度だな
NASから見たら普通のHDDにしか見えないんだから、書き込みキャッシュ尽きて極端に遅くなったらエラー出してタイムアウトするのは当たり前 ついでに書いとくと
オレは最初918+とDX517を使って8TB SMRx9でRAID5組んでた
んで容量が足りなくなる度1本ずつ16TB CMRに入れ替え、リビルドを9回やった
リビルドで書き込まれるのはCMR側なので何の問題も起きず
無事all CMRになった
この間1年間無問題
まぁ混在時はパフォーマンスはSMRに合わせられるけどね
上のKBにもパフォーマンスの問題から混在させるなとある >>65
次ドライブが破損or入れ替えの時はSMRで実験〜報告頼む >>66
∧＿∧
(´･ω･) いやどす
ﾊ∨/~ヽ
ﾉ[三ﾉ |
(L|く＿ノ
|＊ |
ﾊ､_＿|
""~""""""~""~""~"" >>59
そういう事だよ
混在させたらダメだけどSMRだけならパフォーマンスに影響が出るだけ
まあぶっちゃけファイルサーバだけならNAS用HDD使う必要もないな
WD緑や青で組んでも問題なく作動する 2台までしか使ったことがないと緑や青でも問題でないって言えるのかもね
4台RAIDで緑は半年で2台見失った経験と、SMR問題でWDやっぱクソって判断してる ちなみにソフトRAIDのNASだけじゃなく3wareやLSI、adaptecのハードウェアRAIDカードなんかも使ってきてるし、
なんちゃってSASじゃないHDDまで色々と使ってきてるからね 東芝のHDD安いし容量多いのならヘリウムで静かだしいいと思うけどあんまり話題にならんよね 話題にならないのは問題なく安定して動くからかもね
購入する時に迷う要素もないしサポートもドライらしい 上の構成見てて思ったんだが、DX517ってRAIDアレイ的に単一障害点にならね？
例えば、電源ユニット故障の障害シチュエーションの場合、
DS本体の電源ユニット故障なら、DSMから見たら単なる電源断なので、交換すれば正常に起動する可能性高い
(サイレントコラプションが怖いので要スクラブだが)
一方、DX517の電源ユニット故障の場合、DSMからは複数HDD同時死亡のように見えるため、
交換しても復旧できないんじゃないかとか思った
そこんところうまくやってくれるんかね 1ドライブ構成の運用でWD RED(SMR)を使っていたのだけど、バックグラウンドで書き込み処理が走っていると極端に遅くなる
具体的に言うと、インデックス作成が動作しているときに、NAS上のファイルを編集して保存すると数秒戻ってこない
測ってみたら通常100MB/s以上速度が出る環境で、シーケンシャルライトが2MB/s以下まで速度低下してた
そりゃインデックス作成いつまで経っても終わらんよなと納得
ここまで遅いとちょっと問題なのでIronwolf に載せ替えた
裏で色々動かしても最悪でも20MB/s以上は出ていて、極端な速度低下は今のところ発生していない
少なくともシステム領域で使うディスクにSMRはやめた方がいいと思うので、1、2台構成のライト層なら問題ないってことはないと思う 1ドライブ+USB外付けでデイリーバックアップ運用してるけどバックアップ側はSMRでも良いんじゃねってことで無印REDだわ ベイ数がどれだけあるかよりもバックアップ環境があるかどうかの方が重要。
バックアップ環境があれば、いつでも本番環境をまっさらからやり直せるからね。
これは大きい。 >>79
障害発生しその後DISK調達〜交換〜再構築〜復旧作業完了するまで運用ストップ(NASへのアクセス不可)しても問題無い環境ならば冗長化無しでもいいかもね NASを使うのだから突き詰めて当然
適当な奴にNASは無理 NAS自体、最小限の手間でデータを守ろうというコンセプトでは無いのかな？ NASは魔法の箱じゃない
日々の管理の手間を最小化するため
ハードやソフトを吟味するんやで >>83
ファイルサーバ専用機でしょ
1番の目的はデータ共有だよ >>80
同意。
個人事務所利用なんで多少のダウンタイムあっても困らないしデータさえ引き出せれば問題ないので
RAIDしとけば安心みたいな記事が多いけど、バックアップなしのRAIDするくらいなら
バックアップありのRAIDなしにするべきって思ってる
HyperBackupなかなか優秀だし
うちは>>78と同じ構成でバックアップ側はWD BLUE
あと一台ハードディスク増やしてもRAIDしないで別の端末上にrsyncしようと思ってる RAID6+backupにしようと思ってたのにまた迷ってきたじゃんか RAID組むんだったら安いdiskにして浮いた予選をバックアップ用に回した方が正解だよ。 ホットデータだからこそNASに置いて常にオンラインにしてるで、
RAID無しでバックアップだと相当なダウンタイム発生するから個人的には無し
普通のPCの内蔵・外部ストレージならそう思う ds audioで出力をブラビアにしていたんだけど、最近プレイヤーにブラビアが出てこなくなりました。
同じような症状の方いますか？ 個人的にはバックアップとか復旧作業が面倒であまり考えたくないかな。
復旧でやらかすケースもよく聞くし
テストもしとかないと、いざというときバックアップ取れてなかったとかありそう。
のでディスク障害とかならほぼ自動で復旧してくれるRAIDは大変ラクで助かるよ。(ただしスクラブしてないと似たようなことは起きがち)
これとスナップショットで大抵のリスクはなんとかなってる。
まあバックアップは一応取ってるんだけど
(復旧が必要になったことは一度もない) RAIDとデータバックアップじゃ対応する障害のベクトルが違うから同列に語るのがそもそも間違ってる RAID+バックアップでそのコストに見合うかどうかよね
NASで何らかのサービスを24時間365日稼働させ続けなくちゃならなくて
なおかつデータが消えたら死活問題になるような使い方する場合
ファイルサーバのみならRAID無し+バックアップで十分だと思う
予備ストレージ、UPS、電気代その他、結構馬鹿にならないし RAIDなしのNASで痛い目見たから
絶対必要だと思った NAS導入時にRAIDってのが使えるぜひゃっほうって感じでRAID6（SHR-2）導入したけど
確かに今のHDD容量とかSMR＆CMR問題を考えたら個人だと動画関連扱う人＋異常なレベルの写真マニア以外は必要ないよな
となると如何にダウンタイムの手間や時間を減らすかという事だけど
synologyのバックアップって復元どれくらい時間かかるんだ？ ここの住人はRAIDなNASをRAIDのNASで二重バックアップするのが普通だよな？
高速な新型を低速な旧型でバックアップして世代交代してるよね？
家庭用だとバックアップはHDDかもしれないけど >>96
「普通だよな？」は構ってちゃんが使う言葉 煽りが帰って来るということは意見が割れるのか
案外一台プレイヤー多いのね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
