33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvv
!extend::vvvvv
33inch未満で4K・QFHD・UHD等と呼ばれる3840×2160、4096x2160等の画素数を持つ
液晶モニターの総合スレッドです。
なお、このスレッドの「4K液晶モニタ」はPC接続を前提としています。CS機の話題はお断りです。
「テレビ」についての話題はこちらへ↓お願いします。
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1612618296/
33インチ以上の大型のモニタについてはこちらへ↓
33inch以上4K・5K液晶モニタスレッドVol.72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1617668897/
具体的なモニター以外のHDRに関係する話題はこちらへ↓
HDR液晶モニター総合 4台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1562751075/
5K～8K、またはそれ以上の次世代高解像度モニターについてはこちらへ↓
8K液晶モニタスレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1444113525/
＊＊注意＊＊
※新スレを立てる際は、必ず最初の3行に『!extend::vvvvv』のみを入力し、テンプレその後の行から貼ってください
※次スレは原則>>980が宣言して立てること、進行が早い場合は>>950辺りから検討のこと。
※前スレ
33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1630338013/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 小さい画面だと4KもフルHDも、なんなら720Pも大して違いは感じないなあｗ
高解像度の写真とか漫画だといい感じだが >>207
急にWQHDの話持ち出してて草
流れ読めよw 古いテクノロジーに縛られちゃう人ってのは一定数いるもんなんだよ
CD出たときにレコードで充分！
PCが出たときにワープロで充分！
電子書籍が出たときに紙媒体で充分！
ポリゴンが出たときにドット絵で充分！
解像度についても、同じなんだよ >>203
これからまだまだ新製品も出てくるだろうから27GP950-Bに固執する必要もない テキストはスケーリングで対応出来るけど相場ツールを拡大させるとチャート表示が滲むのが解決出来ない。
満足するdpiを探し当てて該当するモニターに買い替えするしか解決方法ないのかな。 PS321URV買ってすぐMPG321発表されてショックだったけど、ゲームしないしPS321URVでもHDR十分効いて動画きれいなので満足じゃ。と言い聞かせるｗ >>219
27インチ8Kとか出ても活用できる気がしないぞ
…8K映像見たら感動するんかなあ >>221
そんなもんソフトが古いからやろ、としか
チャートようにサブモニタつけたら？ 正直27インチ程度の大きさなら4KでもFHDでもどっちでもいい >>227
それ言う人は32インチでも同じこと言うだろ、なんでここいるの 27インチ4K買って後悔したからじゃねｗ
小画面高解像度の存在意義自体は否定しないよ
写真とか漫画だとデカ過ぎると不便だし
でも、動画をこのサイズで4Kで表示出来た所で別に感動はしなかったねえ。 ここは4Kモニタスレってこと分かってないアホが多すぎる。 実際に4Kモニタ使ってみたがあんまり意味がなかったｗ
って意見はスレ違いですか？
何様？ 動画は4Kでも27インチじゃ感動しないのは同意
動画は繊細さより大画面、そして大画面に耐えられるのが4K 実際、FPSの違いとかわからない可哀そうな人とかおるみたいだしな
見れば一目瞭然で違うのに、わからないからおんなじ
みんなもそう、わざわざ高い方買うのはおかしいみたいな持論を展開してるけど
いやいや、一目瞭然で違うし、おまいさんの目がおかしいんやないんかい…っていうと怒る
どないせーと… いや、デカいの買えばいいじゃん
と言いたいのをスレ違いだからなあと言わないでいるだけｗ
誘導すれば満足かい？
33inch以上 4K以上 モニター総合 Vol.1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1622228878/ 小さいのにも用途があるのは認めるよ
でも、動画見るのに27インチで十分？
節穴は誰か、はっきり分かるなｗ そもそもでかいモニターはWindowsやMacの標準UIにマッチしてないやろ。専用UIが在ればええけど うちは32インチが限界だな。テレビは別にあるけどダラダラ観るから繋げない。
Eve Spectrum買った人おらんのかな。 ゲーム用途でASUSのVG28UQL1Aに目を付けていたが
他にも28インチモニタが出て来たな
どういうパネルを使っているんだろう 大味な審美眼しかないとでかいのすごいみたいになっちゃうんやろな
問題はバランスよ 迫力が欲しい動画用にはTVやプロジェクターが有るし 32の次は43に成るが・・・・まあ、その通りだなｗ 動画の視聴はインチサイズは重要じゃない。
適正な視聴距離で観れば良いだけ。
デスクトップ利用なら27～32インチぐらいがちょうど良い。 まあ、デスクトップシアターというのも悪くはないし
大画面で見てもしょーもないコンテンツもあるわな
あんまりこのスレで大画面を勧めるのもスレ違いになるしな
ただし、小画面4Kに多大な期待はしない方がいいんじゃない？
用途次第だが。 DELLの27インチ4Kモニタを買ってみた。文字が見やすくなって良かった
もっと早く買えば良かった。もう少しサイズが大きくてもいいかな 人が目で見ている映像は人間の脳が描画してる
目はあくまで光学的刺激を取り込むための入力器官
つまり脳のスペックが低い人は、一般人の半分以下の解像度で描画されているかもしれない
そういう人は4KとフルHDの違いが分からない、60Hzと120Hzの違いがわからないと宣う つまり目に問題があることで生じる欠陥以外に
・全盲 ・弱視 ・色盲 ・近視 ・遠視
脳に問題があることで生じる欠陥があると予想してる
・解像盲
→解像度の高い入力信号を上手く処理できず描画できない
・動体視力盲
→更新頻度が高い入力信号を上手く処理できず同じに見えてしまう
ちなみに産まれてから完全な暗闇で脳が成熟するまでの数年以上生活した子供は
目の機能に問題がなくても全盲になってしまうようだ(入力信号を処理する回路が脳に形成されなかったため) おいおい
このスレで33インチ未満縛りなのは分かるけど
実生活でも33インチ未満縛りって訳じゃあないんだろ？
別に大画面くらい見たことあるんだろ？ 外観が全く同じ4K27インチ(DPI200%)とフルHD27インチ(DPI100%)を横に並べ
同じ動画、静止画、ブラウザ画面を表示し、被験者に「どちらが4Kモニタか？」と聞いて、100%の精度で当てられるか？という質問があったとしよう
(視聴距離は一般的なオフィスデスクの奥行きである70cmとする)
彼は「違いがわからないから当てられる確率は50%になる」と言ってるのだ
俺は100%あてる自信があるよ
CD音源とハイレゾ音源の違いを当てるより1億倍簡単だわ 自分の感覚を信じたらいいよ
人が何と言おうとどうでもいいし、それを信じても自分の為になるかの確証もない Optix MPG321UR-QDだと幅は大体73cmか、
試しにメジャーで机に合わせてみたけど
でかすぎやな そのとおり
自分の感覚で判断していい
ただ障害を持っている事に無自覚な人が
「おい健常者、大丈夫か？4Kなんて全然感動しないのだが？」と主張するのは何か違う
正直イラッとしてしまうよ 今日も平和に平常運転
少しスレチになるがノートPCの13-16インチクラスでもFHDは荒いせめてQHD以上を標準にしろ
と思ってる4K32インチスケーリング100%使いの初期老眼アラフィフです >>260
自分の感覚と違うの事を言う人の意見は意味がないと思うならそうすればいいってだけ
どっちが間違いとか正しいとかではない >>260
イラッとするのはわかるけどキチらないでほしい 33インチ未満で4kは意味無いと思う奴と価値があると思う奴がいるんだから
この話は永遠に平行線なんだよ
人に自分の価値観押し付けるな >>260
イラッとさせてすまないねｗ
27インチじゃあ4KとフルHDの違いはわからないって訳じゃあないんだ
どうでもいい違いだと思うだけで。
オレ個人の意見ではあるが別に少数派って訳でもないようだが、どうする？ >>265
そういう煽りもどっちが正しいかを決めたがってるように思える
そんなのは決まらないんだよ すでにあぼんしたけど自分にとって無価値なものを扱ってるスレに来て多数書き込みしてる人の精神状態がまともであるはずもないので相手するだけ無駄だと思うオッサンです >265
どうでも良いと思ってるんならいちいち書き込むなよ。
お前の意見は誰がみてもこのスレだと少数派だわ。 決める必要はないが引っ込める気もないんだ
個人の感想だからね。
お互い平行線を貫こうやｗ >>268
どうでも良いなら書き込むなは分かるが
少数派は意見を書き込むなって言うのはどうかと思う なんだなんだ
ニッチすぎるスレで仲間同士喧嘩すんなw >>270
ちゃんと読めよ。
少数派の意見を書き込むななんて書いてないだろが。 まぁ荒らしにはならんでや
あおり運転しちゃうようなタイプにみられちゃうぜ こんなとこで障害だの健常だの言って煽るのはさすがに人間性の解像度が低すぎるわ
心のPPI上げていきましょう >>269
引っ込めろとは言わないが
平行線を貫くって姿勢は感心できないかな
条件の違いで相容れないものは相容れないんだよ
争いを続けたって意味がない >>273
それはすまない
だがそれなら少数派だから何だと言いたかったのかが理解できない 自分にとって価値の無いと思ってる物のスレに居続けて主張し続けてる方が普通ではないよな
4k27インチ買ったけど俺にはあんまり意味なかったわ（終わり ←これならわかる >>277
ID:HOBLFDb20 ←こいつの意見がこのスレだと少数派だと言うことです。 >>278
自分は良いモニタを買いたいと思ってこのスレを見てるぞ？
そこに個人の価値観の争いなんてどうでもいいんだけど？ >>278
まあ、そうだが楽しくてついｗすまんね。
でも、買って失敗したわｗ考え直したら？
って意見も悪いとも無駄とも思わんのよねｗ >>279
だから何なの？
少数派だから全ての人の参考にならないって事？
違うと思う >>283
モニタ購入の参考にする以外に何しにここに来てるの
自分と同じ考えの信者を増やすため？
違うよね？ >>281
用途にあってないから、ってことだしそこは個人の意見でしょ
どういう用途だと微妙だったわー、って書いてそれで終わればええ ＞個人の価値観の争いなんてどうでもいいんだけど？
と言うなら、真っ赤になりながら反論や攻撃続けなくてもいいだろうに >>289
当然そういう人が居なくなれば自分もそこを指定はしないしする必要もないよ
求めてるのはそれじゃないので >>288
いや～実際の所、27インチ4Kも動画鑑賞以外の用途では活躍してるし
買ってそう後悔してる訳でもないんだけどねｗ
ただ、「27インチ4Kで4K動画見て感動できない奴は障害者」
とか言われたら正気を疑いたくもなるｗ
その人にとっては満足って話なら別に反論しないんだけどねえ。 fpsの違いが分からん30fpsでも気にならない
だがそれは安物で幸せになれる自分がラッキーだと思うことにしている
内蔵スピーカーでもいいやと思える糞耳で安上がりでラッキーとも思っている
何が言いたいかというと押し付けるからいけない、自分が満足してりゃ他人の意見なんかどうでもいいじゃないかということ 作業領域増やしたくて33インチ未満4Kを検討してた人が思いとどまるなら否定的意見も意義あるよ >>293
まあだから自分の体験談や助言ならいいと思うんだけどね
「そんなので満足してるのはアホ」だとか言うやつは害でしかないってだけ 経験的には24インチ4Kを100%で使うのはキツかった
150%縦置きでPDF表示用に使ってるけど、お陰様でFHDと違って資料の文字が潰れず高精細さが役に立つ
27インチ以上は全部100%で使うよ ４ｋは等倍だと文字小さいから20インチ台はスケーリングが前提になるからね～ 100%で使える目が羨ましい
27インチで100%は自分には拷問レベルだったから150%だわ 白熱してるところすまねが、新しいの北よ
ViewSonic、PS5の4K/120Hz対応27.9型IPSゲーミング液晶
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1353221.html >>295
４ｋは等倍だと文字小さいから20インチ台はスケーリングが前提になるが
スケーリング対応しておらず従来方式でも表示崩れるソフトがまだ稀にあるんだよ
一部のウェブサイトでまれに残ってる9ポイントMSゴシックがビットマップのまま残ってたりする
おい価格コムお前のことだよ
なので等倍じゃないと不安っていう層は一定数いる
あとスケーリングで%上げても4K表示分のメモリは食うんで
グラボがショボいPCだとWQHDの方が軽くていいらしい >>297
仕事場24/27家32/32/49で24以外100%だけど疲れてるときはやっぱり32インチでも辛いよ焦点が合わなくなる
そして49インチが粗く見える
>>300
それだから俺は100%教。100%じゃないモードのモニタはサブで使うようにしてるよ
PDFとoffice用なら一応問題なし、なんか悔しいけど 事務作業とかテキスト作業メインの自分にとっての話だけど……
27インチFHD2枚から、4K27インチと32インチ（両方125％スケーリング）に換えての長時間作業が目に優しすぎて感動したわ
文字の見た目が変わってきれいになるってだけじゃなくて目の負担が変わるということを身をもって実感した
いまは上記構成で必要な作業領域的に125％にしているけど、最初2か月は推奨通り150％にしてかつQHD27インチ並べて使ってても同じように感じたから、QHDともやっぱ違う
多分映像を大画面で見て楽しみたいみたいな人には27インチ物足りないだろうけど、文字作業で32インチよりでかいと、主に縦方向で首が痛くなるから個人としてはダメだった
結局、用途によって画面の大きさとか解像度とかに対する個々人の感じ方全然違うんだろうねという気がする Optix MPG321UR-QD
MSIストアの在庫復活 用途によって欲しいスペックは人それぞれだよね
自分はゲーム用に4k120Hz以上で27インチ前後が欲しい（ゲーム用途だと画面デカすぎると逆に見辛い）
メインモニターは等倍で表示領域広くしたい派だから37.5インチ湾曲タイプのウルトラワイド3840*1600を使ってる、正直おすすめ 在庫復活ならAmazonにも来そうな気がするんだけどな M32Uは超解像有るのが良いがGSYNC一切対応していないのがな
32インチ144Hz超解像GSYNC(コンパチブルでもOK)
対応のは10万円台前半で無いのかよ TwitterでPG32UQ買ったっての出てるな。輸入はやったことないからなぁ MSIストアって送料も取るのかw
延長無しのメーカー保障しか付いてないだろうし…
ドット抜け対応ぐらいしてくれるのかな 数日前にジョーシンWEBで予約した分は問い合わせたら在庫確保出来ているという返事があった。 Native 10bpc最安はUP2720Qかねー
HDRなしで20万円 ドット抜けはアマゾンなら返品効くけど他は分からんのがちと怖いねー GSYNCは専用ハード積んでないと動かんのわかるけどコンパチの方はFreeSyncつーかAdaptive-Syncでしれっと動いたりしないの？なんかチェックしてる？ ジョーシンはドット抜け保障無しやね
Amazonが手厚すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
