NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part169
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>747
その為のQoSがあるから
acのままでQoSを積んだのをNECが出せば覇権かもね
今のもQoSあるけど簡易版だしな QoSで速度が上がると思ってんのか
pingで速度測定ができると思ってる奴とか不憫な人が多いな 続報無いけど特定ブラウザの問題まだ検証終わらんのか… わざわざ5400を買う必要は無いよ
取り敢えずWX7800T8を2台と、WX11000T12を買えば良い >>757
いちいち自己紹介するのもなんだがこいつと俺は別人 3600ブン投げて正解だった。
暫くはバッキャローにすます。 コスパで考えたらWX7800T8が18000円なら
5400は9000円の価値しかないでしょ >>759
待った待った
俺はそのバッファローのフラッグシップモデル買って切断不具合だらけで返品してこっちに来てるぞw つうか、4200の話は全然出ないな
尼の評価も結構良いし、俺は色々考えた結果4200を買おうと思ってるんだけど・・・ 5400買うと基地になるのか
基地が5400を買うのか、おもろいな > 俺はそのバッファローのフラッグシップモデル買って切断不具合だらけ
こういう曖昧模糊、具体的にどこがどうだったのか。を書けない人の意見はあてにならん
おま環の可能性もある
3600はリリース後に、にっちもさっちも行かなくなってリフレッシュ機能をつけたくらい
甘く見ちゃ駄目だよ >>767
>>こういう曖昧模糊、具体的にどこがどうだったのか。を書けない人の意見
へ?誰か具体的にどうだったか聞いたか?
あと、書けないって何?
書いてくれと頼まれてもいないんだが
何もないところに難癖付けるんだな 取り敢えずWX7800T8買っとけ、安定してるぞ
ブリッジモードだけどな、ルーターモードは全機種使えん(公式発表) 1LDK一人暮らしなんだけど今TPlink使っててなんかバックドアあるみたいな噂があるからNECのやつにしたいんだけどWG2600HS2はオーバースペックすぎるかな?
予算は1万くらいを見てる >>773
壁掛けで使ってるから最新のやつは対応して無くて残念
強引に壁掛けにする手もあるけどさ >>770
AtermのWX3600HPがめちゃくちゃ安定してるからおすすめだよ
リフレッシュ機能も付いているから常にリフレッシュした状態で使える うんそうだね3600マジでお勧めだねって…
んな訳あるか! >>378
X5150だと最短1mということですか? WX3600HP、ふと気付くとリンク速度1201MbpsのRyzen7ノートと1GbpsLANポートのi5-13400F間の
SMBv2でのファイルコピーより、ネット上からのDLの方が早かった
コピー中のレート見てると50MB/s未満なのに、DLは60MB/s以上出る…
どう言う事なんだろ 何がネックになってるんだ 無線で100gbpsを実現するまでは乗り換えの必要はないな TP-Linkが今夏に日本初のWifi-7ルータを発売するみたいだから、急いでWifi-6ルータを買わずに様子見していてもいいかな?と思ってる 対応する端末がどのくらいあるのやら
まさか回線側ハードが先に対応してくる時代がくるとはなぁ 日本初のwifi7ルーター、なんとお値段10万円です! TP-Linkの機種が89,800円だったから、後続製品が10万いってもおかしくはないな >>783
axはacとbeの繋ぎみたいなものだからね
様子見できるならそれでいいと思う ぶっちゃけ技術進歩の停滞だよな
昔はコンピューターの分野は値段据え置きで性能が上がっていくのが普通だったが今は規格とか論理的技術だけ進歩してハードウェアの進歩が間に合ってないから値段がどんどん上がる
個人的に無線LANルーターは1万前後の価格でできるものが今の人間の技術力の身の程にあった性能の製品なんだと思うわ
それ以上はコストをかけて無理して性能出している >>778
ん?WX3600HPを勧めるのが迷惑行為だって?
WX3600HPをdisってんじゃねーぞ
リwフwレwッwシwュw機w能w 電流ではなく光でチップ間やチップ内をつなぐ次世代技術の時代になれば
すべてが陳腐化しそう 技術進歩の停滞は違うだろ
ハードは進化しているがソフトが追いついていない
ネットワークがIEEE 802.11nやIEEE 802.11acとかで十分なのも太い帯域が必要とされてないから
(データーセンターとか基幹ネットワークは動画配信とかもあって現場はヒーヒーいってるけど)
今度、Winnyを開発した金子氏の映画がやるやろ
そういう、太い帯域が必要とするサービスがないだけ 逆だろ
ハード設計に限界が来てるからソフトにその後始末をやらせていているだけだ
B737MAXもその路線で開発された糞旅客機だよ
機体性能の不安定をソフトウェアでつじつま合わせようとしてドタバタしたという でも結局現実は大抵の人はacで必要十分な訳で
ネットサーフィン出来て動画見られてゲームが出来てで事足りるんだろ? nって300Mbpsっしょ
実測を10分の1として30Mbpsとして
それを家族のスマホやゲーム機やPCで分散すると全然足りん beで恩恵大きいのは低遅延化なのに
acで十分とか言ってる奴は固定回線すらいらないだろ スマホなんかそんなに帯域食ってないんだけど
通信する機器が増えて来てるから
高速通信で多数を同時にやりとり出来るように通信規格が速度速い物になってるわけだろ
うちは2人で有線のPCがメインだからwifi5で十分実用的
PC3台でデータ量月間5000GBとか使ってるけど2600HS2で満足してる
家族5人で夜に全員WiFiで過ごしてるならwifi6が必要だろうし
人によってどれがいいとか環境が違う話だよ >>792
いいえ。きようび、winnyをやろうものならなんとかサイバーなんとかがおはようございます、ってくる > 高速通信で多数を同時にやりとり出来るように
多数を同時にやり取りするのはmumimo,ofdmaかな
帯域が太くなれば転送時間も短縮できるから、
一つの機器が占有する時間も短くなる
だから、一台のapに収容できるノードが増えるってのはあるけども
(携帯の5Gなんかがそう)
>>796
マルチapとかね
野心的だよねbeは 壁2枚で930Mbps出るから、2部屋に1台有れば良いかなと WG2600HP4をMAP-E接続とメッシュさせて使ってきたが最近家族から
無線切れの苦情が多いから今日WX7800T8を2台とWG1200HS4を買ってきた
店員にAtermでMAP-E接続するなら無線止めたWG1200HS4にやらせて
下流にメッシュ構築しろと粘られてWG1200HS4まで買うことに
値段交渉で総額から25%引きにもっていけたからいいけど
とりあえずWX7800T8にMAP-E接続させて有線で回線速度調べたら500Mbps台で変わらず
言われた通りにWG1200HS4にMAP-E接続させて回線速度調べたら600Mbps台へ
もう一度WX7800T8で測ったら500Mbps台
なんでロースペモデルだと150Mbps以上UPする速度が出るんだw >>795
うちはnの5GhzでPCとスマホ一台づつ2.4GhzでPCかスマホのどちらか一台の3台
同時使用で問題ないけどね。5GhzのPCは120Mbpsは出るし2.4GhzでもPCは20Mbps出てる。
ちなみに9500N。5Ghzは同じ部屋で2.4Ghzは壁2枚先。 >>804
SoCでソフトウェア処理すると遅く
ハードで処理すると速いってことだね
PPPoEもWX7800T8よりもRT-500KIが速く
更にWR9500Nのが速いし遅延も少ない >>805
だね、結果的にも。WX7800T8を2台でも44000円なのに
更に4700円のWG1200HS4まで持って来た時はカモにされてると思ったが
>>807
PR-A300NEにMAP-E接続させたらWG2600HP4より回線速度遅くて
ジョイント配信止めてもらったよ
WG1200HS4のMAP-E接続は他機種とは違うって言ってたが
ソフトウェア処理かハードウェア処理かの事だったのか >>808
1200HS4でMAP-e分離は正解かもしれんが、メッシュ部分は鴨にされたかも。 >>806
名機9500Nか。うちもつかってたよ
その後、2600HP3→WX11000T12ときてる
こっちは親戚が遊びに来たりすると一気に接続台数が増えたりとかがあるんで余裕がほしくてそうしてる もし妄想通りハード処理のちがいだったら
現行の6e機種は性能欠陥機ってことなのか くっそ単純に言うと、iPoE処理とメッシュなりの無線処理はそれなりにソフト処理してるから、同時にしないほうがいい
ってだけじゃない?
それぞれ単体ならメーカー側も試験なりしてそうだけど、ここでのクアルコム信者の言うように、
それなりにSoCに負荷がかかるような処理を同時には厳しいと
計算だけじゃなくて物理のリソース取ったり開放したりが複数コアあっても並列で出来るのか、出来てもソフト側でやる気ないのかとか有りそう
1台でなんでもせずにルーターとAP分けるだけで電気代と場所以外は解決しそう 最近のWi-Fiルーターは処理の遅延が多いから
ブリッジモードで、上位ルーターにはWAN側を使わずに(パケロス遅延)
LAN側で接続し、ノン ブリッジLAN Wi-Fi Apとして
メッシュも使わなければ、無駄な処理が発生しないから安定する
LAN側はHDCPクライアント無効なので、Wi-FiルーターのIPアドレスは指定し固定する
(HDCPクライアントはWAN側のみ) わかってる風記載も用語の記載が間違ってるとまったくわかってないようにしか見えないなw DHCP HDCP DHCP HDCP漢字変換が勝手に誤修正してた > 1台でなんでもせずにルーターとAP分けるだけで電気代と場所以外は解決しそう
このスレならユニバージュを買えばええねん
それかヤマハを買えばええねん RT-500KI(PPPoE IPv6) - WR9500N(PPPoE IPv4) - WX7800T8(Wi-Fi)
の無駄経路の方が別処理で速いんだけど、WR9500Nは引退 別スレで5GHzは遮蔽物に弱いから近隣宅のデムパは飛んでこない(まあ、そうなんだけど)
って、書き込みを読んで、アンテナの設計によゆーがあるであろうラップトップでチェック
prefixがWARPSTARで始まるAPがあってワラタ >>820
冗長な構成にみえるけど速度なんか大して変わらないよ
変わるのは速度よりもレイテンシ
ピングーで計測するといい
(まー、それでも、誤差の範囲だとは思うけど) 10台つなげても1ms以下で0かと思うけど
1台当たりは、1か2パケット分の遅延は有るだろうね Wi-Fiの遅延は、pingで2mS、負荷ありで3mSだね
PCー(LAN)WX7800T8 Wi-Fi6G WX7800T8(LAN)ーPC うちはルータがWiFi無効にしたWR8750N
APが1階2階ともにWG1200HS4
WR8750Nは将来WG2600HS2にリプレースする余地があるけど
当分このままでじゅうぶん
みんな何万円も出して何やってんの?
WG1200HS4だとあかんの? Pingは変わらんかもしれんが古いのや安物WiFiルーターはレイテンシに問題あるからゲーマー寄りな自分には無理 レイテンシ気にするならそもそも有線引けよって言うのはナシ? >>827
当然、ISPはぷららのGGGG光やろ?
>>825
PR-500KIとWG2600HP3だけど当分このままで十分
> みんな何万円も出して何やってんの?
何年も使う物だしお値段が高い物を買っておけば潰しが効く
有線だけだったら安いのでもいいけど、Wi-Fiはアンテナとか価格帯で差別化が結構あるしさ
アパートで光なんだけど部屋まではメタルだったときは
さすがに金が勿体なくてAtermの一番やっすいのを買ったけど >>828
有線は煩わしいからね
時代的に無線で如何に有線並みに近付けるかの流れになるのは当然では? IEEE 802.11beとその次(Wi-Fi 8?)には期待してる > Ethernet並
とはいえ、2.4GHz, 5GHz, 6GHzを使っているからあんま期待できんのよな
楽天なんかつぶして、一般世帯に向けにMHzを解放してくれた方が遙かに有益よ そもそも現状では無線は半二重通信ってのが問題
Pingだけの問題じゃないからゲームには向かないよ ソシャゲ系なら良いけど >>780
ストレージがsata接続ならありえるけど気にするような人ならnvmeだろうから違うか >>828
WG1200CR使ってたが有線のPCでオンラインゲームしながらWifiタブレットで動画ダウンロードしたらラグるのがわかる。バッファブロートスコアは有線でB判定。 >>813
書き込み見て暇だったからWX11000T12をアクセスポイントにして外してたWX1800HPを無線を切ってルーターにしてみたが効果はわからなかった(´ ・ω・`) 次々に新製品に乗り換えるのはyoutuberの真似かね ファーストペンギン、アーリーアダプターっていうんですよ?
勉強になりましたね うちもWG1810?とかいうbiglobeでV6プラスみたいなの契約した時にタダで貸してくれるRT/CNV切替を殺してある奴が余ってるんだよな
何年動いてたやつか分からんし確か遅いってんで外して仕舞ってあるんだけど無線切ってルーターにしたら速くなるんかな ぼくの無線LANルーター歴史
2004~2006 SONY PC WA-AR800
2006~2010 バッファロー製品(型番忘れ)
2010~2013 WR8500N
2013~2019 WR9500N
2019~2023 WG2600HP3
2023~ WX11000T12 >>838
逆にしてwx11000直結有線の速度上がらないなら、wx11000の処理と1800hpの処理が、無線切った状態なら同等もしくは、契約回線の限界じゃない?
俺は無線切った1200hs3をOCNバーチャルコネクトして、400Mくらい
欲張ってヤマハなり使えば600Mとかいくのか、フレッツ光のマンションだからここが限界なのかはわかんない ぼくの無線LANルーター歴史(間違い修正版)
2004~2006 SONY PC WA-AR800
2006~2008 BUFFALO WZR-G144NH
2008~2013 WR8500N
2013~2019 WR9500N
2019~2023 WG2600HP3
2023~ WX11000T12 WX3600HPの方がWX4200D5よりストリーム数多いのに
WX4200D5の方が無線LANの実行スループット値大きいのはなぜだろう MediatekのARM機はソフトウェアオフロードでもスループット良い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています