NAS総合スレPart42 (LAN接続HDD)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart41 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656155162/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 898はケーブルの性能じゃなくてネットワークカード側の性能の話じゃないの
CAT.6aで100mのところを低コスト化して最大距離を30mや10mまでにする規格も作ろうみたいな 何mまで許容するかはまた別の話じゃないの
理屈では信号劣化が無くてタイムアウトが無限なら無限に伸ばせるんだよ >>899
このスレでこんなことを言うのは野暮だが、今でも1Gbpsなんて速度はいらないけどな >>901
家庭でそんな需要なんかない
そういう需要があるところはOM3とかOM4に切り替えてる >>903
そりゃ新しい使い方を捨ててるだけ
NASにだけストレージ集中してPC類にはストレージ置かないがトレンド。
もちろんクラウドで全部動かす分はそっちで頑張る前提で まあ、データを全部NASに置いてNAS上で作業する考えると、アクセスが速いに越したことは無いね。 > PC類にはストレージ置かないがトレンド
まあ、お前の中ではそうだな
映像製作系はそうしているところもあるにはあるが、家庭ではそんなことししないな ウチはシステムとアプリだけPC内蔵のSSDに入れてデータは全部NASに入れてるわ
2.5GbEにしてほぼストレスもなくなったし 上を見たらキリがないんだが、2.5GbEなら「一般人」でも気軽に導入できるくらいになって来たね。 インテルのチップもヒートシンクレスになりましたからね
あとはカニさんの動向次第かな？ でもシステム類･アプリ以外を外部に纏めておいたら買い替えの際の環境の再構築とかは楽そうよな
安定しつつそれなりのアクセス速度がないとストレスが蓄積されて行くって大きな欠点あるけど >>911
インフラで1GbEより上に非対応の県も少なくないぞ >>914
インターネット回線が遅いからといってNASも遅くする必要はないだろ
俺はADSL12M契約時代に家のNWは10Gで組んでたぞ >>915
普通にインテリだからな
安くなってきているとは言え、8桁からだと県レベルになるとなかなか入らんよ > インフラで1GbEより上に非対応の県も少なくない
NASスレでそれを理由に1Gbpsより速くしないってのは違う 好きにすりゃいいんだけど論拠が間違ってるって話だろ 最近はNASにスマホからインターネット経由でアクセスするというニーズもあるらしい。
そういう人はインターネットの速度を気にするだろうな。 >>920 ニーズはあるだろうけどプロパイダの多くは自宅サーバーを認めねぇからなぁ・・・
UPリミットは光でもそんなに多くないっしょ？ 自宅サーバーを認める云々というより固定IPかどうかじゃないの >>922 いや、固定IP自体はオプションで用意されてるプロパイダもあるけど
そのオプションが有っても自宅サーバーを禁止する条文が入ってるプロパイダがあるんよ
>「お客様側でサーバを立てていることを発見した場合、警告の後サービスを停止する場合もございます。」
こんなのね
上がり側の制限はこんな感じにまとめられてる（だいたい UP:30GB/日が標準)
http://isp.oshietekun.net/
といっても普通はそんなに引っ掛からないんだけど
野良のゲーム鯖とか建てちゃうとあっという間なんだよね・・・ このスレで何回も言われてるけど外部からアクセスしたいならTailscale使うべきだよ
固定IPなんていらん >>924
Tailscaleの設定で躓いちゃった それを言ったらNASはファイルサーバとみなせるしサービスと名の付くやつは全部禁止になるだろうに
転送量を気にしてるならその制約内で使えば何も言われないだろうけど、とっとと別のISPに変えるべきだね まあ、ISPとしては「アップロードするな」ということか。
しかし、クラウドへのアップロードを止めろと言うのか。 別にNASだけの話じゃない
Web鯖とかマインクラフト鯖とか立てて外部からってのアウト
下りのトラフィックはともかく上りのトラフィックが多いなら法人向けの高いのにしろってのが常識
タリ、タリいってるアホがまだいるのか
脳足りんにはいいサービスだと思うわ 自宅にNASを導入してデータの一元管理に目覚めてしまい、各PCでデータを保持するのをやめた。
各PCは、OSとアプリを置く比較的小容量のSSDだけの体制に移行した。
今はこれがちょうどいい感じ。
今はバックアップをローカルで取っているが、いずれはクラウドに移行するだろう。 >>934
ついでに常用PCの仮想化も目覚めると管理が楽になるよ
用途によるけど 消えたら消えたで諦めつくと思うけどなるべく消したくないエッなデータあるからクラウドは無いのでnas2段構えや バックアップ用の機器の費用がキツイんだが、うっかりミスで何度かバックアップに助けられたことが
ある。それに、運用に柔軟性が出て来るんで、バックアップは必要だと思ってる。 NASにISOを入れて、DVDや地デジのドラマとか見ることってできないですよね？MP4等に変換するのは凄く手間と時間がかかるので ソースが地デジな時点で詰み、ってかNAS関係ねーし 何言ってんのかわからんが再生する側のデバイスによるとしか
テレビやレコーダのメディアプレーヤー機能じゃ無理だな
スマホやタブレットならSMB接続とかでiso再生できるプレーヤー使えばいけるだろ >>942
リッピング自体は違法では無い
コピーガードがかかっていた際、それを外す行為が違法になる
ただし罰則はない >>941
2chに来れとるんやから少しくらい検索せいよ… 動画変換を手間と時間が掛かると嫌がるやつだぞ
どうせ今時のタイパ民で調べる時間もタイパ悪いとここに来たに違いない
ググレksで十分だな レコーダーの録画をISOにして楽にみたいんだよ お前らゴミみたいにニートじゃねーから時間がない 再生方法教えろカス 録画したのを高額メディアに焼いてそれをPCで吸い出す手間が掛けれるのか。直接レコーダーからみたらええやん。 レコーダの録画をISOにする方法は知ってんのかねw 偉そうなやつが時間無いなんて言ってるの見るとニヤニヤしてつい大喜利始めちゃうわw >>950
時間が無いならレコーダーの会社に質問するといいよ
今どきのHDDレコーダーならリモート再生機能ぐらいついてるでしょ いちいち焼いてpcでisoにするのか？
2,3枚ならそれでいいだろうがそれでコレクション増やしたいのなら
ts抜きした方がトータルの手間と作業時間はとても楽になると思うが
まあスレチなんでこの辺で >>950
お金が勝手に働いてくれる時代に
自分でセコセコ働かなきゃいけない
自分の無能ぶりを悔いた方が良いのでは？ >>950
パソコンやAndroidでkodiを使えばいいよ。アプリの使い方は調べてね。 >>967
ISOとは、スイスのジュネーブに本部を置く非政府機関 International Organization for Standardization（国際標準化機構）の略称です。
（お約束のボケ） Red BookとかYellow Bookとか言ってるのはオッサンだけかな。 ASAはAmerican Standards Associationやな Storaxaに出資した人、いまどうしてる？
半年以上遅れてるのはCFだからまぁいいとして、アップデート通りなら先週辺りに量産開始されてるはずだけど、量産サンプルの写真も検証データも出てこない状況だが
コメントにメールも電話も応答なしって話があったから、もし連絡取るなら公式サイト記載の住所検索すると出てくるバーチャルオフィスの運営会社に連絡取れるか聞いてみるしかないかもだが
この後「出荷開始しました！」とかってアップデートがあるといいんだけどねぇ 31回目の更新
親愛なるバッカーの皆様
ご理解いただきありがとうございます。これは、資金を受け取り、量産が開始されたことを発表するための非常に短い更新です。週末にさらに詳細なアップデートを投稿する予定です。皆様のご支援に感謝いたします！ m.2部分は4個1セットから2個2個のセパレート化とそれ加え筐体の変更
量産サンプルが完成してたはずのN6005モデルACアダプタ化後の動作検証
Intel 1235U/1265Uモデルのマザー写真や検証結果
変更されたドライブベイを搭載したサンプル実機
レビューサイトに提供すると約束されていたAMDモデルのサンプル
手順を踏んでたらできるはずのことを全部すっ飛ばして、いきなり量産開始とか言われても信じるのは難しいよなぁ
次のアップデートで出てきてない情報がまとめて出てくるならまだいいんだが ニューテックは前に使ってたけどサポートは素っ頓狂な答えで全く役に立たなかったんで個人的にはサポートは期待できない
モノは基本SuperMicroのハードウェアだし特に語る事は無し
保守は別の会社が来る
こんなとこ 数年前みたいに1GbENICとUSB3.0が付いてるSBCが3-5k前後で買えればそれで済むのにな
あの頃は本当にNAS用途に性能と価格が絶妙で予備が沢山あるわ synologyかqnapの2ベイをraid1で使用するときにwd青6TBを２台使うのはまずいんか？互換対象外ではあるんだが経験者いたらご指導ご鞭撻頼みたし まずいとさんざん言われてきたが、実際になにかトラブルがあったという報告は今までにひとつもなかった。 >>987 NAS(RAID)は瓦(SMR)方式は避けたほうがいいが通説です
ただ別に瓦だから動かないというわけでもないし
青・緑だとすぐに壊れるというわけでもないので・・・
あと、WDの6TBは2種類あって
WD60EZAXはCMR
WD60EZAZは瓦（SMR）
NASに使うなら上のCMRタイプを買ったほうが良いかと
あくまで個人的な感想としてはSeagateのIron Wolfを使ったほうが良いと思います
それ以外のWDや東芝は自分はNASには使いません SMRなHDDをNASで5年以上使ってるけど特に問題ないんだよなぁ…
2ベイだからか？ >>990
なるほどありがとう。raid1で運用するのと、写真の保存先として使用するんだけど全てAmazonPhotoにもバックアップはしてるからNAS導入してみるよ。
2万円台で2ベイならsynologyのDS223jかQNAPのTS-223が候補なんだけどメモリの大きさ的にQNAPの方がいいかな？ >>992 NASのメモリは常駐アプリ次第
アプリ使う気が無いなら1GBも有れば十分です UIが分かりやすいのはシノ
同じ価格でスペック高いのはQ
まぁ好みだな
ASUSTORの事もたまには思い出して >>991
通常時は問題ないだろ
問題あるのはraidが崩れた後の復旧じゃ
かなり遅く感じるんじゃないかな >>993
いろいろ試したくなっちゃいそうだからqnapにしときます。
ほかのみなさんもありがとね。ポチってくる >>989
Droboは公式にSMRのHDDは不具合が起こるから使用禁止ってアナウンス出してたな
まぁ、もう無くなったメーカーだけど… これまでSMRを回避し続けたから今更採用する気にもなれない
メーカーも事態を重く見てCMRのHDDも並行して売り続けてるし
当初はタイムアウト関係の設定でコケるという噂だったな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
